بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
رضا خوشیاران
آدرس : تهران، ضلع غربي چهارراه وليعصر، خ برادران مظفر (صباي شمالي)، ساختمان صبا، پلاك ١٠١، طبقه ٨، واحد ٣٩
تلفن تماس : 02188287796
تلفن همراه : 09122208184
وب سایت |وکــــیـــــل پایه یک|وکیل|وکالت| وکیل دادگستری|سایت حقوقی|وکلای دادگستری|مشاوره حقوقی
احمد حیدری
آدرس : تهران - خیابان میردامادغربی-نرسیده به ولی عصر-ساختمان 349-طبقه 2 شمالی
وب سایت احمد حیدری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی
حسین باقرزاده
آدرس : اردبیل میدان شهید باکری نبش خیابان فلسطین ساختمان اداری خورشید طبقه دوم واحد 22 دفتر وکالت حسین باقرزاده
وب سایت حسین باقرزاده وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه و کارشناس ارشد حقوق خصوصی
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
یاشار طاهری
آدرس : اردبیل -چهارراه امام -کوچه سینما انقلاب - ساختمان قانون-طبقه سوم- واحد 10
وب سایت یاشار طاهری وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری اردبیل
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
سیدجلال میرکاظمی
آدرس : تهران - خیابان انقلاب - پیچ شمیران - روبروی تجدید نظر دیوان عدالت اداری ساختمان تنکابن - ط 6- واحد 28
تلفن تماس : 02177684200 - 09122406368
وب سایت سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر حسن محسنی
آدرس : تهران، 7 تیر، ابتدای قائم مقام فراهانی کوچه یکم پلاک 9 طبقه همکف دفتر حقوقی پورطهماسبی فرد و همکاران
وب سایت دکتر حسن محسنی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
سجاد حجازی
آدرس : میدان نبوت -بلوار ملاصدرا - ساختمان معین -طبقه دوم واحد 6
وب سایت سجاد حجازی وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلای دادگستری البرز
سرور ثانی نژاد
آدرس : پاسداران، خیابان عابدینی زاده، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

در دادگاه لاهه چه می گذرد؟

ارسال شده توسط : رضا خوشیاران وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه در تاریخ : 27-08-1391
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
در دادگاه لاهه چه می گذرد؟

نویسنده: غلامرضا انبارلویی

مجلس شورای اسلامی سی و یک سال پیش طی ماده واحده ای مشتمل بر 2 تبصره به دولت اجازه داد تا برای دفاع موثر در دعاوی مطروحه علیه ایران واقامه و تعقیب دعاوی علیه خارجیان و به منظور استیفای حقوق ملت ایران بدون رعایت مقررات اداری، استخدامی، محاسبات عمومی و بودجه ا ی و محدودیت های خرید خدمت و پرداخت های مستمر وغیر مستمر کارکنان دولت از خدمات اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی وخارجی با رعایت شرایط زیر به صورت تمام وقت یا نیمه وقت یا قراردادی یا کارمزدی برای مدت و خدمت معین استفاده کند.

این مدت معین چند سال است؟
و آن خدمت معین تا به کی باید تداوم داشته باشد؟
آن شرایطی که باید رعایت شود چه بوده است؟

شرایط چنین بود: حداکثر اشخاص حقیقی خارجی که با این منظور در داخل یا خارج به کارگرفته می شوند از 70 نفر ایرانی و 30 نفر خارجی جمعا از 100 نفر تجاوز نکند. از سال تصویب ماده واحده مذکور اعتبار مصوب مربوطه در زیرمجموعه نهاد ریاست جمهوری پادارو هم اکنون که 32 سال از آن می گذرد اعتبار مذکور تحت عنوان مرکز امور حقوقی بین المللی- دعاوی حقوقی بین المللی تحت ردیف بودجه ای 101015به مبلغ 890/116 میلیون ریال در قسمت چهارم بودجه سال 1391 کل کشور پادار می باشد.

به عبارت دیگر 32 سال است که کم و بیش همه ساله چنین مبالغی صرف امور حقوقی در مورد دعاوی بین المللی می گردد که هم دعاوی داخل وهم دعاوی خارج از بیانیه الجزایر را شامل می شود . سخن اینجاست خروجی این همه هزینه ها چیست؟ وعملکرد یا بهتر بگویم دستاورد به کارگیری 100 نفر روز کارشناس به نسبت 70 نفر ایرانی و 30 نفر خارجی در طی این 32 سال چیست؟ و چه دستگاهی باید با اطلاع رسانی درمورد آن نتایج حاصله را برای مردم روشن کند؟ مجلس در راستای این وظایف نظارتی خود چه اشرافی بر عملکرد 32 سال تصویب بودجه برای دفترخدمات حقوقی یا مرکز امور حقوقی در زیرمجموعه نهاد ریاست جمهوری در طی 3 دهه گذشته داشته است؟

اگر عمده هزینه های ایجاد شده در طی 31 سال گذشته را به کناری بگذاریم و فقط بودجه سال 91 این مرکز را مطمح نظر قرار دهیم در سال جاری بیش از 11 میلیارد و ششصد میلیون تومان که بخش اعظم آن ارزی است که (1) صرف هزینه های این دفتر خواهد شد و باکی نیست اما باید دید دستاورد این هزینه کرد چیست؟ فقط یک قلم هزینه حقوق و دستمزد 3 داور و 3 کمک داور ما در بیانیه الجزایر به ازای هر نفر متوسط حقوق مثلا8 هزار دلار در ماه هزینه ای بالغ بر 576 هزار دلار را در پایان سال به بودجه این مرکز فقط از یک ناحیه تحمیل می کند. آیا دستاورد آرای این بزرگواران چنین هزینه ای را خواهد پوشانید؟ چرا درمورد عملکرد این دفتر اطلاع رسانی لازم نمی شود تا عوام که نه بلکه خواص مسئول از چند و چون آن مطلع شوند؟ درخبرها بود که رئیس جمهور محترم برای رفتن به زندان و بازدید از زندانیان با رئیس محترم قوه قضائیه در گستره داخل و خارج از کشور محاجه نموده و اهتمام ویژه خود را معطوف به آن نمود که به مردم گزارش دهد مثلادر زندان ها چه می گذرد و عملکرد مدیریت قوه قضائیه چیست؟ آیا همین اهتمام را در امور مربوط به حوزه خود نیز معطوف می دارد که به مردم یا مجلس بفرمایند از باب عملکرد مدیریت در مرکز خدمات حقوقی امور بین الملل تحت امر خود چه می گذرد؟ نظارت امری پسندیده و ممدوح است اما آیا بهتر نیست که قبل از آنکه یک جوال دوز به دیگری بزنیم یک سوزن هم به خود بزنیم؟

اطلاعات کتابخانه ای موجود حاکی است که درطی این 31 سال حضور یا بهتر بگویم هزینه کرد ما در دادگاه لاهه برای حل و فصل دعاوی در این بیانیه الجزایر هیچ گزارش مستند و مستدلی ازعملکرد دفتر خدمات حقوقی رئیس جمهور که طی سه دهه در خدمت دولت های وقت بوده اند به مردم اطلاع رسانی نشده است و نه تنها عوام الناس بلکه خواص هم از چگونگی دستاوردهای دفتر خدمات حقوقی امور بین الملل که زیر نظر مستقیم روسای جمهور وقت بوده اند خبردار نیستند؟ و در هیچ طراز عملکردی از اینکه چه مبالغی را تاکنون دریافت و چه مبالغی را تاکنون پرداخت کرده ایم در هیچ یک از صورت های مالی نهاد ریاست جمهوری یا وزارت امور خارجه و یا حتی بانک مرکزی نمی توان مشاهده کرد.
واقع این است آنچه که به نظر می رسد مجموعه دعاوی مربوط به بیانیه الجزایر باشد شامل دو پرونده مهم می گردد .

1- پرونده موسوم به F.M.S که مخفف واژگان فوریگن میلیتاری سلز می باشد که مجموعه خریدهای نظامی رژیم گذشته را شامل می شود که طرف مستقیم دعوای ما دولت آمریکاست.

2- پرونده موسوم به B61 که مربوط به دعاوی دولت ایران با کمپانی های آمریکایی ( نه دولت آمریکا) از باب خرید اموال و تجهیزاتی است که از سوی دولت وقت خریداری شده ولی به علت عدم اجازه خروج دولت در آمریکا باقی مانده است. در تعلق این اقلام به ایران حتی آمریکایی ها هم شکی ندارند چه برسد به دادگاه لاهه. چرا که همه ساله هزینه های انبارداری آن را به حساب بدهی دولت ایران می گذارندو ابلهانه اقرار و اعتراف به تعلق اموال توقیفی به ایران دارند. آیا هیچ یک از وکلای مدافع و حقوقدان های ما در دفاع به این نکته کلیدی در دفاع از حقوق حقه ما تاکنون پرداخته اند.

3- اصل این دو دعوا به ترتیب 12 و 2/2 میلیارد دلار بیش نیست اما آنچه که بر مبالغ این دعاوی می افزاید بهره دیر کرد مورد مطالبه ایران است که اصل و فرع دعوا را به بالای 40 میلیارد دلار می رساند. آنچه که انتظار مردم از روسای محترم سه قوه است این است که به جای پرداختن به اموردم دستی و ورود به عرصه های بی حاصلی همچون دعاوی سین سازمان تامین اجتماعی یا صاد صندوق تامین اجتماعی و یا بازدید کردن یا نکردن از فلان زندان ضمن پرداختن به امور مهمه ای همچون چگونگی وضعیت دو پرونده FMS و B61 از باب عملکرد مجری و ناظر در خصوص چگونگی نظارت بر حسن و قبح چنین عملکردی به مردم اطلاع رسانی کنند.    
     
 روزنامه رسالت، شماره 7675 به تاریخ 8/8/91، صفحه 4 (اقتصادی)

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
مصادیق نشر اکاذیب در قوانین و مقررات جرایم نیروهای مسلح 20 درصد کاهش یافته است توضیح کشاورز درباره سئوالات و محل برگزاری آزمون وکالت 95 آخرین وضعیت اجرای سند ملی پیشگیری از جرم کاهش ورودی 15 درصدی زنان به زندان مرکزی در سال جاری رقابت بین آسایشگاه ها به علت بیمه نبودن خدمات از بین رفته است هیچ محکومی به اعدامی از زندان فرار نکرده است جریمه 2 پرتاب از خودرو ، زباله و آب دهان پیشگیری از دعاوی حقوقی با ساماندهی بنگاه های املاک و خودرو تنبیه بدنی در مدرسه ممنوع است خانواده های زن سرپرست در حال افزایش است مزایای قرارداد ارفاقی در توسعه فضای کسب و کار رای شماره های 512 الی 517 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال تعرفه عوارض و بهای خدمات مصوب شوراهای اسلامی نظارت بر فضای مجازی بر عهده کیست ؟ پیدا شدن دختر 2 ساله تهرانی پس از 13 روز کشف جسد پسر جوان در خوابگاه دانشجویی پرونده لایحه حمایت از معلولان بسته خواهد شد ؟ لازم الاجرا شدن مصوبات در گرو سپری شدن مراحل نهایی است سبک زندگی خواهر زنم باعث فروپاشی زندگی من شد معدل سلامت وکلا از بسیاری از اقشار کشور بالاتر است