بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
فاطمه موذن
آدرس : تهران - انتهای حکیم غرب بلوار جوانمردان (تعاون) پلاک 18 ساخنمان نوبهار ط 6 واحد 19
تلفن تماس : 02144172650 - 09123255200
وب سایت فاطمه موذن وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
بنیاد وکالت ایرانیان
آدرس : سعادت آباد، نبش خیابان سی و دوم، پلاک 116، طبقه 4 واحد 9
تلفن تماس : 02188681856 - 09120834912
وب سایت بنیاد وکالت ایرانیان
امیر طریقی
آدرس : تهران خ شریعتی ابتدای میرداماد خ رودبار شرقی شمالی پلاک 41 واحد 4
وب سایت امیر طریقی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
عارف رضایی
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه -خیابان آیت الله کاشانی-بلوار فردوس شرق- بعد از خیابان ابراهیمی-جنب بانک ملت-ساختمان بلوط طبقه اول - واحد 13
وب سایت عارف رضایی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
علی رمضانزاده
آدرس : تهران، شهرک غرب،ابتدای بلوار فرحزادی،روبروی مجتمع تجاری میلاد نور،مجتمع تجاری شهرک غرب،طبقه سوم شرقی،واحد پنج.
وب سایت علی رمضانزاده وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

نظارت انتظامی در نظام قضایی ایران-بخش دوم

ارسال شده توسط : پرتال اطلاع رساني وكالت آن لاين در تاریخ : 13-10-1391
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
نظارت انتظامی در نظام قضایی ایران-بخش دوم

نظارت انتظامی در نظام قضایی ایران-بخش نخست

نظارت انتظامی در نظام قضایی ایران-بخش سوم

دادگاه عالی انتظامی قضات که در سال 1307 شروع به کار نمود، تا سال 1361 فقط دارای یک شعبه بود. متعاقب فرمان هشت ماده ای بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران در زمستان سال 1361 دادگاه عالی انتظامی قضات شرع با صلاحیت رسیدگی به تخلفات قضات دادسراها و دادگاه های انقلاب و انقلاب ارتش و دادگاه های مدنی خاص تشکیل گردید.

در سال 1373، با تشکیل شعبه دیگر دادگاه عالی انتظامی قضات، عملاً سه شعبه دادگاه تشکیل وعنوان دادگاه عالی انتظامی قضات شرع نیز به شعبه دوم تبدیل گردید که فعلاً سه شعبه مذکور دایر است و پروند ه ها در این شعبات با ارجاع رئیس شعبه اول رسیدگی می شود.
دادگاه های عالی انتظامی قضات علاوه بر وظایف ذکر شده در قسمت اول این مقاله، دارای وظایف گسترده دیگری هستند که به آنها اشاره می شود.

اول درخصوص قضات:

1- رسیدگی به جهات اخلاقی و اعمال و رفتار منافی حیثیت و شئون قاضی و یا انحرافات سیاسی

مضر او با تقاضای رئیس قوه قضاییه (بدون لزوم صدور کیفرخواست انتظامی از سوی دادستان انتظامی قضات) ماده 21 لایحه اصلاح قسمتی از قانون اصول تشکیلات دادگستری و استخدام قضات مصوب 14/12 1333 مقرر می دارد: «در هر موقع که وزیر دادگستری (رئیس قوه قضاییه ) از سوء شهرت یا رفتار و اعمال منافی حیثیت و شئون قاضی و یا انحرافات سیاسی مضره قاضی اطلا ع حاصل نمود، موضوع را رسیدگی و مراتب را با اظهارنظر خود فوراً برای تعقیب به دادگاه عالی انتظامی می فرستد».

وزیر دادگستری (رئیس قوه قضاییه) می تواند ضمن تقاضای تبصره الحاقی 17/6/1335 تعقیب قاضی متخلف، تعلیق او را از دادگاه عالی انتظامی بخواهد. دادگاه در صورتی که تقاضای وزیر دادگستری (رئیس قوه قضاییه) را نسبت به تعلیق موجه دانست، رأی به تعلیق از خدمت تا صدور حکم قطعی خواهد داد.

ماده 3 متمم سازمان دادگستری و اصلاح قسمتی از لایحه قانون اصول تشکیلات دادگستری و استخدام قضات مصوب 17/6/ 1335 نیز مقرر می دارد: « دادگاه عالی انتظامی علاوه بر وظایفی که دارد مکلف است در هر مورد که وزیر دادگستری (رئیس قوه قضاییه) تقاضا نماید، به جهات اخلاقی و اعمال و رفتار منافی با حیثیت و شئون قضایی و سوء شهرت کارمندان قضایی رسیدگی کنند در صورتی که صلاحیت آنها محرز نگردید صلاحیت قضایی را از آنها سلب نماید».

لازم به یادآوری است که جمله اخیر ماده فوق، به موجب قانون رسیدگی به صلاحیت قضات، مصوب 17/2/1376 عملاً به عهده محکمه عالی انتظامی قضات واگذار شده و در مرجع اخیر به این امر رسیدگی می شود.

2- درباره تخلف قاضی، از سوی دادستان انتظا می قضات قرار تعلیق تعقیب صادر شده و مشارالیه ادعای عدم وقوع تخلف دارد.

ماده 26 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 ، چنین بیان می دارد: «دادگاه عالی انتظامی قضات منحصراً با اعلام وزیر دادگستری(رئیس قوه قضاییه) و یا کیفرخواست دادستان انتظامی قضات به تخلفات قضات رسیدگی و رأی مقتضی را صادر می نماید.

دادستان انتظامی قضات می تواند با وجود احراز ارتکاب تخلف از ناحیه قاضی، با توجه به مدت سابقه و میزان تجارب قضائی او و همچنین با در نظر گرفتن حسن سابقه و درجه علاقه مندی قاضی به انجام وظایف محوله و سایر اوضاع واحوال قضیه، تعقیب انتظامی قضایی او را معلق ومراتب را به او اعلام نماید؛ مشروط به اینکه تخلف منتسب از نوع طفره و تعلل نبوده و مستلزم مجازات انتظامی از درجه 4 یا بالاتر نباشد. قاضی که تعقیب انتظامی او بنا به تصمیم دادستان انتظامی قضات معلق گشته، در صورت ادعای عدم ارتکاب تخلف می تواند رسیدگی به موضوع را از دادگاه عالی انتظامی قضات درخواست کند .

در این صورت، هرگاه دادگاه عالی انتظامی، قاضی را متخلف تشخیص دهد، او را به مجازات انتظامی محکوم خواهد ساخت.
تبصره: تعلیق تعقیب انتظامی هر قاضی از طرف دادستان انتظامی قضات با رعایت شرایط ظرف دو سال بیش از یکبار امکا ن پذیر نخواهد بود.
در صورتی که قاضی با وجود برخورداری از تعلیق تعقیب، ظرف مدت مذکور مرتکب تخلف جدیدی شود، با کیفرخواست دادستان از جهت تخلفات مشمول تعلیق نیز از طرف دادگاه عالی انتظامی تعقیب و مجازات او با در نظر گرفتن تعدد تخلف تعیین خواهد شد.
اعتراض به تعلیق تعقیب ( مورد فوق ) استثنای دیگری است به اصل صدر ماده 26 مرقوم، که دادگاه عالی انتظامی بدون صدور کیفرخواست انتظامی به موضوع رسیدگی می نماید.

3- رسیدگی به غیبت و عدم حضور قاضی سر خدمت بدون عذر موجه یا عدم عزیمت به محل

مأموریت جدید بدون صدور کیفرخواست انتظامی، با تقاضای رییس قو ه قضاییه و یا با صورت تفویض
اختیار از سوی رئیس قوه قضاییه به معاون اول قوه قضاییه یا وزیر دادگستری به تقاضای آنان حسب مورد انجام می شود.
ماده 24 لایحه اصلاح قسمتی از قانون اصول تشکیلات دادگستری و استخدام قضات مصوب 14/12/1333 چنین مقرر داشته است: « وزارت دادگستری (قوه قضاییه) می تواند پرونده قضاتی را که بدون عذر موجه سر خدمت حاضر نشوند و یا به محل مأموریت نروند، به دادگاه عالی انتظامی ارسال دارد.
در صورتی که قاضی بدون عذر موجه سر خدمت حاضر نشود به تقاضای وزارت دادگستری (قوه قضاییه) موضوع برای رسیدگی به تخلف در دادگاه عالی انتظامی طرح می شود و دادگاه خارج از نوبت رسیدگی می نماید.

مجازات متخلف در این مورد از درجه 3 به بالا خواهد بود و وزارت دادگستری (قو? قضاییه) می تواند به جای او متصدی دیگری انتخاب نماید و در صورتی که عضو متخلف شغلی را که وزارت دادگستری (قوه قضاییه) به او رجوع می نماید قبول نکند، بیکار خواهد ماند و حقوقی دریافت نخواهد کرد. در موردی است که رئیس قوه قضاییه بنا به اختیار حاصل از صدور ، این مورد و مورد بند «1» ماده 26 قانون اصلا ح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 ، می تواند مستقیماً و بدون کیفرخواست دادستان انتظامی، تعقیب قاضی متخلف را از دادگاه عالی انتظامی قضات درخواست نماید.

4- رسیدگی به تقاضای تعلیق قاضی از خدمات قضایی حسب درخواست رئیس قوه قضاییه در این مقاله و تقاضای دادستان انتظامی قضات در مورد تخلف موضوع ماده 21 مذکور در بند «1» در مواردی که قانون مظنون به ارتکاب جرم باشد.

ماده 42 لایحه اصلاح قسمتی از قانون اصول تشکیلات دادگستری و استخدام قضات مصوب 14/12/1333
مقرر می دارد: « هرگاه در اثنای رسیدگی کشف شود که کارمند قضایی مرتکب جرم شده و دادستان انتظامی قضات، آن نسبت را مقرون به دلایل و قراین ببیند که تعقیب کیفری را ایجاب نماید، تعلیق قاضی مظنون را از شغل خود تا صدور رأی نهایی مراجع کیفری، از دادگاه عالی انتظامی تقاضا می نماید و دادگاه پس از رسیدگی به دلایل، قرار مقتضی صادر خواهد نمود و در صورت حصول برائت، ایام تعلیق جزء مدت خدمت محسوب و مقرری آن به کارمند (قاضی) داده خواهد شد» . ماده 32 آیین نامه دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت مصوب 14/5/1369 در مورد قضات روحانی نیز که مظنون به ارتکاب جرم باشند چنین مقرر داشته است:

در مورد متهمین روحانی شاغل در کلیه ادارات و سازمان ها و نهادهای مختلف مملکتی، صرف اطلاع به مقام مافوق برای دستگیری و تعقیب کافی است، به جز قضات که لازم است قبلاً توسط دادسرای ویژه درخواست تعلیق شود و دادسرا و دادگاه انتظامی قضات ظرف مدت 20 روز موظف به اظهارنظر می باشد در غیر این صورت، یا در موارد اضطراری به تشخیص دادستان منصوب اقدام قضایی خواهد شد و موضوع به اطلاع ریاست قوه قضاییه خواهد رسید باتوجه به دو ماده مرقوم، چنانچه قاضی مرتکب جرم شود به لحاظ داشتن مصونیت قضایی، مراجع کیفری صالح ابتدائاً نمی توانند او را احضا ر یا جلب نمایند مگر اینکه پس از جمع آوری دلایل و انجام تحقیقات لازم، چنانچه دلایل و قراین علیه قاضی به حدی باشد که اقتضای تحقیق از او را داشته باشد، تقاضای تعلیق قاضی متهم را از دادستان انتظامی قضات بخواهند و پرونده اتهامی او را نیز جهت بررسی درخواست تعلیق به ضمیمه ارسال نمایند.

در این صورت، دادستان انتظامی پرونده را به یکی از دادیاران یا معاونین دادسرای انتظامی ارجاع و پس از اظهارنظر بر اقتضای تعلیق، به امضای دادستان انتظامی قضات تقاضای تعلیق قاضی مظنون به دادگاه عالی انتظامی قضات ارسال خواهد شد و دادگاه عالی انتظامی خارج از نوبت به این امر رسیدگی نموده و در صورتی که تقاضای دادستان انتظامی را موجه تشخیص دهد، قرار تعلیق قاضی مزبور را از خدمات قضایی تا پایان رسیدگی و صدور رأی نهایی از مراجع کیفری صادر و پرونده را با رونوشتی از قرار تعلیق به دادسرای انتظامی اعاده خواهد نمود . دادستان انتظامی نیز ضمن اعلام مراتب تعلیق قاضی به اداره کل کارگزینی قوه قضاییه و ابلاغ مراتب به رئیس دادگستری مربوط جهت جلوگیری از ادامه کار قاضی معلق، پرونده اتهامی او را به دادگاه صالح جهت تعقیب کیفری قضیه ارسال خواهند نمود.

دادگاه کیفری صالح نیز پس از رسیدگی به اتهام قاضی اگر او را تبرئه نماید و یا قرار منع تعقیب درخصوص وی صادر کند، پس از قطعیت حکم صادره، قاضی مزبور می تواند با ارائه حکم قطعی مذکور از دادسرای انتظامی قضات تقاضای اعلام انتفای تعلیق خود را به اداره کل کارگزینی بنماید.

در این صورت، چنانچه دادسرای انتظامی قضات در پرونده نامبرده تخلف انتظامی تشخیص ندهد، مراتب رفع تعلیق او را اعلام خواهد نمود و متعاقباً با صدور ابلاغ قضایی مجدد برای قاضی از سوی قوه قضاییه حقوق ایام تعلیق به او تعلق گرفته و این ایام جزء سنوات خدمت رسمی وی محسوب خواهد گردید. (بدیهی است ایام تعلیق در ترفیع محاسبه نخواهد شد). لکن اگر حکم دادگاه کیفری صالح مبنی بر محکومیت قاضی باشد پس از قطعیت حکم و تحمل کیفر، چنانچه محکومیت صادره در مورد جرایم عمدی باشد، دادسرای انتظامی به استناد ماده 24 نظامنامه راجع به تشخیص انواع تقصیرات قضات به سبب اعمال مخالف با حیثیت و شرافت قاضی، علیه او کیفرخواست انتظامی صادر و تقاضای مجازات انتظامی از دادگاه عالی انتظامی قضات خواهد کرد . در این صورت، تکلیف اشتغال قضایی قاضی موکول به نتیجه حکم دادگاه اخیر خواهد بود.

مرجع صالح جهت تعقیب کیفری قا ضی مظنون به ارتکاب جرم، به موجب تبصره ذیل ماده 4 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 28/7/1381، دادگاه کیفری استان تهران است، مگر در مورد قضات روحانی که مرجع صالح دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت تهران می باشد.
ماده 4 « ...

تبصره : رسیدگی به جرایمی که مجازات قانونی آنها قصاص نفس یا قصاص عضو یا رجم یا صلب یا اعدام یا حبس ابد است و همچنین رسیدگی به جرایم مطبوعاتی و یا سیاسی به نحوی که در موارد بعدی ذکر می شود در دادگاه کیفری استان به عمل خواهد آمد.
رسیدگی به کلیه اتهامات اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام، شورای نگهبان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، وزراء و معاونین آنها، معاونان و مشاوران تشخیص مصلحت نظام، شورای نگهبان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، وزراء و معاونین آن ها، معاونان و مشاوران رؤسای سه قوه، سفرا، دادستان و رئیس دیوان محاسبات ، دارندگان پایه قضائی، استانداران، فرمانداران و جرایم عمومی افسران نظامی و انتظامی از درجه سرتیپ و بالاتر و مدیران کل اطلاعات استان ها در صلاحیت دادگاه کیفری استان تهران می باشد، به استثنای مواردی که در صلاحیت سایر مراجع قضایی است.»

پی نوشت :
احمد کریم زاده، عضو اصلی دادگاه عالی انتظامی قضات

نظارت انتظامی در نظام قضایی ایران-بخش نخست

نظارت انتظامی در نظام قضایی ایران-بخش سوم

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

کارکنان اداری قوه قضاییه ، قاضی می شوند
طرح شکایت از قاضی متخلف ، خدمت به خود دستگاه قضایی است
کشیک نوروزی قضات برای مبارزه با زمین خواری
قضات باید از مراودات نامتعارف بپرهیزند
تاثیر مثبت حضور قضات در زندان ها بر کاهش تعداد زندانیان
نهضت عمومی برای کاهش زندانیان
تعیین مهلت مجدد برای ثبت نام داوطلبان تصدی منصب قضاء
نظر کارشناسی چقدر در تصمیم دادگاه موثر است؟
الزام به اقامه نماز جماعت، حکم جالب قاضی برای متهمی که از تجهیزات ماهواره ای استفاده می کرد
چالش ورود قضات به عرصه وکالت

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
رای وحدت رویه شماره 756 هیات عمومی دیوان عالی کشور وضعیت پرونده قتل آتنا به نقل از رییس دادگستری اردبیل وجود کودکان مطلقه 15 ساله در کشور ، کودکان ازدواج نمیکنند ، معامله می شوند ! شگرد 2 عروس برای سرقت از بنکدارهای بازار تهران اصلاح طرح مجازات اعدام محکومین مواد مخدر در کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس ابلاغ شیوه نامه پیشگیری از تصرف غیرقانونی اراضی به استان ها آری قلع و قمع را قاطعانه اجرا می کنیم توضیحات دانشور در خصوص حادثه کیمیا ، پرونده کودک آزاری موجود است 6 کودک در کمتر از 2 سال قربانی شیاطین شدند ، کودک آزاری ، زخم پنهانی که با قتل آتنا سرباز کرد تعیین تکلیف مجازات آسیب اطفال در اثر سهل انگاری ، والدین به حداقل مجازات حبس یا شلاق یا جزای نقدی محکوم می شوند بیش از 80 درصد قربانیان خشونت خانگی ، زنان هستند مرگ بیش از 18 هزار نفر بر اثر غرق شدگی در 15 سال گذشته ، سیر نزولی تلفات چه کسی سوت پایان رقابت پلیس و کانون سردفتران را می زند ؟ قتل برادر زن هنگام انتقال به کمپ ترک اعتیاد کودک آزاری رکوردار تماس با اورژانس اجتماعی تجهیز لباس های عوامل انتظامی به دوربین در راستای اجرای حقوق شهروندی رویکرد سیاست جنایی و کیفری افتراقی ایران نسبت به کودکان بزهکار - بخش ششم رویکرد سیاست جنایی و کیفری افتراقی ایران نسبت به کودکان بزهکار- بخش پنجم قاتل آتنا چگونه خود را لو داد ، جسد دوم هنوز کشف نشده است کشف جسد چاقو خورده در بیابانهای تلو