بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
احسان زررخ
آدرس : كرمانشاه، خيابان مطهري شرقي، جنب بانك ملي، پلاك 31، طبقه آخر
تلفن تماس : 08317228252
تلفن همراه : 09183395983
وب سایت وب سايت احسان زررخ وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری کرمانشاه و ایلام
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
بنیاد وکالت ایرانیان
آدرس : سعادت آباد، نبش خیابان سی و دوم، پلاک 116، طبقه 4 واحد 9
تلفن تماس : 02188681856 - 09120834912
وب سایت بنیاد وکالت ایرانیان
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
فرشته توکلی
آدرس : استان مرکزی - خمین - خیابان امام خمینی (ره) خیابان آزادی - روبه روی مجتمع تجاری اداری شهرداری - ساختمان وکلا - طبقه اول
وب سایت فرشته توکلی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
احمد حیدری
آدرس : تهران - خیابان میردامادغربی-نرسیده به ولی عصر-ساختمان 349-طبقه 2 شمالی
وب سایت احمد حیدری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی
شاپور محمد حسینی
آدرس : اهواز - زیتون کارمندی - بلوار پاسداران - نبش خیابان زاهد - ساختمان کوهرنگ - ط 4 - دفتر وکالت
وب سایت شاپور محمد حسینی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
فرانک وکیلی
آدرس : اصفهان - سه راه حکیم نظامی -ابتدای خیابان ارتش - دست چپ - پلاک 64
وب سایت فرانک وکیلی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
فاطمه موذن
آدرس : تهران - انتهای حکیم غرب بلوار جوانمردان (تعاون) پلاک 18 ساخنمان نوبهار ط 6 واحد 19
تلفن تماس : 02144172650 - 09123255200
وب سایت فاطمه موذن وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

حـلقـه مفقـوده

ارسال شده توسط : احسان زررخ وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 25-10-1391
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
حـلقـه مفقـوده

مقاله حاضر در شماره ۷۸ خبرنامه کانون وکلای دادگستری استان اصفهان که به ویژه نامه دومین کنگره ملی وکلا اختصاص دارد به چاپ رسیده است.

تصمیم جناب آقای دکتر تقی خانی در برگزاری دومین کنگره ملی وکلا با موضوع استقلال وکیل دادگستری؛ استقلال کانون های وکلا برایم بسیار جالب بود، از آن جهت که پس از شنیدن موضوع اولین چیزی که به ذهنم متبادر گردید آن بود که موضوع مطروحه بسیار تکراری شده، به طوری که آنقدر از استقلال وکیل و وکالت گفته اند و گفته ایم که دیگر قلم توان لغزیدن بر کاغذ را ندارد و البته این ناتوانی از نارسایی در نیل به مقصود است! به دیگر سخن بحث پیرامون موضوعی که دست یافتن بدان آرزوی محال می نماید قلم را در نیام و زبان را در کام محبوس می دارد.

از اینرو نگاشتن سطوری در باب استقلال وکیل و وکالت بسیار برایم دشوار می نمود که تا هفته ها توان قلم فرسایی در این وادی برای میسر نگشت تا اینکه در پس اندیشه ها و نجواهای درونی برآن شدم تا مختصری در باب آسیب شناسی استقلال وکالت در معنای عام آن اعم از حرفه وکالت، فرد وکیل و کانون های وکلا به رشته تحریر در آورم.

شاید در بادی امر این عنوان با موضوعی که در همایش حاضر برای آن گرد یکدیگر آمده ایم چندان تناسب نداشته باشد و عده ای را عقیده بر آن باشد که مرقومه حاضر نه در باب حمایت از استقلال وکالت بلکه در راستای نفی آن و مذمت استقلال نگاشته شده و حال آنکه هدف غایی این مطلب تبیین کاستی های درونی استقلال نهاد وکالت است. به دیگر سخن تبیین این مهم که استقلال در حال حاضر و در پیشنهادات مکتوب ارائه شده به نهادهای متولی نگارش قوانین مرتبط با وکالت دارای چه ایراداتی می باشد که موجب این حجم موضع گیری های منفی علیه آن شده، خود موضوعی است که تا حدود زیادی محتوای این مختصر را تشکیل می دهد. در واقع هدف نگارنده آن است تا با نگاهی به جنبه های مخرب استقلال لجام گسیخته، به لبه تیز این چاقوی خوش ساخت نظری داشته باشد.

نخست) آسیب شناسی استقلال از حیث حرفه وکالت

شاید کمترین نقصان نسبت به سایر بخش ها در بحث آسیب شناسی استقلال در خصوص خود حرفه وکالت مطرح باشد به طوری که این مبنای شکل گیری شخصیت وکیل و کانون های وکلا خود به موجودی فراموش شده در مباحث مطروحه پیرامون استقلال و یا تعرض به استقلال وکالت در ایران بدل شده است. به طوری که در بسیاری از نقدهای مطروحه در باب حفاظت از استقلال وکالت بیش و پیش از آنکه به خود استقلال حرفه وکالت اشاره شود به مباحث نافی استقلال شخص وکیل و کانون های وکلا پرداخته شده و بسیاری از ما در این خصوص قلم فرسایی نموده ایم. شاید در مقام مثال بتوان موضوع فوق را با همایش های حقوق زنان و کودکان مقایسه نمود که سالانه با هزینه های سرسام آور در کشورهای مختلف برگزار می شوند و حال آنکه تنها چیزی که در آنها مورد توجه قرار نمی گیرد همان موضوع گردهمایی است که این امر در بسیاری موارد دیگر نیز مشاهده می شود به طوری که در جامعه ما هم اصل بر آن است که هماره اصل موضوع قربانی متفرعات اجرایی آن می شود. در خصوص استقلال وکالت نیز وضع به همین منوال است، به طوری که در بحث پیرامون استقلال وکالت به خود وکالت توجه خاصی نمی شود و بالعکس این موجود شخصیت آفرین خود وامدار وکلا و کانون های وکلای دادگستری گردیده بسیاری استقلال آن را صدقه استقلال وکلا و کانون ها می دانند در حالی که این چنین نبوده و موضوع کاملاً عکس آن است.

به دیگر سخن استقلال وکالت لزوماً با آن تعابیر و تعاریفی که ما از استقلال زیرمجموعه های آن مطرح کرده ایم مطابقت ندارد و چه بسا حفظ استقلال و شان وکالت مستلزم اعمال برخی محدودیت ها بر استقلال (یا به تعبیر درست تر خودسری های) وکلا و کانون هاست؛ به گونه ای که این حوزه اختیارات بدون نظارت موجبات خدشه دار شدن وکالت را فراهم نیاورد. در توضیح این موضوع باید بدان اشاره شود که اموراتی چون نظارت بر نوع پوشش یا توشیح پروانه را که به تعبیری مخدوش کننده چهره استقلال است نمی توان به تمامیت استقلال وکالت تسری داد چرا که استقلال وکالت یعنی جدایی مطلق امر دفاع از قضا در شئون مختلفه آن و حال تعیین ضوابط رفتاری جهت مجریان امر وکالت را نمی توان خدشه بر پیکره استقلال نهاد وکالت به طور خاص دانست بلکه استقلال وکالت که نشات گرفته از اَُبُهَت اجتماعی آن است در موارد بسیاری با رفتارهای نادرست برخی وکلا و کانون ها به مسلخ برده شده و می شود، که این مورد خود یکی از مهم ترین زمینه های افزایش فشار جهت از میان بردن استقلال حرفه وکالت از سوی قوای حاکمه است و حال آنکه اگر اقدامات متولیان اجرایی حرفه وکالت توام با حفظ شئونات بود، بسیاری از فشارهای وارده بر ساحت استقلال حرفه وکالت را نظاره گر نبودیم.

دوم) آسیب شناسی استقلال از حیث فرد وکیل

در راستای مطالب مطروحه در بند پیشین به آسیب شناسی حرفه وکالت از حیث فرد وکیل می پردازیم تا زمینه های تعدی به استقلال حرفه وکالت به جهت اقدامات وکلا را مورد اشاره قرار می دهیم. شاید یکی از انعطاف پذیرترین مشاغل موجود در کشور ما حرفه وکالت است که در آن وکیل با فراق بال از بسیاری محدودیت های دست و پاگیر در انجام اقدامات خویش چه از حیث زمانی و چه از حیث مکانی دوری جسته و در بسیاری موارد صرفاً پاسخگوی وجدان خویش است؛ چرا که نهادهای نظارتی بر حرفه وکالت در اکثر اوقات توان اجرایی مناسب نسبت به کاستی های احتمالی اقدامات وکیل ندارند و بسیارند وکلایی که با دور زدن حداقل نظارت های قانونی موجبات بی اعتباری شغل وکالت و تزلزل مبانی استقلال وکیل را فراهم آورده اند؛ به گونه ای که برخی با عدم رعایت شئونات رفتاری، گفتاری و ظاهری موجبات از میان رفتن اعتبار وکیل دادگستری به عنوان نمود بیرونی وکالت را فراهم آورده اند به طوری که با عدم رعایت ظواهر رفتاری و کلامی و نیز گاهاً عدم تسلط بر مبانی علمی و قانونی و همچنین ضعف استدلال و استنباط موجبات بی اعتباری وجهه وکیل دادگستری و از میان رفتن استقلال علمی و عملی و بالتبع آن استقلال حرفه ای وکیل را فراهم می آورند و حضور غیرمقتدرانه چنین وکلایی زمینه ساز شکل گیری برخوردهایی است که نافی استقلال و عزت نفس تمام وکلاست.

حالیه توهم استقلالی که وکلای این چنینی در ذهن خود پرورانده اند آنان را از تکاپوی آشنایی با مقرره های قانونی کارآمد و جدید دور می نماید به طوری که ایشان گرایشی به یادگیری از خود بروز نمی دهند و در عین حال با تکیه بر عنوان وکیل دادگستری که آن را یدک می کشند و بر مبنای آموخته هایی که بر ذهن ایشان الغاء شده بر این باورند که وکیل دادگستری فردی مستقل و بی نیاز از هرنوع تعامل با سایرین است که این خود از مهم ترین مصادیق آسیب شناسی استقلال فرد وکیل است و البته در نقطه مقابل این افراد، هستند وکلایی که با پرسش های مداوم و مکرر خویش از قضات و کارکنان اداری دادگستری زمینه ساز نفی استقلال فکری و بالتبع آن استقلال حرفه ای وکیل را فراهم می آورند که این مورد نیز خود آفت دیگری است که گریبانگیر حرفه وکالت شده است.

سوم) آسیب شناسی استقلال از حیث کانون های وکلا

شاید مهم ترین بخش در خصوص آسیب شناسی استقلال، شخصیت های پیچیده کانون های وکلا هستند که اکنون در اکثر نقاط کشور تشکیل شده اند و با ساز خویش عروسک وکالت را به رقص در می آورند. البته این نهاد نیز خود بازیچه تصمیم گیری های دوره ای هیات های مدیره آن می باشد که در فرجه های زمانی مختلف با دیدگاه های خاص بر راس کانون ها قرار می گیرند و این نهاد کاملاً دموکراتیک از حیث نظری را با اندیشه های خویش به بیراهه های خودخواسته می کشانند و در پاسخ به منتقدان به ذکر این نکته اکتفا می کنند که کانون مستقل است و ایشان مکلف به پاسخگویی نیستند و اگر روزی شما به جای ما بر مسند اداره کانون نشستید به خواست خود آن را اداره کنید، که این مورد یکی از مهم ترین آسیب های عملی استقلال در رابطه با کانون های وکلای دادگستری است.

بهره برداری نادرست کانون های وکلا از مفهوم استقلال در تمامی حوزه های عملکردی این نهاد متولی امر وکالت در ایران به چشم می خورد به طوری که در بسیاری موارد نبود یک ساز و کار نظارتی قدرتمند و کارا موجبات خودمحوری متصدیان این نهاد را در موضوعات مختلف فراهم آورده است که این مورد خود از مهم ترین موارد آسیب شناسی درونی استقلال کانون های وکلاست. به دیگر سخن خودرایی و عدم توجه به خرد جمعی و نیز در حاشیه گذاردن دیدگاه های جوانان تا حد بسیاری منبعث از همین توهم استقلال در میان کانون های وکلاست. از سوی دیگر فقدان خصیصه انتقادپذیری هم ناشی از همین سوءبرداشت از مفهوم استقلال است به گونه ای که کانون ها در بسیاری موارد نسبت به اشتباهات تاثیرگذار خویش که شاید از نظر متولیان آنها اموری پیش پاافتاده محسوب شوند، نقدپذیر نبوده و صرفاً بر مبنای این دیدگاه که کانون ها مستقل هستند به هر تقدیر که می خواهند تصمیم گیری می کنند که نمود بارز آن را در تصمیمات کانون ها در جاگزینی کارآموزان و وکلا، هزینه های نقل و انتقال وکلا و از همه مهمتر مسائل مالی می توان مشاهده نمود، که در آنها هیات های مدیره صرفاً بر مبنای نظر خویش اقدام به اخذ تصمیم و گاهاً صرف هزینه های کلان در امور غیر ضرور می نمایند که مصادیق مختلفی را می توان در این خصوص مطرح نمود که خارج از مجال این مختصر و حوصله مخاطب است.

مع الوصف ضعف سیستماتیک در تبیین حدود و ثغور استقلال و ارائه تعریف درست و منطقی از آن در زمره مواردی است که بارزترین مصداق آسیب شناسی درونی استقلال نهاد وکالت در ایران محسوب می شود. بنابراین تا زمانی که جامعه وکالتی ایران به اهمیت این موضوع توجه ننماید و جنبه های مختلف استقلال را با توجه به وضعیت فعلی خویش مورد توجه و کنکاش قرار ندهد نمی توان از استقلال و حفاظت از کیان آن نامی به میان آورد، لذا بسیار ضروری است تا وکلای دادگستری و کانون های وکلا به عنوان مهم ترین مخاطبین استقلال با بازگشت به خویشتن خویش به دنبال ترسیم جنبه های واقعی استقلال اثرگذار در اداره حرفه وکالت باشند تا به تعبیری هم مانع از میان رفتن ارج و قرب استقلال شوند و هم از معنای واقعی آن دور نشوند.

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

با از بین رفتن استقلال وکلا، حق دفاع شهروندان خدشه دار میشود
برخوردها با وکیل، مناسب نظام عدالت قضایی نیست
یکی از پایه‌ای‌ترین تضمینات دفاع، وجود وکیل مدافع مستقل است
دعوت وکلا به مقاومت در برابر هجمه‌های وارده به استقلال وکیل و کانون وکلادر مراسم گرامیداشت سالروز وکیل مدافع
استقلال کانون وکلای دادگستری 60 ساله شد
رنج‌های وکیل مدافع
تصویب 20 ماده لایحه جامع وکالت رسمی در کمیسیون اصلی هیات دولت
متن پیشنهادی قانون جامع وکالت-اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران-اسکودا
آیت الله لاریجانی: دو لایحه مهم قضاپی سریعتر تصویب شود-لایحه اصلاح قانون محکومیت های مالی و لایحه وکالت

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
منشور حقوق شهروندی به هیچ وجه از غرب اقتباس نشده است ، دروغ و ریا جای خود را به انصاف و مروت دهد نحوه مطالبه مهریه و جهیزیه پس از فوت زوج گرانفروشی رکوددار از تخلفات صنفی است ، تشکیل 64 پرونده تخلفاتی در طرح ضیافت 51 ماده برای ثبت علائم تجاری استخدام های گسترده در شهرداری تهران از نگاه کارشناسان قیم چه ویژگی هایی باید داشته باشد؟ ابطال بخشی از ماده 75 آیین نامه لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری مصوب 1334 روحیه سازش در میان مردم خراسان شمالی کاهش یافته است سن مصرف مشروبات الکلی در اردبیل به 18 سال رسیده است توقف خودرو از سوی ماموران پلیس رامور بدون احراز تخلف ممنوع شد کاهش جرائم خشن و نزاع دسته جمعی ددر کهگیلویه و بویراحمد هر زمان ظرفیت وکالت بالا رفت ، افراد غیربومی به سمت کرمان آمدند چه انتظاراتی از دستگاه قضایی دارید ؟ رای شماره 82 هیات عمومی دیوان عدالت اداری موضوع: ابطال مصوبه شماره ک42484ت/11018 -1388/5/37 وزیران عضو کارگروه تبرئه متهم با امتناع شاکی از اتیان سوگند کمک 140میلیونی تبعه یک کشور عربی به ستاد دیه آنچه درباره شرایط اعطای آزادی مشروط باید بدانیم 75 درصد پرونده های مسن تعیین تکلیف شد ضمانت اجرای استنکاف از اجرای آرای دیوان عدالت اداری در اعماق زمین به دنبال نان