موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
اسد علی امرایی موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حمیدرضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری ومشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز 12 سال سابقه وکالت و 10 سال وکالت تخصصی  بانک صادرات و متخصص در دعاوی بانکی و موسسات مالی و اعتباری انجام دعاوی حقوقی به صورت گروهی در کلیه زمینه های حقوقی، ثبتی ، کیفری و خانوادگی
طیبه برزگر وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
علی رمضانزاده  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،بیست سال سابقه کار قضایی و وکالت ،داشتن تجارب و تخصص در امور ملکی و اراضی و نیز مطالبات
سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

یک وکیل دادگستری: خدشه به استقلال وکیل، نادیده گرفتن حقوق شهروندی است

ارسالی توسط صفورا مهدوی نژاد ارشلو وکیل پایه یک دادگستری
یک وکیل دادگستری: خدشه به استقلال وکیل، نادیده گرفتن حقوق شهروندی است

یک وکیل دادگستری: خدشه به استقلال وکیل، نادیده گرفتن حقوق شهروندی است

*موانع وراهکارهای استقلال نهاد وکالت*
استکی:
-استقلال وکیل مانع تعاملش با قاضی نیست
-خدشه به استقلال وکیل،نادیده گرفتن حقوق شهروندی است

یک وکیل دادگستری گفت: اگر ما استقلال وکیل را مخدوش کنیم یعنی هر روز داریم حقوق شهروندی را نادیده می‌گیریم.

محمد حسن استکی در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقی ایسنا درباره فلسفه استقلال کانون‌های وکلای دادگستری گفت: براساس لایحه قانونی استقلال کانون وکلا،‌ کانون وکلا یک نهاد مدنی مستقل از دولت است که تعقیب انتظامی وکیل و صدور و تمدید پروانه وکلا را برعهده دارد.

وی در پاسخ به این سوال که چرا وکیل باید مستقل باشد، گفت: نیاز مبرم به دموکراسی این استقلال را ایجاب می‌کند. وقتی یک متهم دستگیر می‌شود از یک طرف دادستان و دادسرا علیه او شمشیر می‌کشند و از یک طرف شاکی علیه اوست، تنها کسی که می‌تواند از حقوق این متهم دفاع کند وکیل دادگستری است.

این وکیل دادگستری اظهار کرد: وکیل باید دو ویژگی داشته باشد؛ اول اینکه دادگستری آن را به رسمیت بشناسد، به او اجازه دهد که دفاع کند و از همه مهمتر اینکه وکیل مستقل باشد یعنی بتواند واقعیات پرونده را به رخ دادگاه بکشد نه اینکه با دادگاه نزاع کند بلکه دادگاه را متنبه کند و از دادگاه بخواهد و اگر لازم باشد در جایی حتی قاضی را تحت تعقیب انتظامی قرار دهد که حقوق متهم و حقوق شهروندی محفوظ بماند.

وی افزود: اگر وکیل مستقل نباشد و به هر نحوی وابسته به دادگستری باشد، طبیعی است که از دادگستری می‌ترسد، وکیلی که تعقیب انتظامی او و صدور پروانه او با دادگستری باشد، حاضر نیست در مقابل قاضی بایستد پس شهامت، شجاعت و همیتی را که باید برای دفاع از موکل داشته باشد نخواهد داشت. این‌که پیشینیان ما زحمت کشیدند و تلاش کردند و این قانون نوشته شده برای این است که حقوق شهروندی محفوظ باشد. اگر ما استقلال وکیل را مخدوش کنیم یعنی هر روز داریم حقوق شهروندی را نادیده می‌گیریم.

استکی درباره مهمترین موانع استقلال وکیل در حال حاضر اظهار کرد: تعدادی از موانع نانوشته‌اند. در دادگستری به وکیل احترام نمی‌گذارند تا سال 67 که یک ماده واحده‌ در مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب شد که وکیل حق دارد در دادگاه دفاع کند و وکیل همه احترامات و مصونیت‌های قضایی که یک قاضی دارد داراست. از جمله دیگر موارد نانوشته اینست که برخی قضات هنوز وکیل را به عنوان یکی از پایه‌های دادرسی قبول نکرده‌اند.

وی در ادامه گفت: یک مورد موانع نوشته شده ماده 187 است. یک وکیل دادگستری دوره کارآموزی می‌گذراند و باید اطلاعاتش در حد قابل قبولی باشد اما ماده 187 بدون رعایت تشریفات و رعایت بنیه علمی وکیل و تعدادی وکیل‌الدوله - که وابسته به دولت‌اند- تربیت می‌کند که نه بنیه علمی و نه شجاعت کافی دارند.

استکی گفت: علاوه بر قانون 1334، قوانین دیگری در زمینه وکالت وجود دارد که هنوز منسوخ نشده است. قوانین گذشته یک مقدار پراکنده است و بحث‌های مربوط به مجازات‌های مربوط به وکلا، نحوه اخذ پروانه وکالت یا تعرفه‌های حق‌الوکاله پراکنده است اما ساختار و استخوان بندی قوانین گذشته بسیار عالی نوشته شده است و چندان نیاز ندارد که چیزهای جدیدی اضافه کنیم و شاید موارد جزیی مانند حق‌الوکاله یا هزینه سفر وکلا یا نحوه اداره دفتر وکیل وجود داشته باشد که نیاز به اصلاحاتی داشته باشد اما در مورد جرایم و مجازات‌ها و نحوه اخذ پروانه، قوانین گذشته کافی هستند.

این وکیل دادگستری با اشاره به آیین نامه جدیدی که قوه قضاییه اجرای آن را موقتا متوقف کرده است، گفت: این آیین‌نامه با واقعیت جور در نمی‌آمد و موقعیت وکیل را متزلزل می‌کرد. امر و نهی‌هایی که به وکیل می‌کرد مالایطاق بود و چیزهایی در آن بود که در شان جامعه وکالت و جامعه اسلامی ما نبود.

استکی درباره نحوه تعامل قوه قضاییه و کانون‌های مستقل وکلا اظهار کرد: آنها که تجربه کافی دارند و انصاف دارند می‌دانند پایه‌های حکمی مستحکم است که وکیل در آن دخالت داشته باشد و بین وکیل و قاضی تعامل علمی حقوقی باشد.

وی با اشاره به اینکه استقلال وکیل مانع تعامل او با قاضی نیست، گفت: می‌گویند وکیل و قاضی دو بال فرشته عدالت هستند. وکیل اگر آنچه وظیفه‌اش است انجام دهد، بین آنها تعامل علمی و حقوقی وجود دارد. فرض ما بر این است که یک وکیل به تکلیف شرعی و قانونی خود عمل می‌کند و قاضی هم همینطور. وکیل می‌تواند در کشف حقیقت، احقاق حق و اجرای عدالت به قاضی کمک کند.

وی افزود: وکیل با توجه به تعصبی که به موکلش دارد می‌نشیند و تمام زوایای پرونده را استخراج می‌کند و اگر دادگاه به دفاعیات وکیل بها دهد و حکم صادر کند، مسلما این حکم بسیار مستحکم و استوار خواهد بود. در حالی که اگر بین وکیل و قاضی تعامل نباشد قطعا حکمی که صادر می‌شود به عدالت نزدیک نیست و متزلزل است و به سرعت شکسته می‌شود.

استکی گفت:‌ یکی از دلایل حجم مساوی پرونده‌های دادگاه تجدیدنظر به این دلیل است که احکام بدوی و تجدیدنظر با دقت لازم صادر نمی‌شود اگر تعامل بین قاضی و وکیل باشد، این همه پرونده لازم نیست به مراحل بالاتر برود

 


مطالب مرتبط

وکلای سازمانی

نام نویسنده
وکلای سازمانی

دکتر غلامرضا طیرانیان-وکیل دادگستری در طول 60 سال عمر دو نسل خود از سختی و سنگینی طاقت فرسای استقلال جز درد و رنج و حصر و حبس ثمری ندیده و همواره پنجه در پنجه اقویا داشته و با احساس وظیفه ای مقدس که عنوان «دادگستری» بر عهده او می گذارده، در مقام حمایت از ستمدیده ضعیف، چه بسا خود نیز با موکل به مسلخ قربانی رفته و همه او را فراموش می کردند، محروم از هر نوع حمایت قانونی!

ادامه مطلب ...

مصاحبه دبیر کنگره ملی وکلا با روزنامه اعتماد

نام نویسنده
مصاحبه دبیر کنگره ملی وکلا با روزنامه اعتماد

کنگره ملی وکلا یک نهاد صنفی، غیرحکومتی، غیرسیاسی و غیرانتفاعی است که هدفش تبادل تجربه و ارائه دستاوردهای پژوهش در زمینه‌های ارتباط با حرفه وکالت، گسترش فرهنگ وکالت در بین مردم، کمک به رشد و توسعه همکاری بین وکلا و کانون‌های وکلا و خلاصه تلاش در جهت اعتلای حرفه وکالت است.

ادامه مطلب ...

تبلیغات، خط قرمز حرفه وکالت

نام نویسنده
تبلیغات، خط قرمز حرفه وکالت

تبلیغات، خط قرمز حرفه وکالت

ادامه مطلب ...

نهاد وکالت خاکریزی میان دولت و ملت-هفته نامه آسمان

نام نویسنده
نهاد وکالت خاکریزی میان دولت و ملت-هفته نامه آسمان

اگر چه لایحه قانونی استقلال کانون وکلا در سال ۱۳۳۱، توسط نخست وزیر وقت، مرحوم دکتر مصدق تصویب شد و اصل استقلال کانون وکلا در ماده یک این قانون به رسمیت شناخته شد، اما پس از پیروزی انقلاب اسلامی، نگاه حاکمیت به کانون‌های وکلا چندان مثبت نبوده است. از سال ۷۶ که قانون کیفیت أخذ پروانه به تصویب رسید، استقلال کانون‌های وکلا مورد خدشه قرار گرفت و نقطه اوج بی‌حرمتی به کانون‌های وکلا، زمانی بود که ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه به تصویب رسیده و قوه قضائیه اقدام به جذب مشاوران حقوقی کرد و در واقع نهادی موازی کانون‌های وکلا تشکیل داد.

ادامه مطلب ...

تاکید روسای ادوار اتحادیه سراسری وکلای ایران بر همبستگی وکلا و کانون‌ها

نام نویسنده
تاکید روسای ادوار اتحادیه سراسری وکلای ایران بر همبستگی وکلا و کانون‌ها

نشست تخصصی - صنفی با موضوع «اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا)، تهدیدها و چالش‌های پیش‌رو» روز یک‌شنبه به دعوت گروه وکلای جوان پارسیان در محل کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار شد.

ادامه مطلب ...

چگونه یک کارآموز وکالت به وکیل پایه یک دادگستری تبدیل می‌شود؟

نام نویسنده
چگونه یک کارآموز وکالت به وکیل پایه یک دادگستری تبدیل می‌شود؟

رییس کانون وکلای دادگستری استان مرکزی، گذراندن سه مرحله برای کارآموزان وکالت را شرط اصلی برای تصدی عنوان وکیل پایه یک، دانست.

ادامه مطلب ...

لایحه جامع وکالت در کمیسیون‌های هیات دولت هم‌چنان در حال بررسی است

نام نویسنده
لایحه جامع وکالت در کمیسیون‌های هیات دولت هم‌چنان در حال بررسی است

رییس کانون وکلای دادگستری مرکز گفت که رسیدگی به لایحه جامع وکالت رسمی در کمیسیون اصلی و فرعی هیات دولت هم‌چنان ادامه دارد.

ادامه مطلب ...

حسن فتحی هرچه رسید به وکلا گفت و صدای کسی در نیامد

نام نویسنده
حسن فتحی هرچه رسید به وکلا گفت و صدای کسی در نیامد

حسن فتحی هرچه رسید به وکلا گفت و صدای کسی در نیامد

ادامه مطلب ...

ا

نام نویسنده
ا

هفتم اسفند سال 1331 یادآور رخدادی است که از آن بوی عدالت به مشام می‌رسد، رخدادی که بال‌های فرشته عدالت را تکمیل کرد. «وکالت»، بالی که در کنار بال قضاوت، فرشته عدالت را به پرواز درآورد.

ادامه مطلب ...

حیات وکالت

نام نویسنده
حیات وکالت

نفس وجود، وجه مشترک تمام موجودات است و وجه تمایز هریک از دیگری، ماهیت آنهاست. هر موجودی ماهیتی دارد، مختص به خود و قائم به شرایطی جوهری و ذاتی که سلب هریک از این شرایط بنیادین، آن موجود را نابود و یا به موجودی دیگر تبدیل می کند، فاقد آثار وجودی آن ماهیت. نهادهای اجتماعی، حکومتی یا مردمی از این قاعده عقلی مستثنی نیستند. از هریک که وصف جوهری آن گرفته شود، از درون متلاشی می گردد و قادر به تأمین هدفی نیست که برای آن تأسیس شده است.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه