وب سایت سید سعید میرمحمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی  قوه قضائیه محقق دکتری حقوقی و مدرس دانشگاه
محمد رضا قندهاری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
حبیب اله میرزاحسینی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
حسین حاجی پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه
مریم میراحمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مسعود شمس نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی
سمیرا پهلوانی علمداری  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

فروش مواد مخدر مکشوفه در حکم اختلاس است

ارسالی توسط رضا خوشیاران وکیل پایه یک دادگستری
فروش مواد مخدر مکشوفه در حکم اختلاس است

فروش مواد مخدر مکشوفه در حکم اختلاس است

شماره دادنامه: 1404
مرجع رسیدگی : شعبه 31 دیوان عالی کشور
 
خلاصه جریان پرونده :
آقای سرهنگ اصغر... به اتهام گزارش خلاف واقع و بازداشت غیر قانونی افراد و تصرف غیر مجاز در اموالی که در اختیار پاسگاه بوده و اخاذی واخذ رشوه و امحاء آثار جرم و فراری دادن متهم و قرار دادن دستبند و بی سیم در اختیار غیرنظامی و جرایم مربوط به مواد مخدر که مورد بحث نمی باشد و آقای غلامرضا... به اتهام معاونت در اخاذی و اخذ رضوه و جرایم مربوط به مواد مخدر و آقای گلعلی... به اتهام پرداخت رشوه به ردیف اول به میزان370 هزار تومان و جرایم مربوطه به مواد مخدر به همراه ده نفر دیگر که اتهامات آنان به دلیل عدم اعتراض و یا مربوط بودن به مواد مخدر مورد بحث نمی باشد، تحت پیگرد دادسرای نظامی... قرار کرفته اند. حسب محتویات پرونده متهم ردیف اول که فرمانده پاسگاه ... بوده است در حین خدمت مبادرت به خرید و فروش مواد مخدر می نموده است و در حین ارتکاب جرأیم مربوط به مواد مخدر از متهمین اخاذی نموده و یا گزارش خلاف واقع می نموده و در وسایل پاسگاه تصرف و در راستای انجام مقاصد خود دستبند و بی سیم در اختیار عوامل خود قرار داده است . غلامرضا... به منظور ایراد اتهام به احمد... مقداری مواد مخدر در مغازه وی قرار داده و با متهم ردیف اول در اخاذی مبلغ پنجاه میلیون ریال و اخذ رشوه به مبلغ هفتادوچهارمیلیون ریال در سه مرحله به شرح مندرج در پرونده معاونت داشته است. آقای گلعلی... مبلغ370 هزار تومان به متهم ردیف اول رشوه پرداخت نموده است. شعبه اول دادگاه نظامی یک... عهده دار رسیدگی به پرونده گردیده و به موجب دادنامه شماره5 مورخ79/2/29 ضمن محکومیت نامبردگان و سایر متهمین درارتباط با جرأیم مواد مخدر متهم ردیف اول را به استناد مواد57و64و93 قانون مجازات اسلامی برای گزارش خلاف واقع به شش ماه حبس تعزیری و برای بازداشت غیر قانونی به دو سال حبس تعزیری و براز تصرف غیر مجاز از اموالی که در اختیار پاسگاه بوده به جبران خسارت و پرداخت اجرت المثل وهفتاد ضربه شلاق تعزیری و برای قرار دادن لوازم نظامی به تحمل یک سال ونیم حبس تعزیری و برای اتهامات اخاذی و اخذ رشوه و امحاء آثار جرم و فرار دادن متهم با توجه به تعدد عناوین به شش سال حبس تعزیری و جزای نقدی معادل وجه مأخوذه و اعاده مال مأخوذه و اخراج از نیروهای مسلح محکوم می نماید . و متهم غلامرضا... را به استناد مواد42و43 رعایت مواد 16-18-47 قانون مجازات اسلامی برای معاونت در اخاذی رشوه به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم نموده است. ودر ارتباط با جرأیم مواد مخدر نیز محکومیتهائی حاصل نموده اند که مورد بحث نمی باشد .
نامبردگان و همچنین متهم جمشید... نیز که صرفاٌدر ارتباط با مواد مخدر محکوم شده است به دادنامه صادره اعتراض و وکیل مدافع محکوم علیه اصغر... در لایحه اعتراضیه تقدیمی اظهار نموده است که دلائل برای اثبات اتهامات موکلش کافی نبوده و مستند دادنامه اظهار افراد درگیر با وی می باشد و موکلش اخذ رشوه و اخاذی و امحاء را رد نموده و قبول ندارد. پرونده جهت رسیدگی به اعتراض تجدید نظرخواهان به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده است.
 
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه دادیار دیوان عالی کشور اجمالاٌ مبنی بر تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته در خصوص دادنامه شماره79/5 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد.
 
رأی:
عمل متهم که مواد مخدر کشف شده را به نفع خود برداشت کرده و به فروش رسانده و گزارش کشف آن را به مقامات قضایی نداده و در این ارتباط از صاحبان آن مواد رشوه اخذ کرده است، طبق ماده16 قانون قاچاق در حکم اختلاس است و همگی عناوین مذور طبق قسمت آخر ماده47 قانون مجازات اسلامی تحت این عنوان قابل مجازات می باشند. بنا براین آن قسمت از رأی دادگاه را که متهم در این مورد به مجازاتهای متعدد برای عناوین متعدد ( اختلاس،ارتشاء،گزارش خلاف واقع،امحاء آثار و اذله جرم ) محکوم کرده نقض و رسیدگی را به شعبه دیگر دادگاه نظامی یک محول می نماید . در مورد سایر موارد با توجه به این که از ناحیه تجدید نظر خواهان و وکلای مدافع ایراد موثری که موجبات نقض دادنامه را فراهم کند ، نشده و از لحاظ انطباق و رعایت اصول دادرسی فاقد ایراد و اشکال است . نتیجتاٌ دادنامه تجدید نظر خواسته را ابرام می نماید.

مطالب مرتبط

کتاب روابط،حوادث، قرارداد و دعاوی کارگر، کارفرما و کارگاه در حقوق کاربردی ایران

نام نویسنده
کتاب روابط،حوادث، قرارداد و دعاوی کارگر، کارفرما و کارگاه در حقوق کاربردی ایران

کتاب روابط،حوادث، قرارداد و دعاوی کارگر، کارفرما و کارگاه در حقوق کاربردی ایران

ادامه مطلب ...

اصلاح قانون کار امنیت شغلی کارگران رااز بین خواهد برد

نام نویسنده
اصلاح قانون کار امنیت شغلی کارگران رااز بین خواهد برد

اصلاح قانون کار امنیت شغلی کارگران رااز بین خواهد برد

ادامه مطلب ...

قرارداد در قانون کار جمهوری اسلامی ایران

نام نویسنده
قرارداد در قانون کار جمهوری اسلامی ایران

قرارداد در قانون کار جمهوری اسلامی ایران

ادامه مطلب ...

تغییر کارفرما و آثار آن در رابطه کارگری و کارفرمایی

نام نویسنده
تغییر کارفرما و آثار آن در رابطه کارگری و کارفرمایی

تغییر کارفرما و آثار آن در رابطه کارگری و کارفرمایی

ادامه مطلب ...

کارگران سفید امضا

نام نویسنده
کارگران سفید امضا

کارگران سفید امضا

ادامه مطلب ...

قانون کار، امنیت شغلی و دیوان عدالت اداری

نام نویسنده
قانون کار، امنیت شغلی و دیوان عدالت اداری

درسال 1384 زمانی که مستمع مذاکرات جلسات هیأت تشخیص و حل اختلاف بودم این سؤال ایجاد شد که در شرایطی که نقش هیأتهای تشخیص و حل اختلاف در اعاده به کار کارگرکمرنگ یاتشریفاتی می شوند چه مرجعی مستقیم یا غیرمستقیم می تواند موجب اعاده به کار کارگر اخراج شده باشد و کدام مرجع از حقوق کارگردفاع خواهد کرد؟ اینجاست که زوایای پنهان قانون پیچیده کار به ذهن متبادر وجایگاه رفیع نهاد دیوان عدالت اداری بیش از پیش پررنگ خواهدشد.

ادامه مطلب ...

بررسی تحلیلی جرم موضوع ماده 172 قانون کار

نام نویسنده
بررسی تحلیلی جرم موضوع ماده 172 قانون کار

بررسی تحلیلی جرم موضوع ماده 172 قانون کار

ادامه مطلب ...

بیمه کارگران ساختمانی اختیار یا الزام قانونی؟

نام نویسنده
بیمه کارگران ساختمانی اختیار یا الزام قانونی؟

گروه حقوقی - ضرورت حمایت از کارگران باعث تصویب قوانین متعددی شده است که گل سرسبد آن ها قانون تامین اجتماعی و قانون کار است. اما با وجود تمامی حقوق پیش‌بینی شده در این دو قانون، قانونگذار حمایت‌های موجود برای برخی کارگران را کافی نمی‌داند.

ادامه مطلب ...

اختلافات کارگر و کار فرما

نام نویسنده
اختلافات کارگر و کار فرما

با توجه به صنعتی شدن جوامع و لزوم پیشرفتهای اقتصادی در سایه افزایش کارهای تولیدی و همچنین ازدیاد جمعیت و نیروی کار تعاملات بین کارفرما و کارگر در سالهای اخیر افزایش یافته است. بدیهی است با افزایش این تعاملات، برخوردها و پاره ای مسایل و اختلافات نیز در محیط های کاری بوجود می آید. در قانون کار، مراجعی به عنوان هیاتهای حل اختلاف جهت رسیدگی به این امور پیش بینی شده است که در این راهنما کلیات آن و همچنین نحوه طرح دعوی تا اجرای حکم بیان می گردد.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید