بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
شاپور محمد حسینی
آدرس : اهواز - زیتون کارمندی - بلوار پاسداران - نبش خیابان زاهد - ساختمان کوهرنگ - ط 4 - دفتر وکالت
وب سایت شاپور محمد حسینی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
سیدجلال میرکاظمی
آدرس : تهران - خیابان انقلاب - پیچ شمیران - روبروی تجدید نظر دیوان عدالت اداری ساختمان تنکابن - ط 6- واحد 28
تلفن تماس : 02177684200 - 09122406368
وب سایت سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
کل حق الوکاله اخر کار
آدرس : تهران .کارگر شمالی جنب کوی اراسته پلاک واحد 41765
وب سایت موسسه حقوقی، کل حق الوکاله اخر کار
سرور ثانی نژاد
آدرس : پاسداران، خیابان عابدینی زاده، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
محمدرضا توکلی
آدرس : : تهران، میدان هفتم تیر، ابتدای خیابان قائم مقام فراهانی، کوچه یکم، پلاک 9، طبقه همکف
وب سایت محمدرضا توکلی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

رای شماره های 724 الی 726 و 779 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال دستور اداری شماره 52188/2 -52-24/11/1390

ارسال شده توسط : جواد خانی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 27-07-1394
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
رای شماره های 724 الی 726 و 779 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال دستور اداری شماره 52188/2 -52-24/11/1390

رأی شمارههای ۷۲۴ الی ۷۲۶ و ۷۷۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال دستور اداری شماره ۵۲۴۸۸/۲ ـ ۵۲ ـ ۲۴/۱۱/۱۳۹۰ اداره کل درآمد حق بیمه صندوق تأمین اجتماعی

دیوان عدالت اداری و فلسفه تاسیس آن - آیا می دانید وظیفه دیوان عدالت اداری چیست ؟ - کارکرد دیوان عدالت اداری به زبان ساده - پاسخ شورای نگهبان به استعلامات رییس دیوان عدالت اداری 

۲۴/۶/۱۳۹۴ ۹۲/۲۲۴ ٬۹۱/۱۱۳۳ ٬۲۵۶ ٬۹۳/۲۷۴شماره

تاریخ دادنامه : ۱۰/۶/۱۳۹۴ شماره دادنامه: ۷۲۴ الی ۷۲۶ و ۷۷۹

۲۵۶ ٬۹۳/۲۷۴ ٬۹۲/۲۲۴ ٬۹۱/۱۱۳۳ : پرونده کلاسه

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

 تغییر رویه ها در قانون جدید دیوان عدالت اداری - انتشار کتاب جایگاه و صلاحیت های دیوان عدالت اداری در نظام حقوقی ایران 

شاکیان : ۱ـ شرکت تعاونی تولیدی گیل بازیافت با مدیریت آقای اردوان پزشک ۲ـ شرکت بهباف شمال با مدیریت آقای کریم همتیان ۳ـ شرکت ماشینسازی اندیشه شمال با مدیریت آقای عبدالرضا حمیدی سیبنی ۴ـ شرکت صنایع پلاستیک گیلان کوب با مدیریت آقای گوراب جیری پور

موضوع شکایت و خواسته : ابطال دستور اداری شماره ۵۲۴۸۸/۲ـ۵۲ـ۲۴/۱۱/۱۳۹۰ اداره کل درآمد حق بیمه صندوق تأمین اجتماعی

گردش کار : شاکیان به موجب دادخواستهایی جداگانه ابطال دستور اداری شماره ۵۲۴۸۸/۲ـ۵۲ـ۲۴/۱۱/۱۳۹۰ اداره کل درآمد حق بیمه صندوق تأمین اجتماعی را خواستار شدهاند و در جهت تبیین خواسته اعلام کردهاند که:

« ۱ـ همان طوری که در ماده واحده قانون معافیت از پرداخت حق بیمه سهم کارفرما به میزان ۵ نفر آمده است: کلیه کارگاههای تولیدی٬ صنعتی و فنی که از خدمات دولتی استفاده مینمایند با در نظر گرفتن مفاد تبصره (۵) ماده واحده قانون معافیت و بدون هیچ پیش شرطی میتوانند از این معافیت استفاده نمایند. در قانون موصوف و تصویبنامههای مربوط به آن٬ کارگاهها و شرکتهای اعلام شده در فهرست را موظف به اخذ پروانه تأسیس و یا پروانه بهرهبرداری از مرجع خاصی نکرده است تا به استناد پروانه تأسیس و یا پروانه بهرهبرداری صادر شده از آن مرجع خاص بتوانند از تسهیلات مقرر در قانون ماده واحده بهرهمند شوند. تنها ردیف ۲۳ تصویبنامه هیأت وزیران به شماره ۱۰۶۲۵۴/ت۲۳هـ ـ۱۲/۲/۱۳۶۹ و به منظور تفکیک صنایع روستایی از صنایع غیرروستایی مرجع صدور پروانه آنها ملاک عمل قرار گرفته است با این استدلال که اگر صدور پروانه از طریق جهاد سازندگی صورت گرفته باشد جزو صنایع روستایی و اگر صدور پروانه بهرهبرداری و یا پروانه تأسیس توسط مرجعی به غیراز جهاد سازندگی وقت و یا جهاد کشاورزی فعلی صورت گرفته باشد صنایع غیرروستایی تلقی خواهد شد. رأی وحدت رویه شماره ۸۰۷ ـ ۱۳/۱۱/۱۳۸۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در همین راستا صادر شده است.

۲ـ سازمان تأمین اجتماعی قب ًلا طی دفاعیه شماره ۱۴۵۷۵/۱۰۰۰ـ۲/۱/۱۳۸۵ به عمل آمده و مضبوط در پرونده کلاسه شماره ۸۵/۳۶۸ موضوع دادنامه شماره ۴۱۸ـ ۱۸/۶/۱۳۸۶ صادر شده از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و به استناد ماده (۱) تصویبنامه شماره ۱۰۶۲۵۴/ت۲۳هـ ـ۱۲/۲/۱۳۶۹ هیأت وزیران٬ کارگاههایی را که بالای ۵۰ نفر داشتهاند مصداق و منطبق با تبصره ۳ ماده واحده و به عنوان کارخانه تلقی و با همین استدلال آنها را از تخفیفات و تسهیلات مقرر محروم کرده بود و این کار تا صدور و ابطال ماده (۱) تصویبنامه شماره ۱۰۶۲۵۴/ت۲۳هـ ـ۱۲/۲/۱۳۶۹ هیأت وزیران ادامه داشته است. حال سازمان تأمین اجتماعی با گذشت حدود (۳۰) سال از تصویب قانون معافیت از پرداخت حق بیمه سهم کارفرما به جای اجرای قانون مصوب مجلس شورای اسلامی و تصویبنامههای هیأت وزیران و با گذشت حدود ۵ سال از دادنامه شماره ۴۱۸ـ ۱۸/۶/۱۳۸۶ در خصوص تلقی کردن کارگاهها و شرکتهای بالای ۵۰ نفر به عنوان کارخانه٬ این بار با قرائت و تفسیر جدیدی از قانون یاد شده و به منظور دور زدن بند (۱) ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری و آگاهی از صلاحیت و اختیارات هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در ابطال آییننامهها و دستورالعملها و با ترفندی جدید و با صدور دستور اداری شماره ۵۲۴۸۸/۲ـ۵۲ـ۲۴/۱۱/۱۳۸۹ به عنوان اداره کل تأمین اجتماعی استان بوشهر و اعلام و ارسال رونوشت نامه مذکور به کلیه ادارات کل تأمین اجتماعی استانها با این عنوان (کارگاههایی که دارای پروانه بهرهبرداری یا جواز تأسیس از وزارت صنایع و معادن [وزارت صنعت٬ تجارت و معدن] هستند در زمره کارخانه بوده و از شمول معافیت یاد شده خارج میباشند. لذا خواهشمند است دستور فرمایید ضمن رعایت موضوع٬ مراتب را به اطلاع کلیه واحدهای تابعه رسیده و من بعد نسبت به دریافت حق بیمه کارکنان کارگاههای موصوف با نرخ کامل حق بیمه اقدام نمایند.). اولاً: با این اقدام کام ًلا غیرقانونی سازمان تأمین اجتماعی قانون مصوب مجلس شورای اسلامی و تصویبنامههای هیأت وزیران به طور ضمنی نسخ و بلا اثر شده است.

آیین نامه اداری جلسات هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری - کاهش مراجعات مردم به مرکز دیوان عدالت اداری

ثانیًا: با پیش بینی از اعتراضات گسترده کارفرمایان به این عمل سازمان تأمین اجتماعی٬ آن را جهت اجرا به صورت نامه عادی به ادارات کل تأمین اجتماعی ارسال و ابلاغ کرده است تا هم رسیدگی به این گونه پرونده از دستور کار هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را با بهانههایی مانند این نامه صرفًا یک نامه اداری بوده است و با در نظر گرفتن شرح وظایف هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به آییننامهها و تصویبنامهها و غیره خارج سازد و با برنامهریزی قبلی رسیدگی آن را در حد شعب دیوان عدالت اداری قرار دهد.

ثالثًا: استحضار دارند که وضع٬ تغییر٬ اصلاح و یا تفسیر کلیه قوانین عادی به عهده قوه مقننه بوده و سازمان تأمین اجتماعی با  گذشت ۳۰ سال تمام از اجرای قانون معافیت از پرداخت حق بیمه سهم کارفرما به میزان ۵ نفر (۲۲/۱۲/۱۳۶۱) و اجرایی شدن آن از ۱/۱/۱۳۶۲ با قرائت و تفسیر جدید کلیه کارفرمایان را به بهانه این که پروانه بهرهبرداری و یا پروانه تأسیس آنها صادر شده از صنایع و معادن محروم کرده است در حالی که نه در قانون مبدأ و اصلاحات و الحاقات بعدی و تصویبنامههای هیأت وزیران مربوط به آن هیچ گونه اختیاری به سازمان تأمین اجتماعی داده نشده است. علی هذا و با عنایت به موارد مطروحه و با پیوست قانون و تصویبنامههای هیأت وزیران خواهان صدور حکمی مقتضی و مبتنی بر ابطال دستور اداری شمارههای ۵۲۴۹۶/۹/۱۲/۱۳۹۰ و ۲۱۵۷۱ـ۲۱/۵/۱۳۹۱ و دستور اداری شماره ۵۲۴۸۸/۲ـ۵۲ـ۲۴/۱۱/۱۳۹۰ اداره کل درآمد حق بیمه به دلیل مغایرت مدلول آنها با قانون و تصویبنامههای مرجع و مبدأ و تغییرات بعدی آنها و تجاوز و سوء استفاده از حدود وظایف قانونی سازمان تأمین اجتماعی در وضع مقررات دولتی به استناد بند (۱) ماده ۱۹و ماده ۴۲ قانون دیوان عدالت اداری و با توجه به این که سال ۱۳۹۱ به فرمان رهبر انقلاب اسلامی سال تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی نامگذاری شده است و وضع بسیار نامطلوب و بحرانی صنایع و به تجویز اختیار حاصله از ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری از تاریخ ۱/۱/۱۳۹۱ را خواستاریم. »

متن دستور اداری شماره ۵۲۴۸۸/۲ـ۵۲ـ۲۴/۱۱/۱۳۹۰ اداره کل درآمد حق بیمه صندوق تأمین اجتماعی به قرار زیر است: « اداره کل استان بوشهر با سلام و صلوات برمحمد(ص) و آل محمد بازگشت به نامه شماره ۲۴۵۶۷ـ۲۳/۹/۱۳۹۰ ضمن اعاده یک جلد پرونده مطالباتی کارخانه کاغذ و مقواسازی احسان اعلام میدارد: طبق تبصره ۳ ماده واحده قانون معافیت از پرداخت بیمه کارفرمایانی که حداکثر ۵ نفر کارگر دارند (مصوب ۱۶/۱۲/۱۳۶۱ مجلس شورای اسلامی)٬ کارخانجات٬ معادن٬ پیمانکاران و شرکتهای خارجی از شمول قانون مذکور مستثنی هستند٬ بنابراین کارگاههایی که دارای پروانه بهرهبرداری و یا جواز تأسیس از وزارت صنایع و معاون (وزارت صنعت٬ معدن و تجارت) میباشند در زمره کارخانه بوده و از شمول معافیت یاد شده خارج میباشند. لذا خواهشمند است دستور فرمایید ضمن رعایت موضوع٬ مراتب به اطلاع کلیه واحدهای تابعه رسیده و من بعد نسبت به دریافت حق بیمه کارکنان کارگاههای موصوف با نرخ کامل حق بیمه اقدام نمایند. ضمنًا معادن سطح الارضی که جنبه کارگاهی دارند (دارای کمتر از ۵۰ نفر کارگر وفق بند ۳۳ فهرست ضمیمه بخشنامه ۱۴۰ درآمد) با دارا بودن پروانه بهرهبرداری یا جواز تأسیس از صنایع از این امر مستثنی بوده و میتوانند با احراز سایر شرایط مقرر در قانون از معافیت مذکور بهره مند گردند. ـ مدیرکل درآمد حق بیمه » شکات علاوه بر ابطال دستور اداری پیش گفته٬ ابطال نامه هایی که مستند به دستور اداری مذکور صادر شده است و در آنها شاکیان از قانون معافیت از پرداخت سهم بیمه کارفرمایانی که حداکثر پنج نفر کارگر دارند مستثنی شدهاند را خواستار شدهاند که به شرح زیر میباشد: در پاسخ به شکایت شاکیان٬ مدیرکل دفتر امور حقوقی و دعاوی سازمان تأمین اجتماعی به موجب لوایح شماره ۲۳۸۲ـ۷۶۹۲ ـ :که است داده توضیح ۱۳/۸/۱۳۹۲ـ۳۷۱۷/۹۲/۷۱۰۰ و ۲۳/۱۱/۱۳۹۱ ـ۴۹۴۱/۷۶۹۱ ٬۱۵/۱۲/۱۳۹۱ ـ۵۲۹۳/۷۶۹۱ ٬۲۶/۸/۱۳۹۲ «ماده واحده قانون معافیت پرداخت سهم بیمه کارفرمایانی که حداکثر ۵ نفر کارگر دارند٬ مصوب ۱۶/۱۲/۱۳۶۱ مقرر کرده است: «از آغاز سال ۱۳۶۲ کارفرمایان کلیه کارگاههای تولیدی و صنعتی و فنی که از خدمات دولتی (از قبیل برق٬ آب٬ تلفن و راه) استفاده مینمایند تا میزان ۵ نفر کارگر از پرداخت حق بیمه سهم کارفرما معاف بوده و از ۵ نفر به بالا نسبت به مازاد ۵ نفر حق بیمه را خواهند پرداخت».

لیکن برخلاف ادعای شاکی٬ ماده مذکور بدون قید و محدودیت باقی نمانده و وفق تبصره ۳ قانون مارالذکر٬ کارخانجات٬ معادن٬ پیمانکاران و شرکتهای خارجی از شمول این قانون مستثنی شدهاند. بنابراین همان طور که ملاحظه میشود٬ قانونگذار با وضع تبصره ٬۳ قصد داشته که میان کارگاه کارخانه تفاوت قائل شود. در این ارتباط همان طور که شرکت مذکور اعلام داشته وفق دادنامه شماره ۴۱۸ـ۲۰/۹/۱۳۸۶ هیأت عمومی٬ ضابطه مقید کردن کارگاه را از نظر تعداد کارگر تا ۵۰ نفر ابطال کرده است. با این حال٬ به این دلیل که تبصره ۳ قانون یاد شده٬ کارخانجات٬ معادن٬ پیمانکاران و شرکتهای
خارجی را از شمول معافیت این قانون خارج دانسته و با توجه به این که از هیچ قانونی تعریفی از کارخانه و تفاوت آن با کارگاه به دست نیامده است٬ به همین علت سازمان ناگزیر جهت تشخیص و تفکیک این دو از یکدیگر به معیارها و ضوابط عرفی که به عنوان اماره و قرینه کارخانه بودن تلقی میشوند٬ تکیه مینماید و در مقام اجرای قانون یاد شده جهت تشخیص کارخانجات و معادن از ضوابطی مانند پروانه بهرهبرداری یا جواز تأسیس از وزارت صنایع و معادن (وزارت صنعت٬ تجارت و معدن) استفاده کرده و آنها را به استناد تبصره ۳ قانون مذکور از شمول قانون موصوف خارج دانسته است. ضمنًا لازم به توضیح است که رأی وحدت رویه ۸۰۷ ـ۱۳/۱۱/۱۳۸۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری که مورد اشاره شاکی قرار گرفته٬ ناظر به کارگاههای روستایی که فعالیت آنها جنبه تولیدی و صنعتی و فنی داشته٬ میباشد. بنابراین دادنامه موصوف منصرف از   موضوع مطروحه است.

با عنایت به مراتب فوق و این که سازمان به استناد قانون مارالذکر و تبصره ۳ قانون مزبور جهت تمیز کارگاه از کارخانه مبادرت به استفاده از ضابطه مزبور کرده است و اقدامات سازمان وفق قوانین و مقررات جاری صورت پذیرفته و ادعای شاکی در این خصوص بلادلیل است٬ تقاضای رسیدگی و رد شکایت مورد استدعاست. »

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۰/۶/۱۳۹۴ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی٬ با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رأی هیأت عمومی

مطابق ماده واحده قانون معافیت از پرداخت سهم بیمه کارفرمایانی که حداکثر ۵ نفرکارگر دارند مصوب سال ٬۱۳۶۱ مقرر شده است که از آغاز سال ۱۳۶۲ کارفرمایان کلیه کارگاههای تولیدی و صنعتی و فنی که از خدمات دولتی (از قبیل برق٬ آب٬ تلفن٬ راه) استفاده مینمایند تا میزان پنج نفر کارگر از پرداخت حق بیمه سهم کارفرما معاف هستند و از پنج نفر به بالا نسبت به مازاد پنج نفر حق بیمه را باید بپردازند. همچنین به موجب تبصره ۵ این قانون٬ تعیین نوع کارگاههای تولیدی٬ صنعتی و فنی بر عهده هیأت وزیران قرار داده شده است. نظر به این که هیأت وزیران در تصویب نامه های شماره ۱۶۰۰۲ـ ۱۲/۳/۱۳۶۲ و ۱۰۶۲۵۴/ت۲۳هـ ـ٬۱۲/۲/۱۳۶۹ فهرست فعالیتهای تولیدی٬ صنعتی و فنی مشمول معافیت حق بیمه سهم کارفرما تا میزان پنج نفر را احصاء کرده است و در مصوبات مذکور برای برخورداری از معافیت مقرر در قانون شرط صدور پروانه از وزارت صنعت٬ معدن و تجارت پیشبینی نشده است٬ بنابراین دستور اداری شماره ۵۲۴۸۸/۲ـ۵۲ـ ۲۴/۱۱/۱۳۹۰ اداره کل درآمد حق بیمه سازمان تأمین اجتماعی که در آن مقرر شده کارگاههای دارای پروانه بهرهبرداری و یا جواز تأسیس از وزارت صنعت٬ معدن و تجارت در زمره کارخانه بوده و از شمول معافیت خارج میباشند مغایر قانون فوقالذکر وضع شده است و به استناد بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ ابطال میشود. ضمنًا با اعمال ماده ۱۳ قانون اخیرالذکر مبنی بر تسری ابطال مقرره ابطال شده به زمان تصویب موافقت نشد. همچنین پروندهها جهت رسیدگی به خواسته موردی شکایت در خصوص درخواست ابطال نامههای مبتنی بر دستور اداری مورد اعتراض به شعب دیوان عدالت اداری ارجاع میشود.

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ محمدجعفر منتظری

منبع : روزنامه رسمی
بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

رای شماره های 512 الی 517 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال تعرفه عوارض و بهای خدمات مصوب شوراهای اسلامی
رای شماره 519 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع پرداخت 2 درصد از مستمری جانبازان برای برخورداری از خدمت درمانی بر عهده دولت است
رای شماره 511 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع منظور مقنن از استخدام مهندسین ناظر تولیدات کشاورزی ، استخدام مطابق ماده 46 قانون مدیریت
رای شماره 518 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بخش الف ماده 27 تعرفه عوارض ، محلی شهرداری تبریز در سال 1393 مبنی بر تعیین عوارض
رای شماره 227/2 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ترس اثر رای شماره 1395/3/25-227 هیا
رای شماره های 491-492 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع : شکایت به طرفیت شرکت خدمات هوایی کشور (آسمان ) قابل طرح در شعب دیوان می باشد
رای شماره های 321 الی 326 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع : ابطال مصوبات شوراهای اسلامی شهرهای سلماس،یزد،میبد،رشت
رای شماره 509 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع برقراری و پرداخت کمک هزینه عائله مندی موضوع بند 4 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری
رای شماره 473 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ماده 72 و تبصره ذیل آن از تعرفه عوارض و سایر درآمدهای شهرداری سمنان
رای شماره 471 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع تعرفه شماره 2024 از عوارض محلی شهر شهرضا در سال 1391

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
مصادیق نشر اکاذیب در قوانین و مقررات جرایم نیروهای مسلح 20 درصد کاهش یافته است توضیح کشاورز درباره سئوالات و محل برگزاری آزمون وکالت 95 آخرین وضعیت اجرای سند ملی پیشگیری از جرم کاهش ورودی 15 درصدی زنان به زندان مرکزی در سال جاری رقابت بین آسایشگاه ها به علت بیمه نبودن خدمات از بین رفته است هیچ محکومی به اعدامی از زندان فرار نکرده است جریمه 2 پرتاب از خودرو ، زباله و آب دهان پیشگیری از دعاوی حقوقی با ساماندهی بنگاه های املاک و خودرو تنبیه بدنی در مدرسه ممنوع است خانواده های زن سرپرست در حال افزایش است مزایای قرارداد ارفاقی در توسعه فضای کسب و کار رای شماره های 512 الی 517 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال تعرفه عوارض و بهای خدمات مصوب شوراهای اسلامی نظارت بر فضای مجازی بر عهده کیست ؟ پیدا شدن دختر 2 ساله تهرانی پس از 13 روز کشف جسد پسر جوان در خوابگاه دانشجویی پرونده لایحه حمایت از معلولان بسته خواهد شد ؟ لازم الاجرا شدن مصوبات در گرو سپری شدن مراحل نهایی است سبک زندگی خواهر زنم باعث فروپاشی زندگی من شد معدل سلامت وکلا از بسیاری از اقشار کشور بالاتر است