بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
سلمان محمدی آگاه
آدرس : اصفهان - خیابان شیخ مفید - خدفاصل چهارراه رکن الملک و چهارراه دهش ساختمان پندار طبقه 2 واحد 4
وب سایت سلمان محمدی آگاه وکیل پایه یک و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
حسین احمدی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از همت جنب رستوران ایتالیایی سوفیا ساختمان حکیم واحد 2 دفتر وکالت احمدی
تلفن تماس : 02144470200-02144606696 - 09121353546
وب سایت حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
آيلين محمدي رفيع
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨طبقه ٢ واحد ٨
تلفن تماس : 021-22116677 - 09125908241
وب سایت آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
محسن حسين پور
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨ طبقه دوم
تلفن تماس : 021-22270133 - 09127922824
وب سایت محسن حسين پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر سهیل طاهری
آدرس : تهران-سعادت آباد- نبش خیابان 32- پلاک 116- طبقه 4 - واحد 9
تلفن تماس : 88689911-13 - 09122505985
وب سایت دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و استاد دانشگاه
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
احسان عابدین
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
اسدعلی امرایی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از تقاطع نیایش بین فلاح و دربندی ساختمان 55 طبقه 2 واحد 5
تلفن تماس : 021-44872230-44872231/02144820428 - 09122595695
وب سایت اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
رامین مردانی
آدرس : شهرکرد-حدفاصل فلکه ابی و چهارراه فصیحی-ساختمان سیمرغ-طبقه سوم-دفتر وکالت
وب سایت رامین مردانی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری چهارمحال بختیاری
سرور ثانی نژاد
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
وحید رجا
آدرس : تهران فرمانیه غربی نبش صالحی شمالی ساختمان ندا طبقه دوم واحد ۹
وب سایت وحید رجا وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

جشن استقلال و این همه استقلال

ارسال شده توسط : پرتال اطلاع رساني وكالت آن لاين در تاریخ : 09-12-1391
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
جشن استقلال و این همه استقلال

سید مهدی حجتی – وکیل دادگستری

شصت و یکمین سالروز استقلال کانون وکلای دادگستری در حالی در ششم اسفند سال جاری در تالار وزارت کشور برگزار گردید که هنوز بیم های جامعه وکالت در خصوص سرنوشت صنفی و حرفه ای خویش به امید تبدیل نشده و علی رغم نویدهایی که هر از گاهی از برخی از تریبون های رسمی یا از زبان برخی از اعضای هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری به خانواده بزرگ وکالت داده می شود؛ اما هنوز هم وکلای دادگستری به تعبیری در شرایط بدر و خیبر قرار داشته و تهدیداتی که حرفه و جایگاه آنان را تهدید می کند نیز کماکان به قوت خود باقی است.

با این وصف اگرچه برگزاری جشن استقلال کانون وکلاء می تواند مرحمی کوچک بر زخم های بزرگ حرفه وکالت باشد؛ اما اصرار وافر بر بقاء و دوام وصف استقلال کانون در شرایط کنونی- و در حالی که با تصویب قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت در سال ۱۳۷۶ (که البته ناشی از برداشت نادرست کانون وکلاء از مفهوم استقلال بود) و متعاقباً اجرای ماده ۱۸۷ برنامه سوم و نهایتاً تصویب آئین نامه معلق الاجرای رئیس قوه قضائیه و اخیراً هم ارائه لایحه جامع سازمان وکالت رسمی به کمیسیون فرعی دولت، تمامیت وجودی کانون وکلای دادگستری در مخاطره ای جدی و بی نظیر قرار گرفته-، محل تأمل و اشکال است.

اگر مفهوم استقلال صرفاً استقلال مالی و استقلال کانون وکلاء در تعیین میزان پذیرش کارآموزان وکالت و یا استقلال در وضع و تصویب متحدالمال و بخشنامه و مصوبات هیئت مدیره باشد که نیست؛ باید به ظن قریب به یقین معتقد بر استقلال بود؛ اما اگر استقلال را معنایی فراتر از این مفهوم وجیز باشد؛ در این صورت باید گفت که «وفیه تأمل»!!! زیرا این میزان از اختیارات، بدون داشتن وصف استقلال نیز امری دور از دست رس نبوده و ملازمه با فعالیت یک نهاد صنفی حتی غیر مستقل دارد.

بنابراین باید زاویه دید را تغییر داد و و از زاویه ای دیگر چنین دید که کانون وکلاء با وصف داشتن استقلال، تا کنون چه کرده که اگر مستقل نمی بود نمی توانست انجام دهد. آیا اقدامی موثر در جهت منع بازداشت همکارانی که در حال حاضر بواسطه دفاع از موکلین خویش در زندان بسر می برند انجام می داد؟ آیا احکامی را که محرومیت برخی از همکاران را از ادامه اشتغال به حرفه وکالت در بر دارد و بر اساس استقلال خویش و اینکه هیچ نهادی جز دادگاه انتظامی حق تعلیق همکاران وکیل را از اشتغال به حرفه وکالت ندارد به اجراء در می آورد؟ آیا در مراسم جشن استقلال کانون وکلای دادگستری و روز وکیل مدافع از ناحیه رئیس منتخب آن، اعتراضی به روند موجود صورت می گرفت و یا نام و یادی هم از همکاران دربند ذکر می گردید؟ آیا رفتار ناپسندی که امروز در مبادی ورودی دادسراها و مجتمع های قضایی با وکلاء می گردید را با موضع گیر شایسته و موثری خنثی می کرد؟ آیا همچنانکه درمحکومیت جنایات رژیم صهیونیستی در غزه بیانیه داد در دیگر امور داخلی مربوطه نیز بیانیه ای می داد؟ آیا اقدام موثر و مطلوبی در جهت حفظ شأن رئیس کانون وکلاء که همردیف با دادستان کل کشور است انجام می داد تا رئیس کانون وکلاء برای ملاقات با برخی از مقامات قوه قضائیه پشت درب اتاق آنان انتظار اذن ورود نکشد؟

پاسخ به این سوالات و پرسش هایی از این قبیل می تواند مفهوم دقیقتری از استقلال کانون وکلاء ارائه کند و ظرفیتی به نام استقلال را منقح نماید.

بدین ترتیب باید گفت که استقلال کانون وکلاء مفهومی مطلق نیست که ایستا باشد بلکه این مفهوم نسبی و بین اقل و اکثر در نوسان است؛ لذا می توان قائل به وصف استقلال برای کانون های وکلاء در دو مفهوم حداقلی یا حداکثری و یا حتی در مفهوم سومی به نام میانه بود و بدیهی است آنچه مطلوب است مفهوم حداکثری و اعلای استقلال است نه مفهوم حداقلی و ادنای آن.

البته بی تردید نمی توان بدون توجه به شرایط حاکم، انتظار اعمال استقلال حداکثری را از کانون وکلاء داشت؛ لیکن این شرایط نیز زائیده مواضع انفعالی کانون وکلاء در برهه ها و شرایطی است که ضروری بوده کانون با استفاده به جا از وصف استقلال خویش موضعی اتخاذ و یا اقدامی در راستای موازی یا خلاف آن به انجام رساند و به قولی تا تنور گرم است نان خود را به موقع بچسباند؛ که مع الوصف به لحاظ رخوت و انفعالی که بر آن حاکم بوده، کوششی در آن راستا بعمل نیاورده است؛ به نحوی که امروزه اهرم استقلال به لحاظ عدم استعمال به زنگاری آغشته گردیده که آن را از حرکت باز نگاه داشته و از آن همه وظایف و اختیارات و شرایط و ظرفیتی که فقط با وصف استقلال امکان تمتع و بهره برداری از آن وجود دارد؛ حداقل بهره برداری و اقل انتفاع صورت گرفته که این میزان صرفاً کف انتظاری است که وکلاء از استقلال کانون هایشان دارند.

بدیهی است استقلال بی چون و چرای کانون وکلاء و امکان بهره برداری حداکثری از ظرفیت ناشی از آن است که می تواند وکیل مستقل را نیز به معنی اخص کلمه تعریف کند؛ زیرا استقلال کانون و استقلال وکیل در تعامل با یکدیگر بوده و به هر میزان که استقلال کانون وکلاء مخدوش یا تحدید گردد به همان نسبت نیز استقلال وکیل مورد خدشه و هجمه قرار خواهد گرفت؛ بنابراین راضی بودن به همین استقلال حداقلی کف مطالبات صنفی وکلاء را نیز به تدریج کاهش داده و نتیجه، آن می شود که رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز حذف ماده ۲۵ لایحه جامع سازمان وکالت رسمی را دستاوردی بزرگ تلقی و جرح و تعدیل این لایحه کذایی را در کمیسیون اصلی لوایح دولت را آرزو می کند. بدین ترتیب از آن همه ظرفیتی که با اعطای استقلال در هفتم اسفند سال ۱۳۳۱ نصیب وکلای دادگستری گردید چیز زیادی باقی نمانده که امروز بتواند مایه مباحات و برپایی جشن باشد؛ شاید به نوعی اسلاف ما با عدم بهره برداری از تمامی ظرفیتی که بواسطه اعطای استقلال از آن متمتع شده بودند و یا عدم استیفای صحیح و روا از ظرفیت موجود، این آینده خاکستری را برای ما رقم زدند؛ اما براستی آیا ما وکلاء نیز خود در این روند بی تقصیر نبوده و نیستیم؟ آیا بی تفاوتی همکاران نسبت به سرنوشتی که به لحاظ حرفه ای برای آنان تا کنون رقم خورده یا در حال رقم خوردن است نیز در این میان نقشی نداشته؟ بی شک پاسخ مثبت است زیرا همچنانکه عنوان شد استقلال کانون و استقلال وکیل در تعامل با یکدیگر قرار داشته و همچنانکه خدشه به استقلال کانون باعث خدشه دار شدن استقلال وکیل می گردد؛ خدشه دار شدن استقلال وکیل هم متقابلاً منجر به تخدیش استقلال کانون وکلاء شده و تضعیف آن را در پی خواهد داشت؛ از همین روست که ضروری است و بنا به عبارت فقهی واجب عینی است که همه وکلاء با بالابردن سطح مطالبات خویش و پی گیری امور صنفی و حرفه ای و با پرسش از هیات های مدیره کانون ها و اصرار بر حقوقی که به لحاظ صنفی برای آنان متصور است و مقاومت در قبال شرایطی که بر آنها بنا به مقتضیاتی تحمیل می گردد ضمن اعتلای استقلال شغلی و حرفه ای خویش؛ کانون وکلاء را نیز با اقداماتی سنجیده و حساب شده وادرا به واکنش و دفاع موثر از حقوق صنفی خویش کرده و در آینده ای نه چندان دور مفهوم حداکثری و اعلای استقلال را نیز تجربه نمایند.

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

کشاورز:وجود استقلال کانون وکلا به نفع همه از جمله مخالفین است
حجتی:کانون وکلا مرجع دولتی نیست
ضابطان به محض دستگیری ، متهم را از حقوق خود مانند حق دسترسی به وکیل آگاه کنند
آیا داشتن وکیل در دعاوی حقوقی الزامی است ؟
نشست خبری کانون وکلا با حضور علی نجفی توانا و بهمن کشاورز
افزایش یک و نیم برابری جذب وکیل در آزمون وکالت امسال
هیچ نهادی غیر از کانون وکلا حق صدور پروانه وکالت ندارد
توضیح یک وکیل درباره قتل عمد بودن یا نبودن مرگ بنیتا
وقت طلاست ، حتی برای شما آقای وکیل !
کانون وکلا نقشی در تعیین ظرفیت پذیرش دانشجوی حقوق در دانشگاه ها ندارد

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
مجازات استفاده از کارت های معافیت تقلبی روش مطالبه مهریه از طریق اداره ثبت یا دادگاه مقررات حاکم بر اعاده اعتبار تاجر ورشکسته ترک تعقیب مانع از طرح شکایت مجدد نیست رای شماره 646 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مصوبه شماره 1389/12/22-55 شورای اسلامی شهر تربت جام رای شماره 650 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع :شکایت علیه سازمان استاندارد ایران به لحاظ دارا بودن شخصیت حقوقی رای 649 شماره هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال نامه رئیس امور مدیریت مشاغل معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رای شماره 647 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مواد 58 و 60 تعرفه عوارض محلی سال 1391 مصوب شورای اسلامی شهر سرعین رای شماره 645 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:یکصد و چهل و نهمین شورای اسلامی شهر محمد شهر رای شماره 644 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع :ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر شهریار تاکسی های آنلاین و حریم خصوصی رفع تصرف عدوانی در دفاتر خدمات الکترونیکی قضایی چگونه است ؟ نحوه اجرای آرای دیوان عدالت اداری چگونه است ؟ سفته ای را که در برابر طلب مان دریافت کرده ایم ، چگونه مطالبه کنیم ؟ خدمات عام به بیماران خاص! رای شماره 639 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند 5 دستورالعمل و بندهای ذیل آن در خصوص کسر درآمد مربوط به پروانه رای شماره 615 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:1-عدم ابطال تعیین حق النظاره مهندسین شورای اسلامی شهر شیروان رای شماره 612 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بخش 41 تعرفه عوارض و بهای خدمات شهرداری ملارد رای شماره 642 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال تبصره یک بمد الف جزء 2 قسمت 14-10-5 فصل چهاردهم رای شماره 641 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بخشنامه مشاور معاونت توسعه و مدیر کل منابع انسانی