بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
منوچهر ناصري فر
آدرس : بابلسر بلوار پاسداران - نبش پاسداران 23 - مجتمع سامان طبقه پنجم واحد15 شماره همکار ناصری فر 09112171837 09121013111
تلفن تماس : 01125234066
تلفن همراه : 09132252757
وب سایت وب سايت منوچهر ناصري وکیل و مشاور حقوقی قوه قضائیه
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

پاسخ چند تن از مراجع تقلید درباره وظیفه قضات و رسانه ها در حفظ آبروی متهمان حین رسیدگی به پرونده

ارسال شده توسط : منوچهر ناصري فر وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه در تاریخ : 24-12-1391
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
پاسخ چند تن از مراجع تقلید درباره وظیفه قضات و رسانه ها در حفظ آبروی متهمان حین رسیدگی به پرونده

سئوال:

اگر فردی مورد اتهام یا محاکمه در موردی خاص است، آیا قاضی، رسانه ها یا افراد دیگر شرعاً مجازند خارج از مورد اتهام، سوابق یا زوایای دیگر زندگی متهم را مورد کنکاش یا اعلام قرار دهند؟ آیا کسی حق دارد نسبت به او یا خانواده او متعرض آبرو یا هتک شود؟

پاسخ حضرت آیت الله العظمی سیستانی:

جایز نیست.

پاسخ حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی:

تحقیق و تجسس از زوایای دیگر زندگی وی که ارتباطی با اتهام مورد محاکمه او ندارد و کمکی به روشن کردن آن نمی کند، جایز نیست و نباید آبروی او و خانواده اش را ببرند.

پاسخ حضرت آیت الله العظمی موسوی اردبیلی:

فقط حاکم شرع و افرادی که او معیّن می کند، حق دارند نسبت به اموری که برای رد و اثبات اتهام تأثیر دارند تحقیقات کنند و در خارج از این محدوده حق تجسس و تفحص ندارند، کما این که دیگران نیز حقی ندارند و نباید خانواده متهم مورد تعرض و هتک قرار گیرند.

پاسخ حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی:

اظهار عیوب مخفی این شخص از مصادیق غیبت محرّم است مگر دفع منکر وی، منحصر در این راه باشد. ولی در هر صورت این امر نیز مجوّز تعّرض به عرض فردی دیگر مانند خانواده اش نیست.

پاسخ حضرت آیت الله العظمی صافی گلپایگانی:

به طور کلی قاضی مجتهد جامع الشرایط باید بر طبق موازین قضاء حکم کند و تفحص و یا اعلام اموری غیر از موارد اتهام از متهم شرعاً جایز نیست مگر آنکه دخالت در تشخیص اتهام و حصول علم او داشته باشد.

پاسخ حضرت آیت الله العظمی سبحانی:

اگر سوابق یا زوایای زندگی او در کشف جرم مؤثر باشد می تواند در پرونده ذکر کند و مبنای حکم قرار دهد. امّا پخش آن به هر وسیله دیگر غیبت و هتک حرمت مسلمان است.

پاسخ حضرت آیت الله العظمی صانعی:

قطع نظر از اینکه قضات در حکومت ها موظف به عمل به قانون هستند خود نمی توانند در مجازات ها و یا قصاص و حدود و تعزیر تصمیم بگیرند و مصلحت اندیشی نمایند، شرعاً امور ذکر شده حرام و غیرجایز می باشد، چون عقوبت زایده است، عقوبت زایده حرمتش مانند اصل عقوبت بدون حکم شارع، واضح و روشن است.

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

اجرای صیغه عقد بدون آگاهی زن
آیا کارمندان می توانند به جای رسیدگی به کارها نماز اول وقت بخوانند؟ پاسخ آیت الله خامنه ای
استفتاء درباره تفتیش وسایل فرزندان
نظر دو مرجع تقلید درباره تغییر کاربری فضاهای سبز
قاضی اختیار ورود در غیر از مورد اتهامی را دارد؟
نظر مراجع درباره ضبط بدون اجازه صدا یا تصویر
استفتا از مقام معظم رهبری درباره اجاره دو ساله مسکن
آیا زن می‌تواند مبلغ یارانه را از شوهر مطالبه کند؟
استفتاء درباره دعانویسی، فالگیری و جن‌گیری

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
چکونه وصیت نامه تنظیم کنیم ؟ جرم مطبوعاتی چیست ؟ مفهوم طلاق توافقی و غیر توافقی مرگ 165 عابر پیاده در 9 ماهه سال جاری تعیین رییس هیات موسس و هایت امنا بر عهده هیات موسس و هیات امنای دانشگاه آزاد است دو پسر بچه در آتش خشم نامادری سوختند ، اعترافات نامادری سنگدل بخشش اولیای دم ، 3 محکوم را از قصاص نفس رهایی بخشید سازمان‌ها و مراکز اداری بهای سالیانه اجاره زمین‌های موقوفه را بپردازند انعقاد تفاهم نامه همکاری میان معاونت پیشگیری از وقوع جرم و 3 اپراتور تلفن همراه رای شماره 680 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:اطلاق مصوبه شورای اسلامی شهر زرین شهر در قسمتهای تعیین عوارض بهره برداری و افتتاحیه رای شماره های 697 و 698 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر بازرگان در خصوص اخذ عوارض حق تفکیک رای شماره 683 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بندهای 1 و 2 مصوبه چهارصد و ششمین جلسه رسمی شورای اسلامی شهر کاشان در خصوص عوارض تابلو بررسی تحولات نقنینی امر آمر قانونی - بخش چهارم و پایانی بررسی تحولات تنقینی امر آمر قانونی - بخش سوم بررسی تحولات تقنینی امر آمر قانونی - بخش اول بررسی تحولات تقنینی امر آمر قانونی - بخش دوم زمانی که تن آدمی گران تر از جان آدمیت می شود ضرورت ساماندهی عکاسان و فیلمبرداران یزد دستگیری ها با دلایل باشد ، از دستگیری فله ای افراد در قالب طرح جلوگیری شود حق رفاه و تامین اجتماعی