موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
اسد علی امرایی موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حمیدرضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری ومشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز 12 سال سابقه وکالت و 10 سال وکالت تخصصی  بانک صادرات و متخصص در دعاوی بانکی و موسسات مالی و اعتباری انجام دعاوی حقوقی به صورت گروهی در کلیه زمینه های حقوقی، ثبتی ، کیفری و خانوادگی
علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
محمد رضا مهرجو وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
علی رمضانزاده  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،بیست سال سابقه کار قضایی و وکالت ،داشتن تجارب و تخصص در امور ملکی و اراضی و نیز مطالبات

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

مخالفان بگویند چه کنیم!

ارسالی توسط وکالت آنلاین وکیل پایه یک دادگستری
مخالفان بگویند چه کنیم!

نشست خبری در اتحادیه سراسری کانون‌های وکلا، با حضور بهمن کشاورز، رئیس اتحادیه کانون‌های وکلا و امیر حسین آبادی، رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار شد

نشست خبری در اتحادیه سراسری کانون‌های وکلا، با حضور بهمن کشاورز، رئیس اتحادیه کانون‌های وکلا و امیر حسین آبادی، رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار شد.

در ابتدای این نشست رئیس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا) از برگزاری بیست و ششمین همایش اسکودا در روزهای ۲۲ و ۲۳ اردیبهشت ماه در گیلان خبر داد. بهمن کشاورز در نشست خبری  ای که دیروز در محل اسکودا برگزار شد، گفت: در این همایش که موارد مطروحه در آن شامل 10 بند است قرار است ماده «زبان و ادبیات فارسی» به مواد امتحانی آزمون وکالت اضافه شود. همچنین در این همایش نحوه برخورد با توهین به کانون‌ها و وکلا، روش اخذ مالیات وکلا، تجویز تهیه متن منقحی از لایحه جامع وکالت، تجویز تهیه و تنظیم اساسنامه موسسات حقوقی و... مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت. وی اظهار کرد: در بین برخی دانشجوهای حقوق اغلب غلط‌های املایی فاحش دیده می‌شود که این مسئله شرم آور است؛ به همین منظور افزوده شدن ماده امتحانی «زبان و ادبیات فارسی» به مواد امتحانی آزمون وکالت پیشنهاد شده و در صورت تصویب، ۲۰ سوال ادبیات فارسی در آزمون لحاظ خواهد شد. همچنین در این نشست امیر حسین‌آبادی، رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز درباره افزودن ماده «زبان و ادبیات فارسی» به مواد امتحانی آزمون ورودی کانون‌های وکلای دادگستری توضیح داد: زمانی که در دانشگاه‌ها ورقه‌های دکترا را تصحیح می‌کنیم غلط‌های املایی را مشاهده می‌کنیم که واقعا باعث خجالت است؛ به عنوان مثال قصاص را با سین می‌نویسند؛ لذا ایراد اساسی درباره اضافه شدن ماده ادبیات فارسی به آزمون وکالت وجود ندارد و فقط بناست درست نوشتن و رعایت آن در آزمون لحاظ شود، البته این موضوع باید تصویب شود که امیدواریم به تصویب هم برسد.

  توضیحات در رابطه با ابهام در انتخاب غیر‌قانونی دادستان!

حسین آبادی در پاسخ به این سوال« قانون »که طبق ماده ۵۶ آیین نامه لایحه استقلال دادستان کانون حداقل باید با ۷ رای انتخاب شود ولی با ۶ رای انتخاب شده. این کار غیر قانونی است یا خیر، گفت: این مسئله در جلسه انتخاب دادستان به تفصیل مطرح شد و در فضای مجازی موافقان و مخالفان اظهارنظرهای متعددی کردند. وی ادامه داد: در ماده ۱۹ آیین نامه لایحه استقلال، با توجه به اینکه «انتخاب هیات رئیسه کانون از بین اعضای اصلی به‌طور فردی و مخفی و به اکثریت نسبی به عمل می‌آید مگر در موردی که اکثریت مخصوصی در این آیین‌نامه برای آن مقرر شده باشد و در آن مورد هم اگر در دفعه اول اکثریت مخصوصی حاصل نشد در دفعه دوم اکثریت نسبی معتبر خواهد بود»پس مشاهده می‌کنیم رای گیری با اکثریت نسبی است مگر اینکه در این آیین نامه اکثریت خاصی برای آن پیش بینی شده باشد؛ آن هم در صورتی که در دفعه اول آن، اکثریت حاصل نشود در دفعه دوم اکثریت نسبی ملاک است. بنابراین ما نمی‌توانیم بدون توجه به ماده ۱۹ ماده ۵۶ را تفسیر کنیم. رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز در رابطه با آرای دادستانی تصریح کرد: باید گفت در دوره اول ۳/۲ آرا را هیچ یک از داوطلبان دادستانی به دست نیاوردند و در دور دوم یکی از آقایان ۳ رای و دیگری ۶ رای آوردند. این مسئله به استناد ماده ۵۶ به ماده ۱۹ آیین نامه امکان پذیر است که در غیر این صورت امکان پذیر نخواهد بود. با توجه به اینکه اگر فردی در دور دوم هم ۸ رای نیاورد چه باید کرد که در این‌باره یکی از اعضا گفتند باید آنقدر دادستان معرفی کنیم تا ۸ رای را بیاورد. به نظر بنده در رابطه با این موضوع باید گفت حالا دادستانی پیدا شود که ۸ رای به دست آورد یا غیر از دادستان بحث دادیار هم مطرح می‌شود که ۸ رای به دست آورد که این مسئله امکان پذیر نیست.  اگراین مسئله در ماده ۱۹ این آیین نامه مطرح نمی‌شد می‌توانستیم با رئیس وحدت ملاک بگیریم. کشاورز هم در پاسخ به همین سوال عنوان کرد: ما بحث تعداد آرا را به خصوص در انتخاب رئیس هم مشاهده کردیم و دیدیم چه مشکلی به وجود می‌آورد این تفسیر همیشه انجام می‌شد. اگر قرار باشد این برنامه را انتخاب کنیم دیگر این دو سال تمام کارمان این مسئله می‌شود.

  الزامی شدن وکیل، راه حلی برای دردهای عدلیه است

کشاورز درباره آخرین وضعیت لایحه جامع وکالت گفت: این لایحه در حال حاضر در کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس است و قرار است متن نوشته شده در سال ۸۵، با متن اخیر مقایسه و بخش‌های مورد نظر اسکودا در متن جدید گنجانده و در ‌‌نهایت به قوه قضاییه ارسال شود. وی با بیان اینکه طبق قانون برنامه ششم توسعه، الزامی شدن وکیل، راه حلی برای دردهای عدلیه است، گفت: برخی افراد عدم دسترسی افراد نیازمند به وکیل را یکی از ایرادات این طرح می‌دانستند که باید گفت اداره معاضدت قضایی ما این مشکل را برطرف می‌کند.

  بیش از ۱۰۰ هزار مشاوره حقوقی در کانون مرکز

در ادامه همچنین حسین آبادی درباره الزامی شدن امر وکالت گفت: این موضوع قسمت عمده و درصد بالایی از مشکلات را حل می‌کند. البته ضرورت این مسئله حدود ۴۰ سال پیش احراز شده بود، البته اداره معاضدت کانون مرکز آمادگی کامل برای اجرای الزامی شدن وکالت را دارد و از سوی دیگر دولت هم وظیفه دارد از نظر مالی این موضوع را تامین کند. وی یادآور شد: بیش از صد هزار و اندی مشاوره حقوقی در کانون مرکز انجام شده است.

  رئیس قوه قضاییه هم اعتقادی به ماده ۴۸ ندارد

در ادامه کشاورز با اشاره به اینکه هنوز مشکل تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری رفع نشده است، گفت: اصول قانونگذاری در این ماده لحاظ نشده است و با توجه به اینکه ماه‌ها از اجرای این قانون می‌گذرد اما وضعیت تعیین وکلای دعاوی کیفری مذکور در آن مشخص نشده و پیشنهاد حذف نام وکیل و جایگزین شدن شرایط و ضوابط برای این وکلا را مطرح کرده‌ایم. همچنین حسین آبادی با اشاره به تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری و با بیان اینکه این تبصره از مواردی است که اصول قانونگذاری در آن رعایت نشده، چنین ابراز عقیده کرد: معلوم است که قوه قضاییه و ریاست محترم دستگاه قضایی اعتقادی به این ماده ندارد؛ چرا که بیش از ۹ ماه است که  از اجرای قانون می‌گذرد و ایشان هیچ اقدامی در مورد تعیین نام وکلا انجام نداده است. وی افزود: توصیه می‌کنم نام وکلا اعلام نشود و به جای آن ضابطه بگذارند، مثلاً وکلایی که تسهیلات خاصی دارند یا وکلایی که سوابق بالایی دارند در لیست گنجانده شوند.

  الزامی شدن امر وکالت باعث رفع مشکلات نظام قضایی است

کشاورز درباره‌ لایحه وکالت گفت: در مرکز پژوهش‌های مجلس از ابتدا تا انتها لایحه مذکور مورد بررسی قرار گرفت که نمایندگان کانون‌ها و اتحادیه اعم از آقایان ثابت قدم و مالکی حضور داشتند و مواضع کانون‌ها را مطرح کردند و در بسیاری از موارد به نتیجه مورد نظر رسیدند، اما مواردی باقی ماند که به توافق نرسیدند. بر همین اساس تجویز تهیه متن منقحی از لایحه جامع وکالت که شامل نکات مورد نظر کانون‌هاست یکی از دستور کارهای همایش آتی اسکودا در گیلان خواهد بود. وی افزود: از دیدگاه کانون‌ها لایحه وکالت، لایحه‌ای نیست که به صورت اصل ۸۵ رسیدگی شود، بلکه باید در صحن مجلس رود و ماده به ماده آن مورد رسیدگی قرار گیرد. کشاورز با اشاره به بحث الزامی شدن وکالت گفت: به ما گفته بودند در قانون برنامه ششم این موضوع مطرح می‌شود و مورد تصویب قرار می‌گیرد، اما در پیش نویس آن دیدیم که چنین موضوعی وجود ندارد ناچارا نامه‌ای را در همین راستا به تک تک نمایندگان مجلس نوشتم و مواضع آن را گفتم. وکلا و کانون‌ها نظرشان این است که الزامی شدن امر وکالت چاره‌ تمام دردهای عدلیه است و بسیاری از مشکلات مانند اطاله دادرسی را رفع می‌کند.

  موافقت با ادغام کانون وکلا با مرکز مشاوران

حسین آبادی درباره ادغام کانون وکلا با مرکز مشاوران قوه قضاییه (ماده ۱۸۷) گفت: کسانی که با این موضوع مخالف هستند به ما بگویند که چه کاری را انجام دهیم. بالاخره تکلیف ۲۰ هزار نفری که پروانه اخذ کرده‌اند چه می‌شود؟ این موضوع در لایحه وکالت هم پیش‌بینی شده و نیاز به بررسی دارد، البته باید راه‌حلی ارائه شود. کشاورز درباره‌ ادغام کانون‌ وکلا با مرکز مشاوران قوه قضاییه گفت: برای ۲۰ هزار نفری که از سوی مرکز مشاوران پروانه کسب کردند حق مکتسبه ایجاد شده و این افراد در دادگاه‌ها دفاع می‌کنند؛ لذا فرمول این است که این افراد با کانون‌ها ادغام شوند البته با رعایت استقلال کانون وکلا.

منبع : روزنامه قانون

مطالب مرتبط

توبه و سقوط مجازاتها

نام نویسنده
توبه و سقوط مجازاتها

توبه و سقوط مجازاتها

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید

13 - ده =