بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
دکتر حسن محسنی
آدرس : تهران، 7 تیر، ابتدای قائم مقام فراهانی کوچه یکم پلاک 9 طبقه همکف دفتر حقوقی پورطهماسبی فرد و همکاران
وب سایت دکتر حسن محسنی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
آيلين محمدي رفيع
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨طبقه ٢ واحد ٨
تلفن تماس : 021-22116677 - 09125908241
وب سایت آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
دکتر سهیل طاهری
آدرس : تهران-سعادت آباد- نبش خیابان 32- پلاک 116- طبقه 4 - واحد 9
تلفن تماس : 88689911-13 - 09127296881
وب سایت دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و استاد دانشگاه
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
احسان عابدین
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
محسن حسين پور
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨ طبقه دوم
تلفن تماس : 021-22270133 - 09127922824
وب سایت محسن حسين پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
حسین احمدی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از همت جنب رستوران ایتالیایی سوفیا ساختمان حکیم واحد 2 دفتر وکالت احمدی
تلفن تماس : 02144470200-02144606696 - 09121353546
وب سایت حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
اسدعلی امرایی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از تقاطع نیایش بین فلاح و دربندی ساختمان 55 طبقه 2 واحد 5
تلفن تماس : 021-44872230-44872231/02144820428 - 09122595695
وب سایت اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
بهزاد قوامی
آدرس : تهران - خیابان میردامادغربی-نرسیده به ولی عصر-ساختمان 349-طبقه 2 شمالی
وب سایت بهزاد قوامی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
رامین مردانی
آدرس : شهرکرد-حدفاصل فلکه ابی و چهارراه فصیحی-ساختمان سیمرغ-طبقه سوم-دفتر وکالت
وب سایت رامین مردانی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری چهارمحال بختیاری
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

انتقاد یک وکیل از جذب گسترده دانشجو در رشته حقوق

ارسال شده توسط : پرتال اطلاع رساني وكالت آن لاين در تاریخ : 02-05-1395
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
انتقاد یک وکیل از جذب گسترده دانشجو در رشته حقوق

یک وکیل دادگستری با بیان اینکه کانون وکلای دادگستری بنگاه کارآفرینی نیست گفت: این تعداد از فارغ‌التحصیل در رشته حقوق، تناسبی با نیاز بازار کار کشور در حوزه های مختلف اعم از وکالت، قضاوت، سردفتری و مشاوره حقوقی ندارد.

سیدمهدی حجتی در گفت‌وگو با خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، در رابطه با اعتراض جمعی از فارغ التحصیلان رشته حقوق به کاهش ظرفیت پذیرش کارآموز وکالت در سال جاری به خبرنگار حقوقی خبرگزاری تسنیم گفت: مشکل اصلی و اساسی در خصوص ظرفیت پذیرش کارآموز وکالت توسط کانون های وکلای دادگستری، عدم تناسب ظرف و مظروف است. در طول سالیان اخیر دانشگاه‌ها بدون هیچ ضابطه مشخصی مبادرت به جذب دانشجوی حقوق و اعطای مدرک دانش‌آموختگی رشته حقوق به ایشان کرده‌اند که این تعداد از فارغ‌التحصیل در این رشته، تناسبی با نیاز بازار کار کشور در حوزه های مختلف اعم از وکالت، قضاوت، سردفتری و مشاوره حقوقی ندارد.

وی ادامه داد: متأسفانه آن دسته از دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی کشور که به صورت پولی و با دریافت شهریه مبادرت به جذب دانشجوی حقوق می‌کنند و عمدتاً نیز فاقد استانداردهای لازم کیفی برای تربیت دانشجوی حقوق هستند، اعتنایی به آینده شغلی افرادی که فارغ‌التحصیل می‌کنند ندارند.  در واقع نگاه این دسته از دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی به رشته حقوق، نگاهی کاسب‌کارانه است که با سوء‌استفاده از علاقه جوانان کشور به رشته حقوق، صرفاً ایشان را به قصد کسب درآمد، تشویق به حقوق‌خوانی کرده و از مشوق‌هایی مانند اشتغال به تحصیل در رشته حقوق بدون کنکور در مقاطع مختلف تحصیلی بهره‌برداری می‌کنند و دیپلم بیکار را به لیسانس بیکار، لیسانس را به فوق‌لیسانس بیکار و اخیراً فوق‌لیسانس  را به دکترای بیکار تبدیل می‌کنند و متأسفانه وزارت علوم نیز تاکنون تدبیری در این رابطه نیندیشیده است.

حجتی با بیان اینکه بنابراین اینکه دانشگاه‌ها بی‌توجه به نیاز کشور مبادرت به جذب دانشجوی حقوق می‌کنند، ارتباطی به کانون‌های وکلا ندارد گفت: عمده اعتراض دانش‌آموختگان حقوق به کانون‌های وکلا در رابطه با میزان ظرفیت پذیرش کارآموز وکالت آن است که اگر صرفاً این تعداد وکیل در ظرفیتهای اعلامی، مورد نیاز است، پس چرا باید این تعداد دانشجوی حقوق در کشور جذب و فارغ‌التحصیل شوند؟! که در پاسخ به این عزیزان باید گفت که اگر اعتراضی در این خصوص دارند، قاعدتاً این اعتراض باید خطاب به وزارت علوم باشد نه کانون‌های وکلای دادگستری چرا که بدیهی است که کانون‌های وکلا در میزان پذیرش تعداد دانشجوی حقوق در کشور دخالتی ندارند و ظرفیت پذیرش دانشجوی حقوق در دانشگاه‌ها، توسط کانون وکلا تعیین نمی‌شود که حال کانون‌های وکلا در این زمینه مسئولیتی در قبال این دسته از دانش‌آموختگان حقوق برای جذب بیشتر ایشان به عنوان کارآموز وکالت داشته باشند.

این وکیل دادگستری افزود: به علاوه، افرادی به ظرفیت اعلامی کانون‌های وکلا در زمینه جذب کارآموز وکالت اعتراض دارند و کانون وکلا را مورد ملامت قرار می دهند، ظاهراً اطلاع ندارند که به موجب مقررات تبصره ماده 1 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوب فروردین ماه سال 1376، ظرفیت کارآموزان وکالت در هر استان را کانون وکلا تعیین نمی‌کند بلکه تعیین ظرفیت پذیرش کارآموز وکالت در هر استان، بر عهده کمیته‌ای سه نفره است که دو عضو از سه عضو این کمیته را اعضای قوه‌قضائیه تشکیل می دهند و قوه‌قضائیه در این کمیته دارای رأی اکثریت است. کانون وکلا نه تنها در ایران بلکه در تمام کشورهایی که دارای کانون وکلا هستند، بنگاه کارآفرینی نیست تا وظیفه اشتغال‌زایی برای فارغ‌التحصیلان حقوق را به‌عهده داشته باشد، بلکه کانون وکلا، سازمانی است که عهده‌دار تربیت افراد متخصص در امر دفاع، متناسب با نیاز شهروندان و استقبال ایشان از خدمات حقوقی وکلای دادگستری است.

وی گفت: در کشور ما نه تنها فرهنگ مراجعه به وکیل و استفاده ازخدمات وکلای دادگستری نهادینه نشده بلکه تبلیغات منفی رسانه‌های گروهی نسبت به وکلای دادگستری، باعث ایجاد ذهنیت نادرستی از وکلای دادگستری نزد افکار عمومی شده و همین امر نیز در کاهش مراجعات مردم به وکلای دادگستری تأثیرگذار بوده است. قانون الزامی بودن استفاده از وکلای دادگستری در مراجع قضایی نیز با تفسیر دیوان عالی کشور در قالب رأی وحدت رویه، لغو شد و لذا در حالی که گردش پرونده در قوه‌قضائیه در حدود پانزده میلیون پرونده در سال است، لیکن عمده این پرونده‌ها بدون استفاده از خدمات وکلای دادگستری مورد رسیدگی قرار می‌گیرند. قاعدتاً افزودن بر تعداد وکلای دادگستری، بدون آنکه بازار کاری برای ایشان تعریف شود، هیچ توجیهی ندارد و در حالی که بازار وکالت کشور در مرز اشباع قرار دارد، جذب بیش از اندازه فارغ‌التحصیلان حقوق در کانون‌های وکلای دادگستری، صرفاً باعث تبدیل فارغ‌التحصیلان  حقوق بیکار به وکلای بیکاری خواهد شد که روز به روز تعداد ایشان در حال افزایش است و این امر مفاسد متعددی را در پی خواهد داشت.

حجتی ادامه داد: معترضین به کانون‌های وکلا، قطعاً خودشان نیز اذعان دارند که تحصیل در رشته حقوق ملازمه‌ای با اشتغال به حرفه وکالت ندارد بلکه قضاوت، سردفتری و اشتغال به مشاوره حقوقی نزد شرکتها و سازمان‌های دولتی و خصوصی نیز از جمله مشاغلی است که این دسته از فارغ‌التحصیلان حقوق می‌توانند بدان اشتغال ورزند. با این حال معلوم نیست که چرا این عزیزان که عمدتاً بواسطه تحریک مؤسسات آمادگی آزمون‌های وکالت، صرفاً کانون‌های وکلا را مسئول بیکاری خویش دانسته و بر اعتراض به کانون‌های وکلا متمرکز شده اند، به کانون سردفتران که نزدیک به یک دهه است که مبادرت به برگزاری آزمون سردفتری اسناد رسمی و جذب سردفتر نکرده است اعتراضی نمی‌کنند و یا به جذب تعداد معدود قاضی و نیروهای دفتری در قوه‌قضائیه اعتراضی ندارند؟ این در حالی است که کانون‌های وکلا به صورت منظم و در طول نزدیک به دو دهه گذشته به صورت مستمر و همه ساله مبادرت به برگزاری آزمون و جذب کارآموز وکالت کرده‌اند و بی انصافی است که کانون های وکلا را متهم به انحصار گرایی و یک سو نگری کرد.

منبع : تسنیم
بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

وزیر علوم ریشه پذیرش نادرست رشته حقوق را درمان کند
ضابطان به محض دستگیری ، متهم را از حقوق خود مانند حق دسترسی به وکیل آگاه کنند
آیا داشتن وکیل در دعاوی حقوقی الزامی است ؟
افزایش یک و نیم برابری جذب وکیل در آزمون وکالت امسال
توضیح یک وکیل درباره قتل عمد بودن یا نبودن مرگ بنیتا
وقت طلاست ، حتی برای شما آقای وکیل !
نامه کشاورز به وزیر کشور درباره برخورد ناشایست یک مامور انتظامی با یک وکیل
قتل در مهمانی شبانه ، قاتل مرد وکیل دستگیر شد
وکیل استقلال می خواهد
خشکسالی و زندان ، باغدار 75 ساله ای که وکیل بند شد

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
رای شماره 700 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:تعارض آراء شعب 19 و 20 دیوان عدالت اداری در خصوص ارائه خدمات توانبخشی حرفه ای به معلولان رای شماره 687 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال تعرفه عوارض سالهای 1384 و 1386 و 1387 در خصوص عوارض سالیانه مجازات خرید و فروش اموال مسروقه چیست ؟ رای شماره 690 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:تعارض آراء شعب 15 و 25 دیوان عدالت اداری در خصوص اعمال ماده 45 قانون برنامه پنج ساله رای شماره 685 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال ردیف 39 از تعرفه عوارض و بهای خدمات و سایر درآمدهای موضوع ماده 30 آیین نامه مالی شهردار رای شماره 684 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بندهای 4 و 5 بخشنامه شماره 1388/02/21-1/14593/200 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رای شماره 724 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال ماده 3 آیین نامه اجرایی بند الف ماده تبصره 15 قانون بودجه سال 1394 کل کشور نحوه الزام محکوم علیه به اجرای حکم ازدواج موقت مرد تخلف از شروط ضمن عقد نکاح است نیابت قضایی در انشای رای امکان پذیر نیست رای شماره 683 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال ماده 15 مصوبه تعرفه عوارض سالهای 1394 شورای اسلامی شهر ملایر در خصوص وضع عوارض تفکیک رای شماره 667 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند (1-30)تعرفه عوارض سال 1394 شورای اسلامی شهر پردیس دستور موقت در دیوان عدالت اداری در چه مواقعی صادر می شود؟ سازمان خصوصی سازی مکلف به اعلام فراخوان عمومی در واگذاری شرکت های دولتی به بخش خصوصی شد فسخ معامله مانع طرح شکایت کیفری نیست ضرورت تقویت و تقدم حق حقیقی بر حق صوری آشنایی با عقود اسلامی در معاملات بانکی حبس ، مجازات قاچاقچیان اسلحه جلب بدون احضار در جرایم مستوجب قصاص یا اعدام سهل انگاری و مرگ کارگر ، پیرمرد 80 ساله را روانه حبس کرد