دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
محمد رضا مهرجو وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

حکم دادگاه درباره فعال شدن سیم کارت بر روی گوشی مسروقه

ارسالی توسط وکالت آنلاین وکیل پایه یک دادگستری
حکم دادگاه درباره فعال شدن سیم کارت بر روی گوشی مسروقه

بنابر حکم شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران، صرف فعال شدن سیم کارت بر روی کوشی تلفن مسروقه به معنای سارق بودن صاحب سیم‌کارت نیست.

بنابر حکم شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران، صرف فعال شدن سیم کارت بر روی کوشی تلفن مسروقه به معنای سارق بودن صاحب سیم‌کارت نیست.

 در حکم بدوی شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران آمده است: در خصوص اتهام آقای «ع.د» فرزند «ع» دایر بر سرقت گوشی تلفن همراه موضوع شکایت آقای «ب.چ»، دادگاه توجهاً به جمیع اوراق و محتویات پرونده، استماع اظهارات شاکی، دفاعیات بی‌شائبه متهم در مراحل تحقیق، توجه اتهام به متهم را محرز و مسلم نمی‌داند، مستنداً به اصل 37 قانون اساسی (قاعده اصاله البرائه) رأی بر برائت متهم صادر و اعلام  می‌شود رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

با اعتراض شاکی به حکم صادره، پرونده برای رسیدگی در مرحله تجدیدنظر در اختیار شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قرار گرفت که در حکم این شعبه نیز آمده است: تجدیدنظرخواهی آقای «ب.چ» از دادنامه شماره 1000360 مورخ 28 خرداد سال 1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1035 تهران که به موجب آن نسبت به شکایت مشارٌالیه علیه آقای «ع.د» مبنی بر سرقت گوشی تلفن همراه رأی برائت صادر شده است وارد نیست. زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که مثبت بزهکاری تجدیدنظرخوانده باشد و همان‌طور که می‌دانیم «صرف فعال شدن یک خط روی گوشی تفن همراه مسروقه ملازمه با سارق بودن صاحب خط ندارد.» علی‌هذا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترضٌ‌عنه صادر می‌گردد این رأی قطعی است.

منبع : تسنیم

مطالب مرتبط

تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند

نام نویسنده
تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند

تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند

ادامه مطلب ...

مهریه و وراثت در نکاح موقت

نام نویسنده
مهریه و وراثت در نکاح موقت

مهریه و وراثت در نکاح موقت

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید