تعیین عوارض بر نقل و انتقال املاک غیر قانونی است

تعیین عوارض بر نقل و انتقال املاک غیر قانونی است

• 1395-09-22
• وکالت آنلاین

وکیل 

هیئت عمومی دیوان عدالت اداری با ابطال مصوبات 7 شورای اسلامی شهر و روستا، وضع عوارض بر نقل و انتقال املاک را غیرقانونی دانست.

 شاکیان خصوصی طی تقدیم دادخواست به دیوان عدالت اداری، خواستار ابطال مصوبات شوراهای شهر گرگان، محمدشهر، شهر قدس، هشتگرد، شهریار، صفادشت و تهران مبنی بر تعیین عوارض بر نقل و انتقال املاک شدند.

شکات به‌موجب دادخواست‌هایی اعلام کردند که در تصویب این مصوبات، مفاد آرای متعدد هیئت عمومی از جمله آرای شماره 799 مورخ دوم بهمن 1391 و شماره 1018 مورخ 17 شهریور 93 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری رعایت نشده است.

به‌موجب آرای مذکور هیئت عمومی، مصوبات شوراهای اسلامی برخی از شهرهای کشور در خصوص وضع عوارض نقل و انتقال املاک و سرقفلی، مغایر با قانون تشخیص داده و ابطال شده است و شاکیان بر این مبنا به‌لحاظ صدور آرای یادشده هیئت عمومی، ابطال مصوبات مذکور را در اجرای مقررات ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری درخواست کردند.

در نهایت، هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 18 آبان امسال با حضور رئیس، معاونین دیوان عدالت اداری، رؤسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان و با حضور نمایندگان شوراهای اسلامی شهرهای مذکور تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به‌شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرد.

در رأی دیوان عدالت آمده است: مطابق مـاده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیـوان عدالت اداری مصوب سـال 1392، مقرر شـده است: «چنانچه مصوبه‌ای در هیئت عمومی ابطال شود، رعایت مفاد رأی هیئت عمومی در مصوبات بعدی الزامی است. هرگاه مراجع مربوط، مصوبه جدیدی مغایر رأی هیئت عمومی تصویب کنند، رئیس دیوان موضوع را خارج از نوبت، بـدون رعایت مفاد مـاده 83 قانون مـذکور و فقط بـا دعوت نماینده مرجع تصویب کننده در هیئت عمومی مـطرح می‌کند.» نظر به این که در آراء شماره 799 مورخ 2 بهمن 91 و 1018ــ مورخ 17 شهریور 93 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، مصوبات شوراهای اسلامی شهرهای مختلف در خصوص تعیین عوارض معامله املاک، مستغلات، مستحدثات و سرقفلی به‌لحاظ مغایرت با قانون ابطال شده است و شورای اسلامی شهرهای گرگان، محمدشهر، شهر قدس، هشتگرد، شهریار، صفادشت، تهران بدون رعایت مفاد آراء مذکور هیئت عمومی، عوارض نقل و انتقال املاک را به‌شرح مصوبات مندرج در گردش کار وضع کردند، بنابراین موارد مذکور با استناد به بند 1 ماده 12 و مواد 13 و 88 و 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال می‌شود.

منبع : تسنیم

کریمی برگ سبز ناجا مدرک است و سند رسمی محسوب نمی شود     قوانین و مقررات درباره زنان شاغل

پست های مرتبط

تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند

• 1391-04-13

تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند [...]

مهریه و وراثت در نکاح موقت

• 1391-06-03

مهریه و وراثت در نکاح موقت [...]

تعیین عوارض بر نقل و انتقال املاک خلاف قانون است، ابطال مصوبه شوراهای شهر تهران، شیراز و خلخال

• 1395-06-13

هیئت عمومی دیوان عدالت اداری با ابطال مصوبه شوراهای اسلامی شهر‌های تهران، شیراز و خلخال، تعیین عوارض [...]

عوارض جایگزین نقل و انتقال املاک ابطال شد

• 1397-02-03

اخذ عوارض نقل و انتقال املاک توسط شهرداری‌ها در شهرهای مختلف پیشتر از سوی دیوان عدالت اداری باطل شده [...]

رای شماره 1310 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

• 1397-06-18

رأی شماره 1310 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع وضع عوارض به میزان 3%حق بیمه آتش سوزی، 2% قرارد [...]

بنگاه معاملاتی املاک دارای مجوز امین حکومت است

• 1397-12-13

وقتی یک بنگاه معاملاتی املاک مجوز فعالیت اخذ کرده، یعنی حکومت آن بنگاه را به‌عنوان امین خود معرفی کر [...]

گام دوم انقلاب مستلزم اصلاح و توسعه نظام حقوقی است

• 1397-12-17

برای چهل سال دوم انقلاب باید در تدارک اخذ نظر قوه مؤسس و نسل حاضر برای چینش و بازسازی اثربخش و کارآم [...]

انتقال اموال قبل از محکومیت قطعی مصداق فرار از دین نیست

• 1398-02-08

منتقل کردن اموال توسط فرد به دیگران، قبل از محکومیت قطعی او به پرداخت دین، مصداق جرم انتقال مال به ق [...]