بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
شاپور خسروی پور
آدرس : تهران - خيابان شريعتي - چهار راه قصر خ قدوسی ک زارتشت ک زمانی پ 12 ط دوم واحد 23 دفتر وکالت
تلفن تماس : 02188451794
تلفن همراه : 09121594714
وب سایت وب سايت شاپور خسروی پور وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
الهام افراسیابی
آدرس : تهران، منطقه یک ، خیابان شریعتی، بالاتر از مترو قیطریه، بین کوچه پروین و واعظی، پلاک 1897 دفتر وکالت الهام افراسیابی، کدپستی 1933933171
وب سایت الهام افراسیابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان عابدین
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
علی محمدی
آدرس : تهران - میدان ونک -خیابان گاندی شمالی -کوچه صانعی غربی -پلاک ۲۳ -واحد۱۵
وب سایت علی محمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
سیدجلال میرکاظمی
آدرس : تهران - خیابان انقلاب - پیچ شمیران - روبروی تجدید نظر دیوان عدالت اداری ساختمان تنکابن - ط 6- واحد 28
تلفن تماس : 02177684200 - 09122406368
وب سایت سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
شهرام عباس قربانی
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران پ77-طبقه اول-واحد8
وب سایت شهرام عباس قربانی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

کانون وکلا بدون استقلال یعنی فاجعه مدنی-خسروی پور

ارسال شده توسط : شاپور خسروی پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 17-03-1389
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
کانون وکلا بدون استقلال یعنی فاجعه مدنی-خسروی پور

دنیا به تجربه و استقرا دریافته که اعطا خودمختاری و استقلال در فکر و عمل به واحدهای اجتماعی موجب خودشکوفایی و مولد ایجاد انگیزش های عالی احساس حرمت نفس میگردد آبراهام مازلو روانشناس شهیر با طبفه بندی نیازهای انسانی اثبات کرده است تا نیازهای پایین تر کاملا ارضا نشود نوبت به نیازهای طبقه بالاتر و عالیتر نمیرسد برای مثال فردی که نیازهای فیزیولوژیک وی ارضا نشده نیاز به وابستگی وتعلق و دوست در وی تبلور ضعیف و اندکی دارد و چنانچه از این مرحله گذشت نیازهای عالی بعدی پیدا میشود در طبقه بندی هرمی این روانشناس شهیر نیاز به احترام و استقلال و خودشکوفایی در رتبه راس هرم قرار دارند و جمله مشهور انسان های بزرگ نیازهای بزرگ دارند و انسانهای کوچک نیازهای کوچک نیز تاییدی بر نظریه علمی کاربردی مازلو است در جرم شناسی نیز اثبات شده که با احترام و بالا بردن عزت نفس بسیاری از بزهکاران میل به قانون شکنی و بزهکاری در آنان افول میکند و تمایلات عالی و میل به خدمت و کمال در آنان انقلابی اخلاقی ایجاد می نماید بر همین حقیقت است که ملاحظه میشود جهانی که در گذشته به چند امپراطوری خلاصه میشد به دول متعدد تقسیم شده و میزان رشد فرهنگی و صنعتی و بلوغ فکری و سیاسی در زمان اسقلال دول به نحو حیرت انگیزی رشد می یابد و جامعه شناسان این رشد و خودشکوفایی را از نتایج خروج از قیمومت و احساس حرمت نفس میدانند و جالب اینکه امام علی قرنها قبل از کشفیات روانشناسی جدید در جمله ای زیبا بهترین و عالیترین روش اصلاح انسان ها و دور نمودن آنها از رذایل اخلاقی را ایجاد احساس احترام به نفس در آنها و اعتماد و استقلال اعلام کرده است.

طراحان سیاست فرسایشی عدم استقلال صنفی کانون وکلا آیا به این حقایق علمی و کشفیات توجه کرده اند تاکنون هر کس به تناسب اوضاع خطرات تعرض به استقلال کانون را بیان کرده است من نیز آمدم بگویم استقلال کانون ثمره مساعی و خون دل خوردن ها و تحمل رنج ها ومشقات و .و و. بزرگان حقوق این مرزو بوم است آمدم بگویم عدم استقلال کانون یعنی خطر برای جامعه ای که در برابر دستگاه مقتدر قضا وکیل مدافع شجاع میخواهد . آمدم بگویم خلاف مدنیت و مصلحت کشور است وووو..دیدم تمام اینها درست است اما از همه مهمتر جراحت بر عزت نفس و حرمت گروه بزرگ صنفی است که با توجه به شغلشان بالاترین نیاز را به شجاعت و عزت نفس دارند در خاتمه همانگونه که روانشناسی جدید اثبات کرده همانگونه که جامعه شناسی احراز کرده و همانگونه که تجربه درس داده و امام علی اعلام نموده با توهین به استقلال و کاهش عزت نفس یک فرد یا گروه یا صنف یا کشور نه تنها رشد و تکامل و جهش صورت نمی پذیرد بلکه آغاز انهدام تدریجی و افول خود شکوفایی و .می باشد و متضررین از این اقدام جامعه ای است که برای دفاع از حقوق خود نیازمند مدافعین صادق و مستقل و متهوری است که بدور از مصلحت اندیشی حق را بگویند و از پیامد های آن هراسی به دل راه ندهند . سخنان آقای کشاورز در روزنامه اعتماد حقایق دیگری را بیان مینماید که با دقت مجدد عمق فاجعه روشن میشود

اظهارات ایشان  را بخوانید :خسروی پور 16/3/1389

اعتماد- بهمن کشاورز

1- چند سال پیش این تیتر روزنامه اعتماد از بروز فاجعه یی برای سیستم قضایی و حق دفاع مردم و حتی کل نظام جلوگیری کرد. طرح دوفوریتی ادغام کانون های وکلا در تشکیلات ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه - که بی شک دولتی شدن کانون وکلا و وکالت و بی اعتبار شدن سیستم قضایی کشور و مخدوش شدن حق دفاع مردم را در پی داشت - با این هشدار به موقع روزنامه اعتماد و همراهی برخی نشریات دیگر، منجمله اعتماد ملی و هوشیاری و اقدام سریع نمایندگان و هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی، از دستور خارج و به این ترتیب از ضایعه یی بس دردناک و جبران ناپذیر اجتناب شد.

اما این بار با دور زدن قوه مقننه و مجلس و با سود جستن از اوضاع موجود - که ماجرای انتخابات و پیامدهای آن تقریباً همه چیز را تحت الشعاع قرار داده و به اصطلاح «شهر شلوغ شده است»، - و با این محاسبه که در این اوضاع و احوال کسی متوجه ابعاد فاجعه نخواهد شد و بانگ اعتراض و روشنگری هم از کسی بر نخواهد آمد و اگر هم برآید می توان رنگ سیاسی به آن زد و معترض و روشنگر را روانه جایی کرد که «عرب نی انداخت»، آیین نامه یی را تصویب و منتشر کرده اند که از هر قانونی «قانون تر» است.

2- خطاب این مقاله نه فقط به نمایندگان مجلس، اعضای شورای نگهبان، وکلا و قضات دادگستری، حقوقدانان، مجامع بین المللی تخصصی حقوقی و فرهیختگان و دانشمندان کشور بلکه به تمام مردم ایران یعنی صاحبان «حق دفاع» است که به موجب اصل 35 قانون اساسی و قوانین عادی و میثاق های بین المللی که ایران به آنها پیوسته، حق دارند از خدمات وکلای مستقل و آزاد و آزاده، وابسته به کانون های مستقل و خودگردان برخوردار باشند. وکلایی که به لحاظ عدم وابستگی به حکومت و دولت و مستقل بودن از قوه قضائیه، آنجا که پای حق مردم و دفاع از ایشان مطرح است، بدون توجه به گرایش های سیاسی و عقیدتی موکلان و نوع اتهام ایشان، به میدان می آیند و سینه سپر می کنند و این اطمینان را دارند که سازمانی مقتدر و مستقل حامی ایشان است و حیثیت و عرض و امنیت شغلی ایشان در امان خواهد بود، هر چند ممکن است آزادی تن شان در معرض خطر قرار گیرد. مردم ایران شایسته و لایق داشتن چنین وکلایی هستند زیرا از نظر سیاسی و اجتماعی مردمی رشید و بالغ اند. اولین رئیس و بنیانگذار کانون بین المللی وکلا (IBA) وجود کانون وکلا و وکلای غیرمستقل را دال بر عقب ماندگی و حجر وکلا و به تبع آنها کل جامعه می دانست و تازه این گفته مربوط به قریب به 60 سال پیش است.

3- حادثه اخیر با تصویب آیین نامه یی که گویا در 27/3/1388 - یعنی در اوج التهابات سیاسی و اجتماعی ناشی از انتخابات ریاست جمهوری - تصویب و در 7/4/88 - یعنی زمانی که هنوز این التهابات کاملاً فروکش نکرده بود - منتشر شده است، رخ داده و به این ترتیب «موقع شناسی» و «اغتنام فرصتی»، که در تصویب و نشر آن به کار رفته جلب توجه می کند. گویی هدف این بوده که در واپسین روزهای دوره تصدی ریاست محترم قوه قضائیه فعلی چیزی پر از بی قانونی و اشکال را به تصویب ایشان برسانند. به این ترتیب اگر ایشان بر این مسند باقی بمانند گرفتار متنی خواهند بود که به هر حال خود تصویب کرده اند (ولو با عجله) و اگر خلفی داشته باشند - بنا بر اصل - تا مدت ها گرفتار تغییرات و تحولات و عزل و نصب ها خواهد بود و مجال پرداختن به این دستپخت شگفت انگیز را نخواهد یافت. واقعاً مرحبا، احسنت، زه زه،

4- اینجا مجال پرداختن به جزییات این «آیین نامه» را نداریم - که امری تخصصی و موجب ملال خواننده غیرحرفه یی است. اما خطاب به همین خواننده محترم غیرحرفه یی که به موجب اصل 35 قانون اساسی یکی از صاحبان «حق دفاع» است، عرض می کنیم؛ با تصویب و اجرای این «آیین نامه» - که البته نهادن این نام بر آن کم لطفی است، زیرا همچنان که گفتیم «از هر قانونی قانون تر است» - مباشر و متولی «حق دفاع» او - یعنی وکیل دادگستری - خود محتاج کسی خواهد بود که از او دفاع کند، بررسی صلاحیتش نه فقط با وزارت اطلاعات و اداره سجل قضایی بلکه با واحد مرکزی گزینش قوه قضائیه و حفاظت اطلاعات این قوه است. هیاتی متشکل از «حقوقدانان» (و نه وکلای) منتخب رئیس قوه قضائیه هم ناظر انتخابات هیات مدیره او هستند، هم اعضای کمیسیون کارآموزی اش را انتخاب می کنند و هم - از همه مهم تر - همواره می توانند از او «سلب صلاحیت» کنند، پروانه اش به «توقیع» معاون قوه قضائیه می رسد و طبعاً این مقام می تواند «توقیع نکند».

(در گذشته دور فقط یک نفر بود که «توقیع» می کرد و گمان می کردیم با پیروزی انقلاب و تصویب اصل 19 قانون اساسی همگان باید «امضا» کنند،) اگر لباس و سر و وضعش - به تشخیص دادگاه - مرتب و منظم نباشد دادگاه می تواند راهش ندهد، و اگر در امور وکالتی «اعانت به اثم» کند - لابد به تشخیص همان هیات پنج نفره که اکثریت آن منتخب رئیس قوه قضائیه هستند - صلاحیت او زائل خواهد شد و پروانه اش باطل، در ماده 99 این آیین نامه گفته شده «این آیین نامه... به پیشنهاد کانون های وکلا... با اصلاحات... به تصویب رسید...» این «پیشنهاد کانون وکلا» که به موجب ماده 22 لایحه قانونی استقلال کانون وکلا که وجودش شرط صحت و اعتبار آیین نامه است، از طرف هیچ کانونی داده نشده و مبنای آنچه در ماده 99 آیین نامه آمده معلوم نیست. آیا ممکن است این اعلام درست نباشد؟

خلاصه اینکه در صورت اجرای این آیین نامه به مراتب قوی تر از قانون می توانیم به دنیا اعلام کنیم در زمینه «حق دفاع» مردم 60 سال به عقب برگشته ایم (لابد به منظور اینکه «دورخیز» کنیم و 120 سال به جلو بپریم،) می توانیم منتظر باشیم هر وکیلی که حرف زیادی زد یا از عناصر نامطلوب قبول وکالت کرد - شب بخوابد و صبح برخیزد - و ببیند «صلاحیت» ندارد و پروانه اش باطل شده است، بی گمان خواهیم دید دگراندیشانی را که به پیامدهای دگراندیشی دچار می شوند و وکیل مناسبی برای دفاع از خود نمی یابند زیرا چه بسا همه وکلایی که جرات و شجاعت ورود به این گونه پرونده ها را داشته اند به چشم برهم زدنی فاقد صلاحیت شده یا بشوند.

این مشکل را البته دولتمردانی هم که مغضوب و مبغوض قرار می گیرند خواهند داشت و به دنبال وکیل مستقل آزاده و جسور خواهند گشت و نخواهند یافت. و چه دردناک است وضعیت کسانی که در گذشته های دور پروانه وکالت گرفتند و از مخالفان رژیم سابق - منجمله دانشجویان معترض - دفاع کردند و وابسته کانونی مستقل و مقتدر بودند که وجهه جهانی داشت و در کنار قوه قضائیه و دادگستری حضوری فعال و موثر داشتند و هم میهنان از هر قوم و قبیله و مذهب و طرز تفکر - با خیال راحت - به ایشان پناه می آوردند و پیرانه سر به روزی رسیده اند که ممکن است دفاع شان از فلان سیاستمدار یا دانشجوی معترض «اعانت به اثم» تلقی شود و کت و شلوارشان را دادگاه بازدید کند، و دردناک تر وضعیت مردمی است که در موارد جدی و خطرناک قضایی پناهگاه و ملجایی نخواهند داشت آیا باید استرجاع کنیم؟، الله اعلم .

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

معاون وزیر دادگستری: لایحه جامع وکالت تا پایان دولت دهم نهایی می شود
تشریح آخرین تغییرات لایحه جامع وکالت رسمی در کمیسیون هیات دولت
با از بین رفتن استقلال وکلا، حق دفاع شهروندان خدشه دار میشود
مصوبه جدید کمیته فرعی لایحه جامع وکالت رسمی-الزام به حضور یک قاضی در دادگاه انتظامی وکلا
حیات وکالت
کاتوزیان: روز استقلال وکیل، روز دفاع مشروع از عدالت و رسیدگی منصفانه است
از تخریب وکیل در سریال زمانه تا بالی برای پرواز فرشته- احسان زررخ
حـلقـه مفقـوده
بررسی لایحه جامع وکالت رسمی در کمیسیون فرعی لوایح دولت
استقلال در معرض خطر، جایگزین نهاد جدید به جای ماده 25 حذف شده لایحه جامع وکالت رسمی-عیسی امینی

دیدگاه های شما

علی 11-04-1389
با سلام من نه حقوقدانم و نه شغل دولتی دارم با تمام این اوصاف الحق و انصاف باید مردم هوشیار شده و همگام با حقوقدانان زیر بار این ظلم به جامعه نروند
نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
وضعیت حقوقی احوال شخصیه ایرانیان غیر شیعه تشریح قوانین تملک آپارتمان‌ها توسط معاون رییس کل دادگستری تهران تصویب موافقتنامه همکاری ایران و لهستان در مبارزه با جرایم سازمان‌یافته قانون تسهیل ازدواج پرونده‌ای گمشده در بایگانی دولت‌ها حضور وراثت جدید پس از انجام مراحل انحصار وراثت تغییر کاربری اراضی زراعی با لحاظ شرایطی امکان پذیر است آیا تغییر کاربری اراضی کشاورزی و باغ ها امکان پذیر است ؟ 2 زندانی محکوم به قصاص از اعدام نجات یافتند نمایش یک کیلو بال مگس پیرامون مهریه های نامعقول سوال درباره رفتارهای پرخطر جنسی در اتوبوس های ایدز مولاوردی : سند اشتغال پایدار برای حمایت از زنان سرپرست خانوار تدوین شد تعیین مرجع تجدید نظر قرارهای ماده 273 قانون آیین دادرسی کیفری در دیوان عالی کارتن خوابی کودکان را به 123 اطلاع دهید جولان جرم پشت درهای بسته شورای پیشگیری تلفات حوادث رانندگی 2/7 درصد کاهش یافت میزان زیرمیزی پزشکان نزدیک به صفر شده است هنگام نقل و انتقال ملک به چه نکاتی باید توجه کرد؟ مجازات افشای اسرار بیماران موج سوم ایدز روی خط هشدار لزوم پیشگیری از مفاسد اخلاقی در باغ شهرها