بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
آيلين محمدي رفيع
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨طبقه ٢ واحد ٨
تلفن تماس : 021-22116677 - 09125908241
وب سایت آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
امیر طریقی
آدرس : تهران خ شریعتی ابتدای میرداماد خ رودبار شرقی شمالی پلاک 41 واحد 4
وب سایت امیر طریقی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
سالار حسین منفرد
آدرس : تهران -خیابان مطهری - تقاطع شریعتی -پلاک ۷ -واحد 2
تلفن تماس : 02188451576 - 09123957464
وب سایت سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
حسین احمدی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از همت جنب رستوران ایتالیایی سوفیا ساختمان حکیم واحد 2 دفتر وکالت احمدی
تلفن تماس : 02144470200-02144606696 - 09121353546
وب سایت حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
كامران اكرمي افشار
آدرس : اروميه-خيابان دانش 1 روبروي ساختمان آذربايجان پلاك 38/2 طبقه سوم
وب سایت كامران اكرمي افشار وکیل و مشاور حقوقی قوه قضائیه
اسدعلی امرایی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از تقاطع نیایش بین فلاح و دربندی ساختمان 55 طبقه 2 واحد 5
تلفن تماس : 021-44872230-44872231/02144820428 - 09122595695
وب سایت اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ،ولیعصر بالاتر از دادگستری خیابان قانون مجتمع خدماتی ولیعصر طبقه سوم واحد 7
تلفن تماس : 04133201132 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
شیرزاد حیدری شهباز
آدرس : تهران میدان ونک ابتدای خیابان گاندی جنوبی نبش کوچه بیستم ساختمان 142 طبقه چهارم واحد 44 فکس 02188207633
وب سایت شیرزاد حیدری شهباز وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر سهیل طاهری
آدرس : تهران-سعادت آباد- نبش خیابان 32- پلاک 116- طبقه 4 - واحد 9
تلفن تماس : 88689911-13 - 09127296881
وب سایت دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و استاد دانشگاه
احسان عابدین
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

نقض حریم خصوصی افراد ، خلاف قانون اساسی است

ارسال شده توسط : پرتال اطلاع رساني وكالت آن لاين در تاریخ : 11-09-1396
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
نقض حریم خصوصی افراد ، خلاف قانون اساسی است

وحید قاسمی عهد / وکیل پایه یک دادگستری

رانندگان یکی از شرکت‌های تاکسی اینترنتی از 30آبان96 پیامی از سوی شرکت متبوع خود دریافت کردند که از لحاظ حقوقی محل تامل و درنگ است. براساس این پیام به راننده اخطار شده که «راننده گرامی به دلیل نصب‌بودن برنامه‌های زیر امکان استفاده از سرویس[...](شرکت موردنظر) وجود ندارد.waze نرم‌افزارهای بالا را حذف کرده و یا با پشتیبان خود تماس بگیرید».پرسش اساسی این است که این شرکت یا سایر شرکت های حمل و نقل اینترنتی (سرویس های اینترنتی حمل و نقل) چگونه به وجود نرم افزار ویز(waze) در گوشی‎های همراه رانندگان پی برده‌اند؟

بی‌شک، بدون اخذ توضیح از راننده این شرکت و سایر شرکت‌های حمل و نقل از وجود این نرم افزار آگاه شده‌اند و تردیدی نیست که جست‌وجو در تلفن همراه اشخاص نوعی نقض حقوق خصوصی است. هرچند این شرکت ضمن انکار نقض حقوق خصوصی، ابتدا مقرر داشته است که براساس دستور دادستانی کل کشور، تمامی سرویس‌های اینترنتی حمل‌ونقل از تاریخ 30آبان96 موظف به منع استفاده از مسیریاب ویز شده‌اند. همچنین برای توجیه این عملکرد به تبعیت شرکت و کاربرانش از قوانین اسلامی، شرعی، اخلاقی و اجتماعی جمهوری اسلامی ایران تمسک جسته است. در زیر ابعاد حقوقی مساله را بررسی می‌کنیم. نخست، دستور دادستانی کل کشور: تردیدی نیست که تشخیص مجرمانه یا مخالف قانون بودن نرم‌افزار مسیریاب ویز با قوه قضاییه است و از این بعد نگاه و دستور دادستانی کل کشور درخور احترام است.دوم، عملکرد یکی از شرکت‌های تاکسی اینترنتی و سایر سرویس‎های حمل‎ونقل اینترنتی: مشکل نحوه عملکرد این شرکت و سایر سرویس‎های حمل‎ونقل اینترنتی این است که به نظر ناقض حریم خصوصی اشخاص است؛ هرچند، هیچ شخصی اعم از دولت، اشخاص حقیقی و حقوقی حق نقض حریم خصوصی اشخاص را ندارند.هرچند در قوانین عادی ایران تعریف مشخصی از حریم خصوصی وجود ندارد اما طبق اصل 22 قانون اساسی که مقرر می‎دارد: «حیثیت، جان، مال، حقوق، ..... اشخاص از تعرض مصون است؛ مگر در مواردی که قانون تجویز کند» یا اصل25 هرگونه تجسس را ممنوع اعلام می‌کند، تردیدی نیست که تجسس و جست‌وجو در تلفن همراه رانندگان سرویس‌های حمل‌ونقل اینترنتی نقض حقوق خصوصی است.طبق تعاریف حقوقی، حریم خصوصی از بنیادی‌ترین حق‌های حقوق بشری بوده که نقض و تجاوز به آن برابر با تجاوز به اشخاص و عدم حفظ ارزش و کرامت انسان است؛ زیرا انسان موجودی آزاد و تنها او است که می تواند تصمیم بگیرد که آیا دیگران می‌توانند نسبت به زندگی خصوصی‌اش آگاه شوند یا خیر؟ و او است که می‌تواند تصمیم بگیرد آیا دیگران حق مداخله، ورود و نظارت بر حریم خصوصی‌اش را داشته باشند یا خیر؟ هرچند که استثنای وارد بر این حریم همان‌گونه که اصول 22و 25 قانون اساسی آمده است، تنها قانون است و لاغیر.

در پایان با توجه به اینکه گوشی‌های همراه با وجود خصوصی‌ترین اطلاعات نظیر عکس، پیام های خصوصی و... مصداق بارز حریم خصوصی هستند، این انتظار معقول و متعارف وجود دارد که این شرکت‌ها توضیح کامل و فنی راجع به نحوه دسترسی به اطلاعات گوشی‌های همراه رانندگان خود ارائه دهند و اگر دلایل ایشان قانع‌کننده نباشد، متضرران حق اقامه دعوی جهت جبران خسارت (ماده یک قانون مسئولیت مدنی) و مراجعه به مقامات ذی‌صلاح را خواهند داشت. هرچند ارائه تعریف برای حریم خصوصی دشوار می‌نماید اما در یک تعریف پذیرفته‌شده می‌توان گفت حریم خصوصی، حوزه‌ای از زندگی هر شخصی است که آن شخص به صورت نوعی و عرفی توقع دارد، سایرین(اعم از دولت به مفهوم عام و اشخاص) بدون رضایت او به اطلاعات آن دسترسی نداشته باشند یا به آن حوزه ورود نکنند یا آن‌را تحت نظارت و کنترل خود درنیاورند.

منبع : روزنامه قانون
بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
مسئولیت کیفری شخص حقوقی روش قانونی برای اثبات نسب ادامه بررسی لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی در کمیسیون حقوقی ماده الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر ، موارد اعدام را محدود کرده است پاسخ ثبت شرکت ها به کانون وکلا درباره موسسات حقوقی مجازات سخت سلاحی زنگ زده رای شماره 885 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند 8 مصوبه یکصد و هشتاد شورای اسلامی شهر کرج زوال آثار محکومیت و توقف اجرای مجازات با عفو عمومی آشنایی با صفر تا صد بررسی پرونده ها در هیات عمومی دیوان عدالت اداری رای شماره 883 هیات عمومی دیوان عدالت اداری:ابطال بخشنامه شماره 1395/6/12-60/134389 شورای عالی معاون :معافیت از پرداخت حقوق دولتی نحوه رسیدگی و صدور رای در شعب دیوان عدالت اداری چگونه است ؟ رای شماره 882 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال نامه های شماره 1393/2/2-10/1720 و 32/2330 و 1393/2/9 سازمان خصوصی سازی رای شماره 884 هیات دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال کلمه ادیان رسمی آیین نامه اجرای قانون مجازات اشتغال به حرفه کاریابی و مشاوره شغلی موارد استحقاق یا علم استحقاق زوجه نسبت به نفقه آیا مطالبه اجرت المثل از جانب زوجه مستلزم درخواست طلاق از سوی زوج است؟ رای شماره 881 هیات عمومی دیوان عدالت اداری:ابطال ماده 17 دستورالعمل نحوه صدور گواهی فعالیت نمایندگان توزیع کنندگان جواز قانونی تغییر حکم توسط دادگاه بهره کشی از کودکان جرم است دانستنی های قضایی جزئیات کنکور سراسری 97 اعلام شد ، اول بهمن آغاز ثبت نام