پونه سالارکیا وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
موسسه حقوقی عدالتخواه
سید مجید روحانی اصفهانی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی و خانوادگی مشاور دعاوی و اختلافات حقوقی ملکی ، بانکی ، تجاری ، شرکتی و انحصار وراثت
دکتر ابوالفضل احمدزاده ،دکتری فقه و حقوق اسلامی ،پژوهشگر فقه اسلامی
حمیده رزمی وکیل پایه یک دادگستری، مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
عباس بشیری و همکاران وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
طیبه برزگر وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
شیرزاد حیدری شهباز وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

شیوه جبران زیان بزه دیده در صورت عدم امکان رد مال

ارسالی توسط شاهین عبدالخانی وکیل پایه یک دادگستری
شیوه جبران زیان بزه دیده در صورت عدم امکان رد مال

در صورتی که ملک موضوع کلاهبرداری به اشخاص ثالث انتقال و امکان رد آن وجود نداشته، محکوم‌علیه جهت جبران خسارت باید قیمت کارشناسی ملک را پرداخت کند.

در صورتی که ملک موضوع کلاهبرداری به اشخاص ثالث انتقال و امکان رد آن وجود نداشته، محکوم‌علیه جهت جبران خسارت باید قیمت کارشناسی ملک را پرداخت کند.

شیوه جبران زیان بزه‌دیده در صورت عدم امکان رد مالبه گزارش خبرنگار گروه حقوقی و قضایی خبرگزاری میزان نشست نقد رای با موضوع «شیوه جبران زیان بزه دیده در صورت عدم امکان رد مال» در پژوهشگاه قوه قضاییه برگزار شد.

خلاصه جریان پرونده بدین شرح است:

رای بدوی:

در خصوص دعوی آقای ب. خ. به وکالت از خانم م. ش. با وکالت مع‌الواسطه رسمی سفارت ایران در برزیل از الف. , الف. , الف. ه؛ و م. ش. به‌طرفیت آقایان ۱- س. ه. ۲- ت. ه. با وکالت آقای ع. ن. به خواسته مطالبه بهای دو دانگ پلاک به نرخ روز و ضرر و زیان از حکم محکومیت کلاهبرداری خواندگان از دو دانگ از شش‌دانگ سهم‌الارث مرحوم ف. ه. از یک پلاک ثبتی به‌طور علی‌الحساب مرقوم به ۵۱ میلیون ریال با جلب نظر کارشناس رسمی و احتساب کلیه خسارات قانونی وفق مواد ۵۱۵ الی ۵۱۹ قانون آ. د. م. به شرح محتویات پرونده توجهاً به مدارک و مستندات ابرازی طرفین دعوی از آنجاکه خواندگان به دلالت رأی صادره به اتهام فروش مال غیر و کلاهبرداری نسبت به پلاک ثبتی متنازعٌ‌فیه محکوم شدند که عیناً به‌موجب رأی صادره از شعبه دادگاه تجدیدنظر تأیید و ابرام گردیده است.

متعاقب آن دادگاه محترم تجدیدنظر مستنداً به بند الف. ماده ۲۵۷ قانون آ. د. ک. با حذف ردّ مال از دادنامه شکات را جهت مراجعه به محاکم حقوقی هدایت کرده اند.

نظر به اینکه محکومٌ‌علیهم مکلف هستند کلیه خسارتی را که ناشی از جرائم کلاهبرداری و انتقال مال غیر نسبت به پلاک موصوف به عمل آوردند جبران خسارت کنند (موضوع ماده ۹ قانون آ. د. ک).

با عنایت به اینکه پلاک موصوف به اشخاص ثالث انتقال و امکان ردّ آن وجود نداشته و رأی دادگاه تجدیدنظر نیز مؤید این ادعا بوده فلذا دادگاه به جهت تعیین میزان خسارت وارده به کارشناسی ارجاع و کارشناس در نظریه خودرو ارزش کل مبلغ شش‌دانگ عرصه قطعه زمین معادل یک میلیارد و نه‌صد میلیون تومان برآورد و اعلام گردید.

علی‌رغم ابلاغ به وکلای طرفین هیچ‌یک از ایشان نسبت به نظریه اعتراضی به عمل نیاوردند که این نظریه مصون از هرگونه ایرادی باقیمانده و با اوضاع‌واحوال قضیه نیز مطابقت دارد.

فلذا دادگاه بنا به‌مراتب ادعای خواهان محمول بر صحت تشخیص و حکم بر محکومیت خواندگان به‌طور تساوی به پرداخت ۰۰۰/۰۰۰/۳۳۰/۶ ریال (بابت ارزش دو دانگ از پلاک ثبتی موصوف و پرداخت کلیه خسارات قانونی و دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر است.

رئیس شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران

رای دادگاه تجدیدنظر:

تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- س. ۲- ت. شهرت هردو ه. به‌طرفیت آقایان و خانم‌ها ۱- م. ش. ۲- الف. ۳-الف. شهرت هردو ه. ۴- م. ش. نسبت به دادنامه صادره از شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث محکومیت نامبردگان به پرداخت ۰۰۰/۰۰۰/۳۳۰/۶ ریال بابت ارزش دو دانگ پلاک ثبتی ۲۶۹۳ بخش ۱۰ تهران (بالسویه) به انضمام خسارات دادرسی به‌گونه‌ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش کرده موجب فسخ و بی‌اعتباری آن گردد.

با التفات به رسیدگی‌های به‌عمل‌آمده و نحوه استدلال دادگاه بدوی و توجهاً دادنامه قطعی شعبه محترم ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مسئولیت قانونی مشارٌالیهما در ردّ مال محرز است.

دادنامه تجدیدنظر خواسته که بر این مبنا صادر گردیده خالی از اشکال و منقصت قانونی است. این دادگاه مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی، آن را تأیید می‌کند این رأی قطعی است.

منبع : خبرگزاری میزان

مطالب مرتبط

تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند

نام نویسنده
تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند

تعیین 110 سکه مهریه کار دادگاه‌ها را زیادتر می‌کند

ادامه مطلب ...

مهریه و وراثت در نکاح موقت

نام نویسنده
مهریه و وراثت در نکاح موقت

مهریه و وراثت در نکاح موقت

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید