دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
علی رمضانزاده  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،بیست سال سابقه کار قضایی و وکالت ،داشتن تجارب و تخصص در امور ملکی و اراضی و نیز مطالبات

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

در گفت‌و‌گوی اختصاصی با دکتر ناصر کاتوزیان مطرح شد؛ توصیه‌های پدر علم حقوق ایران به قضات، وکلا و دانشجویان

ارسالی توسط رضا خوشیاران وکیل پایه یک دادگستری
در گفت‌و‌گوی اختصاصی با دکتر ناصر کاتوزیان مطرح شد؛ توصیه‌های پدر علم حقوق ایران به قضات، وکلا و دانشجویان

در گفت‌و‌گوی اختصاصی با دکتر ناصر کاتوزیان مطرح شد؛ توصیه‌های پدر علم حقوق ایران به قضات، وکلا و دانشجویان

قضات «احقاق حق» را جایگزین «فصل خصومت» کنند

 به جرأت می‌توان گفت، هیچ دانشجوی حقوقی نیست که حداقل یکی از کتاب‌های او را نخوانده باشد. بی‌گمان بخش اعظمی از دانش استادان، دانشجویان، وکلا و قضات مرهون دانش پدر علم حقوق ایران است.

جناب استاد، شما به عنوان پدر علم حقوق ایران چه توصیه‌ای به قضات، وکلا و دانشجویان حقوق دارید؟

توصیه من به قضات این است که در مقام تفسیر قوانین به عدالت و بازتاب رایی که صادر می‌کنند، نیز توجه داشته باشند و گمان نکنند فقط مامور اجرای قانون هستند؛ پلیس و ژاندارم هم ممکن است مامور اجرای قانون باشند؛ اما شأن و اهمیت کار قضات در این است که طوری قوانین را تفسیر کنند که به عدالت منتهی شود.
 
توصیه من به وکلا نیز این است که موکل خود را به چشم مشتری نبینند؛ خودشان را جای موکل قرار دهند و احساس وظیفه و تکلیف کنند؛ تصور کنند که عدالت در معرض خطر است و وظیفه دارند که به تحقق عدالت کمک کنند؛ در نوشتن دادخواست و حتی گرفتن دستمزد عدالت را رعایت کنند. اما آن چیزی که در مورد دانشجویان حقوق باید بگویم در وهله نخست این است که توفیقشان را از خداوند متعال خواستارم؛ اینان نیروی جوان و جاذب کشور هستند که آینده را رقم می‌زنند. توصیه من به دانشجویان این است که سعی نکنند مرید یک استاد باشند؛ کتاب‌های مختلف را مطالعه کنند و به خود اجازه دهند که بتوانند در مورد آنها قضاوت کنند؛ یعنی آنچه از برخورد عقاید در ذهن آنان به وجود می‌آید ترکیبی از عقاید دیگران، ولی ساخته خودشان باشد. من دیده‌ام دانشجویان بیشتر مطالب کتاب را حفظ و سعی می‌کنند برای اینکه نمره بهتری بگیرند، عین عبارات استاد خود را بنویسند؛ در نتیجه بعد از اینکه تحصیلشان تمام شد این اطلاعات نیز از ذهن آنان پاک می‌شود؛ اما اگر این معلومات ساخته ذهن خودشان باشد، در ذهن آنان ماندگار خواهد شد. دانشجویان باید یادداشت‌های کوتاه از مطالعات خود بردارند؛ این‌ها کم کم روی هم انباشته و تبدیل به توده‌ای از معلومات می‌شود که می‌توانند در آینده از آن استفاده کنند.
 
نکته دیگر در خصوص دانشجویان کارشناسی ارشد و دکتری این است که تحقیقاتی را که به آنان می‌دهند، سرسری نگیرند. این دوران، دوران سرمایه‌گذاری است؛ زیرا آنان برای تمام عمر می‌توانند از آن استفاده کنند. اکنون بخش مهمی از قرائت و تمرین‌های درس‌های دوران تحصیلم هنوز مورد استفاده‌ام است. دانشجویان حقوق نباید فقط به فکر کسب نمره باشند.

یکی از مشکلاتی که کشور ما با آن درگیر است ورودی بسیار بالای پرونده‌ها به محاکم قضایی است؛ از نظر شما این‌ها می‌تواند دلایل فرهنگی داشته باشد یا ضعف نظام قانونی است؟ 

به نظر من هم دلایل فرهنگی دارد و هم دلایلی دیگر؛ اولا ساختار جامعه باید طوری باشد که صلح اجتماعی جایگزین جنگ اجتماعی شود؛ زیرا بسیاری از دعاوی که مردم دارند، ریشه در موضوعات اقتصادی نادرست دارد. آنچه مربوط به دستگاه قضایی می‌شود، این است که قضات وقتی کارشان زیاد می‌شود، طبیعتا اقدام به تجدید جلسات متعدد می‌کنند که این کارها رسیدگی به پرونده را به تاخیر می‌اندازد. من از قضات خواهش می‌کنم در این مورد دقت بیشتری به خرج دهند و بعضی از کارهای زاید را حذف کنند.

گمان نمی‌کنید نقص قانون هم وجود دارد؟

نه. مهم آن کسی است که قانون را اجرا می‌کند؛ بدترین قانون، اگر به دست انسان فهیم اجرا شود، او طوری عمل می‌کند که نقایص آن دیده نشود.قوه قضاییه باید کاری کند که کار قضات انباشته نشود تا آنان را از مطالعه بازدارد؛ اگر یک قاضی روزی به 50 پرونده رسیدگی کند، دیگر فرصت دقت و مطالعه ندارد و فقط سعی می‌کند آنان را از دادگاه بیرون و فصل خصومت کند. درخواستم از قضات که همکاران سابق من نیز به شمار می‌روند، این است که واژه «فصل خصومت» را به واژه «احقاق حق» تبدیل کنند.

یکی از مشکلاتی که دستگاه قضایی ما با آن درگیر است، تراکم جمعیت کیفری است؛ نظر شما درباره حبس‌زدایی و کاهش تراکم زندان، همچنین مجازات‌های جایگزین حبس چیست؟

پیشنهادهای من در این باره فقط مربوط به حقوق نیست؛ زیرا وضع موجود به مشکلات اقتصادی، اجتماعی، روابط مدیران با کارمندان و موضوعات پیچیده سیاسی، حتی روابط بین‌المللی ربط دارد و این موضوعی نیست که بتوان برای آن یک نسخه تجویز کرد. مجازات‌های جایگزین حبس مثل محرومیت از حقوق اجتماعی مسکن است و به عنوان یک راهکار درکوتاه مدت می‌توانند موثر باشند؛ ولی عوامل خیلی پیچیده‌ای در افزایش جمعیت‌ کیفری نقش دارند.

جناب استاد، به عنوان سوال آخر، اگر توصیه و پیشنهادی دارید، بفرمایید؟

امیدوارم اگر گاهی انتقادی هم می‌کنم آن را حمل بر دلسوزی کنند. دلم می‌خواهد همیشه دادگستری ما سربلند باشد؛ دانشجویان ما موفق باشند و شأن و احترام وکلای ما نیز از سوی قضات کاملا حفظ شود؛ زیرا اگر این دو گروه همکاری نکنند، نتیجه‌ای که از دادرسی بیرون می‌آید، مطلوب و عادلانه نخواهد بود.

مطالب مرتبط

حقوق متهم و شاکی در رسیدگی های کیفری

نام نویسنده
حقوق متهم و شاکی در رسیدگی های کیفری

حقوق متهم و شاکی در رسیدگی های کیفری

ادامه مطلب ...

اثبات زوجیت

نام نویسنده
اثبات زوجیت

اثبات زوجیت

ادامه مطلب ...

تهدید و تطمیع قربانیان تجاوز

نام نویسنده
تهدید و تطمیع قربانیان تجاوز

تهدید و تطمیع قربانیان تجاوز

ادامه مطلب ...

چگونه می‌توان از حافظه شاهدان عینی مراقبت کردتا احتمال خطای آنها به حداقل برسد؟

نام نویسنده
چگونه می‌توان از حافظه شاهدان عینی مراقبت کردتا احتمال خطای آنها به حداقل برسد؟

چگونه می‌توان از حافظه شاهدان عینی مراقبت کردتا احتمال خطای آنها به حداقل برسد؟

ادامه مطلب ...

چگونگی اثبات ضرب و جرح در دعاوی خانوادگی

نام نویسنده
چگونگی اثبات ضرب و جرح در دعاوی خانوادگی

در قانون شیوه‌های مختلفی برای اثبات یک عمل مجرمانه وجود دارد. یکی از اولین و بدیهی‌ترین این شیوه‌ها اقرار است. اقرار یعنی وقتی فردی که از او شکایتی شده و متهم به انجام جرمی خاص است، در مقابل قاضی یا مامور نیروی انتظامی قرار گرفت، با زبان خودش اعتراف کند که جرمی را مرتکب شده و بعد هم اقرار خود را با امضا یا اثر انگشت تایید کند. دلایل و مدارک نیز شیوه دیگری برای اثبات جرم است. علم قاضی نیز از دیگر مواردی است که می‌تواند وقوع جرمی را اثبات کند. برخی پرونده‌ها که حساسیت بالایی دارند ممکن است قاضی از قسم نیز به عنوان یکی از شرایط اثبات بی‌گناهی یا گناهکار بودن فردی استفاده کند.

ادامه مطلب ...

شهادت یا گواهی و جرم شهادت کذب

نام نویسنده
شهادت یا گواهی و جرم شهادت کذب

شهادت عبارت است از اینکه شخصی به نفع یکی از اصحاب دعوی و بر ضرر دیگری اعلام اطلاع و خبر از وقوع امری نماید . شهادت یکی از دلیل دعاوی اعم از جزائی ، حقوقی با سابقه بسیار طولانی است و در تمام کشورها به عنوان دلیل پذیرفته شده منتها حدود استفاده از آن و درجه اعتبار و ارزش آن متفاوت است .

ادامه مطلب ...

سوال از شاهد طرف مقابل

نام نویسنده
سوال از شاهد طرف مقابل

سوال از شاهد طرف مقابل نهاد بسیار مهمی در آیین دادرسی نظام حقوقی کامن لو می باشد که در داوریهای بین المللی نیز تا حد قابل توجهی مقبولیت و کاربرد دارد. سوال از شاهد طرف مقابل همانگونه که تا حدودی از عنوان آن بر می آید , به معنای سوال وکیل یکی از طرفین دعوی از شاهد طرف دیگر در جلسه دادرسی است و در برابر اصطلاحات (سوال از شاهد شود) و (سوال مجدد از شاهد خود) استفاده می شود.

ادامه مطلب ...

کسب درآمد از شهادت کذب رواج یافته است

نام نویسنده
کسب درآمد از شهادت کذب رواج یافته است

شاهد با شهادت خود می‌تواند سرنوشت نهایی یک پرونده حقوقی و جزایی را تغییر دهد. شاهد وقتی در دادگاه حاضر می‌شود با بیان مشاهدات خود برای قاضی و هرآنچه که چشم‌ها و گوش‌هایش دیده و شنیده به نفع یکی و به زیان دیگری نقش مهمی را در رسیدن صاحب حق به حقوق قانونی‌اش عهده دارد. اما برای اینکه شهادت گواهان، مورد پذیرش قاضی قرار بگیرد آن‌ها باید افراد موجه و قابل اعتمادی باشند.

ادامه مطلب ...

شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

نام نویسنده
شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

یک وکیل دادگستری تاکید کرد: شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

ادامه مطلب ...

یک لایحه گم شد-حمایت از شهود در بایگانی مجلس و قوه قضائیه

نام نویسنده
یک لایحه گم شد-حمایت از شهود در بایگانی مجلس و قوه قضائیه

حدود 7 سال قبل در برنامه چهارم توسعه قوه قضائیه مکلف شد تا لایحه ای با عنوان حمایت از شهود را تدوین کرده و به مجلس تقدیم کند. هر چند این لایحه تا حدودی تدوین شد ولی بعد از رسیدگی در مجلس هفتم یک مرتبه از دستور کار کنار رفت و مسکوت ماند. اما در حال حاضر نه مجلس هشتمی ها و نه مجلس نهمی ها خبری از وضعیت این لایحه مهم ندارند.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
1 دیدگاه
تصویر کاربر سینا احمدی

سینا احمدی

1392-02-24
سلام دوست عزیز.ممکنه نام مصاحبه کننده را هم قید بفرمایید

دیدگاه خودتان را ارسال کنید