نظریه مشورتی
آیا اصحاب پرونده امکان اخذ کپی و تصاویر از صورتجلسه دادگاه را دارند؟
آیا اصحاب پرونده امکان اخذ کپی و تصاویر از صورتجلسه دادگاه را دارند؟
در صورت منفی بودن پاسخ، این ممنوعیت بر اساس کدام مقرره قانونی است و به طور کلی دادگاه در خصوص کدام اوراق پرونده مجاز به اعطای تصاویر و کپی نیست و آیا میان پروندههای کیفری و حقوقی در این خصوص تفاوت وجود دارد؟
اولا کسب اطلاع از اوراق پرونده و تهیه رونوشت از آن، از جمله حقوق طرفین دعوای مدنی است. بنابراین اصحاب پرونده در دعاوی حقوقی حق دارند تهیه تصویر از اوراق پرونده از قبیل صورتجلسات دادگاه و اظهارات گواهان را با هزینه شخصی درخواست کنند که مفاد ماده 351 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 نیز موید این موضوع است. بدیهی است در مواردی نظیر مقررات ماده 222 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 که حکم خاصی در این خصوص وجود دارد، باید مطابق مقررات خاص مربوط رفتار شود. ثانیا شاکی در طول تحقیقات مستند به ماده 100 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 میتواند صورتمجلس تحقیقات مقدماتی و دیگر اوراق پرونده را که با ضرورت کشف حقیقت منافات نداشته باشد، مطالعه کند و از آن تصویر یا رونوشت بگیرد و مخالفت با این حق نیاز به دلیل دارد و باید برابر تبصرههای یک و 2 همان ماده عمل شود و چون مقنن این حق را در طول تحقیقات برای شاکی در نظر گرفته است، به طریق اولی پس از اتمام تحقیقات توسط بازپرس که شائبه ضرر به کشف حقیقت نیز وجود ندارد، این حق کماکان برای شاکی استصحاب میشود. ثالثا صرف نظر از اینکه احصای اوراقی از پرونده کیفری که قاضی مجاز به تسلیم تصویر آن به شاکی نیست، از وظایف این ادارهکل خارج است، یادآور میشود که تشخیص اوراقی از پرونده که تسلیم آن به شاکی با ضرورت کشف حقیقت منافات دارد، موضوع ماده 100 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392، امری موضوعی و با قاضی رسیدگیکننده به پرونده است.
در فرض وصول دادخواست مبنی بر اعتراض به دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری از سوی کارشناس و اینکه محکمه بدوی ضمن پذیرش صلاحیت خود به استناد اصل 159 قانون اساسی و نقض دادنامه صادره به سبب عدم انطباق عمل کارشناس با مجازات تعیینشده، رسیدگی مجدد را به شعبه همعرض دادگاه تجدیدنظر انتظامی کانون کارشناسان واگذار کرده و در ادامه از سوی کانون کارشناسان که خوانده دعوی است، تجدیدنظرخواهی صورت نمیگیرد و رای قطعی میشود، آیا رای دادگاه حقوقی در رسیدگی به رای دادگاه تجدیدنظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری اساسا صحیح است؟ محکمه در وضعیت فعلی چه تکلیفی دارد؟
دادگاه تجدیدنظر انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری از جمله مراجع شبه‌قضایی صنفی و حرفهای غیردولتی محسوب میشود لذا با لحاظ رای وحدترویه شماره 786 مورخ 24 دی سال 1398 هیات عمومی دیوان عالی کشور که «تشکیل دادگاهها و تعیین صلاحیت آنها منوط به حکم قانون است»، آرای قطعی صادرشده از مرجع پیشگفته، قابل اعتراض در دادگاههای دادگستری و دیگر مراجع قضایی نیست. صرفنظر از پاسخ بخش نخست، دادگاه انتظامی همعرض با توجه به تفوق تصمیمات قضایی، مکلف به متابعت از تصمیم دادگاه عمومی حقوقی است.
منبع : روزنامه حمایت
نحوه پرداخت مزد کارگران پس از اخراج یا توقیف داشتن گواهینامه شرط پرداخت بیمه حوادث رانندگی شد