دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
دکتر نغمه فرهود  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز، وکالت در کلیه دعاوی حقوقی و کیفری (خانواده،ملکی ،ثبتی،چک،دعاوی مربوط به شهرداری و اصل 49و...) قبول وکالت ایرانیان مقیم خارج کشور
سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

درصد آرا برای ریاست جمهوری چگونه محاسبه می شود؛ از کل آرا یا آرای صحیح؟

ارسالی توسط شاهین عبدالخانی وکیل پایه یک دادگستری
درصد آرا برای ریاست جمهوری چگونه محاسبه می شود؛ از کل آرا یا آرای صحیح؟

"در اصل 117 قانون اساسی گفته شده است رئیس جمهور با اکثریت مطلق آرای شرکت کنندگان انتخاب می شود." در مورد این اصل باید چنین نتیجه گرفت که منظور از شرکت کنندگان،شرکت کنندگانی هستند که رایشان صحیح باشد ،زیرا بر امر باطل اثری مترتب نیست و مانند آن است که امر باطل اصلا وجود نداشته است.

بهمن کشاورز

"در اصل 117 قانون اساسی گفته شده است رئیس جمهور با اکثریت مطلق آرای شرکت کنندگان انتخاب می شود." در مورد این اصل باید چنین نتیجه گرفت که منظور از شرکت کنندگان،شرکت کنندگانی هستند که رایشان صحیح باشد ،زیرا بر امر باطل اثری مترتب نیست و مانند آن است که امر باطل اصلا وجود نداشته است.

1- نظریه شماره 2764 مورخ 5/4/1364 شورای نگهبان نیز مفهوما موید همین استنباط است .

2- اما قانون انتخابات ریاست جمهوری حاوی احکامی است که نگرشی دیگر گونه را قضیه ایجاد می کند.در ماده 25 ان قانون 3 مورد شمرده شده که در این موارد آرا باطل است اما جزو آرا ماخوذه (یعنی گرفته شده) به حساب می آید.این سه مورد عبارتند از آراء غیرقابل خواندن،آرایی که از طریق خرید و فروش باشد و آرای سفید.ماده 26 همین قانون در 10 مورد آرایی را برشمارد که باطل هستند و جزو آرای ماخوذه به حساب نمی آید.

3-ماده 31 (اصلاحی آیین نامه اجرایی قانون انتخابات ریاست جمهوری که در سال 64 تصویب و بعد اصلاح شده است راجع به برنامه قرائت و شمارش آراء است)در بند 2 ماده 31 مذکور آمده است (تعداد کل برگهای رای داخل صندوق یا صندوقها،تعداد آرای صحیح ،تعداد آرای باطله ماخوذه،غیر ماخوذه،تعداد رای هریک از نامزدها و جمع آرای ماخوذه (مجموع آرای صحیح+باطله ماخوذه) مربوط به هر شعبه توسط دستگاه مشخص و در فرم نتیجه قرائت و شمارش آرای شعبه در 5 نسخه ثبت و پس از تایید و امضای آن توسط اپراتور.... تحویل رئیس شعبه می شود.بنابراین منظور از آرای ماخوذه همان آرای شرکت کنندگان است مشروط بر اینکه مشمول ماده 26 که گفته شد نباشد.یعنی آرای غیر قابل خواندن و از خرید و فروش بدست آمده باشد یا سفید ماخوذه محسوب می شود و در مجموع به حساب خواهد آمد.توجه شود که بحث ماخوذه یا غیرماخوذه تلقی شدن جدا از آن است که این گونه رای دادن واجب وصف کیفری باشد یا نباشد.

4- آنچه تا کنون اعلام شده صرفا حکایت از اعلام آرای درست و آرای باطله دارد و بین آرای باطله ماخوذه و غیر ماخوذه تفکیکی قائل نشدند حال آنکه حکم هریک از آنها جداست.بنابراین اولا باید وصف هریک ا آرای باطل روشن شود وگرنه محاسبه آنها دشوار خواهد بود.اگر این قضیه روشن نباشد ناچار چون بطلان آنها اعلام شده است و اصل بر این است که بر امر باطل اثری مترقب نیست ناچار باید چنین تلقی کرد که آرای باطل مشمول ماده 26 هستند و در مجموع نباید به حساب بیایند.بدیهی است اگر وصف آرای باطله به وضوح روشن شود آنگاه می توان آرای مشمول ماده 25 را در مجموع به حساب آورد و از آرای مشمول ماده 26 صرف نظر کرد.

منبع : خبرآنلاین

مطالب مرتبط

مرز باریک بین دفاع مشروع و قتل

نام نویسنده
مرز باریک بین دفاع مشروع و قتل

هر انسانی حق دارد در مواقع احساس خطر برای دفاع از جان، مال و ناموس خود و افرادی که دفاع از آنان بر وی واجب است اقدام کند. می‌توان گفت که اصولا دفاع امری مشروع است ولی به راحتی در می‌یابیم که این مشروعیت مطلق و غیر محدود نمی‌تواند باشد انسانی که در جامعه زندگی می کند ناگزیر است محدودیت‌هایی را بپذیرد که از جمله این محدودیت‌ها محدودیت دفاع از خویش است البته دفاع از مال هم مثل دفاع از جان فطری است.ولی باید تا جایی که ممکن است دفاع با حمله متناسب باشد و بیشتر از آن نباشد چون همه واقفیم که ارزش جان بیش از مال است و خسارت به مال با رجوع به دادگاه قابل مطالبه است.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید