بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
ایلدار آقاقلیزاده خیاوی
آدرس : تبریز – جنب دادگستری کل استان ساختمان قانون طبقه اول
تلفن تماس : 04113299540
تلفن همراه : 09126977398
وب سایت وب سايت ایلدار آقاقلیزاده خیاوی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری آذزبایجان شرقی
احسان عابدین
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
اسدعلی امرایی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از تقاطع نیایش بین فلاح و دربندی ساختمان 55 طبقه 2 واحد 5
تلفن تماس : 021-44872230-44872231/02144820428 - 09122595695
وب سایت اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
آيلين محمدي رفيع
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨طبقه ٢ واحد ٨
تلفن تماس : 021-22116677 - 09125908241
وب سایت آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
علیرضا شریفی
آدرس : سقز، خ امام، روبروی داروخانه مرکزی ، ساختمان پزشکان میلاد ، طبقه دوم
وب سایت علیرضا شریفی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری کردستان
محسن حسين پور
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨ طبقه دوم
تلفن تماس : 021-22270133 - 09127922824
وب سایت محسن حسين پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
سرور ثانی نژاد
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر سهیل طاهری
آدرس : تهران-سعادت آباد- نبش خیابان 32- پلاک 116- طبقه 4 - واحد 9
تلفن تماس : 88689911-13 - 09122505985
وب سایت دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و استاد دانشگاه
سید علیرضا حسینی
آدرس : تهران،سعادت آباد،چهارراه سرو،به سمت میدان کتاب،پلاک 72 ،ساختمان سروناز واحد 8
وب سایت سید علیرضا حسینی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي
موسسه حقوقی عدالتخواه
آدرس : بابلسر بلوار پاسداران - نبش پاسداران 23 - مجتمع سامان طبقه پنجم واحد15
وب سایت موسسه حقوقی عدالتخواه
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

نشست قضایی دادگستری قم چهارشنبه 7 مهر 1389

ارسال شده توسط : ایلدار آقاقلیزاده خیاوی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 09-07-1389
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
نشست قضایی دادگستری قم چهارشنبه 7 مهر 1389

پرسش:

درخصوص جرایمی که در صلاحیت دادگاه انقلاب است و در حوزه قضایی بخش به وقوع می‌پیوندد، تکلیف چیست؟ آیا دادسرای شهرستان مربوط تکلیفی درخصوص رسیدگی به این قبیل پرونده‌ها دارد؟

پاسخ:

الف)نظر اکثریت

با توجه به قسمت اخیر بند (الف)‌ماده 3 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، در حوزه قضایی بخش وظیفه دادستان را دادرس علی‌البدل برعهده دارد. همچنین مطابق بند (و) همین ماده، تحقیقات مقدماتی کلیه جرایم برعهده بازپرس است و در جرایمی که در صلاحیت دادگاه کیفری استان نیست، دادستان (در بخش‌ها دادرس علی‌البدل به جانشینی دادستان)‌نیز دارای کلیه وظایف و اختیاراتی است که برای بازپرس مقرر می‌باشد. وفق تبصره 6 ماده مذکور در حوزه قضایی بخش، رئیس یا دادرس علی‌البدل دادگاه در جرایمی که رسیدگی به آنها در صلاحیت دادگاه کیفری استان است، به جانشینی بازپرس تحت نظارت دادستان مربوط اقدام و در سایر جرایم مطابق قانون رسیدگی و اقدام به صدور رأی خواهد کرد. با توجه به این مراتب اولاً، رئیس یا دادرس علی‌البدل دادگاه‌های عمومی مستقر در بخش درخصوص جرایمی که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری استان است، به جانشینی بازپرس و تحت نظارت دادستان عمومی و انقلاب شهرستان تحقیق و اقدام می‌کند. همچنین رأی وحدت رویه هیئت عمومی به شماره 664 مورخ 30 دی1382 مقررات تبصره ذیل ماده 4 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب که به موجب آن رسیدگی به جرایمی را که مجازات قانونی آنها اعدام می‌باشد، در صلاحیت دادگاه‌های کیفری استان قرار داده است، منصرف از موارد صلاحیت ذاتی دادگاه‌های انقلاب اسلامی اعلام داشته است.

ثانیاً، در جرایم داخل در صلاحیت دادگاه‌های انقلاب، دادرس علی‌البدل جانشین دادستان است که در صورت تحقق بزه و توجه اتهام مکلف است پس از انجام تحقیقات مقدماتی در صورت اعتقاد به مجرمیت، با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده را به دادگاه انقلاب ارسال کند. دادگاه انقلاب یک دادگاه اختصاصی است و رسیدگی به جرایم مندرج در ماده 5 همین قانون مطلقاً در صلاحیت دادگاه‌های انقلاب است و دادگاه بخش صلاحیت رسیدگی به جرایم مندرج در ماده 5 مذکور را ندارد؛ مگر در مواردی که برای رئیس حوزه قضایی بخش ابلاغ دادرس علی‌البدل دادگاه انقلاب هم صادر شده باشد که در این صورت دادگاه انقلاب نیز در بخش تشکیل شده محسوب می‌شود و دادسرای شهرستان تکلیفی در این صورت ندارد.

ب)نظر اقلیت

رسیدگی به جرایم مندرج در ماده 5 منحصراً در صلاحیت دادگاه‌های انقلاب می‌باشد و از طرفی اصل بر این است که در کلیه جرایم پرونده‌ها باید از مسیر دادسرا وارد دادگاه شوند؛ مگر در مواردی که قانون استثنا کرده باشد (از جمله تبصره 6 ماده 3 قانون مذکور)، رئیس یا دادرس حوزه قضایی بخش صلاحیت رسیدگی ماهیتی یا انجام تحقیقات را ندارد و دادگاه بخش پرونده‌ها را باید با انجام تحقیقات و اتخاذ تصمیم به دادسرای مرکز شهرستان که در معیت دادگاه انقلاب است، ارسال کند.

نظریه گروه:
آنچه در قسمت آخر بند (الف) ماده 3 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب آمده <در حوزه قضایی بخش وظیفه دادستان را دادرس علی‌البدل برعهده دارد ...>، مربوط به حضور در جلسه دادگاه و دفاع از حقوق عمومی به جای دادستان است. بنابراین، عبارت مذکور نمی‌تواند مستند رسیدگی به جرایم مربوط به دادگاه انقلاب و صدور کیفرخواست از سوی دادرس دادگاه بخش باشد. درخصوص جرایمی که در حوزه دادگاه بخش اتفاق افتاده؛ ولی در صلاحیت ذاتی دادگاه انقلاب است، قاضی دادگاه بخش باید بر اساس ماده 23 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام نموده و پرونده را به دادسرایی که در معیت دادگاه انقلاب شهرستان یا استان مربوط قرار دارد، ارسال نماید.
‌نشست قضایی دادگستری قم

پرسش:

دادگاه انقلاب با پذیرش صلاحیت خود، رأی بر محکومیت متهم صادر کرده است. متهم نسبت به رأی صادره درخواست تجدیدنظر کرده و پرونده برای بررسی به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر ارجاع گردیده است. چنانچه شعبه مذکور رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه‌های عمومی تشخیص دهد، آیا می‌تواند رأی صادره را نقض کند؟

پاسخ:

الف) نظر اکثریت

ماده 249 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دادگاه‌های تجدیدنظر اجازه داده است، چنانچه رأی توسط دادگاهی فاقد صلاحیت ذاتی صادر شده باشد، آن را نقض و به مرجع صالح ارسال کند. تشخیص دادگاه تجدیدنظر اول مبنی بر ارجاع موضوع به دادگاه انقلاب، نمی‌تواند اختیارات دادگاه تجدیدنظر دوم را که به اعتراض نسبت به رأی دادگاه انقلاب رسیدگی می‌کند، سلب نماید.

ب) نظر اقلیت

رأی دادگاه عالی درخصوص تعیین مرجع صلاحیت‌دار به منظور رسیدگی به پرونده اعم از این‌که در مقام رسیدگی به اختلاف در صلاحیت بین دو دادگاه باشد یا در مقام رسیدگی به اعتراض یکی از اصحاب دعوا برای دادگاه‌های بدوی لازم‌الاتباع است. پس از آن دادگاه تجدیدنظر که به اعتراض نسبت به رأی دوم رسیدگی می‌کند، نمی‌تواند نسبت به موضوع صلاحیت که پیش از این درباره آن تعیین تکلیف شده، اظهارنظر کند؛ بلکه ماهیتاً دعوا را رسیدگی و درباره اعتراض تصمیم ماهوی اتخاذ نماید. رسیدگی مکرر به موضوع صلاحیت در دادگاه‌های تجدیدنظر موجب تسلسل است و توجیه منطقی و قانونی ندارد.

نظریه گروه:
هرچند پرسش مطرح شده مبهم است؛ اما از نظریه‌های ابرازشده این چنین برمی‌آید که یک بار شعبه‌ای از دادگاه‌های تجدیدنظر در مقام حل اختلاف بین دادگاه عمومی و انقلاب، رأی به صلاحیت دادگاه انقلاب صادر نموده و این دادگاه هم ماهیتاً به موضوع رسیدگی و حکم صادر کرده است، این حکم مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته است. پرسش این است آیا دادگاهی که به درخواست تجدیدنظر رسیدگی می‌کند، می‌تواند وارد موضوع صلاحیت شود و رأی بدوی را بدین جهت نقض نماید؟ نظر اقلیت مورد تأیید است و موضوع صلاحیت مفروغ‌عنه می‌باشد. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر باید رأی را ماهیتاً مورد بررسی قرار دهد.
نشست قضایی دادگستری نکا

پرسش:

‌شاکی اقدام به طرح شکایت کیفری مبنی بر تأمین خواسته در دادسرا کرده است. دادسرا نیز نسبت به اصدار تأمین خواسته اقدام می‌نماید. سپس پرونده به واحد اجرای احکام مدنی به منظور اجرای حکم ارسال می‌شود و محکوم‌علیه نیز تقاضای تبدیل تأمین را می‌نماید یا این‌که شخص ثالثی نسبت به آن اعتراض می‌نماید، آیا رسیدگی به این تقاضا با محکمه می‌باشد یا دادسرا (محل صدور تأمین)؟

پاسخ:

الف)نظر اکثریت

با توجه به این‌که در این خصوص قانون ساکت است، باید اعتراض یا درخواست تبدیل تأمین به نظر رئیس حوزه قضایی برسد تا به یکی از شعب حقوقی ارجاع شود و مورد رسیدگی قرار گیرد؛ چراکه ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی، اعتراض به قرار تأمین خواسته را با دادگاه دانسته نه با اجرا و دادگاه‌ها نمی‌توانند تکلیف قانونی خویش را به اجرا واگذار نمایند. پس دادسرا چون نفیاً یا اثباتاً نمی‌تواند وارد ماهیت شود یا اظهارنظر کند، نمی‌تواند نسبت به تبدیل تأمین یا اعتراض رسیدگی نماید.

ب)نظر اقلیت

از آنجا که دادسرا صلاحیت صدور تأمین خواسته را دارد تا در جهت ضرر و زیان اظهارنظر نماید، بنابراین،می‌تواند تبدیل تأمین یا رسیدگی به اعتراض را هم رسیدگی کند. در این خصوص تأمین خواسته صادر شده ارتباطی به دادگاه نداشته است و از طرفی چون قانون درباره صدور قرار تأمین خواسته در دادسرا ساکت می‌باشد، پس می‌توان آن را به دادسرا محول نمود.

نظریه گروه:
در بند 2 شق <ن> ماده 3 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار تأمین خواسته که با موافقت دادستان اصدار یافته است، دادگاه عمومی جزایی است که دادسرا در معیت آن دادگاه انجام وظیفه می‌کند. بنابراین، اعتراض به عمل آمده از سوی خوانده که قرار تأمین علیه او صادر شده است، قابل بررسی ابتدایی نزد قاضی صادرکننده قرار خواهد بود که در صورت عدم پذیرش اعتراض، قابل رسیدگی در دادگاه مربوط می‌باشد. تبدیل تأمین خواسته که در مقام اجرای قرار مطرح می‌شود قابل طرح نزد قاضی صادرکننده قرار تأمین خواهد بود؛ اما اعتراض شخص ثالث که در مقام اجرای قرار تأمین خواسته اساساً مطرح می‌شود به لحاظ سکوت قانون آیین دادرسی کیفری براساس مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی در دادگاه جزایی که اجرای قرار تأمین در حوزه قضایی آن صورت می‌گیرد، بدون تقدیم دادخواست بر مبنای شکایت ثالث مطرح خواهد شد.

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
رای شماره 602 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مصوبه شورای عالی اداری رای شماره 581 هسات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بندهای 66 الی 73 از دفترچه عوارض سال 1391 شورای اسلامی شهر راور رای شماره 578 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال تبصره یک مصوبه یکصد و ششمین جلسه رسمی شورای اسلامی شهر تهران دیه و حبس ، مجازات سقط عمدی جنین رای شماره 604 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند 1 جدول شماره 4 بخشنامه معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رای شماره 603 هیات عمومی دیوان عدالت اداری:ابطال ماده 9 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون نفقه فرزندان با طلاق والدین ساقط نمی شود نفی نسب در دفاتر خدمات الکترونیکی قضایی چگونه است ؟ شرایط درخواست تامین خواسته چیست؟ دانستنی های حقوقی کشاورز:وجود استقلال کانون وکلا به نفع همه از جمله مخالفین است مولاوردی :وظیفه دولت ها حفظ حقوق شهروندی مردم است صدور حکم طلاق به درخواست زوج در دفاتر خدمات الکترونیکی قضایی چگونه است ؟ افرادی که از قصور در پروژه مسکن مهر متضرر شده اند ، می توانند شکایت کنند حقوق متهم در ایران ، قاضی تحقیق مجاز به توهین و تهدید متهم نیست پشت نویسی چک هیچ محدودیتی ندارد مقررات توبه مجرم در قانون مجازات اسلامی اثبات نسب در دفاتر خدمات الکترونیکی قضایی چگونه است ؟ مهلت ثبت نام مجدد آزمون قضاوت فردا پایان می یابد واریز اشتباهی وجه به حساب دیگران ، تحصیل مال نامشروع نیست