دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
محمد رضا مهرجو وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
علی رمضانزاده  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،بیست سال سابقه کار قضایی و وکالت ،داشتن تجارب و تخصص در امور ملکی و اراضی و نیز مطالبات
آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
موسسه حقوقی کامران میرزایی و همکاران (موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق)

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

وظایف شوراهای حل اختلاف باز تعریف می شود

ارسالی توسط محمد حسین هاشمی وکیل پایه یک دادگستری
وظایف شوراهای حل اختلاف باز تعریف می شود

عضو هیات رئیسه کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس از بازگرداندن اختیارات اصلی شوراهای حل اختلاف در قالب طرح اصلاح وظایف این شوراها خبر داد و گفت: شوراهای حل اختلاف باید به‌جای صدور رأی به حل اختلاف میان طرفین دعوا بپردازند.

عضو هیات رئیسه کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس از بازگرداندن اختیارات اصلی شوراهای حل اختلاف در قالب طرح اصلاح وظایف این شوراها خبر داد و گفت: شوراهای حل اختلاف باید به‌جای صدور رأی به حل اختلاف میان طرفین دعوا بپردازند.

ابوافضل ابوترابی در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری خانه ملت، در تشریح طرح اصلاح وظایف شوراهای حل اختلاف، تصریح کرد: ما در این طرح  در نظر داریم، وظیفه اصلی که شوراهای حل اختلاف باید به‌آن ها بپردازند، را بازتعریف کنیم.

نماینده مردم نجف آباد، تیران وکرون در مجلس شورای اسلامی، اصلاح قانون وظایف شوراهای حل اختلاف را یکی از عوامل تأثیرگذار در کاهش ورودی پرونده‌های قضایی به دادگاه‌ها خواند وافزود: نفس تشکیل شوراهای حل اختلاف بسیار خوب است اما ما متاسفانه در دادن اختیارات بیش از اندازه به این شوراها دچار افراط شده‌ایم و از هنگامی که به شوراهای حل اختلاف اجازه صدور رأی قضایی را دادیم، آن‌ها دارای مشکلات عدیده‌ای در اجرای وظایف خود شدند.

ابوترابی با تأکید بر اینکه در شوراهای حل اختلاف نباید صدور رأی صورت گیرد، افزود: وظیفه اصلی شوراهای حل اختلاف ایجاد صلح و سازش میان افراد است و در این میان به دلیل اینکه شوراهای یاد شده، دارای ظرفیت و اسباب لازم برای صدور رأی نیستند، نباید در این حیطه ورود پیدا کنند.

وی، ادامه داد: اشتباه در دادن حق رأی به شوراها باعث شد تا این شوراها در هنگام صدور رأی با موانعی نظیر نبود نیروی انسانی تربیت شده برای قضاوت و همچنین نبود تجربه و علم کافی در این حوزه روبرو شوند، با توجه به همه این کاستی‌ها هم اکنون شوراهای حل اختلاف عملاً به محکمه تبدیل شده‌اند، اعضای آن بر جای قاضی می‌نشینند و به صدور رأی می‌پردازند که این صدور رأی با اشکالات جدی روبرو است.

این نماینده مردم در مجلس نهم، افزود: ارجاع مجدد پرونده‌ها به دادگستری، اطاله وقت و هزینه ارباب رجوع و تحمیل فشار مضاعف بر دادگستری از جمله عواملی است که با دادن اختیار صدور رأی به شوراهای حل اختلاف، بر دوش دستگاه قضا تحمیل شده است.

عضو هیأت رئیسه کمیسیون قضایی وحقوقی مجلس شورای اسلامی، افزود: طرح اصلاح اختیارات شوراهای حل اختلاف هم اکنون درنوبت بررسی کمیسیون قضایی و حقوقی قرار دارد.

منبع : خانه ملت

برچسب ها:
مطالب مرتبط

شرایط مطالبه خسارت عدم انجام تعهد

نام نویسنده
شرایط مطالبه خسارت عدم انجام تعهد

روابط اجتماعی انسان‌ها و اهمیتی که اعتبار و نگاه عمومی به فرد دارد، باعث می‌شود که در بسیاری از مواقع تعهدات قراردادی بدون هیچ مشکلی به اجرا درآید؛ اما تعدادی از قراردادها هم به نتیجه نمی‌رسند و به دنبال آن موضوع خسارت عدم انجام تعهد پیش می‌آید. در قانون مدنی تا مرحله فسخ قرارداد و مطالبه خسارت عدم انجام تعهد، سه گام باید طی شود. گام اول، اجبار متعهد به انجام تعهد است. گام دوم، انجام تعهد به خرج متعهد است و در صورتی که هیچ‌ یک از راه‌های فوق امکان‌پذیر نبود، نوبت به فسخ قرارداد می‌رسد.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید