دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
موسسه حقوقی کامران میرزایی و همکاران (موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق)
حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر نغمه فرهود  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز، وکالت در کلیه دعاوی حقوقی و کیفری (خانواده،ملکی ،ثبتی،چک،دعاوی مربوط به شهرداری و اصل 49و...) قبول وکالت ایرانیان مقیم خارج کشور
طیبه برزگر وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

بررسی دوره ای جهانی و تعهدات جمهوری اسلامی ایران

ارسالی توسط سید جمال الدین حیدری منش وکیل پایه یک دادگستری
بررسی دوره ای جهانی و تعهدات جمهوری اسلامی ایران

یقینا ارتقاء وضعیت حقوق بشر در سطح جهانی از مهمترین آمال و آرزوهای هر انسان حق طلبی است و در این راستا تلاشهای بسیاری صورت پذیرفته است ولیکن راهکارهای جهانی جهت بهبود آن ، از آنجا که در بسیاری از موارد گزینشی و نیز همراه با اعمال نظرهای سیاسی بوده ، راه را بر ارائه توجیه از سوی طرفهای ناقض حقوق بشر ، باز گذاشته است و قطعا بررسی وضعیت حقوق بشر در کشورها از طریق گفتمان و تعامل ، ارائه کمکهای فنی و نیز توصیه ها می تواند در این جهت بسیار مثمر ثمر بوده و توسل به هر دستاویزی جهت فرار از تعهدات را منتفی نماید که در این راستا بررسی ادواری جهانی upt ، مکانیزمی منحصر بفرد می باشد .

یقینا ارتقاء وضعیت حقوق بشر در سطح جهانی از مهمترین آمال و آرزوهای هر انسان حق طلبی است و در این راستا تلاشهای بسیاری صورت پذیرفته است ولیکن راهکارهای جهانی جهت بهبود آن ، از آنجا که در بسیاری از موارد گزینشی و نیز همراه با اعمال نظرهای سیاسی بوده ، راه را بر ارائه توجیه از سوی طرفهای ناقض حقوق بشر ، باز گذاشته است و قطعا بررسی وضعیت حقوق بشر در کشورها از طریق گفتمان و تعامل ، ارائه کمکهای فنی و نیز توصیه ها می تواند در این جهت بسیار مثمر ثمر بوده و توسل به هر دستاویزی جهت فرار از تعهدات را منتفی نماید که در این راستا بررسی ادواری جهانی ، مکانیزمی منحصر بفرد می باشد .

Universal Periodic Review بررسی ادواری جهانی چیست؟

بررسی ادواری جهانی یا Universal Periodic Review اصطلاحا یکی از مکانیزمهای بررسی وضعیت حقوق بشر در تمامی ١٩٣ کشور عضو سازمان ملل متحد است که بموجب قطعنامه ٦٠/٢٥١ مجمع عمومی در مارس ٢٠٠٦ بوجود آمد که بموجب این قطعنامه به شورای حقوق بشر ماموریت داده شد بر مبنای اطلاعات موثق و بی طرفانه از اجرای تعهدات و وظایف هر کشور در زمینه حقوق بشر ، به شیوه ای فراگیر و با رفتار یکسان ، بررسی دوره ای بعمل آورد.

یوپی آرupr بعنوان مکانیزمی مکمل برای سایر روشهای بررسی حقوق بشر می باشد که مزیتهای فراوانی نسبت به سایر مکانیزمها دارد که از جمله آنها می توان به فراگیر بودن و تعامل بین کشورها اشاره نمود. هدف از این راهکار ، ارتقاء وضعیت حقوق بشر در کشورها باچشم انداز بهبود جهانی آنست که جهت دستیابی به این منظور، یو پی آر به ارزیابی وضعیت حقوق بشر در کشورها و رسیدگی به موارد نقض آن می پردازد و در این راستا ارائه کمک فنی به کشور تحت بررسی از سوی سایر کشورها نیز از اهداف این مکانیزم می باشد. این سازوکار بر مبنای تعامل بین تمام کشورها و باتاکید بر نگاه فنی و بدور از جهت گیریهای سیاسی استوار است و ( به فرض رعایت کامل) میتواند آنرا به مکانیزمی جامع و مؤثر تبدیل نماید که با توجه به بررسی تمام کشورها ، به ارتقاء جهانی وضعیت حقوق بشر کمک نماید. در یوپی آر تمامی ١٩٣ کشور عضو سازمان ملل، در یک دوره چهار ساله( مرحله دوم چهار سال و نیمه) مورد ارزیابی قرار میگیرند تا میزان پایبندی آنها به حقوق بشر بر مبنای اسناد بین المللی و نیز تعهداتی که پذیرفته اندمشخص شده و در موارد نقض حقوق بشر ، توصیه هایی از جانب سایر کشورها بعمل می آید که در صورت پذیرش آنها، در دوره بعدبررسی ادواری، باید میزان پایبندی و عمل به آن توصیه ها مشخص گردد.

روند بررسی هر کشور برپایه اسنادی می باشد که توسط: ١- خود کشور تحت بررسی(گزارش ملی) ٢- اطلاعات موجود در گزارش رویه های ویژه سازمان ملل، نهادهای مربوط به پیمان ، کمیساریای عالی حقوق بشر و سایر نهادهای سازمان و ٣- عوامل ذینفع جامعه مدنی از جمله سازمانهای غیر دولتی و فعالین حقوق بشر ارائه می گردد. گروه کاری بررسی ادواری جهانی که متشکل از ٤٧ کشور عضو شورای حقوق بشر است پس از مقدماتی، در فرصت بررسی سه ساعته به گزارشها می پردازد، در این خصوص هریک از کشورهای عضو سازمان ملل ، بر پایه اطلاعات خویش یا گزارش نهادهای سازمان ملل یا عوامل ذینفع در زمانی دوساعته می توانند از کشور تحت بررسی در مورد وضعیت حقوق بشر سؤال نموده یا پیشنهادهایی ارائه نمایند و پس از آن کشور مورد بررسی در فرصتی یک ساعته می تواند اطلاعات خود را ارائه نموده و به سؤال ها و توصیه ها پاسخ دهد و اظهار نظر پایانی خویش را عنوان نماید.

سازمانهای غیر دولتی و عوامل ذینفع میتوانند در جلسات گروه کاری بدون حق صحبت شرکت نمایند. پس از جلسه گروه کاری ، دولت مربوطه فرصتی نهایتا دو هفته ای دارد تا توصیه ها را پذیرفته یا رد نماید که در هرصورت ، گزارش گروه کاری جهت تصویب به شورای حقوق بشر ارائه می گردد که در جلسه شورا، کشور مورد بررسی فرصت دارد در رابطه با مسائلی که به قدر کافی بدانها پرداخته نشده مطالبی را بیان داشته و به توصیه ها پاسخ دهد؛ همچنین به کشورهای عضو وناظر شورا که بخواهند نظرات خود را درباره نتیجه اعلام کنند و نیز به سازمانهای غیردولتی و سایر عوامل ذینفع فرصت داده می شود تا نظرهای کلی خویش را ارائه نمایند. پس از آن نتیجه بررسی در صحن شورابه رای گذاشته شده و به تصویب می رسد و آنگاه در اختیار افکار عمومی قرار می گیرد. آنچه که در این بین حائز اهمیت است اینکه توصیه هایی که هر کشور پذیرفته در دور بعدی بررسی آن کشور، ملاک ارزیابی خواهد بود و بر آن مبنا میزان پایبندی خود را به اصول حقوق بشر و تعهداتش نشان خواهد داد که در صورت عدم همکاری مستمر یک کشور با این سازوکار وعدم پایبندی موثر به تعهدات، شورای حقوق بشر می تواند تدابیری در این زمینه اتخاذ نماید.

بررسی ادواری جمهوری اسلامی ایران

طبق تقویم یوپی آر ، جمهوری اسلامی ایران در فوریه ٢٠١٠ مورد بررسی جهانی قرار گرفت که در این جلسه ٥٣ کشور وارد بحث تعاملی و گفتگو شدند که نماینده ایران پاسخهایی به آنها داد. آنگاه کشورهای مختلف ١٨٨ توصیه و پیشنهاد را به ایران ارائه نمودند که از این تعداد ١٢٦ توصیه، مورد پذیرش قرار گرفت و اعلام شد که ٢١ مورد از آنها یا عملی شده و یا درحال اجراست. آنچه اهمیت دارد اینکه کشورمان ١٠٥ مورد از توصیه ها را در زمینه های مختلف حقوق بشر پذیرفته که باید در جهت انجام آنها اقدام نموده وگزارش خویش را برای نوبت بعدی یوپی آر ارائه نماید که علاوه بر این ، گزارشهای نهادهای سازمان ملل و سازمانهای غیر دولتی نیز مبنای بررسی و تشخیص میزان پایبندی به این تعهدات است.

طبق تقویم دوره دوم بررسی جهانی، جمهوری اسلامی ایران در مهر- آبان ١٣٩٣ (اکتبرو نوامبر ٢٠١٤) مورد بررسی قرار می گیرد والبته آخرین فرصت برای ارائه گزارش ملی به شورای حقوق بشر ٣٠تیرماه ١٣٩٣ می باشد که قطعا جهت سرانجام رساندن تعهدات ، مدت زیادی نمی باشد. حال باید دید جمهوری اسلامی چه اقداماتی در جهت عملی کردن توصیه های پذیرفته شده بعمل آورده و در این راه به چه میزان موفق بوده است؟ قطعا به انجام رساندن این تعهدات که در ارتقاء وضعیت حقوق بشر در داخل و رساندن پیام پایبندی ما به تعهدات بین المللی بسیار موثر می باشد با همراهی و نیز مطالبه جامعه امکانپذیر است؛ بر این اساس و جهت یادآوری تعهدات وایجاد انگیزه ای جمعی جهت حمایت از تلاشهای نهادهای ذیربط در جمهوری اسلامی ایران و همراهی و همفکری با آنها ، بر آن هستیم تا در سلسله مطالبی بصورت مختصر به این تعهدات اشاره نموده تا با یاری خداوند گامی در جهت به سرانجام رسیدن این تعهدات برداریم.

قطعا توضیحات ستاد حقوق بشر قوه قضائیه که متولی پاسخگویی در یوپی آر است وسایر نهادهای مرتبط ،کمک فراوانی به روشن شدن ابعادموضوع برای اذهان عمومی و جلوگیری ازارائه گزارشهای خلاف واقع خواهد نمود.

http://www.unic-ir.org/hr/OHCHR.pdf

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/UPRMain.aspx

http://www.unic-ir.org/hrc/UPR-Iran-farsi.doc

سید جمال الدین حیدری منش وکیل پایه یک دادگستری کارشناس ارشد حقوق خصوصی


برچسب ها:
مطالب مرتبط

تهدید و تطمیع قربانیان تجاوز

نام نویسنده
تهدید و تطمیع قربانیان تجاوز

تهدید و تطمیع قربانیان تجاوز

ادامه مطلب ...

چگونه می‌توان از حافظه شاهدان عینی مراقبت کردتا احتمال خطای آنها به حداقل برسد؟

نام نویسنده
چگونه می‌توان از حافظه شاهدان عینی مراقبت کردتا احتمال خطای آنها به حداقل برسد؟

چگونه می‌توان از حافظه شاهدان عینی مراقبت کردتا احتمال خطای آنها به حداقل برسد؟

ادامه مطلب ...

آیا میدانید های حقوقی؟

نام نویسنده
آیا میدانید های حقوقی؟

آیا میدانید های حقوقی؟

ادامه مطلب ...

چگونگی اثبات ضرب و جرح در دعاوی خانوادگی

نام نویسنده
چگونگی اثبات ضرب و جرح در دعاوی خانوادگی

در قانون شیوه‌های مختلفی برای اثبات یک عمل مجرمانه وجود دارد. یکی از اولین و بدیهی‌ترین این شیوه‌ها اقرار است. اقرار یعنی وقتی فردی که از او شکایتی شده و متهم به انجام جرمی خاص است، در مقابل قاضی یا مامور نیروی انتظامی قرار گرفت، با زبان خودش اعتراف کند که جرمی را مرتکب شده و بعد هم اقرار خود را با امضا یا اثر انگشت تایید کند. دلایل و مدارک نیز شیوه دیگری برای اثبات جرم است. علم قاضی نیز از دیگر مواردی است که می‌تواند وقوع جرمی را اثبات کند. برخی پرونده‌ها که حساسیت بالایی دارند ممکن است قاضی از قسم نیز به عنوان یکی از شرایط اثبات بی‌گناهی یا گناهکار بودن فردی استفاده کند.

ادامه مطلب ...

سوال از شاهد طرف مقابل

نام نویسنده
سوال از شاهد طرف مقابل

سوال از شاهد طرف مقابل نهاد بسیار مهمی در آیین دادرسی نظام حقوقی کامن لو می باشد که در داوریهای بین المللی نیز تا حد قابل توجهی مقبولیت و کاربرد دارد. سوال از شاهد طرف مقابل همانگونه که تا حدودی از عنوان آن بر می آید , به معنای سوال وکیل یکی از طرفین دعوی از شاهد طرف دیگر در جلسه دادرسی است و در برابر اصطلاحات (سوال از شاهد شود) و (سوال مجدد از شاهد خود) استفاده می شود.

ادامه مطلب ...

کسب درآمد از شهادت کذب رواج یافته است

نام نویسنده
کسب درآمد از شهادت کذب رواج یافته است

شاهد با شهادت خود می‌تواند سرنوشت نهایی یک پرونده حقوقی و جزایی را تغییر دهد. شاهد وقتی در دادگاه حاضر می‌شود با بیان مشاهدات خود برای قاضی و هرآنچه که چشم‌ها و گوش‌هایش دیده و شنیده به نفع یکی و به زیان دیگری نقش مهمی را در رسیدن صاحب حق به حقوق قانونی‌اش عهده دارد. اما برای اینکه شهادت گواهان، مورد پذیرش قاضی قرار بگیرد آن‌ها باید افراد موجه و قابل اعتمادی باشند.

ادامه مطلب ...

شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

نام نویسنده
شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

یک وکیل دادگستری تاکید کرد: شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

ادامه مطلب ...

یک لایحه گم شد-حمایت از شهود در بایگانی مجلس و قوه قضائیه

نام نویسنده
یک لایحه گم شد-حمایت از شهود در بایگانی مجلس و قوه قضائیه

حدود 7 سال قبل در برنامه چهارم توسعه قوه قضائیه مکلف شد تا لایحه ای با عنوان حمایت از شهود را تدوین کرده و به مجلس تقدیم کند. هر چند این لایحه تا حدودی تدوین شد ولی بعد از رسیدگی در مجلس هفتم یک مرتبه از دستور کار کنار رفت و مسکوت ماند. اما در حال حاضر نه مجلس هشتمی ها و نه مجلس نهمی ها خبری از وضعیت این لایحه مهم ندارند.

ادامه مطلب ...

شهادت در محضر دادگاه را جدی بگیریم

نام نویسنده
شهادت در محضر دادگاه را جدی بگیریم

شهادت کذب از جمله جرایم علیه اجرای عدالت قضایی و از موانع عدالت قضایی می‌باشد. شاهد که به دادگاه مراجعه می‌کند با اداء شهادت کذب نزد مقامات رسمی دادگاه موجبات تضییع حقوق افراد و جامعه را فراهم می‌نماید جدا از اینکه شهادت بنحو کذب از نظر شرعی حرام و اخلاقی مذموم است.

ادامه مطلب ...

بسته حقوقی برای کسانی که می‌خواهند حرفشان را در دادگاه به کرسی بنشانند-ابزارهای دفاعی در دعوای حقوقی

نام نویسنده
بسته حقوقی برای کسانی که می‌خواهند حرفشان را در دادگاه به کرسی بنشانند-ابزارهای دفاعی در دعوای حقوقی

در دعوای حقوقی زور بازو مشکل شما را رفع نخواهد کرد؛ باید برای دفاع از حقوقتان فکرتان را به کار بیندازید. ابزارهای دفاعی در دعاوی حقوقی محدود هستند؛ با این حال شما باید بهترین وسیله را انتخاب کنید و وارد کارزار شوید. اما این ابزارهای دفاعی چه هستند؟

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید