محمدرضا علیزاده ثابت وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
پونه سالارکیا وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مسعود شمس نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی
حسین حاجی پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه
اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
امیر طریقی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
فرانک وکیلی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
سید مجید روحانی اصفهانی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی و خانوادگی مشاور دعاوی و اختلافات حقوقی ملکی ، بانکی ، تجاری ، شرکتی و انحصار وراثت

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

نشست قضایی مورخ 22/1/1390 قضات دادگاههای تجدید نظر استان اصفهان

ارسالی توسط گلرخ افقهی وکیل پایه یک دادگستری
نشست قضایی مورخ 22/1/1390 قضات دادگاههای تجدید نظر استان اصفهان

نشست قضایی مورخ 22/1/1390 قضات دادگاههای تجدید نظر استان اصفهان

اولین نشست قضایی قضات دادگاههای تجدید نظر استان اصفهان در سال 90 تشکیل شد.

نشست قضایی مورخ 22/1/1390 قضات دادگاههای تجدید نظر استان اصفهان

عنوان

وکیل معاضدتی در هنگام تقدیم دادخواست مکلف به ابطال تمبر مالیاتی نیست و ضرورتی به صدور اخطار رفع نقص نیز از این جهت نمی باشد بلکه در پایان محاکمه و پرداخت حق الوکاله مالیات مربوطه توسط دستگاه پرداخت کننده کسر خواهد شد.

سئوال

آیا وکیل معاضدتی مکلف به ابطال تمبر مالیاتی و پرداخت سایر هزینه های وکالت می باشد یا خیر؟

نظر اکثریت

مالیات بر درآمد تعلق می گیرد لذا در وکالت معاضدتی که بر اساس احسان و کمک به فردی که فاقد تمکن لازم است استوار می باشد در آمدی برای وکیل محقق نمی گردد تا ملزم به پرداخت مالیات آن باشد. آنچه در ماده 10 قانون تشکیل صندوق حمایت وکلاء و کارگشایان و آئین نامه مربوط در مورد پرداخت حق الوکاله وکیل معاضدتی بیان شده نیز در آمد محقق نیست و پرداخت این مبلغ به وکیل معاضدتی در زمان تنظیم وکالت نامه یا شرکت وکیل در جلسات دادرسی صورت نمی گیرد بلکه بعد از خاتمه دادرسی و طی مراحل مختلف توسط کانون وکلاء به وکیل پرداخت می گردد که در همان زمان مالیت آن کسر می شود بنابراین وکیل معاضدتی ملزم به ابطال تمبر مالیاتی در زمان تنظیم وکالتنامه نبوده و مورد از موارد رفع نقص نیز نمی باشد.

نظر اقلیت

طبق ماده 10 قانون تشکیل صندوق حمایت وکلاء و کارگشایان دادگستری به وکلاء تسخیری و معاضدتی حق الوکاله پرداخت می گردد و طبق آئین نامه اجرایی ماده مذکور میزان حق الوکاله (دو میلیون ریال) مشخص شده است بنابراین کانون وکلا به حکم قانون از همان ابتدای امر که وکالت معاضدتی رابه وکیل محول می نماید متعهد به پرداخت حق الوکاله او طبق آئین نامه است و درآمد وکیل تا این حد محقق شده و ملزم به پرداخت مالیات آن و الصاق تمبر مالیاتی طبق ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم می باشد و محاسبه تمبر مالیاتی نیز بر اساس مبلغی است که در آئین نامه اجرایی ماده 10 قانون تشکیل صندوق حمایت وکلاء و کارگشایان دادگستری مشخص شده است و در صورت عدم الصاق تمبر مالیاتی بر اساس صدر تبصره یک ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم عمل خواهد شد.

برگرفته از سایت رسمی دادگستری اصفهان


مطالب مرتبط

هیات عمومی دیوان عدالت اداری رای داد: اخذ بهای خدمات از تابلو‌های تبلیغاتی در معابر غیرقانونی است

نام نویسنده
هیات عمومی دیوان عدالت اداری رای داد: اخذ بهای خدمات از تابلو‌های تبلیغاتی در معابر غیرقانونی است

هیات عمومی دیوان عدالت اداری رای داد: اخذ بهای خدمات از تابلو‌های تبلیغاتی در معابر غیرقانونی است

ادامه مطلب ...

هیات عمومی دیوان عدالت اداری: اخذ عوارض سالیانه از استخرها غیرقانونی است

نام نویسنده
هیات عمومی دیوان عدالت اداری: اخذ عوارض سالیانه از استخرها غیرقانونی است

هیات عمومی دیوان عدالت اداری: اخذ عوارض سالیانه از استخرها غیرقانونی است

ادامه مطلب ...

ابطال بند 8 صورتجلسه شورای اسلامی شهر و شهرداری آباده در آن قسمت که متضمن دریافت قسمتی از اراضی مورد تفکیک و یا افراز به عنوان تامین احتیاجات

نام نویسنده
ابطال بند 8 صورتجلسه شورای اسلامی شهر و شهرداری آباده در آن قسمت که متضمن دریافت قسمتی از اراضی مورد تفکیک و یا افراز به عنوان تامین احتیاجات

ابطال بند 8 صورتجلسه شورای اسلامی شهر و شهرداری آباده در آن قسمت که متضمن دریافت قسمتی از اراضی مورد تفکیک و یا افراز به عنوان تامین احتیاجات

ادامه مطلب ...

هیات عمومی دیوان عدالت اداری اعلام کرد-دریافت بخشی از اراضی یا بهای آن برای تفکیک خلاف قانون است

نام نویسنده
هیات عمومی دیوان عدالت اداری اعلام کرد-دریافت بخشی از اراضی یا بهای آن برای تفکیک خلاف قانون است

هیات عمومی دیوان عدالت اداری اعلام کرد-دریافت بخشی از اراضی یا بهای آن برای تفکیک خلاف قانون است

ادامه مطلب ...

دریافت بخشی از اراضی یا بهای آن برای تفکیک خلاف قانون است

نام نویسنده
دریافت بخشی از اراضی یا بهای آن برای تفکیک خلاف قانون است

دریافت بخشی از اراضی یا بهای آن برای تفکیک خلاف قانون است

ادامه مطلب ...

اخذ عوارض تغییر کاربری اراضی توسط شورای اسلامی شهر غیرقانونی است

نام نویسنده
اخذ عوارض تغییر کاربری اراضی توسط شورای اسلامی شهر غیرقانونی است

اخذ عوارض تغییر کاربری اراضی توسط شورای اسلامی شهر غیرقانونی است

ادامه مطلب ...

کارکنان شهرداری برای رسمی شدن نیازی به شکایت از وزارت کشور ندارند

نام نویسنده
کارکنان شهرداری برای رسمی شدن نیازی به شکایت از وزارت کشور ندارند

کارکنان شهرداری برای رسمی شدن نیازی به شکایت از وزارت کشور ندارند

ادامه مطلب ...

تعیین ضوابط تراکم‌های مجاز ساختمانی در صلاحیت شوراهای اسلامی شهر نیست

نام نویسنده
تعیین ضوابط تراکم‌های مجاز ساختمانی در صلاحیت شوراهای اسلامی شهر نیست

هیات عمومی دیوان عدالت اداری مصوبه شورای اسلامی شهر سنندج مبنی بر تعیین ضوابط تراکم‌های مجاز ساختمانی را غیرقانونی دانست و آن را ابطال کرد.

ادامه مطلب ...

موسسات و سازمان‌های تابعه شهرداری مشمول پرداخت مالیات هستند

نام نویسنده
موسسات و سازمان‌های تابعه شهرداری مشمول پرداخت مالیات هستند

هیات عمومی دیوان عدالت اداری با توجه به اصلاح قانون، رای قبلی خود که براساس آن موسسات و سازمان‌های وابسته به شهرداری معاف از مالیات اعلام شده بودند را اصلاح کرد.

ادامه مطلب ...

اخذ عوارض از تابلوهای تبلیغاتی خلاف قانون است

نام نویسنده
اخذ عوارض از تابلوهای تبلیغاتی خلاف قانون است

هیات عمومی دیوان عدالت اداری مصوبه شورای اسلامی شهر مشهد با موضوع اخذ عوارض تابلوهای تبلیغاتی را ابطال کرد.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه