بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
صفورا مهدوي نژاد ارشلو
آدرس : خیابان توحید میانی مجتمع اداری البرز طبقه چهارم واحد 14
تلفن تماس : 03116269407
تلفن همراه : 09133099217
وب سایت وب سايت صفورا مهدوي نژاد ارشلو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
احسان عابدین
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
حسین احمدی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از همت جنب رستوران ایتالیایی سوفیا ساختمان حکیم واحد 2 دفتر وکالت احمدی
تلفن تماس : 02144470200-02144606696 - 09121353546
وب سایت حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
كامران اكرمي افشار
آدرس : اروميه-خيابان دانش 1 روبروي ساختمان آذربايجان پلاك 38/2 طبقه سوم
وب سایت كامران اكرمي افشار وکیل و مشاور حقوقی قوه قضائیه
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
محسن حسين پور
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨ طبقه دوم
تلفن تماس : 021-22270133 - 09127922824
وب سایت محسن حسين پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
اسدعلی امرایی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از تقاطع نیایش بین فلاح و دربندی ساختمان 55 طبقه 2 واحد 5
تلفن تماس : 021-44872230-44872231/02144820428 - 09122595695
وب سایت اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
بهزاد قوامی
آدرس : تهران - خیابان میردامادغربی-نرسیده به ولی عصر-ساختمان 349-طبقه 2 شمالی
وب سایت بهزاد قوامی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر سهیل طاهری
آدرس : تهران-سعادت آباد- نبش خیابان 32- پلاک 116- طبقه 4 - واحد 9
تلفن تماس : 88689911-13 - 09122505985
وب سایت دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و استاد دانشگاه
حسین باقرزاده
آدرس : اردبیل میدان شهید باکری نبش خیابان فلسطین ساختمان اداری خورشید طبقه دوم واحد 22 دفتر وکالت حسین باقرزاده
وب سایت حسین باقرزاده وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه و کارشناس ارشد حقوق خصوصی
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
آيلين محمدي رفيع
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨طبقه ٢ واحد ٨
تلفن تماس : 021-22116677 - 09125908241
وب سایت آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

سخنرانی فرشید فولادی نژاد در کنگره ی ملی وکلا

ارسال شده توسط : صفورا مهدوي نژاد ارشلو وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 21-02-1390
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
سخنرانی فرشید فولادی نژاد در کنگره ی ملی وکلا

من فکر می کنم بدونِ شناختِ علمی و تدقیقی از حرفه ی وکالت و مقتضیات ِش، نمی تونیم وارد مبحثِ آسیب شناسی و تشخیصِ معضلات و مشکلاتِ اون بشیم.

تنها ابرازی که برای شناخت ، و اساساً اندیشه، در دست داریم، زبانه. پس اگه در این زمان، بخواهیم درباره ی موضوعاتِ مربوطِ به انسان بیاندیشیم، ناگزیریم دستاوَرد های عصرِ کنونی در حوزه ی زبان را به کار بگیریم: پیش از این، از طریقِ نشانه شناسی، وضعیتِ اسطوره ایِ اقرار ، گواهی، همین طور ترازویِ عدالت و برخی متون بررسی شده. و نشون داده شده که امکانِ بهره گیریِ از دانشِ زبانشناسی، نشانه شناسی و اسطوره شناسی در این حوزه وجود داره.

در خصوصِ وکالت، دغدغه ی من، قبلاً این بود که بر  اساسِ  ضوابطِ حاکمِ بر حرفه ی وکالت (از آیین نامه ها و قوانین ، تا رویه های عملی و احکامِ خارج شده ی از محاکمِ انتظامی) نظریه ای منسجم درباره ی حرفه ی وکالت استخراج کنم. اما با بررسی تدقیقی در داده های متنی و فرامتنی، به نتیجه ی مهم تری رسیدم. : چرا نظاماتِ حاکمِ بر حرفه ی وکالت، قبل و بعد از استقلالِ کانونِ وکلا، بر اساسِ یک منطق ، و یک نگرش اند؟

به آیین نامه ی سال 1334 نگاه کنیم. از متنِ سوگندِ وکالت گرفته، تا تعیین ویژگی های لباس، ضوابطِ حاکمِ بر تخلفات و نظامات، حتا در رویه ی محاکِمِ انتظامی، حکم های محکومیت به دلیلِ رفتارِ خلافِ شان وکالت وامثال اون، اقتباسی بی مبنا از ضوابطِ قبل از استقلال کانونه.

بنا به تقسیم بندی تی-ای-هیوم می توانیم دو گونه مجموعه یا پیچیدگی تصور کنیم: مجموعه ی مکانیکال و مجموعه ی ارگانیکال. اگه هر عنصر یا هر جزء از یک مجموعه، در ارتباطِ زنده و پویا با همدیگه و با مقتضایِ اصیل و نیازهای مجموعه باشه، آن چه از مجموعه بیرون می یاد، یک کارکَردِ اصیل و زاینده ست. اما در مقابل، یه مجموعه ی مکانیکال، بر اساسِ کارکردِ خاصی که براش تعریف شده عمل می کنه. همسان سازی، حدگذاریِ غیر ارگانیک و اقتباس، از ویژگی هایِ یک مجموعه ی مکانیکاله. مسلماً، در هر مجموعه، هر عنصر باید تعریف بشه و حد گذاری بشه.  حدگذاری، مقتضایِ کارکَردِ هر مجموعه ست. اما باید ببینیم آیا این حد گذاری، بر اساسِ نیازهای اصیلِ مجموعه انجام شده یا نه. 

اگه قرار باشه رفتار وکیل، زنده و پویا باشه،- وکیلی که قراره برای اداره ی کانون های وکلا ، ایستادن در برابر تقنینِ غیر علمی و پذیرش و اجرایِ قوانین عِلمی تربیت بشه- باید رفتارسازی و حدگذاری مون بر اساسِ نیازهای اصیلِ حرفه ی وکالت باشه. در چنین سیستمی، وکیلِ دادگستری، خودِش معیاریه که در وضع قوانین می شه بهش مراجعه کرد.

من یک مقطع، یا یک برش از واقعیتِ اسطوره شناختیِ حرفه ی وکالت را به شما نشون خواهم داد تا بحثم را به نتیجه برسونم.

ما در مقطعی از تاریخ، با شکنجه، داغگذاری و قطعه قطعه کردنِ محکومان در ملا عام روبه رو هستیم. این رفتار، یک رفتارِ اسطوره ای محسوب می شه. چرا که هدفِ از این اَعمال، مسلماً، نه تنبیهِ مجرم بوده و نه حتا انتقام گیری. بلکه با این رفتار، قرار بوده قدرتِ پادشاه به نمایش گذاشته بشه. این که این اَعمال در ملا عام انجام می شده، و این که حتا بعد از مرگِ محکوم علیه  هم با جسدِش رفتارهایی مثل سوزاندن، به باد دادنِ خاکستر، کشیدنِ جسد در سبد و به نمایشِ عام گذاشته شدنِ جسد، انجام می شده، نشون دهنده ی اینه که مراسِمِ تعذیب بایست چشمگیر می بوده و همه، اون مراسم را به منزله ی پیروزیِ قدرتِ حاکم مشاهده می کردند. این ، یک مکانیزمِ اسطوره ایه. شاید بد نباشه راجع به اسطوره ، نظرم رو منقح تر کنم. در نظرِ نشانه شناسان، زمانی که یک دال، از مدلولِ قراردادیِ خودش تهی می شه و مجموعه ی دال و مدلول، نشانه ای را می سازند که به دریافتِ یک پیام منجر می شه، ما با یک ساختارِ اسطوره ای مواجه ایم. مثالی که از رولان بارت پیش از این در نوشته هام آورده ام، جمله ی «من یک شیر هستم» در یک کلاس دستور زبانه. در نشون دادنِ چگونگیِ تهی شدنِ دال از مدلولِ مستقیمِ خودش و پیامِ اسطوره است که به ما نشون می ده : این جا جمله ، ونه منِ موجود در جمله - به صدا درمی یاد و میگه: من یک مثال برای نشون دادنِ رابطه ی مسند و مسند الیه هستم. وگرنه گوینده، شیر نیست. در بیشه یا جنگل هم زندگی نمی کنه. یا مثالِ معروفِ اون روزنامه ی فرانسوی که یک جوانِ سیاه پوست در حالِ احترامِ نظامی به پرچمِ فرانسه ست. و در لایه ی دومِ تاویل به جای اون که به معنای عشق به وطن باشه ، نشانه ی استعمارگریِ فرانسه ست.

اون نمایشِ قدرت، و تبدیل شدنِ داغِ روی پیشانی ها به رَسانه ی قدرت، به این دلیل بود که قدرت، در لایه ی دومِ تاویل، به مطیع کردنِ ابژه های خودِش برسه. حدودِ قرن 18 میلادی، و بعد از مواجه شدنِ قدرت با نارضایتیِ مردمی که شاهِدِ تعذیب های نمایشی بودند، به اسطوره سازیِ جدیدی اقدام شد. قدرت، خودِش را یه لایه به عقب برد و به جای نمایشِ علنی، در یک فرایندِ معکوس سازی، دست به ایجادِ سازمان هایی زد که وظیفه ی اِعمالِ قدرت رو اون ها بر عهده گرفتند. مدرسه ها، بیمارستان ها، سربازخانه ها، دیوانه خانه ها و امثال اون ها. با این تکنیک، خودِ ابژه به رویت در می آمد و دیگه اون فرایند های خشن و علنی رویت نمی شدند. اما همون سازمان ها، با تحتِ مراقبت گرفتنِ اعضای خودشون و اِعمالِ تنبیه با اختیاراتِ کامل، جانشینِ تحت سیطره گرفتنِ ابژه ها شدند.  این تکنیک، یه مزیتِ دیگه هم داشت: متمرکز شدنِ نیروی ابژه های تحتِ مراقبت و تنبیه، به  فایده مندیِ  اون ها هم می انجامید. اما مراقبت از ابژه ها، دیگه نمی تونست به استنادِ قدرت انجام بشه. بلکه به جای اون، بهانه های دیگه ای لازم بود: اختراعِ فلان ماشینِ خطرناک، حوادثِ ناشیِ از تکنولوژی و امثال اون ها: هر چیزِ جدیدی که می تونست توجیهی برای وضعِ قواعدِ سنگین بر ابژه ها و افزایش تسلطِ قدرت باشه.

به تاریخچه ی تشکیلِ کانون های وکلا نگاه کنیم: نارضایتی مردم، به ایجادِ عدلیه ی منسجم منجر شد. در حالی که وکالت، تحتِ نفوذِ عدلیه نبود. البته، حد گذاری هم نشده بود. و هر کسی ممکن بود از این حالت، سوء استفاده کنه.  پس دستورِ امتحان گرفتنِ از وکلا صادر شد. و فقط وکلایی که آزمونِ شفاهی و کتبیِ عدلیه را می گذراندند، حقِ کار پیدا می کردند. بعد، ایجادِ نظامات و اجبارِ وکلا به تبعیت از اون ها. بعد، ایجادِ کانونِ وکالت با این قید که ضوابطِ اون را عدلیه تعیین خواهد کرد. در زمانِ داور، --- ایجاد کانونِ وکالت با این وصف که کانون، موسسه ای ست ملی، از نظر عواید و مخارج مستقل، ولی از نظرِ نظامات، تابعِ عدلیه. ایجادِ نظامات( از لباسِ وکلا گرفته تا تخلفات و مجازات ها و غیره.) سوگندِ وکالت، که متن اون توسط عدلیه آماده شده بود. داور در تاریخِ 20/8/1309 ، در مراسم افتتاح کانونِ وکلا می گه : « پانزده سال پیش، هر کسی که نمی توانست شغلی برای خود دست و پا کند، به ناچار، به وکالت روی می آورد. خودم وقتی به ایران وارد شدم، قصدِ وکالت داشتم که تعدادی مرا منع کردند. به دلیل رفتارِ بدِ بعضی وکلا.  اما من می خواهم که این حیثیت از بین برود.» همین طور دکتر متین دفتری- وزیر عدلیه- اعلام می کنه که اصلاحِ طبقه ی وکلا، مهم ترین اصلاحِ عدلیه ست.

این گفته ها و این نظرها را باید کنارِ متنِ سوگندِ وکالت بگذاریم که در اون، واژه هایی مثل «شرافتِ وکالت و قضاوت» و عدالت و احقاقِ حق به کار گرفته شده. همین طور، شان وکالت.

چرا وکلایی که در نظرِ وزرایِ عدلیه اون حیثیت را داشتند، به یک باره، تبدیل شدند به بالِ فرشته ی عدالت؟ یا ظلم ستیز و حق طلب شدند؟  این نکته رو بگذاریم کنارِ محکومیت های ناشی از انجامِ عملِ خلافِ شانِ وکالت یا قضاوت. و ترس و دلهره ای که هر وکیل با اون مواجه بوده و هست: نکنه فلان کاری که می کنم خلافِ شانِ وکالت محسوب بشه! آیا برای اون اسطوره پردازی ها، تاویلی جز این میشه داشت که خالقانِ اسطوره ها، قصد داشتند موجودی فرا انسانی بسازند؟ دلیلش هم که روشنه: وقتی ما ، باید موجودی فرا انسانی باشیم ولی نیستیم، توجیه مناسبی برای مراقبت و تنبیهی که ازش یاد کردیم وجود داره. محافظت از شانِ اون موجودِ اسطوره ای.  پس بالِ فرشته ی عدالت بودن، دارای شانِ والا بودن و امثالِ اون ها، که ما، بعد از استقلالِ کانون وکلا ، و حتا امروز هم بهشون استناد می کنیم، و بهشون اعتقاد داریم، و بر اساس شون، حکمِ انتظامی صادر می کنیم، جزئی از یک پروژه بوده . برای توجیهِ مراقبت و تنبیه، که اساساً، تکنیکِ قدرت محسوب می شه. و ما همون را بدونِ مداقه ی لازم، اقتباس کردیم.  

اما بحثِ اصلی مون ، این بود که به جای رفتار سازی های مکانیکال ،  که همسان سازی و اقتباس ، از ویژگی های اصلی شون هستند ، به حد گذاری های  ارگانیک، نیاز داریم. حد گذاری هایی که بر اساسِ نیاز های واقعیِ  حرفه ی وکالت، و فارغِ از مراقبت و تنبیه ، یا همون خواستِ قدرت، بتونه اصالتِ خودش رو پیدا کنه. و پایان کلام ، با این سوال:

آیا ما بدونِ استفاده ی از دستاوَرد های امروزی- در قواعدِ حاکمِ بر شناختِ زبان- تا به حال، توانسته ایم به اصالتِ خودمون برسیم؟ آیا استقلالِ صِرف، بدون تدقیقِ علمی، خودِ ما را دچارِ خواستِ قدرت ، و اِعمالِ مراقبت و تنبیه نسبتِ به خودمون نکرده؟    

    متشکرم       

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

معاون وزیر دادگستری: لایحه جامع وکالت تا پایان دولت دهم نهایی می شود
تشریح آخرین تغییرات لایحه جامع وکالت رسمی در کمیسیون هیات دولت
اعمال نظر دو وکیل در آرای دادگاه تجدیدنظر انتظامی وکلا
با از بین رفتن استقلال وکلا، حق دفاع شهروندان خدشه دار میشود
با تصویب لایحه وکالت باید با انتخابات و رای وکلا خداحافظی کرد
مصوبه جدید کمیته فرعی لایحه جامع وکالت رسمی-الزام به حضور یک قاضی در دادگاه انتظامی وکلا
ماده جنجالی لایحه جامع وکالت در کمیسیون اصلی هیات دولت حذف شد
کاتوزیان: روز استقلال وکیل، روز دفاع مشروع از عدالت و رسیدگی منصفانه است
برخوردها با وکیل، مناسب نظام عدالت قضایی نیست
رنج‌های وکیل مدافع

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
مجازات استفاده از کارت های معافیت تقلبی روش مطالبه مهریه از طریق اداره ثبت یا دادگاه مقررات حاکم بر اعاده اعتبار تاجر ورشکسته ترک تعقیب مانع از طرح شکایت مجدد نیست رای شماره 646 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مصوبه شماره 1389/12/22-55 شورای اسلامی شهر تربت جام رای شماره 650 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع :شکایت علیه سازمان استاندارد ایران به لحاظ دارا بودن شخصیت حقوقی رای 649 شماره هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال نامه رئیس امور مدیریت مشاغل معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رای شماره 647 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مواد 58 و 60 تعرفه عوارض محلی سال 1391 مصوب شورای اسلامی شهر سرعین رای شماره 645 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:یکصد و چهل و نهمین شورای اسلامی شهر محمد شهر رای شماره 644 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع :ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر شهریار تاکسی های آنلاین و حریم خصوصی رفع تصرف عدوانی در دفاتر خدمات الکترونیکی قضایی چگونه است ؟ نحوه اجرای آرای دیوان عدالت اداری چگونه است ؟ سفته ای را که در برابر طلب مان دریافت کرده ایم ، چگونه مطالبه کنیم ؟ خدمات عام به بیماران خاص! رای شماره 639 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند 5 دستورالعمل و بندهای ذیل آن در خصوص کسر درآمد مربوط به پروانه رای شماره 615 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:1-عدم ابطال تعیین حق النظاره مهندسین شورای اسلامی شهر شیروان رای شماره 612 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بخش 41 تعرفه عوارض و بهای خدمات شهرداری ملارد رای شماره 642 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال تبصره یک بمد الف جزء 2 قسمت 14-10-5 فصل چهاردهم رای شماره 641 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بخشنامه مشاور معاونت توسعه و مدیر کل منابع انسانی