بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
شیرزاد حیدری شهباز
آدرس : تهران میدان ونک ابتدای خیابان گاندی جنوبی نبش کوچه بیستم ساختمان 142 طبقه چهارم واحد 44 کد پستی 1517964444 فکس 02188207633
تلفن تماس : 02188784555-02188782333
تلفن همراه : 09121782522
وب سایت وب سايت شیرزاد حیدری شهباز وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر سهیل طاهری
آدرس : تهران-سعادت آباد- نبش خیابان 32- پلاک 116- طبقه 4 - واحد 9
تلفن تماس : 88689911-13 - 09122505985
وب سایت دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و استاد دانشگاه
محسن حسين پور
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨ طبقه دوم
تلفن تماس : 021-22270133 - 09127922824
وب سایت محسن حسين پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
آيلين محمدي رفيع
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨طبقه ٢ واحد ٨
تلفن تماس : 021-22116677 - 09125908241
وب سایت آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
كامران اكرمي افشار
آدرس : خيابان دانش يك روبروي مجتمع شماره ٢ شوراهاي حل اختلاف اروميه شماره ٢/٣٨
وب سایت كامران اكرمي افشار وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی جزایی و امور بین الملل
اسدعلی امرایی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از تقاطع نیایش بین فلاح و دربندی ساختمان 55 طبقه 2 واحد 5
تلفن تماس : 021-44872230-44872231/02144820428 - 09122595695
وب سایت اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
احسان عابدین
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
فرامرز حسینی
آدرس : تهران -میدان گلها - خیابان گلها -خیابان هشت بهشت - ساختمان شهاب -پلاک 10 - واحد 12
وب سایت فرامرز حسینی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
حسین احمدی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از همت جنب رستوران ایتالیایی سوفیا ساختمان حکیم واحد 2 دفتر وکالت احمدی
تلفن تماس : 02144470200-02144606696 - 09121353546
وب سایت حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
هانيه سلمانى ارانى
آدرس : تهران ،ميدان ونك ، كوچه ٢٥ گاندى جنوبى ، پلاك ١٢ واحد ١
وب سایت هانيه سلمانى ارانى وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا
سرور ثانی نژاد
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
وحید رجا
آدرس : تهران فرمانیه غربی نبش صالحی شمالی ساختمان ندا طبقه دوم واحد ۹
وب سایت وحید رجا وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

دردسرهای جزایی دعوای فیزیکی

ارسال شده توسط : شیرزاد حیدری شهباز وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 31-06-1392
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
دردسرهای جزایی دعوای فیزیکی

 درگیری و دست به یقه شدن راه مناسبی برای حل مشکلات شخصی نیست؛ اما انسان همیشه نمی‌تواند غرایز خود را تحت کنترل داشته باشد و گاهی تسلیم آنها می‌شود. اولیای دین ما در چنین حالتی توصیه می‌کنند که با کمی تامل و مکث فرصتی را برای غلبه منطق بر احساس فراهم کنیم.

رسول اکرم(ص) می‌فرمایند: «خشم از شیطان و شیطان از آتش آفریده شده است و آتش با آب خاموش می‌شود، پس هرگاه یکی از شما به خشم آمد، وضو بگیرد.» اما اگر در کنترل احساسات خود ناتوان هستید توجه داشته باشید که این ضعف ممکن است برای ما به قیمت یک محکومیت کیفری تمام شود. در ادامه در قالب تحلیل یک پرونده قضایی با آنچه در چنین پرونده‌هایی رخ می‌دهد، آشنا می‌شوید.

شروع دعوا

شاکی پرونده آقای محمود... شکایتی را به دادسرای عمومی و انقلاب محل وقوع جرم تقدیم می‌کند. عنوان مجرمانه موضوع شکایت وی عبارت است از ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو و تخریب. وی از آقایی به نام محمد... شکایت دارد. محمود در شکواییه تقدیمی خود اظهار داشته است که مشتکی‌عنه ضمن فحاشی و عربده‌کشی و شرب خمر وقتی مورد اعتراض شاکی قرار گرفته است، به وی توهین و هتک حرمت کرده و با چاقو وی را مورد ضرب و جرح قرار داده است. بر این اساس تقاضای رسیدگی به این امر و تعقیب و مجازات متهم را توسط مقام محترم قضایی دارد.
اوراق قضایی و شکواییه شاکی دعوا پس از ثبت در دادسرای عمومی و انقلاب محل وقوع جرم، توسط واحد ارجاع به یکی از شعب دادیاری دادسرای مربوط ارجاع می‌شود. قاضی پرونده پس از ثبت پرونده در شعبه دادیاری، دستور احضار شاکی دعوا را می‌دهد. محمود نیز در موعد تعیین‌شده در مرجع قضایی حاضر می‌شود و اظهارات خود را به دادیار پرونده می‌گوید. وی در اظهارات خود به این نکته اشاره می‌کند که برای اثبات ادعاهای خود دارای شهود است. در ادامه رییس شعبه دستور استعلام از پزشکی قانونی را برای مشخص شدن میزان جراحات وارده بر شاکی پرونده را می‌دهد. در نتیجه شاکی دعوا به این نهاد مراجعه می‌کند و در آنجا مورد معاینات پزشکی قرار می‌گیرد. سپس پزشکی قانونی طی نامه‌ای درباره وضعیت شاکی دعوا اعلام می‌کند که جراحت حاصله در حد دامیه است.
در ادامه دادیار پرونده دستور احضار متهم دعوا را می‌دهد. در این حال مقام قضایی دادسرا دستور ابلاغ اخطاریه به شاکی پرونده به منظور حاضر کردن شهود خود را در مرجع تعقیب صادر می‌کند. در موعد تعیین شده آقایان مهدی ... و یعقوب... از مغازه‌داران محل نسبت به شهادت و گواهی مبنی بر صحت اظهارات شاکی پرونده در شعبه دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب موردنظر حاضر می‌شوند و نسبت به شهادت و گواهی مبنی بر صحت اظهارات شاکی دعوا، اقدام می‌کنند. در ادامه به علت حضور نیافتن متهم دعوا، قرار جلب وی توسط دادیار پرونده صادر می‌شود و متهم توسط ماموران انتظامی جلب و دستگیر می‌شود.

متهم دعوا در مرجع دادیاری تحت‌الحفظ حاضر و طی صورت‌جلسه اظهاراتش، همه اتهامات وارده به وی را منکر می‌شود. پس از پایان جلسه مذکور، دادیار محترم دعوا قرار کفالت به میزان دویست و پنجاه میلیون ریال در مورد متهم صادر می‌کند و متهم دعوا هم به علت عجز از معرفی کفیل در بازداشتگاه اوین بازداشت می‌شود.

در ادامه دادیار شعبه مستندا به شکایت شاکی، اظهارات گواهان و گواهی پزشکی قانونی و سایر قراین و امارات موجود، بزه انتسابی را به متهم محرز تشخیص می‌إهد و مستندا به ماده 614 و بند 2 ماده 480 و 481 قانون مجازات اسلامی، قرار مجرمیت مشارالیه را صادر می‌کند. سپس پرونده مذکور همراه با قرار مجرمیت صادره به قسمت دادیاری اظهارنظر به منظور تایید یا رد قرار مجرمیت اخیر ارسال می‌شود.

دادیار اظهار نظر نیز قرار مجرمیت صادره را تایید می‌کند. در نتیجه پرونده مذکور با صدور کیفرخواست به مجتمع قضایی دادگاه‌های کیفری فرستاده می‌شود. پرونده مزبور پس از ثبت در مجتمع قضایی، به یکی از شعبات دادگاه‌های جزایی مستقر در آن مجتمع ارسال می‌شود. در نتیجه با وصول پرونده و تقدیم آن به رییس شعبه دادگاه کیفری، ریاست شعبه نیز وقت رسیدگی را تعیین و به سرپرست دادسرا برای دفاع از کیفرخواست و به طرفین دعوای کیفری ابلاغ و اعلام می‌کند. در ادامه برادر متهم برای کفالت وی در مرجع قضایی حاضر می‌شود و در نتیجه قاضی دعوا پس از بررسی وضعیت مالی وی، قرار قبولی کفالت را صادر می‌کند.

در موعد مقرر برای رسیدگی، شاکی و متهم دعوای کیفری همراه با نماینده دادستان در دادگاه حاضر می‌شوند. دادگاه پس از شنیدن اظهارات متهم و شاکی دعوا و و نماینده دادستان و همچنین اخذ آخرین دفاع متهم پرونده، ضمن اعلام ختم دادرسی مبادرت به صدور رای خود می‌کند.

رای دادگاه

رای دادگاه به این شرح است: «در خصوص اتهام آقای محمد فرزند علی دایر بر ضرب و جرح عمدی با چاقو نسبت به شاکی، دادگاه با بررسی جامع اوراق و تحقیق در محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده به ویژه شکایت شاکی و کیفرخواست صادر شده و با توجه به گذشت قطعی شاکی منتسب به بند 2 ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 727 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 در مورد جنبه خصوصی جرم، قرار موقوفی تعقیب صادر و در مورد جنبه عمومی جرم نیز به سبب بیم تجربی مرتکب و دیگران، مستندا به ماده 614 قانون مجازات اسلامی و رعایت بندهای 1 و 5 ماده 22 قانون مرقوم، نامبرده را به پرداخت 1 میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌شود. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم دادگستری می‌باشد.»

تحلیل پرونده

ابتدائا و قبل از تحلیل پرونده و رای فوق باید به برخی از اصطلاحات و مفاهیم حقوقی و فقهی موجود در پرونده کنونی اشاره شود؛ زیرا روشن کردن مفهوم آن عبارات و لغات حقوقی، ذهن خوانندگان را نسبت به تحلیل رای و پرونده فعلی آماده‌تر کرد.

در پرونده فوق پزشکی قانونی اعلام کرد که میزان جراحت وارد شده بر قربانی جرم، در حد دامیه است. در این خصوص در فصل ششم قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 تحت عنوان «دیه جراحات» و در ماده 709 قانون مقرر شده است که جراحات سر و صورت و دیه آنها به ‌ترتیب ذیل است:

 ب- دامیه: جراحتی که اندکی وارد گوشت شود و همراه با جریان کم یا زیاد خون باشد که دو صدم دیه کامل دارد. در پرونده پیش‌رو ضابطان دادگستری با دستور قضایی مبنی بر جلب متهم، وی را دستگیر کردند، در این باره بخشی از ماده 24 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب سال 1378 بیان کرده است که آنها در این حالت نمی‌توانند متهم دعوا را در بازداشت نگهدارند. بلکه باید فورا و در اسرع وقت متهم دعوا را به شعبه دادیاری تحویل دهند. در ضمن دادیار پرونده قرار کفالت برای متهم دعوا تعیین می‌کند. این رویه برای در دسترس بودن متهم دعوا در مواقع ضروری و جلوگیری از فرار وی از چنگال نظام قضایی است.

رای صادره دادگاه نیز در حدود قوانین مدون و مقررات موضوعه فاقد اشکال عمده در حکم و موضوع و تطبیق حکم بر موضوع است. ولی در خصوص استناد به بندهای 1 و 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی باید اذعان کرد که مطابق تبصره 1 ماده مذکور، قاضی موظف شده است حتما به موضوعات اشاره شده در بندهای پنجگانه به صورت مبسوط بپردازد؛ به این معنا که فقط به اشاره به شماره‌های بندها بسنده نشود و قاضی حتما عین بند را در رای بیاورد. در حالی که قاضی محترم بدون توجه به این تبصره و فقط با اشاره به شماره‌های بند 1 و 5 به صدور رای اقدام کرده است. همچنین نه دادیار و نه قاضی دادگاه در خصوص فحاشی و تهدید اظهارنظری نکرده‌اند و شایسته بود که دادیار و قاضی در خصوص آنها به طور جداگانه تصمیم‌گیری می‌کردند.

ایرادی که می‌توان به انتهای رای صادره وارد دانست، این است که قاضی اشاره نکرده که رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است؛ زیرا مبدا زمانی بیست روز مهم است و عبارت است از روز ابلاغ.

منبع : روزنامه حمایت
بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

مدیر کل روابط عمومی پزشکی قانونی کشور خبر داد صدور نظریه پزشکی قانونی در پرونده اهورا
شهریور امسال 1756 نفر کشته شدند
آتش جان 72 نفر را گرفت
مردم در تابستان بیشتر دعوا می کنند ، وقوع 547 هزار نزاع در سال 95
مرد همسر کش: زنم داخل شکم من GPS کار گذاشته بود
اگر حکم بازگشت به کار کارگری صادر شد و محل کار نپذیرفت ، تکلیف چیست؟ آیا نظر پزشکی قانونی قابل اعتراض است؟
تعرفه جدید خدمات پزشکی قانونی در سال 1396 ابلاغ شد
نزاع ، بیش از 84 هزار نفر را به پزشکی قانونی کشاند
سال 95 ، سال دشواری برای پزشکی قانونی بود
با ظاهر خون آلود به پزشکی قانونی مراجعه نکنید

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
مجازات استفاده از کارت های معافیت تقلبی روش مطالبه مهریه از طریق اداره ثبت یا دادگاه مقررات حاکم بر اعاده اعتبار تاجر ورشکسته ترک تعقیب مانع از طرح شکایت مجدد نیست رای شماره 646 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مصوبه شماره 1389/12/22-55 شورای اسلامی شهر تربت جام رای شماره 650 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع :شکایت علیه سازمان استاندارد ایران به لحاظ دارا بودن شخصیت حقوقی رای 649 شماره هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال نامه رئیس امور مدیریت مشاغل معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رای شماره 647 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مواد 58 و 60 تعرفه عوارض محلی سال 1391 مصوب شورای اسلامی شهر سرعین رای شماره 645 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:یکصد و چهل و نهمین شورای اسلامی شهر محمد شهر رای شماره 644 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع :ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر شهریار تاکسی های آنلاین و حریم خصوصی رفع تصرف عدوانی در دفاتر خدمات الکترونیکی قضایی چگونه است ؟ نحوه اجرای آرای دیوان عدالت اداری چگونه است ؟ سفته ای را که در برابر طلب مان دریافت کرده ایم ، چگونه مطالبه کنیم ؟ خدمات عام به بیماران خاص! رای شماره 639 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند 5 دستورالعمل و بندهای ذیل آن در خصوص کسر درآمد مربوط به پروانه رای شماره 615 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:1-عدم ابطال تعیین حق النظاره مهندسین شورای اسلامی شهر شیروان رای شماره 612 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بخش 41 تعرفه عوارض و بهای خدمات شهرداری ملارد رای شماره 642 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال تبصره یک بمد الف جزء 2 قسمت 14-10-5 فصل چهاردهم رای شماره 641 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بخشنامه مشاور معاونت توسعه و مدیر کل منابع انسانی