موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
اسد علی امرایی موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حمیدرضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری ومشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز 12 سال سابقه وکالت و 10 سال وکالت تخصصی  بانک صادرات و متخصص در دعاوی بانکی و موسسات مالی و اعتباری انجام دعاوی حقوقی به صورت گروهی در کلیه زمینه های حقوقی، ثبتی ، کیفری و خانوادگی
محمد رضا مهرجو وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
موسسه حقوقی کامران میرزایی و همکاران (موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق) قبول وکالت در  دعاوی حقوقی -کیفری- خانواده-ارث -ملکی و اصل 49
حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر نغمه فرهود  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز، وکالت در کلیه دعاوی حقوقی و کیفری (خانواده،ملکی ،ثبتی،چک،دعاوی مربوط به شهرداری و اصل 49و...) قبول وکالت ایرانیان مقیم خارج کشور

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

برخی از مفاد لایحه حمایت از کودکان و نوجوانان بنیاد خانواده را تهدید می کند

ارسالی توسط حسن رایگانی وکیل پایه یک دادگستری
برخی از مفاد لایحه حمایت از کودکان و نوجوانان بنیاد خانواده را تهدید می کند

یک وکیل دادگستری گفت: ازدواج سرپرست با فرزند‌خوانده اساساً فلسفه کیان خانواده را به خطر انداخته و با این امر در تعارض است.

 یک وکیل دادگستری گفت: ازدواج سرپرست با فرزند‌خوانده اساساً فلسفه کیان خانواده را به خطر انداخته و با این امر در تعارض است.

هوشنگ پوربابایی، وکیل دادگستری در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، در خصوص لایحه حمایت از کودکان و نوجوانان که براساس تبصره ماده 27 این لایحه، موضوع ازدواج سرپرست با فرزندخوانده‌اش ممکن شده است، اظهار داشت: این لایحه نه تنها از کودک حمایت نمی‌کند بلکه از نظر شرایط جسمی و روحی کودک را در معرض آسیب جدی قرار می‌دهد.

وی ادامه داد: در دو ماده این لایحه که از سوی قانونگذار مطرح شده است، امکانی برای سوءاستفاده سرپرست خانواده صورت می‌گیرد. در حقیقت سرپرست با نیت سوء و سوءاستفاده کودکی را به سرپرستی گرفته و بعدها با او ازدواج می‌کند.

این وکیل دادگستری با بیان اینکه این موضوع ازدواج سرپرست با فرزندخوانده‌اش ممکن شود اساساً فلسفه کیان خانواده را به خطر انداخته و با این امر در تعارض است، افزود: از این حیث که اساساً شرایط تدوین قانون حمایت از کودکان و نوجوانان به این معنا که خانواده‌ها فرزندی را برعهده بگیرند خوب است ولی این موضوع که بعدها سرپرست با فرزندخوانده‌اش ازدواج کند امری است که نیاز به بررسی مجدد دارد. در واقع برای خانواده‌هایی که فاقد فرزند هستند برای حفظ کیان خانواده نیاز بوده ولی در خصوص ازدواج با فرزند خانواده امر غیر منطقی است.

 نباید از کودکان به عنوان ابزار سوء استفاده بهره برد

پوربابایی با اشاره به اینکه نباید از کودکان به عنوان ابزار سوءاستفاده بهره برد، عنوان کرد: کودکان بی‌سرپرست نیاز به حفاظت و نگهداری دارند بنابراین نمی‌توانیم این لایحه را حذف کنیم و کودکان بی‌سرپرست، سرپرستی نداشته باشد. در واقع این کودکان بی‌دفاع بوده و باید از آنها حمایت کنیم نه اینکه ظاهرا حمایت کرده و بعدها به عنوان ابزار سوءاستفاده قرار گیرد.

وی با بیان اینکه سرپرست باید حافظ منافع کودک بوده و با برعهده گرفتن سرپرستی کودک کیان خانواده را استحکام بخشد، سرپرستی که بعدها از این امر سوءاستفاده کند و فلسفه کیان خانواده را تغییر دهد با موضوع ازدواج سرپرست با فرزندخوانده‌اش ممکن خواهد شد. در واقع دختری که به سرپرستی خانواده‌ای در می‌آید آن خانواده را جایگزین مادر و پدر و خانواده خود می‌‌داند که نباید از این موضوع سوءاستفاده کرد.

این وکیل دادگستری با اشاره به اینکه پدر خانواده با در نظر گرفتن این امر که می تواند با فرزندخوانده‌اش ازدواج کند با نیت سوء از این موقعیت سوءاستفاده کرده و کودک هیچگاه طعم حضانت پدر را نچشد، اظهار داشت: در واقع ممکن است کودک در خانواده‌ای که کودک دیگری نیز در آن وجود دارد آمده و آنها به دلیل این امر که ممکن است با پدرشان ازدواج کنند او را ترک کنند و نپذیرند که این خود آسیب دیگری بوده و خانواده از یکدیگر پاشیده می‌شود.

پوربابایی افزود: همیشه با وجود این امر به این معنا که  ازدواج سرپرست با فرزندخوانده‌اش ممکن شده است، سرپرست و فرزند دچار بیم و امید بوده و با ترس زندگی می‌کنند. در واقع باید گفت بی‌تردید موادی که در این قانون گنجانده شده تنها به دلیل این امر بوده که منافع مالی کودک تامین شود.

 حقوقدانان از کودکان بی‌سرپرست حمایت کنند

وی با بیان اینکه نیاز به حمایت حقوقدانان برای نقض این لایحه داریم، ادامه داد: بنده کاملا به این موضوع معترض هستم و باید بگویم همه باید به تبصره ماده 27 این لایحه معترض باشند. چرا که کودکان بی‌سرپرست از دو نظر بی‌سرپرست هستند. از یک لحاظ به دلیل طفولیتش و از لحاظ دیگر به خاطر اینکه سرپرست و سرپناهی ندارد.

پوربابایی با بیان اینکه از نظر شرعی و ملی نیز این موضوع دچار مشکل است، گفت: تمام حقوقدانان باید از کودکان دفاع کرده و مانع تصویب یا اجرای این طرح شوند چرا که در جامعه مشکلات فراوانی را به دنبال خواهد داشت و این کودکان بی‌دفاع هستند.

وی در خصوص اینکه دختران مجرد بالای 30 سال نیز طبق این لایحه می‌توانند فرزند به سرپرستی بگیرند، اظهار داشت: این امر بد نیست و باعث می شود کودکان صاحب سرپرست شوند. در واقع قانونگذار انگیزه و هدفش از تدوین این قانون تامین نیازهای مالی کودکان بوده که دولت نیز حمایت کرده است ولی باید بگوییم ممکن است مشکلاتی را به دنبال داشته باشد و تنها نباید مشکل مالی کودکان تنها به گردن سرپرست افتاده بلکه باید دولت نیز حمایت کند تا حمایت‌شونده دچار مشکل نشود.

منبع : تسنیم

مطالب مرتبط

چگونه می‌توان از حافظه شاهدان عینی مراقبت کردتا احتمال خطای آنها به حداقل برسد؟

نام نویسنده
چگونه می‌توان از حافظه شاهدان عینی مراقبت کردتا احتمال خطای آنها به حداقل برسد؟

چگونه می‌توان از حافظه شاهدان عینی مراقبت کردتا احتمال خطای آنها به حداقل برسد؟

ادامه مطلب ...

چگونگی اثبات ضرب و جرح در دعاوی خانوادگی

نام نویسنده
چگونگی اثبات ضرب و جرح در دعاوی خانوادگی

در قانون شیوه‌های مختلفی برای اثبات یک عمل مجرمانه وجود دارد. یکی از اولین و بدیهی‌ترین این شیوه‌ها اقرار است. اقرار یعنی وقتی فردی که از او شکایتی شده و متهم به انجام جرمی خاص است، در مقابل قاضی یا مامور نیروی انتظامی قرار گرفت، با زبان خودش اعتراف کند که جرمی را مرتکب شده و بعد هم اقرار خود را با امضا یا اثر انگشت تایید کند. دلایل و مدارک نیز شیوه دیگری برای اثبات جرم است. علم قاضی نیز از دیگر مواردی است که می‌تواند وقوع جرمی را اثبات کند. برخی پرونده‌ها که حساسیت بالایی دارند ممکن است قاضی از قسم نیز به عنوان یکی از شرایط اثبات بی‌گناهی یا گناهکار بودن فردی استفاده کند.

ادامه مطلب ...

سوال از شاهد طرف مقابل

نام نویسنده
سوال از شاهد طرف مقابل

سوال از شاهد طرف مقابل نهاد بسیار مهمی در آیین دادرسی نظام حقوقی کامن لو می باشد که در داوریهای بین المللی نیز تا حد قابل توجهی مقبولیت و کاربرد دارد. سوال از شاهد طرف مقابل همانگونه که تا حدودی از عنوان آن بر می آید , به معنای سوال وکیل یکی از طرفین دعوی از شاهد طرف دیگر در جلسه دادرسی است و در برابر اصطلاحات (سوال از شاهد شود) و (سوال مجدد از شاهد خود) استفاده می شود.

ادامه مطلب ...

شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

نام نویسنده
شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

یک وکیل دادگستری تاکید کرد: شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

ادامه مطلب ...

یک لایحه گم شد-حمایت از شهود در بایگانی مجلس و قوه قضائیه

نام نویسنده
یک لایحه گم شد-حمایت از شهود در بایگانی مجلس و قوه قضائیه

حدود 7 سال قبل در برنامه چهارم توسعه قوه قضائیه مکلف شد تا لایحه ای با عنوان حمایت از شهود را تدوین کرده و به مجلس تقدیم کند. هر چند این لایحه تا حدودی تدوین شد ولی بعد از رسیدگی در مجلس هفتم یک مرتبه از دستور کار کنار رفت و مسکوت ماند. اما در حال حاضر نه مجلس هشتمی ها و نه مجلس نهمی ها خبری از وضعیت این لایحه مهم ندارند.

ادامه مطلب ...

بسته حقوقی برای آنها که راست‌گویی در محضر دادگاه را جدی نمی‌گیرند؛ شهادت‌های دردسر ساز

نام نویسنده
بسته حقوقی برای آنها که راست‌گویی در محضر دادگاه را جدی نمی‌گیرند؛ شهادت‌های دردسر ساز

راهروهای دادگاه پر است از آدم‌های جورواجور که برای گرفتن حق خود به قاضی یا به قول حقوق‌دانان دادرس دادگاه پناه آورده‌اند. در این میان کم نیستند کسانی که می‌گویند: «شهادت دروغ زندگی‌ام را نابود کرد». شهادت علیه یک متهم، یکی از دلایلی است که قضات می‌توانند در صدور حکم خود به آن استناد کنند؛ بنابراین شاهدان می‌توانند با حضور یا عدم حضور خود در روشن شدن واقعیت بسیار موثر باشند.

ادامه مطلب ...

شهادت در محضر دادگاه را جدی بگیریم

نام نویسنده
شهادت در محضر دادگاه را جدی بگیریم

شهادت کذب از جمله جرایم علیه اجرای عدالت قضایی و از موانع عدالت قضایی می‌باشد. شاهد که به دادگاه مراجعه می‌کند با اداء شهادت کذب نزد مقامات رسمی دادگاه موجبات تضییع حقوق افراد و جامعه را فراهم می‌نماید جدا از اینکه شهادت بنحو کذب از نظر شرعی حرام و اخلاقی مذموم است.

ادامه مطلب ...

بسته حقوقی برای کسانی که می‌خواهند حرفشان را در دادگاه به کرسی بنشانند-ابزارهای دفاعی در دعوای حقوقی

نام نویسنده
بسته حقوقی برای کسانی که می‌خواهند حرفشان را در دادگاه به کرسی بنشانند-ابزارهای دفاعی در دعوای حقوقی

در دعوای حقوقی زور بازو مشکل شما را رفع نخواهد کرد؛ باید برای دفاع از حقوقتان فکرتان را به کار بیندازید. ابزارهای دفاعی در دعاوی حقوقی محدود هستند؛ با این حال شما باید بهترین وسیله را انتخاب کنید و وارد کارزار شوید. اما این ابزارهای دفاعی چه هستند؟

ادامه مطلب ...

شرایط اعاده دادرسی به دلیل شهادت کذب

نام نویسنده
شرایط اعاده دادرسی به دلیل شهادت کذب

برخی به دلیل ضعف اخلاقی حاضر می‌شوند در مراجع قضایی به عنوان شاهد حاضر شوند و دروغ بگویند. عملکرد این افراد باعث شده است شهادت که در طول تاریخ یکی از دلایل اثبات ادعا محسوب می‌شده است، گاهی کارکرد منفی داشته باشد و حقیقت را وارونه جلوه بدهد. در قانون راه‌های مختلفی برای جلوگیری از ارایه چنین شهادتی وجود دارد که در بسیاری از موارد نیازمند هوشیاری و همکاری طرف مقابل دعوا با دادگاه است. به هر حال نمی‌توان منکر آن شد که برخی از آرای قضایی با حضور و دخالت شاهدان دروغین صادر می‌شوند. آیا راهی وجود دارد که این آرا را دوباره به مسیر حق و حقیقت برگردانیم؟ قطعا چنین امکانی با استفاده از اعاده دادرسی وجود دارد؛ اما چطور و چگونه؟ با نگاهی به یکی از آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور به بررسی این موضوع می‌پردازیم.

ادامه مطلب ...

شهادت ( گواهی )

نام نویسنده
شهادت ( گواهی )

گواهی دادن به چیزی از روی علم و یقین، و کشته شدن در راه خدا را شهادت گویند. از احکام شهادت به معنای اول به تفصیل در باب شهادات و به مناسبت در بابهایی نظیر حج، تجارت و طلاق سخن گفته‏اند.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید

سیزده - = 4