موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
اسد علی امرایی موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حمیدرضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری ومشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز 12 سال سابقه وکالت و 10 سال وکالت تخصصی  بانک صادرات و متخصص در دعاوی بانکی و موسسات مالی و اعتباری انجام دعاوی حقوقی به صورت گروهی در کلیه زمینه های حقوقی، ثبتی ، کیفری و خانوادگی
حمید رضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی با 12 سال سابقه وکالت و هفت سال انجام امور تخصصی وکالت بانک صادرات و متخصص در دعاوی مربوط به امور بانکی و موسسات مالی و اعتباری
علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری متخصص در امور بازار سرمایه و وکالت در هرگونه اختلافات سهام در بازار سرمایه ،وکالت در هیات داوری ماده 36 بازار سرمایه و وکالت در اختلاف خرید سهام شرکت های اجرای اصل 44 قانون اساسی
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر نغمه فرهود  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز، وکالت در کلیه دعاوی حقوقی و کیفری (خانواده،ملکی ،ثبتی،چک،دعاوی مربوط به شهرداری و اصل 49و...) قبول وکالت ایرانیان مقیم خارج کشور
محمد رضا مهرجو وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

اداره جریان دادرسی؛ نقدی بر مواد 2 و 3 قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه

ارسالی توسط دکتر حسن محسنی وکیل پایه یک دادگستری
اداره جریان دادرسی؛ نقدی بر مواد 2 و 3 قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه

اداره جریان دادرسی؛ نقدی بر مواد 2 و 3 قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه

 مقدمه

امروز، در دادرسی مدنی از «اصل همکاری میان دادرس و اصحاب دعوا[1][1]»در پیش برد رسیدگی به اختلاف و دعوی سخن می گویند. این اصل ریشه در «اصل کلی تر صداقت در حقوق بنیادین آیین های رسیدگی[2][2]»دارد که می توان رد پای آن را در قوانین و مقررات کشورها دید. تبیین شیوۀ همکاری میان دادرس و اصحاب دعوا و نیز ترجیح یکی بر دیگری یکی از موضوعات مهم در حقوق دادرسی نوین امروز است که تفصیل آن را به نوشته ای دیگر واگذار نموده و در این جا صرفا به حقوق فرانسه اشاره می کنیم:

[3][1]. Le principe de coopération entre le juge et les parties.

[4][2]. Le principe de loyauté en droit processuel.

بررسی موقعیت حقوق فرانسه

در مادۀ 2 قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه در جهت تبین یکی از وجوه اصل تسلط[5][1]مقرر شده است: «طرفین، دادرسی را وفق مسئولیت هایی که بر عهده دارند هدایت[6][2]می کنند. آن ها باید اعمال دادرسی را طبق تشریفات و مواعد مقرر انجام دهند». و در جهت مقابل، در مادۀ 3 این قانون همچنین می خوانیم: «قاضی مراقب ادارۀ صحیح دادرسی[7][3]است؛ او دارای قدرت تعیین مواعد و صدور ترتیبات ضروری می­باشد».

هدایت کردن که از فعل conduirاست، در مادۀ 2 به تسلط شخص نسبت به طرح دعوا و ادارۀ آن مربوط می شود. بنا بر اصل تسلط امکان طرح دعوا و ختم آن صرفا در اختیار ذی نفع است از این رو هدایت آن نیز از وظایف او می باشد. ولی این ماده در ادامۀ خود بیان می کند که طرفین دعوا باید اعمال دادرسی را طبق تشریفات و مواعد مقرر انجام دهند. تشریفات را قانون مقرر می کند و مواعد را نیز یا قاضی معین می کند که به آن موعد قضایی می گویند ویا این که قانون معین می نماید که به آن موعد قانونی می گویند. پس بر خلاف ظاهر این ماده که گویای قبول مقتضیات نظام اتهامی است، هدایت مذکور در ابتدای این ماده را باید هدایت یا ادارۀ راهنمایی شده دانست که به نظر چیزی جز حکم مقرر در مادۀ 3 این قانون نخواهد بود؛ قاضی مراقب ادارۀ صحیح دادرسی است. او دارای قدرت تعیین مواعد و صدور ترتیبات ضروری می­باشد.

برآیند

بنابراین، در بادی امر چنین به نظر می رسد که این دو ماده درصددند به اصل همکاری طرفین دعوا در دادرسی بپردازند ولی، با اندک تامل و کنکاش می توان دریافت هنوز هم در این کشور نقش قاضی در اداره و هدایت جریان دادرسی فائق است که پی آمد ان می تواند، از جمله، افراط یاخطر باشد که در آینده از آن ها سخن خوایم گفت.    


[7][3]. دادنامۀ شمارۀ 1253-16/6/1378، شعبۀ اول دادگاه عمومی ماسال.


مطالب مرتبط

فن اداره جریان دادرسی مدنی: سازماندهی دادرسی در قالب اصول دادرسی

نام نویسنده
فن اداره جریان دادرسی مدنی: سازماندهی دادرسی در قالب اصول دادرسی

فن اداره جریان دادرسی مدنی: سازماندهی دادرسی در قالب اصول دادرسی

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه