بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
ایلدار آقاقلیزاده خیاوی
آدرس : تبریز – جنب دادگستری کل استان ساختمان قانون طبقه اول
تلفن تماس : 04113299540
تلفن همراه : 09126977398
وب سایت وب سايت ایلدار آقاقلیزاده خیاوی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری آذزبایجان شرقی
رامین مردانی
آدرس : شهرکرد-حدفاصل فلکه ابی و چهارراه فصیحی-ساختمان سیمرغ-طبقه سوم-دفتر وکالت
وب سایت رامین مردانی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری چهارمحال بختیاری
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
كامران اكرمي افشار
آدرس : اروميه-خيابان دانش 1 روبروي ساختمان آذربايجان پلاك 38/2 طبقه سوم
وب سایت كامران اكرمي افشار وکیل و مشاور حقوقی قوه قضائیه
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
احسان عابدین
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
شهرام عباس قربانی
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران پ77-طبقه اول-واحد8
وب سایت شهرام عباس قربانی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
فاطمه موذن
آدرس : تهران - انتهای حکیم غرب بلوار جوانمردان (تعاون) پلاک 18 ساخنمان نوبهار ط 6 واحد 19
تلفن تماس : 02144172650 - 09123255200
وب سایت فاطمه موذن وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان زررخ
آدرس : کرمانشاه، پارکینگ شهرداری، جنب هتل راه کربلا؛ کوی5، ساختمان مرجان، طبقه1، واحد2
وب سایت احسان زررخ وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری کرمانشاه و ایلام
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

پاسخ آقای بهمن کشاورز به پیشنهاد آقای حسن رستگار

ارسال شده توسط : ایلدار آقاقلیزاده خیاوی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 04-08-1392
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
پاسخ آقای بهمن کشاورز به پیشنهاد آقای حسن رستگار

در پی درج یادداشتی از جناب آقای حسن رستگار با عنوان " پیشنهاد در رابطه با ریاست اتحادیه " ، جناب آقای بهمن کشاورز نامه ای برایمان ارسال فرمو ده اند که به شرح زیر است:

باسمه تعالی

جناب آقای آرش کیخسروی عزیز

احتراماً . چون جناب آقای حسن رستگار همکار محترم در مقاله «پیشنهاد در رابطه با ریاست اتحادیه» مطالبی را با ذکر نام بنده مطرح فرموده اند علی رغم اینکه از مجاوبه و مباحثه در امور شخصی احتراز  می کنم ، اما چون مطلب ایشان حاوی مسائلی در خور توضیح و در عین حال از نظر اصولی هم محل تأمل است ، با پوزش خواهی از شما و خوانندگان محترم عرض می کنم :

1. اینکه فرموده اند «ادعایی برای احراز هیچ سمتی در اتحادیه و کانون ندارم» در زمان حال شاید درست باشد . اما در گذشته مکرراً داوطلب عضویت در هیأت مدیره بودند و تمام سعی خود را هم کرده اند و اینکه به هیأت مدیره راه نیافتند لابد به «جهاتی بوده که باید به رأی دهنده ایراد گرفت» . البته در اتحادیه هرگز داوطلب نشدند .

2. در ماجرای «تأیید صلاحیت در ادوار گذشته» ، بنده به «اگر و مگر» اکتفا نکردم بلکه بدون تعارف به عرضشان رساندم که انصراف نخواهم داد . چون با بررسی های انجام شده مشخص شده بود که بحث عدم صلاحیت بنده مطرح نبوده است و ایجاد و نشر  این شایعه یک تاکتیک انتخاباتی است .

3.اعضای هیأت های مدیره کانون های وکلا ، که اینک تعدادشان به23 کانون رسیده است ، منتخبین برگزیدگان جامعه خود هستند و بنابراین می دانند چه می کنند و همین حکم شامل اعضای کانون وکلای مرکز هم می شود . بنابراین اینکه به آن هیأت های مدیره و این اعضای کانون به تعریض بگوییم «... و یا به جهاتی بایستی به رأی دهنده ایراد گرفت که بحثی جداگانه است » نهایت کم لطفی است . اگر در تعامل با اجتماع و همکاران مشکلی داریم، باید به درون خود مراجعه و بررسی کنیم به همکاران و صنف چقدر و چطور علاقه داریم . ارتباط معنوی و انسانی جاده ای دو طرفه است .

همچنین اینکه تغییرات اساسنامه اتحادیه را – که دالّ بر پویایی این نهاد صنفی است- و گردهمایی های آن را که کمترین اثر و خاصیتش دیدار نمایندگان  وکلای سراسر کشور با یکدیگر و آگاه شدن از گرفتاریها و دردها و مسائل مشترک است ، نقطه ضعف اتحادیه و جامعه وکلا تلقی کنیم و در نهایت –شاید با خوشحالی- پیش بینی کنیم که «... با شرایط موجود تصور می شود این آخرین دوره عمر اتحادیه باشد» ! کم لطفی بیشتری است و آن مثال مشهور را تداعی می کند که با وجود بعضی دوستان نیازی به دشمن نیست .

بدیهی است وقتی برخی وکلای معمّر اینگونه بیندیشند و اظهار نظر کنند ناچار «... از ابهت و شأن» جامعه وکالت که یک نهاد مدنی واقعی است نه آنچنان که فرموده اند «... نهاد به اصطلاح مدنی...» کاسته خواهد شد .

4. اما در مورد «مهمان ویژه» و «رد و بدل شدن تحف و هدایا» ، با اینکه از بیان این مطالب بیزارم و حتی شرم دارم ، اما ناچارم عرض کنم :

 دوستان کانون ها از قدیم به حقیر عنایت ویژه داشته اند و دارند و معمولاً برای حضور در همایش ها –خواه مربوط به اتحادیه و خواه مربوط به کانونهایشان- محبت می کنند و اصرار می ورزند و البته بنده هم بی نهایت به دیدار با همه کانون ها و اعضایشان مشتاقم و از این دعوت ها استقبال می کنم و باز هم خواهم کرد . اما آنجا که موضوع مربوط به اتحادیه باشد شرط حضورم این است که هزینه رفت و آمد و اقامت را پیشاپیش شخصاً بپردازم و همواره چنین بوده و مدارک هم موجود است .

اما عنایت و لطف رفقا در کانون ها لابد ناشی از آن است که همرنگی و هماهنگی و سنخیّتی بین بنده و اعضای کانون ها وجود دارد که شاید دیگران قائل به آن نباشند و خود را در سطحی و وضعیتی غیر از آنها بدانند و ببینند .

اما در مورد هدایا و غیره از این جهت نیز مکرر مورد عنایت کانون ها –و نه اتحادیه- قرار گرفته ام و همیشه شاکر بوده و هستم . اما هرگز نتوانسته ام این محبت ها را جبران کنم . بنابراین «ردّ» هدایا به حقیر صادق بوده اما «بدلی» از جانب من نداشته که باعث شرمندگی است . اما در مورد هدایای اتحادیه توصیه می کنم قبول زحمت فرمایند و فهرست اموال اتحادیه را ملاحظه کنند. رابطه بنده در هدیه دادن و گرفتن با اتحادیه عکس موردی است که در مورد کانون ها عرض کردم .

5. طبق ماده14 آیین کار اتحادیه حضور وکلای دادگستری در همایش ها آزاد است (البته با هزینه شخصی) چرا سرور عزیزمان از این مجوز استفاده نمی فرمایند تا با «نشست و برخاست» و احیاناً «دادن تحف و هدایا» با «اعضای اتحادیه مهربان و صمیمی» شوند ؟

بنده منظور همکار بزرگوار را از «... سایر امتیازاتی که تبعاً به این ارتباطات کمک می نماید ...» نفهمیدم . شاید بتوانند توضیح دهند .

6.ایضاً نفهمیدم «... سایر روابط و گفتگوهای پنهان و ناگفتنی» که «در هیچ زمان مجال و فرصت به دیگران داده نمی شود که خود را به مرور به کل اعضای اتحادیه تعرفه نمایند» چه روابط و گفتگوهای پنهان و ناگفتنی ای است ؟ و چرا ناگفتنی است ؟ استدعا دارم این «ناگفتنی ها» را بفرمایند که هر چه می کشیم از همین سخن گفتن با رمز و راز و ایماء و اشاره است .

7. پیشنهاد مشخص همکار محترم برای باز شدن«... اوضاع و احوال بسته ای که فضای انجام یک انتخابات دموکراتیک» را مسدود کرده و «افرادحاضر به دخالت  و شرکت نمی شوند» چیست ؟

البته در گذشته های دور –یعنی زمانی که چندین بار کاندیدای عضویت در هیأت مدیره کانون وکلای مرکز شدند و انتخاب نشدند- دکترین «کسانی که مورد اعتماد وکلا هستند و رای می آورند کاندیدا نشوند تا وکلا کسان دیگری را، ولو با عدم شناخت و اعتماد انتخاب کنند» (نقل به مضمون) را از ایشان به یاد داریم .

عبارتی که پیش از طرح آخرین مطالبشان آورده اند ظاهراً تکرار همان دکترین، این بار در انتخابات اتحادیه است :

«... با توجه به اینکه به نظر می رسد از نظر مقررات محدودیتی نیز برای زمان اعلام داوطلبی وجود ندارد ...» یعنی به نظر می رسد اگر هیچ کاندیدای دیگری وجود نداشته باشد ، ظاهراً ایشان از باب احساس تکلیف داوطلب ریاست اسکودا خواهند شد .

به این ترتیب به نظر می رسد پیشنهاد انصراف بنده نه برای کاندیداهای موجود بلکه برای افراد –یا فردی- است که هنوز کاندیدا نشده و قصد دارد از «عدم محدودیت مقررات» ‌برای کاندیداتوری استفاده کند .

8.اما در خصوص چهار بندی که در پایان مقاله خود آورده اند ، گفتنی است:

الف- ظاهراً در تعریف دموکراسی بین نظر ایشان و عقیده بنده تفاوت و فاصله بسیار وجود دارد . دموکراسی یعنی اینکه همگان حق نامزد شدن و انتخاب شدن داشته باشند . روشی که به موجب آن نامزدها را حذف می کنند و نهایتاً به افراد خاصی می رسند دموکراسی نیست بلکه چیز دیگری است (فتأمل) .

ب- فردی با شصت و نه سال سن و 43 سال سابقه وکالت احتمالاً می داند و می فهمد چه زمان در کجا و چگونه باید خدمت کند . به ویژه در زمانی که کسانی «آخرین دوره عمر اتحادیه» را جشن می گیرند !

پ- بنده هم قبول دارم که شخصیتم در گرو این سمتها نیست اما نفهمیدم سنم چطور می تواند در گرو سمتی باشد یا نباشد .

ت- اعضای محترم اتحادیه در گردهمایی ها، مهمان جیب خودشان هستند و از پول خودشان پذیرایی می شوند . نه از کیسه و ارثیه پدری بنده . بنابر این نمی دانم چرا و چگونه بنده می توانم ، با انصراف از کاندیداتوری موجبات خلاصی این بزرگواران را از «قید نان و نمکی که هر سال حداقل دو بار تناول می فرمایند» خلاص کنم ؟!

اگر هم منظور نان و نمکی است که بنده با اعضای اتحادیه (یعنی کانون ها) می خورم ، همچنانکه عرض کردم ، همواره «نمک گیر» ایشان بوده ام و خواهم بود .

حرف آخر اینکه همچنانکه در انتخابات مورد اشاره ایشان با پیغامی که آوردند کنار نرفتم ، این بار هم انصراف نخواهم داد . در عین حال راه برای کاندیداتوری ایشان و دیگران – همچنانکه خود فرموده اند- باز است .

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

بینیه اتحادیه سراسری کانون های وکلا به مناسبت آغاز هفته وکیل مدافع
اسکودا در گذشت آیت الله هاشمی رفسنجانی را تسلیت گفت
کشاورز : قوه قضاییه باید برای پیوستن تشکیلات 187 به کانون های وکلا سرمایه گذاری کند
اطلاعیه اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران (اسکودا) درباره تغییرات آگهی ثبت نام آزمون ورودی سال 1395
استحاله نهاد مدنی از اسکودا تا شورای عالی وکالت
نظر بهمن کشاورز درباره پرداخت های غیرمتعارف به برخی مدیران
اطلاعیه اسکودا درباره بازداشت برخی وکلا
مخالفان بگویند چه کنیم!
پاسخ یک وکیل دادگستری به مدعیان غیرقانونی بودن اسکودا
مقررات انتخاباتی اسکودا عادلانه تر شود

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
رای شماره 1444 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال مصوبه شماره 1391/11/24-2554 شورای اسلامی شهر شاندیز رای شماره 1446 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال تعرفه شماره 4 از فصل دوم تعرفه عوارض شهرداری اراک رای شماره 1448 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال قسمتی از مصوبه 1388/7/13 شورای عالی شهرسازی و معماری ایران مهلت پرداخت دیه چقدر است ؟ رای شماره 1443 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بند 3-1 طرح تفصیلی شهر اسلامشهر میرمحمد صادقی : انعکاس تفکر عدالت ترمیمی در قوانین ما وجود دارد ملکیان : فضیلت عفو باید از قبل در اشخاص پرورده شده باشد خاک دزدی! مرگ 30 مازندرانی بر اثر مسمومیت با گاز در سال گذشته اگر قاتل شناسایی نشود تکلیف دیه چیست ؟ نجفی‌ ابرندآبادی: آیا میانجی‌گری به درخت قضایی ما پیوند خورده است؟ مبایعه نامه یا قولنامه چه فرقی دارد؟ اعلام زمان آغاز ثبت نام جریمه ریالی سربازی 96 پرداخت وام و هزینه بیکاری به بزده دیدگان جرایم عمدی و غیر عمدی فتوای زنان روحانی مسلمان اندونزی برای افزایش سن ازدواج دختران آنچه درباره مجازات مداخله غیر مجاز در امور پزشکی باید بدانیم کاهش 9 درصدی فوتی ناشی از حوادث کار در سال 95 منشور حقوق شهروندی منطبق بر فرمان 8 ماده ای امام راحل و اصل استراتژیک دولت است فلسفه اعدام در ملاعام از منظر آیات قرآن و تاریخ اسلام مشخص شود هزینه های تبلیغاتی از کجا و به چه نحو تامین می شود