بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
امیر طریقی
آدرس : تهران خ شریعتی ابتدای میرداماد خ رودبار شرقی شمالی پلاک 41 واحد 4
تلفن تماس : 02122257697
تلفن همراه : 09123062776
وب سایت وب سايت امیر طریقی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
فاطمه موذن
آدرس : تهران - انتهای حکیم غرب بلوار جوانمردان (تعاون) پلاک 18 ساخنمان نوبهار ط 6 واحد 19
تلفن تماس : 02144172650 - 09123255200
وب سایت فاطمه موذن وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
منوچهر ناصري فر
آدرس : بابلسر بلوار پاسداران - نبش پاسداران 23 - مجتمع سامان طبقه پنجم واحد15
وب سایت منوچهر ناصري فر مشاور حقوقی قوه قضائیه و وکیل دادگستری
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
بنیاد وکالت ایرانیان
آدرس : سعادت آباد، نبش خیابان سی و دوم، پلاک 116، طبقه 4 واحد 9
تلفن تماس : 02188681856 - 09120834912
وب سایت بنیاد وکالت ایرانیان
رسول سعادت نيا
آدرس : بوشهر.خيابان امام خميني(سنگي) ساختمان پارسيان.طبقه دوم .واحد 201
وب سایت رسول سعادت نيا وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری بوشهر
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

اعدام مجدد وجاهت قانونی ندارد

ارسال شده توسط : امیر طریقی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 06-08-1392
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
اعدام مجدد وجاهت قانونی ندارد

در روزهای اخیر بحث زنده شدن یک محکوم به اعدام، که پس از اجرای حکم و تایید مرگ توسط پزشک به سردخانه منتقل و پس از آن علائم حیاتی در وی آشکار و به بیمارستان منتقل شده است، نقل محافل شده است. کار تا بدانجا بالا گرفته که حضرات مراجع تقلید در استفائاتی نظرات متفاوتی را در این خصوص بیان داشته اند. از جمله اینکه آیت الله صافی گلپایگانی اجرای مجدد حکم اعدام را جائز ندانسته و در مقابل آیت الله مکارم شیرازی موجبی جهت سقوط حکم اعدام نمی بیند. میان علما و اساتید حقوق نیز در این باره بحث های فراوانی شکل گرفته است.

ساده ترین این نوع استدلال ها را تجویز اعدام مجدد محکوم می توان دانست؛ استدلال این نظریه هم صرفاً بر این پایه است که حکم اعدام اجرا نشده است و باید مجدد اجرا شود تا محکوم بمیرد. چنین استدلالی قطعاً استدلالی اصولی و بسیار ساده و به دور از هر نوع پیچیدگی حقوقی است.

در این خصوص حتی دیده شده که افراد بسیاری در سایت ها، روزنامه ها، و تریبون های مختلف در این باب سخن رانده اند و به این موضوع از دیدگاه های مختلف از جمله دیدگاه حقوق بشر، دیدگاه روانشناسانه، دیدگاه جامعه شناختی و ... نگریسته و سخن ها رانده اند. بدیهی است که برخی موافق و برخی مخالفت خود را با اعدام مجدد نامبرده اعلام کرده اند که یقیناً تعداد مخالفین مرگ محکوم بیشتر است.

اینجانب نیز به عنوان عضوی کوچک از جامعه حقوقی که به عنوان یک وکیل پایه یک دادگستری مشغول به فعالیت هستم، به حکم وظیفه، از منظر حقوقی به این داستان می نگرم و نقد کوچکی بر این واقعه می نویسم.

اولین سوال جهت طرح موضوع این است که اعدام چیست؟ هرچند در ادبیات حقوقی ما تعریف مشخصی از اعدام وجود ندارد، اما در ترمینولوژی حقوق و در عرف حقوقی اعدام ازاله حیات بزهکار است. بنابراین اجرای حکم اعدام، نه فرایند آماده نمودن محکوم و حاضر کردن آن در محل اجرای حکم و انداختن طناب بر گردن وی است! که تمامی این اعمال مقدمات اجرای حکم اعدام است و نه اجرای آن! بلکه اجرای حکم اعدام قطعاً ازاله حیات شخص است و به این معنا که با مردن محکوم حکم اعدام اجرا می شود. پس تا این جای امر باید پذیرفت که تا زمانی که محکوم نفس می کشد، حکم اعدام اجرا نشده است!

اما پرسشی که هنوز ندیدم هیچ حقوقدانی آنرا طرح کند این است که آیا زمانی که پزشکی قانونی تایید کرد که محکوم مرده است و علائم حیاتی ندارد، آیا حکم اعدام اجرا نشده است!!! قطعاً در چنین زمانی شخص زنده به حساب نمی آید که بپذیریم حکم اعدام اجرا نشده است. باید پذیرفت که در لحظه ای که محکوم از طناب دار آویزان شد و پزشک قانونی مرگ وی را تایید نمود، نامبرده مرده به حساب می آید و در همین لحظه حکم اعدام اجرا شده است. با همین استدلال، نفس کشیدن مجدد وی نیز می تواند معنی زندگانی دوباره داشته باشد و مردن وی را زیر سوال نمی برد. از نظر پزشکی نیز قطعاً مرگ با نداشتن علائم حیاتی تعریف می گردد. بنابراین چنانچه با تعصبات خشک به قضیه ننگریم، محکوم در لحظه اجرای حکم اعدام مرده و حکم اجرا شده است و قطعاً اجرای مجدد در این مورد معنی ندارد!

اعدام مجدد در حالی معنا پیدا می کند بر فرض مثال شخص در زمان آویزان شدن از طناب دار نمیرد و علائم حیاتی وی زائل نگردد و هر چند ممکن است از دیدگاه روانشناختانه و حقوق بشری رنج و عذاب وی در لحظات مهیا شدن برای اجرای حکم مورد بررسی قرار گیرد اما از دیدگاه حقوقی هنوز حیات وی زائل نشده است! اما قطعاً همانطور که در بند پیش سخن رفت، با مرگ محکوم اعدام اجرا شده تلقی می شود.

موضوع دیگر تفسیر اساتید و علما از بحث زندگانی مجدد وی است. به گفته دکتر گلدوزیان در خبرگذاری ایسنا و همچنین دکتر میر محمد صادقی، تا زمانی که محکوم نمیرد حکم اجرا نشده است! با احترامی که برای این اساتید قائلند باید گفت هر عقل سلیمی می پذیرد که متهم مرده بود و تایید پزشک قانونی نیز دلیل این امر است. و حتی در مورد شبهه دکتر میرمحمدصادقی در خصوص اینکه تصور کنند که محکوم مرده است نیز باید گفت این مورد اتفاق نیفتاده است و تصوری در کار نبوده بلکه محکوم واقعاً مرده بود!! پس چنین انواع استدلالاتی قطعاً از فرض این موضوع خارج است.

نتیجه اینکه اساتید حقوق قطعاً در خاطر نداشته اند که زندگانی مجدد نامبرده پس از مرگ قطعاً معنای نمردن وی در هنگان اجرا نیست و اینکه خداوند وی را دوباره زنده گردانیده مرگ یک روزه وی را خدشه دار نمی کند! علم امروز پزشکی نیز نمی تواند صراحتاً بگوید که وی در این یک روز نمرده بود پس قطعاً حکم اعدام اجرا شده و اجرای دوباره آن با بند بند علم حقوق متعارض است که در فقه نیز جایگاهی ندارد!

امیر طریقی، وکیل پایه یک دادگستری

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
ادعای دفن 2 جسد در ازگل مرد پولدار را به دردسر انداخت اگر کسی غیرعمدی هم به دیگری ضرر بزند ، قانونا باید جبران کند اعتراض زنان شاغل در غسالخانه به حکم یک دادگاه ! 20 درصد پرونده های ثبتی کشور در استان تهران است ، فعالیت 16 واحد ثبتی در پایتخت افزایش 19 درصدی خودکشی ها در سمنان ، کاهش 13 درصدی حوادث کار در استان درخواست محیط زیست از قضات برای اشد مجازات آتش افروزان جنگل ها رونده تقلب علمی اساتید ، دانشجویان و طلاب قضایی نمی شود مدارک مورد نیاز جهت درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور اعلام شد منشور حقوق شهروندی به هیچ وجه از غرب اقتباس نشده است ، دروغ و ریا جای خود را به انصاف و مروت دهد مجازات های غیر پیشگیرانه اشتغال هر زندانی و دور شدن چند آسیب از خانواده چک در چه صورتی غیر کیفری می شود؟ اگر پدر برای مخالفت با ازدواج دختر تهدید به قتل وی کرد، تکلیف چیست؟ مرد حق دخالت در دارایی و درآمد همسرش‌ را ندارد تعداد زندانیان کشور به 240 هزار نفر رسید نحوه رسیدگی  به جرائم دسته جمعی چگونه است ؟ 194 زندانی جرائم غیرعمد چشم انتظار کمک های خیرین هستند نحوه مطالبه مهریه و جهیزیه پس از فوت زوج گرانفروشی رکوددار از تخلفات صنفی است ، تشکیل 64 پرونده تخلفاتی در طرح ضیافت 51 ماده برای ثبت علائم تجاری