بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
امیر طریقی
آدرس : تهران خ شریعتی ابتدای میرداماد خ رودبار شرقی شمالی پلاک 41 واحد 4
تلفن تماس : 02122257697
تلفن همراه : 09123062776
وب سایت وب سايت امیر طریقی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
علی طلایی
آدرس : تهران-میدان فاطمی-ابتدای خیابان جویبار-کوچه غفاری غربی ساختمان آناهیتا-ط 4 واحد 401
وب سایت علی طلایی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد
آدرس : پاسداران، خیابان عابدینی زاده، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
حسين مزاجي
آدرس : اصفهان-چهارباغ بالا روبروی رستوران خوانسالار کوی عطاالملک،شماره4 واحد2
وب سایت حسين مزاجي وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
موسسه حقوقی رهیار دیاکو تمدن
آدرس : کرج ، میدان توحید ، کوچه تبریزی ، مجتمع امیر ، طبقه سوم ، واحد هفتم ، موسسه حقوقی تمدن
وب سایت موسسه حقوقی رهیار دیاکو تمدن
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان زررخ
آدرس : کرمانشاه، پارکینگ شهرداری، جنب هتل راه کربلا؛ کوی5، ساختمان مرجان، طبقه1، واحد2
وب سایت احسان زررخ وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری کرمانشاه و ایلام
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
رضا خوشیاران
آدرس : تهران، ضلع غربي چهارراه وليعصر، خ برادران مظفر (صباي شمالي)، ساختمان صبا، پلاك ١٠١، طبقه ٨، واحد ٣٩
وب سایت رضا خوشیاران وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه
سیدجلال میرکاظمی
آدرس : تهران - خیابان انقلاب - پیچ شمیران - روبروی تجدید نظر دیوان عدالت اداری ساختمان تنکابن - ط 6- واحد 28
تلفن تماس : 02177684200 - 09122406368
وب سایت سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

اعدام مجدد وجاهت قانونی ندارد

ارسال شده توسط : امیر طریقی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 06-08-1392
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
اعدام مجدد وجاهت قانونی ندارد

در روزهای اخیر بحث زنده شدن یک محکوم به اعدام، که پس از اجرای حکم و تایید مرگ توسط پزشک به سردخانه منتقل و پس از آن علائم حیاتی در وی آشکار و به بیمارستان منتقل شده است، نقل محافل شده است. کار تا بدانجا بالا گرفته که حضرات مراجع تقلید در استفائاتی نظرات متفاوتی را در این خصوص بیان داشته اند. از جمله اینکه آیت الله صافی گلپایگانی اجرای مجدد حکم اعدام را جائز ندانسته و در مقابل آیت الله مکارم شیرازی موجبی جهت سقوط حکم اعدام نمی بیند. میان علما و اساتید حقوق نیز در این باره بحث های فراوانی شکل گرفته است.

ساده ترین این نوع استدلال ها را تجویز اعدام مجدد محکوم می توان دانست؛ استدلال این نظریه هم صرفاً بر این پایه است که حکم اعدام اجرا نشده است و باید مجدد اجرا شود تا محکوم بمیرد. چنین استدلالی قطعاً استدلالی اصولی و بسیار ساده و به دور از هر نوع پیچیدگی حقوقی است.

در این خصوص حتی دیده شده که افراد بسیاری در سایت ها، روزنامه ها، و تریبون های مختلف در این باب سخن رانده اند و به این موضوع از دیدگاه های مختلف از جمله دیدگاه حقوق بشر، دیدگاه روانشناسانه، دیدگاه جامعه شناختی و ... نگریسته و سخن ها رانده اند. بدیهی است که برخی موافق و برخی مخالفت خود را با اعدام مجدد نامبرده اعلام کرده اند که یقیناً تعداد مخالفین مرگ محکوم بیشتر است.

اینجانب نیز به عنوان عضوی کوچک از جامعه حقوقی که به عنوان یک وکیل پایه یک دادگستری مشغول به فعالیت هستم، به حکم وظیفه، از منظر حقوقی به این داستان می نگرم و نقد کوچکی بر این واقعه می نویسم.

اولین سوال جهت طرح موضوع این است که اعدام چیست؟ هرچند در ادبیات حقوقی ما تعریف مشخصی از اعدام وجود ندارد، اما در ترمینولوژی حقوق و در عرف حقوقی اعدام ازاله حیات بزهکار است. بنابراین اجرای حکم اعدام، نه فرایند آماده نمودن محکوم و حاضر کردن آن در محل اجرای حکم و انداختن طناب بر گردن وی است! که تمامی این اعمال مقدمات اجرای حکم اعدام است و نه اجرای آن! بلکه اجرای حکم اعدام قطعاً ازاله حیات شخص است و به این معنا که با مردن محکوم حکم اعدام اجرا می شود. پس تا این جای امر باید پذیرفت که تا زمانی که محکوم نفس می کشد، حکم اعدام اجرا نشده است!

اما پرسشی که هنوز ندیدم هیچ حقوقدانی آنرا طرح کند این است که آیا زمانی که پزشکی قانونی تایید کرد که محکوم مرده است و علائم حیاتی ندارد، آیا حکم اعدام اجرا نشده است!!! قطعاً در چنین زمانی شخص زنده به حساب نمی آید که بپذیریم حکم اعدام اجرا نشده است. باید پذیرفت که در لحظه ای که محکوم از طناب دار آویزان شد و پزشک قانونی مرگ وی را تایید نمود، نامبرده مرده به حساب می آید و در همین لحظه حکم اعدام اجرا شده است. با همین استدلال، نفس کشیدن مجدد وی نیز می تواند معنی زندگانی دوباره داشته باشد و مردن وی را زیر سوال نمی برد. از نظر پزشکی نیز قطعاً مرگ با نداشتن علائم حیاتی تعریف می گردد. بنابراین چنانچه با تعصبات خشک به قضیه ننگریم، محکوم در لحظه اجرای حکم اعدام مرده و حکم اجرا شده است و قطعاً اجرای مجدد در این مورد معنی ندارد!

اعدام مجدد در حالی معنا پیدا می کند بر فرض مثال شخص در زمان آویزان شدن از طناب دار نمیرد و علائم حیاتی وی زائل نگردد و هر چند ممکن است از دیدگاه روانشناختانه و حقوق بشری رنج و عذاب وی در لحظات مهیا شدن برای اجرای حکم مورد بررسی قرار گیرد اما از دیدگاه حقوقی هنوز حیات وی زائل نشده است! اما قطعاً همانطور که در بند پیش سخن رفت، با مرگ محکوم اعدام اجرا شده تلقی می شود.

موضوع دیگر تفسیر اساتید و علما از بحث زندگانی مجدد وی است. به گفته دکتر گلدوزیان در خبرگذاری ایسنا و همچنین دکتر میر محمد صادقی، تا زمانی که محکوم نمیرد حکم اجرا نشده است! با احترامی که برای این اساتید قائلند باید گفت هر عقل سلیمی می پذیرد که متهم مرده بود و تایید پزشک قانونی نیز دلیل این امر است. و حتی در مورد شبهه دکتر میرمحمدصادقی در خصوص اینکه تصور کنند که محکوم مرده است نیز باید گفت این مورد اتفاق نیفتاده است و تصوری در کار نبوده بلکه محکوم واقعاً مرده بود!! پس چنین انواع استدلالاتی قطعاً از فرض این موضوع خارج است.

نتیجه اینکه اساتید حقوق قطعاً در خاطر نداشته اند که زندگانی مجدد نامبرده پس از مرگ قطعاً معنای نمردن وی در هنگان اجرا نیست و اینکه خداوند وی را دوباره زنده گردانیده مرگ یک روزه وی را خدشه دار نمی کند! علم امروز پزشکی نیز نمی تواند صراحتاً بگوید که وی در این یک روز نمرده بود پس قطعاً حکم اعدام اجرا شده و اجرای دوباره آن با بند بند علم حقوق متعارض است که در فقه نیز جایگاهی ندارد!

امیر طریقی، وکیل پایه یک دادگستری

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
خبر خوش برای داوطلبان کنکور 96 سارق : خرید مواد مخدر و ترس از زنم ، مرا مجبور به سرقت کرد آمار بدهکاران دیه تصادفات رانندگی کاهش یافت شان دیوان عالی کشور در نظارت بر حسن اجرای قوانین در دادگاه ها گروکشی غیر قانونی است پلمپ 26 حلقه چاه غیر مجاز در 8 ماهه گذشته مجازات های جایگزین از آسیب های حبس جلوگیری می کند اعنال جراحی غیرضروری از تخلف ها پزشکی مراکز درمانی است ماجرای شوخی خونین پسرخاله ها در برج 14 طبقه خرید و فروش کودک به هر نوعی غیرقانونی است پیامکی که زن صیغه ای قبل از مرگ مشکوکش دریافت کرد نظام جذب و گزینش در دستگاه قضایی به دنبال شایسته گزینی است یکی از مصادیق فساد سازمان یافته جعل اسناد دولتی و اخلال در نظام اقتصادی کشور است کودکی با طعم مادری مشاغل خانگی ، کلید طلایی برای بازکردن قفل اشتغال کاهش 12 درصدی جرایم مربوط به ضرب و جرح عمدی آیا می دانید مجازات قسم دروغ چیست؟ آیا پدر اختیار و اجازه محروم کردن وراث خود از ارث را دارد ؟ ادعاهای حقوق بشری در خود آمریکا مورد چالش است مدارک و شرایط لازم در صورت مفقودی یا سرقت پلاک