موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
اسد علی امرایی موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حمیدرضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری ومشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز 12 سال سابقه وکالت و 10 سال وکالت تخصصی  بانک صادرات و متخصص در دعاوی بانکی و موسسات مالی و اعتباری انجام دعاوی حقوقی به صورت گروهی در کلیه زمینه های حقوقی، ثبتی ، کیفری و خانوادگی
علی رمضانزاده  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،بیست سال سابقه کار قضایی و وکالت ،داشتن تجارب و تخصص در امور ملکی و اراضی و نیز مطالبات
اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
محمد رضا مهرجو وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
دکتر نغمه فرهود  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز، وکالت در کلیه دعاوی حقوقی و کیفری (خانواده،ملکی ،ثبتی،چک،دعاوی مربوط به شهرداری و اصل 49و...) قبول وکالت ایرانیان مقیم خارج کشور
سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

مطبوعات وسیله مطمئنی برای کانون هاست

ارسالی توسط عباس گودرزی وکیل پایه یک دادگستری
مطبوعات وسیله مطمئنی برای کانون هاست

تحول مثبت از دیدگاه ما آن است که استقلال کانون و وکیل بیش از پیش حفظ شود و توسعه یابد و در عین حال نظارت عالیه- بدون دخالت- قوه قضاییه وجود داشته باشد. هر تحول مثبتی و پیشرو و نوآوری‌ای باید در این محدوده مورد نظر قرار بگیرد و چنین نیز خواهد بود. یکی از گام‌هایی که باید برداشته شود ارتباط هرچه بیشتر با سازمان‌های بین‌المللی وکــلا است

تحول مثبت از دیدگاه ما آن است که استقلال کانون و وکیل بیش از پیش حفظ شود و توسعه یابد و در عین حال نظارت عالیه- بدون دخالت- قوه قضاییه وجود داشته باشد. هر تحول مثبتی و پیشرو و نوآوری‌ای باید در این محدوده مورد نظر قرار بگیرد و چنین نیز خواهد بود. یکی از گام‌هایی که باید برداشته شود ارتباط هرچه بیشتر با سازمان‌های بین‌المللی وکــلا است

 با پایان دوره دکتر علی مندنی‌پور در ریاست اتحادیه سراسری کانون‌ها وکلا، بهمن کشاورز رییس جدید اسکودا شد. بهمن کشاورز همواره ارتباط خوبی با رسانه‌ها داشته و هر جا با مساله‌یی حقوقی مواجه بوده‌ایم، توانسته است کارشناسی کند. او پیش از این هم تجربه ریاست کانون را داشته است. به سراغ کشاورز رفتیم تا ببینیم اولویت‌های او در ریاست دو ساله‌اش بر اسکودا چه خواهد بود. کشاورز می‌گوید از نگاه تحول‌خواهانه در اسکودا استقبال خواهد کرد و تحول مثبت را حفظ و توسعه بیشتر استقلال کانون و وکلا می‌داند.

به دنبال مسائل و نگرانی‌هایی که سال گذشته برای اسکودا پیش آمد در مصاحبه‌یی که با آقای مندنی‌پور داشتیم ایشان دستاورد اسکودا را در این سال‌ها «به دست آوردن نظم پایدار» عنوان کرد. شما به عنوان ریاست جدید اسکودا دستاورد این نهاد را طی آن سال‌ها چه می‌دانید؟

با تشکر از اینکه زحمت را بر خود هموار کردید. از توجه شما و همکاران محترم‌تان به وکالت و امور وکلا هم سپاسگزارم. مهم‌ترین دستاورد اسکودا طی این سال‌ها ایجاد ارتباط دایمی و مثمر و سازنده بین همه کانون‌های وکلا بوده که اینک به 23 کانون رسیده است و باید توجه داشته باشیم که بیش از این کانون‌ها با اینکه مسائل مشترکی داشتند از هم بی‌خبر بودند. از سال 1376 یعنی پس از تصویب قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت که به موجب آن کانون‌های متعددی به تدریج با جمعیت کم و امکانات محدود تشکیل شدند این مساله به شکل مساله‌دار‌تری ظاهر شد. اگر اسکودا وجود نمی‌داشت اینک با 23 کانون در 23 استان مواجه بودیم که هرچند مجموعا دربرگیرنده 45 هزار نفر وکیل و کارآموز هستند ولی هر یک به طور مجرد و جداگانه به فعالیت اشتغال داشتند اما اینک بزرگ‌ترین مجموعه منسجم صنفی و حرفه‌یی در ایران محسوب می‌شوند.

واضح است وجود این حالت خاص یعنی همبستگی از یک سو باعث شده است کانون‌های وکلا بتوانند مسائل مشترک خود را با یکدیگر حل کنند و قادر باشند در مقابل مشکلات و خطراتی که جامعه وکالت را تهدید می‌کند یا ممکن است تهدید کند عکس‌العمل منطقی گروهی و همانند نشان بدهند. این اتحاد و یگانگی از جنبه‌های دیگر نیز می‌تواند موثر و مفید باشد که هست.

چه برنامه‌هایی برای آینده اسکودا در نظر دارید؟

به گمان من برنامه‌های اسکودا همان است که در ماده یک اساسنامه آن تحت عنوان اهداف بیان شده است و در قسمت اول آن آمده است. اهداف اسکودا عبارت است از ایجاد همسویی و هماهنگی کانون‌ها در امور ذیل و سپس این اهداف در 10 بند شمرده شده که طبعا به حسب مقتضیات زمانی ممکن است این اولویت‌ها تغییر کند و در عین حال همه این عناوین به طور موازی پیگیری می‌شود.

در حال حاضر نخستین اقدام یا پیگیری چه خواهد بود؟

در حال حاضر نخستین دلمشغولی و مهم‌ترین کار موضوع لایحه وکالت و طرح جامع وکالت است که اولی اینک در دولت وجود دارد و دومی در مجلس و کمیسیون قضایی مطرح است. بر مبنای بند ب ماده 3 تدوین و پیشنهاد و اصلاح و تغییر قوانین وکالت یکی از اهداف اسکوداست که از قوه به فعل درآمده، کانون‌های وکلا در حدی که به آنها مجال داده شده فعال بوده و پس از این هم هستند و می‌خواهند که مجال و زمینه و امکان لازم را هم ایجاد کنند. این موضوع به دنبال خود بند پ است که ایجاد هماهنگی بین کانون‌ها در ارتباط با قوای سه‌گانه است زیرا ترتیب دادن، تنظیم و تصویب قانون برای وکالت مستلزم هماهنگی با هر سه قوه است که البته همواره مد نظر و در جریان بوده و امیدوارم روند آن را بتوانیم سریع‌تر و عمق آن را بیشتر کنیم.

اولویت‌های دیگر اسکودا چه خواهد بود؟

مسائل مربوط به آموزش کارآموزان و حتی آموزش حین کار وکلا و بررسی و پیش‌بینی تغییرات ساختاری و اداری کانون‌ها در محدوده قانون و آیین‌نامه‌های موجود و همین طور حمایت از حقوق فردی و جمعی وکلای دادگستری و کارآموزان و ارائه طرح‌های لازم برای تحصیل و تامین حقوق دفاعی شناخته شده اشخاص اهداف اسکودا برشمرده می‌شود که قطعا از برنامه‌های ما در دو سال آینده خواهد بود.

یکی از مسائلی که همکاران وکیل درباره اسکودا مطرح می‌کنند این است که اسکودا و حتی کانون باید از نگاه‌های تحول‌خواهانه استقبال کند و از فضای سنتی فاصله بگیرد، در دوره جدید ریاست شما این امر چقدر تامین خواهد شد و نظر شما در این باره چیست؟

از آنجا که جهان در حال تحول است موضوع دانش حقوقی و وکالت هم به تبع این حالت ناچار باید متحول شود و تردیدی نیست که اسکودا نیز همچون سایر نهادها و موسسات باید به استقبال تحولات برود و قطعا هدف ما نیز در دو سال پیش رو جز این نخواهد بود. البته باید ابتدا در تلقی تحول به توافق برسیم. تحول مثبت از دیدگاه ما آن است که استقلال کانون و وکیل بیش از پیش حفظ شود و توسعه یابد و در عین حال نظارت عالیه- بدون دخالت- قوه قضاییه وجود داشته باشد. هر تحول مثبتی و پیشرو و نوآوری‌ای باید در این محدوده مورد نظر قرار بگیرد و چنین نیز خواهد بود. یکی از گام‌هایی که باید برداشته شود ارتباط هرچه بیشتر با سازمان‌های بین‌المللی وکلا و کانون‌های وکلای دادگستری با کشور‌ها و مجامع بین‌المللی است که در بند (هـ) اهداف اسکودا آمده است.

از آنجایی که خود شما هم روزنامه‌نگار حقوقی محسوب می‌شوید و ارتباط مستمری همواره با رسانه‌ها و مطبوعات داشته‌اید برای بخش تقویت روابط عمومی اسکودا و حفظ رابطه این نهاد با رسانه‌ها و ارتباط دوسویه‌اش با رسانه‌ها چه تدابیری پیش‌بینی می‌کنید؟

آنچه گفتید بسیار مهم است و حتما مورد توجه اسکودا هم خواهد بود. در سازمان و ساختار اسکودا چیزی به اسم هماهنگ‌کنندگان پیش‌بینی شده است که یکی از مصادیق هماهنگ‌کننده روابط عمومی است و صرف نظر از آن در جهات مختلف هماهنگ‌کنندگانی پیش‌بینی شده است و اطلاعات و مسائل آنها را می‌گیرند یا جمع‌آوری می‌کنند تا بتوانند از طریق رسانه‌ها با آنها و مردم در میان بگذارند.

مطمئنا سعی خواهد شد بحث روابط عمومی اسکودا با رسانه‌های به ویژه مکتوب تقویت شود. توجه کنیم کانون‌های ما در وهله اول وسیله مطمئنی جز مطبوعات ندارند. به این مساله نیز از قبل اقرار داشته‌اند و توجه کرده‌اند. یادآوری می‌کنم که اگر در دو سال اخیر تا حدی مساله مسکوت مانده است و حرکت جدی وجود نداشته شاید از این جهت بوده که در دو سال اخیر اسکودا با مسائلی که ناخواسته بود و منشا و علت هیچ ارتباطی با اسکودا نداشت، درگیر بود و نیروی خیلی زیادی از تشکیلات برای حل و فصل مسائل صرف شد که جز یک سوءتفاهم چیز دیگری نبود.

منبع : اعتماد

مطالب مرتبط

مرجع صالح در دعاوی راجع به ترکه متوفی

نام نویسنده
مرجع صالح در دعاوی راجع به ترکه متوفی

ماده 20 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر می دارد :« دعاوی راجع به ترکه متوفی اگرچه خواسته دین و یا مربوط به وصایای متوفی باشد تا زمانی که ترکه تقسیم نشده ، در دادگاه محلی اقامه می شود که آخرین اقامتگاه متوفی در ایران ، آن محل بوده واگر آخرین اقامتگاه متوفی معلوم نباشد ، رسیدگی به دعاوی یاد شده در صلاحیت دادگاهی است که آخرین محل سکونت متوفی در ایران ، در حوزه آن بوده است ».

ادامه مطلب ...

مقایسه قاعده فراغ دادگاه و اعتبار امر مختومه در درخواست تقسیم ترکه

نام نویسنده
مقایسه قاعده فراغ دادگاه و اعتبار امر مختومه در درخواست تقسیم ترکه

از آنجائیکه احکام ترافعی دارای دو خصیصه قاعده فراغ دادگاه از امر محکوم به و دیگری اعتبار قضیه محکوم بها می باشد که او امر اداری متخذه در امور حسبی فاقد ایندو خصیصه اند .در خواست های تقسیم ترکه دادگاه بر مبنای تسالم و توافق وراث اقدام به تنظیم گزارش اصلاحی نماید قاعده فراغ دادگاه جاری نخواهد بود و سایر موارد که شرکاء تقسیم به اجبار می شوند جزء در مواردی واخواهی ،دادگاه مجاز به رسیدگی نخواهد بود، در مورد قاعده اعتبار امر مختومه بها نیز در حالت اول قضیه فاقد اعتبار امر مختومه است و برعکس چنانچه در خواست تقسیم بصورت دعوا مطرح شود رای صادره از اعتبار امر مختومه برخوردار خواهد بود.

ادامه مطلب ...

دردسرهای بعد از مرگ را آسان کنید

نام نویسنده
دردسرهای بعد از مرگ را آسان کنید

گروه اجتماعی- به قول قدیمی‌ها «مرگ شتری است که دم خانه هر کسی می‌خوابد» ، این مبحث از آن موضوعاتی است که حرف زدن در باره آن زیاد خوش‌‌آیند نیست. اما گاهی اوقات مسایل ایجاد شده پس از این واقعه سوژه دعوای خانوادگی شده و وقت زیادی را از دادگاه‌ها می گیرد.

ادامه مطلب ...

بررسی حقوقی توقیف دادرسی در دعاوی تقسیم ترکه و مطالبه سهم الارث

نام نویسنده
بررسی حقوقی توقیف دادرسی در دعاوی تقسیم ترکه و مطالبه سهم الارث

درتوقیف دادرسی ممکن است فوت یا حجریا زوال سمت یکی ازاصحاب دعوا تاثیری در دادرسی نسبت به دیگران داشته باشدودربرخی مواردنیزهیج گونه تاثیری برسایرین نداشته باشد ،در تقسیم ترکه بلحاظ اینکه عمل تقسیم مستلزم اعمال و اقداماتی است که جز با شرکت وطرفیت قرار دادن کلیه شرکاء مقدور نمی باشد، دادرسی بطور کلی متوقف،ودر دعوی مطالبه سهم الارث بلحاظ اینکه دعوی قابل تجزیه است فوت یا حجر یا زوال سمت یکی از اصحاب دعوی قابل تجزیه است فوت یا حجر یا زوال سمت یکی از اصحاب دعوی تاثیری در دادرسی نسبت به دیگران ندارد و دادرسی نسبت به دیگران ادامه می یابد. موارد دیگری نیز مانند عدم تهیه وسیله اجرای قرار ،و عدم پرداخت دستمزد کارشناس در مرحله تجدید نظر ممکن است از موجبات صدور قرار توقیف دادرسی گردد.

ادامه مطلب ...

مقایسه قاعده فراغ دادگاه و اعتبار امر مختومه در درخواست تقسیم ترکه

نام نویسنده
مقایسه قاعده فراغ دادگاه و اعتبار امر مختومه در درخواست تقسیم ترکه

از آنجائیکه احکام ترافعی دارای دو خصیصه قاعده فراغ دادگاه از امر محکوم به و دیگری اعتبار قضیه محکوم بها می باشد که او امر اداری متخذه در امور حسبی فاقد ایندو خصیصه اند . در خواست های تقسیم ترکه دادگاه بر مبنای تسالم و توافق وراث اقدام به تنظیم گزارش اصلاحی نماید قاعده فراغ دادگاه جاری نخواهد بود و سایر موارد که شرکاء تقسیم به اجبار می شوند جزء در مواردی واخواهی ،دادگاه مجاز به رسیدگی نخواهد بود، در مورد قاعده اعتبار امر مختومه بها نیز در حالت اول قضیه فاقد اعتبار امر مختومه است و برعکس چنانچه در خواست تقسیم بصورت دعوا مطرح شود رای صادره از اعتبار امر مختومه برخوردار خواهد بود.

ادامه مطلب ...

آیا تقسیم ترکه منوط و موکول به تحریر ترکه است

نام نویسنده
آیا تقسیم ترکه منوط و موکول به تحریر ترکه است

مطابق ماده 206 قانون امور حسبی « مقصود از تحریر ترکه تعیین مقدار ترکه و دیون متوفی است ».عموما نیز درخواست تحریر ترکه از سوی ورثه یا نماینده آنها ووصی برای اداره اموال پذیرفته می شود. پس از درخواست دادگاه وقتی را برای تحریر ترکه معین کرده وبه اشخاص ذینفع اطلاع می دهد وسپس صورتجلسه ای که حاوی مقدار ترکه ودیون متوفی است تنظیم می گردد.

ادامه مطلب ...

اشخاصی که حقو درخواست تقسیم ترکه دارند

نام نویسنده
اشخاصی که حقو درخواست تقسیم ترکه دارند

بر طبق ماده 300 قانون امور حسبی «در صورت تعدد ورثه هر یک از آنها می توانند از دادگاه درخواست تقسیم سهم خود را از سهم سایر ورثه بخواهد». و بر طبق ماده 301 همان قانون «ولی و وصی و قیم هر وارثی که محجور باشد و امین غایب و جنین کسی که سهم الارت بعضی از ورثه به او منتقل شده است و همچنین موصی له و وصی راجع به وصی به در صورتی که وصیت به جز مشاع از ترکه شده است حق درخواست تقسیم را دارند». در ماده 589 قانون مدنی نیز آمده ..." هر شریک المال حق دارد هر وقت بخواهد تقاضای تقسیم اموال مشترک را بنماید...".

ادامه مطلب ...

دادرسی ترافعی و غیر ترافعی در تقسیم ترکه

نام نویسنده
دادرسی ترافعی و غیر ترافعی در تقسیم ترکه

با ملاحظه دو قانون امور حسبی و قانون مدنی، ممکن است شبهه ای در ذهن القا شود و تردیدی حاصل شود که درخواست تقسیم، اعم از تقسیم مال مشاع یا تقسیم ترکه، در نهایت جزء امور غیرترافعی است یا جزء امور ترافعی، چرا که در رسیدگی به هر یک از این دو امور، دادرس در نحوه رسیدگی و اتخاذ تصمیم، یک مسیر جداگانه ای را می پیماید.

ادامه مطلب ...

ذکر دعاوی متعدد در ضمن درخواست تقسیم ترکه

نام نویسنده
ذکر دعاوی متعدد در ضمن درخواست تقسیم ترکه

ممکن است خواهان در ضمن خواسته اصلی خود که «تقسیم ترکه» است خواسته های دیگری را نیز مطرح نماید. بدیهی است خواهان دعاویی را می تواند ضمن یک دادخواست مطرح نماید که ارتباط کامل با دعوای طرح شده را داشته باشد. طرح دعاویی نظیر، مطالبه سهم الارث (استرداد سهم الارث)، وضع ید برماترک، مطالبه اجرت المثل، مطالبه اجور نسبت به اموال، از این قبیل اند.

ادامه مطلب ...

نحوه صدور گزارش اصلاحی در درخواست تقسیم ترکه

نام نویسنده
نحوه صدور گزارش اصلاحی در درخواست تقسیم ترکه

قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 28/2/1379 در فصل نهم ،مواد 178 تا 193 رابه سازش و نحوه درخواست آن، اختصاص داده است، مطابق ماده 186 قانون مذکور ، « هر کس می تواند در مورد هر ادعایی از دادگاه نخستین بطور کتبی درخواست نماید که طرف او را برای سازش دعوت کند ».

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید

- هفده = 2