بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
محمدرضا توکلی
آدرس : : تهران، میدان هفتم تیر، ابتدای خیابان قائم مقام فراهانی، کوچه یکم، پلاک 9، طبقه همکف
وب سایت محمدرضا توکلی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
سیدجلال میرکاظمی
آدرس : تهران - خیابان انقلاب - پیچ شمیران - روبروی تجدید نظر دیوان عدالت اداری ساختمان تنکابن - ط 6- واحد 28
تلفن تماس : 02177684200 - 09122406368
وب سایت سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
سرور ثانی نژاد
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
بهزاد قوامی
آدرس : تهران - خیابان میردامادغربی-نرسیده به ولی عصر-ساختمان 349-طبقه 2 شمالی
وب سایت بهزاد قوامی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان عابدین
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

رای شماره 492 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص احتساب ایام خدمت در دانشگاه شهید بهشتی قم به عنوان سابقه خدمت دولتی

ارسال شده توسط : حسن رایگانی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 25-08-1392
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
رای شماره 492 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص احتساب ایام خدمت در دانشگاه شهید بهشتی قم به عنوان سابقه خدمت دولتی

شماره هـ/۹۱/۳۷۶ 
تاریخ دادنامه : ۲۹/۷/۱۳۹۲        شماره دادنامه: ۴۹۲       کلاسه پرونده : ۹۱/۳۷۶
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : آقای سیدمهدی موسوی

موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری

گردش کار : آقای سیدمهدی موسوی به موجب لایحه‌ای اعلام کرده است که شعب دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دادخواست اشخاص و به خواسته الزام دانشگاه علوم پزشکی قم به احتساب ایام خدمت در دانشگاه شهید بهشتی قم به عنوان سابقه خدمت دولتی آراء معارض صادر کرده‌اند. نامبرده رفع تعارض و صدور رأی وحدت رویه را خواستار شده است.

گردش کار پرونده‌ها و مشروح آراء به قرار زیر است:

الف: شعـبه دوازدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۹۰۰۹۹۸۰۹۰۰۰۵۲۴۷۶ با موضوع دادخواست آقای سیدمهدی موسوی به طرفیت ۱ـ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی استان قم ۲ـ سازمان بازنشستگی کشوری و به خواسته اعتراض به عدم پذیرش سوابق بیمه خدمت در بیمارستان شهید بهشتی قم به عنوان سنوات خدمت دولتی، به موجب دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۹۰۱۲۰۲۶۵۴ـ ۲۱/۱۲/۱۳۹۰، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

نظر به این که خدمت شاکی قبل از واگذاری بیمارستان شهید بهشتی به بنیاد شهید، غیردولتی بوده است و قابل احتساب در خدمات دولتی محسوب نمی‌شود و چنانچه حق بیمه به تأمین اجتماعی پرداخته باشد و آن را به سازمان بازنشستگی انتقال داده باشد در سنوات بازنشستگی منظور خواهد بود و در مانحن فیه چنین مطلب اتفاق نیفتاده است. لذا شکایت نامبرده را وارد تشخیص نمی‌دهد و  به رد آن حکم صادر و اعلام می‌دارد. رأی دیوان قطعی است.

ب: شـعبه اول دیوان عـدالت اداری در رسیـدگی به پـرونده شمـاره ۸۹۰۹۹۸۰۹۰۰۰۴۹۷۶۶ با موضوع دادخواست آقای محمدعلی مدحتی به طرفیت ۱ـ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمان استان قم ۲ـ سازمان تأمین اجتماعی و به خواسته اعتراض به عدم پذیرش سوابق خدمتی در بیمارستان شهید بهشتی استان قم به عنوان سابقه خدمت دولتی به موجب دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۰۵۹۵، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

شاکی به شرح دادخواست اعلام داشته است از تاریخ ۲۷/۱۲/۱۳۶۸ تا ۵/۱۰/۱۳۷۴ به مدت ۲۱۳۳ روز در بیمارستان شهید بهشتی قم خدمت کرده لیکن مسؤولان دانشگاه علوم پزشکی قم با این استدلال که بیمارستان مذکور در مدت مزبور وابسته به بنیاد شهید بوده است و دولتی تلقی نمی‌شود تا سوابق خدمت کارکنان در مدت یاد شده جزء سوابق خدمتی تلقی شود علی‌هذا شاکی به شرح خواسته تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه دفاعیه از سازمان تأمین اجتماعی و با عنایت به این که علی رغم ابلاغ دادخواست و ضمایم به دانشگاه علوم پزشکی طرف شکایت پاسخی واصل نشده است، نظر به این که بیمارستان شهید بهشتی قم در تاریخ یاد شده وابسته به بنیاد شهید بوده است و به موجب ماده ۱ قانون احتساب سوابق خدمتی مستخدمان وزارتخانه و شرکتهای دولتی که در نهادهای انقلابی خدمت کرده‌اند سوابق خدمتی مستخدمان دولتی در نهادهای انقلاب اسلامی یا نهادهای وابسته جزء سوابق خدمت دولتی قابل احتساب است و ماده ۱۵۱ قانون استخدام کشوری مؤید این امر است.علی‌هذا خواسته شاکی مبنی بر احتساب سوابق مزبور به عنوان سابقه خدمت دولتی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی موجه تشخیص و با وارد دانستن شکایت به احتساب سوابق مزبور به عنوان سابقه خدمت، حکم صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص شکایت شاکی مبنی بر انتقال سوابق از سازمان تأمین اجتماعی با توجه به این که انتقال سوابق مستلزم طرح شکایت به طرفیت سازمان بازنشستگی کشوری نیز هست که در مانحن فیه شاکی به طرفیت سازمان یاد شده طرح شکایت نکرده است و صرف شکایت به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی باعنایت به این که سازمان تأمین اجتماعی آمادگی خود را برای انتقال سوابق، اعلام کرده است قابل استماع نیست و در این قسمت از شکایت قرار رد آن صادر و اعلام می‌شود. رأی دیوان قطعی است.

ج: شعـبه سوم دیـوان عـدالت اداری در رسیـدگی بـه پرونده شـماره ۸۹۰۹۹۸۰۹۰۰۰۱۴۳۹۳ با موضوع دادخواست آقای محمدرضا انصاری به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی استان قم و به خواسته اعتراض به عدم پذیرش سوابق خدمت در بیمارستان شهیدبهشتی به‌عنوان سابقه خدمت دولتی به موجب دادنامه شماره۸۹۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۱۷۵۴ ـ ۹/۱۲/۱۳۸۹، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

برابر مفاد دادخواست شاکی آقای محمدرضا انصاری به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی استان قم به خواسته احتساب سوابق خدمتی در بیمارستان شهید بهشتی قم از تاریخ ۴/۱۲/۱۳۶۸ تا ۳۰/۹/۱۳۷۴ اعلام شکایت کرده است که با عنایت به محتویات پرونده، نظر به این که نامبرده در ایام مورد ادعا در بیمارستان شهید بهشتی قم وابسته به بنیاد شهید انقلاب اسلامی اشتغال به کار داشته است با توجه به این که ماده ۱ قانون احتساب سوابق خدمت مستخدمان وزارتخانه‌ها و مؤسسات و شرکتهای دولتی مصوب ۶/۱۱/۱۳۶۴ به نحو مطلق، قید سابقه خدمت در نهادهای انقلاب اسلامی را قبول کرده که شامل نهادهای مذکور و مؤسسات و سازمانهای وابسته هم می‌شود و در نتیجه بیمارستان محل خدمت خواهان که از مؤسسات وابسته بوده مشمول اطلاق مذکور می‌شود. بنابراین شکایت مشارالیه را موجه تشخیص و با وارد دانستن آن به احتساب ایام مذکور حکم صادر و اعلام می‌شود. رأی دیوان قطعی است.

د: شعبه چهارم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۴/۸۸/۲۲۱ با موضوع دادخواست آقای هادی صالح‌فر به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی استان قم و به خواسته احتساب سابقه خدمت دولتی به موجب دادنامه شماره ۱۰۴۲ـ ۲۸/۵/۱۳۸۸، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

در خصوص دادخواست شاکی دایر بر صدور حکم به الزام طرف شکایت به احتساب سوابق خدمت غیررسمی نامبرده در بیمارستان شهید بهشتی قم در فاصله زمانی ۵/۱۲/۱۳۶۸ تا تاریخ ۵/۱۲/۱۳۷۴ به عنوان جزء سنوات خدمت دولتی با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه مشتکی‌عنه به شماره فوق‌الذکر نظر بر سوابق خدمت مشارالیه در ایام مرقوم مورد تأیید سازمان تأمین اجتماعی (شعبه قم) طی شماره ۱۱۴۰۰۹ـ۲۱/۱۰/ ۱۳۸۷ قرار گرفته و از سوی دستگاه متبوع تکذیب نشده و شاکی در حال حاضر مطابق حکم کارگزینی شماره ۱۰۳۱۲/۵/۳۴/پ ـ ۴/۷/۱۳۸۷ از تاریخ ۱/۳/۱۳۸۷ به استخدام رسمی آزمایشی تبدیل وضعیت یافته است شکایت وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵ و ماده واحده قانون انتزاع بنیاد شهید از سازمان بهزیستی کشور و تبصره ماده ۱ ماده واحده قانون واگذاری بیمارستان شهید بهشتی قم به بنیاد شهید مصوب ۱۳/۹/۱۳۶۸ و ماده ۱۵۱ قانون استخدام کشوری بر الزام طرف شکایت به احتساب سوابق خدمت در بیمارستان مذکور به عنوان جزء سنوات خدمت دولتی حکم صادر و اعلام می‌شود. رأی دیوان قطعی است.

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رأی مبادرت می ‎ کند.

رأی هیأت عمومی

اولاً: تعارض در آراء محرز است.

ثانیاً: با توجه به این که مطابق ماده ۱ قانون احتساب سوابق خدمت مستخدمان وزارتخانه‌ها و مؤسسات و شرکتهای دولتی در نهادهای انقلاب اسلامی و مأموریت کارکنان نهادهای مزبور به وزارتخانه‌ها و مؤسسات و شرکتهای دولتی مصوب سال ۱۳۶۴، مقرر شده است: «مستخدمان وزارتخانه‌ها و مؤسسات و شرکتهای دولتی و شهرداریها و سازمانهای وابسته به دولت و مؤسساتی که شمول قانون بر آنها مستلزم ذکر نام است در صورتی که قبل از استخدام سابقه خدمت در نهادهای انقلاب اسلامی داشته باشند، سابقه خدمت تمام وقت آنان در نهادهای مزبور از لحاظ پایه یا درجه یا هر عنوان مشابه دیگر و بازنشستگی و وظیفه جزو سوابق خدمت دولتی آنان منظور و محسوب خواهد شد.» و به موجب قانون واگذاری بیمارستان شهید بهشتی قم به بنیاد شهید انقلاب اسلامی و ایجاد تسهیلات برای تأمین نیروی انسانی، بهداشتی و درمانی مورد نیاز واحدهای بهداشتی درمانی بنیاد شهید انقلاب اسلامی مصوب سال ۱۳۶۸، از تاریخ تصویب قانون، بیمارستان شهید بهشتی قم با کلیه امکانات و اموال و داراییها، اعتبارات، تعهدات و پرسنل از وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی منفک و به بنیاد شهید انقلاب اسلامی واگذار و منتقل شده است و شکات پرونده های موضوع تعارض در ایامی که بیمارستان به بنیاد شهید انقلاب اسلامی تعلق داشته است در آن بیمارستان به صورت تمام وقت خدمت می‌کرده‌اند، بنابراین با لحاظ حکم قانون صدرالذکر مبنی بر ضرورت احتساب ایام خدمت در نهادهای انقلاب اسلامی، آراء شعبه اول، سوم و چهارم دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه‌های ۹۰۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۰۵۹۵ـ ۱۱/۳/۱۳۹۰، ۳۰۱۷۵ـ ۹/۱۲/۱۳۸۹ و ۱۰۴۲ـ ۲۸/۵/۱۳۸۸ مبنی بر وارد دانستن شکایت در حدی که متضمن استدلال فوق‌الذکر است، صحیح و موافق مقررات است. این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۲ و ماده ۸۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی مصوب سال ۱۳۹۲، برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ محمدجعفر منتظری

منبع : روزنامه رسمی
بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
حضور وراثت جدید پس از انجام مراحل انحصار وراثت تغییر کاربری اراضی زراعی با لحاظ شرایطی امکان پذیر است آیا تغییر کاربری اراضی کشاورزی و باغ ها امکان پذیر است ؟ 2 زندانی محکوم به قصاص از اعدام نجات یافتند نمایش یک کیلو بال مگس پیرامون مهریه های نامعقول سوال درباره رفتارهای پرخطر جنسی در اتوبوس های ایدز مولاوردی : سند اشتغال پایدار برای حمایت از زنان سرپرست خانوار تدوین شد تعیین مرجع تجدید نظر قرارهای ماده 273 قانون آیین دادرسی کیفری در دیوان عالی کارتن خوابی کودکان را به 123 اطلاع دهید جولان جرم پشت درهای بسته شورای پیشگیری تلفات حوادث رانندگی 2/7 درصد کاهش یافت میزان زیرمیزی پزشکان نزدیک به صفر شده است هنگام نقل و انتقال ملک به چه نکاتی باید توجه کرد؟ مجازات افشای اسرار بیماران موج سوم ایدز روی خط هشدار لزوم پیشگیری از مفاسد اخلاقی در باغ شهرها رسانه ها نباید به مجرمان آموزش جرم بدهند رسید خودپرداز در کارت به کارت ، مدرک قانونی است ؟ متهم اسیدپاشی : مرد ناشناس روی خواهرشوهرم اسید پاشید و ناپدید شد اطلاعیه شروع دوره 196 کارآموزی قضایی تهران