دکتر نغمه فرهود  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز، وکالت در کلیه دعاوی حقوقی و کیفری (خانواده،ملکی ،ثبتی،چک،دعاوی مربوط به شهرداری و اصل 49و...) قبول وکالت ایرانیان مقیم خارج کشور
موسسه حقوقی سفیر منشور آریا با مدیریت خانم ناهید صابری وکیل پایه یک دادگستری
دکتر ابوالفضل احمدزاده ،دکتری فقه و حقوق اسلامی ،پژوهشگر فقه اسلامی
وب سایت سید سعید میرمحمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی  قوه قضائیه محقق دکتری حقوقی و مدرس دانشگاه
موسسه حقوقی عدالتخواه
علیرضا شریفی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری کردستان
عباس عباسی کشکولی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
مینا حاج کاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

منظور از آسیب شناسی کانون وکلا

ارسالی توسط وکالت آنلاین وکیل پایه یک دادگستری
منظور از آسیب شناسی کانون وکلا

منظور از «آسیب شناسی کانون وکلا» نه تحقیر کانون است ، نه توهین به آن ، نه عیب جویی از آن ، نه کاستی هایش را به حساب این و آن گذاشتن ، و نه اعمال دیگری از این قبیل . منظور شناختن آفت یا آفت هایی است که به جان کانون افتاده و تبعات اش راتا حالا دیده ایم و اگر رفع اش نکنیم ، پس از این هم خواهیم دید.

منظور از «آسیب شناسی کانون وکلا»  نه تحقیر کانون است ، نه توهین به آن ، نه عیب جویی از آن ، نه کاستی هایش را به حساب این و آن گذاشتن ، و نه اعمال دیگری از این قبیل . منظور شناختن آفت یا آفت هایی است که به جان کانون افتاده و تبعات اش راتا حالا دیده ایم  و اگر رفع اش نکنیم ، پس از این هم خواهیم دید.

 با این وصف شنیده ام تنی چند از همکاران که در حسن نیت شان هیچ شک ندارم ، از این که قرار است شماره ۸۶ مدرسه حقوق به « آسیب شناسی کانون وکلا » اختصاص یابد ، دلخور و گله مند شده ، توصیه کرده اند در شرایطی که « ز منجنیق فلک سنگ فتنه می بارد» ، مدرسه حقوق ، از نقد کانون وکلا تن بزند و انتشار ویژه نامة آسیب شناسی کانون وکلا را به زمان دیگری موکول کند .

اما من همان طور که در شماره ۸۱ مدرسه حقوق گفته ام  « آسیب شناسی کانون وکلا» را حتی در شرایط فعلی ، امری ضروری می دانم و معتقدم « کانون وکلا اگر عیب و علتی داشته باشد- که دارد- و اگر ما قصد اصلاح اش را داشته باشیم- که داریم- راهش سرپوش گذاشتن بر ایراد و ندیده گرفتن آن نیست . راهش شناخت علمی آسیب و رفع و دفع آن ، به روش منطقی است و این ، عملی نمی شود مگر با شنیدن و تحمل آراء مخالفان کانون که قطعاً به تولید فکر و مشی سالم می انجامد و می تواند با برنامه ریزی درست و تصمیم گیری به موقع ، جامعه وکالت را در مسیر ترقی و تعالی بیاندازد » .

از این گذشته، وقتی می گوییم : وکلا حق دارند - و باید - به طرح مطالبات خودشان از کانون بپردازند . وقتی می گوییم: وکلا حق دارند - و باید - جایگاه واقعی خودشان را در نظام مدیریتی کانون تعیین و تعریف بکنند.وقتی می گوییم : وکلا حق دارند-  و باید - در سیاستگذاری و برنامه ریزی های کانون وکلا ، مشارکت فعال داشته باشند و فلان و بیسار . چرا باید با رفتارهای قیّم مآبانه راه مفاهمه را بر آن ها ببندیم و مانع از اظهار نظر آن ها حتی در مسائل مربوط به زندگی حرفه ای شان بشویم ؟

همه می دانند ، امنیت شغلی ، دغدغه اصلی همه وکلاست و همه وکلا انتظار دارند امنیت شغلی شان تضمین بشود . اما ( وحرف اصلی من در این امًا است) ، آیا وکلای دادگستری نباید خودشان به امنیت شغلی شان بیاندیشند و به فهمی مشترک از آن برسند ؟

آیا نباید خودشان امنیت شغلی شان را تعریف بکنند و حد و مرزش را بشناسند و بشناسانند ؟

آیا نباید خودشان پیگیر تأمین امنیت شغلی شان باشند ؟ آیا نباید خودشان در قالب یک واحد صنفی منسجم ، حفظ و حراست از امنیت شغلی شان را بر عهده بگیرند ؟ آیا نباید بفهمند چه آسیب هایی امنیت شغلی شان را تهدید می کند تا جلوش را بگیرند؟ آیا...

راستی ! شرکت کردن وکلا در بحث « آسیب شناسی کانون وکلا » به کانون وکلا آسیب می زند یا شرکت نکردن شان ؟ این که دیگر عیب جویی نیست . هست ؟

دکتر بهروز تقی خانی - وکیل دادگستری

به نقل از مدرسه حقوق - شماره ۸۲ - آذر ۱۳۹۲

منبع : وکلای ملت

مطالب مرتبط

Vpn غیرقانونی است، حتی اگر مخابرات بفروشد

نام نویسنده
Vpn غیرقانونی است، حتی اگر مخابرات بفروشد

این قاضی دادگستری خاطر نشان کرد: به این ترتیب قانونی هست که فعلا «ابزار کار» قرار گرفته است و در محاکم به آن استناد می‌شود. ولی به‌هر حال این قانون به‌عنوان شروع کار ما بوده است. مراحل زیادی را باید طی کند تا آنچه را که مورد نظر ما هست، اتفاق بیفتد. در حال حاضر، این قانون ابزار کار ما‌ست در محاکم.

ادامه مطلب ...

در گفت و گو با کارشناسان حقوقی بررسی شد؛ حدود و ثغور قانونی فیلترینگ

نام نویسنده
در گفت و گو با کارشناسان حقوقی بررسی شد؛ حدود و ثغور قانونی فیلترینگ

بند «ج» ماده 25 قانون جرایم رایانه ای، انتشار فیلترشکن ها و آموزش روش‌های عبور از سامانه های فیلترینگ را جرم می خواند، روشی که این روزها برخی برای استفاده از شبکه های اجتماعی مجازی به آن متوسل شده اند.

ادامه مطلب ...

فیلترینگ از سوی کدام نهاد اجرا می شود

نام نویسنده
فیلترینگ از سوی کدام نهاد اجرا می شود

یک کارشناس فضای مجازی در خصوص نهادهایی که فیلتریگ را اعمال می‌کنند، گفت: نه تنها وزیر ارتباطات بلکه شخص رئیس جمهور نیز بر اساس قانون، راسا اختیارِ اخذ تصمیم در ارتباط با مصادیق فیلترینگ را ندارد.

ادامه مطلب ...

فیسبوک زمانی رفع فیلتر خواهد شد که... خوب و بدش را جدا کنیم!

نام نویسنده
فیسبوک زمانی رفع فیلتر خواهد شد که... خوب و بدش را جدا کنیم!

هرچند مدت زمان زیادی از فیلتر شدن نخستین شبکه اجتماعی و یکی از پربازدیدترین سایت‌های جهان در کشورمان می‌گذرد اما به جرات می‌توان ادعا کرد که هرگز این شبکه و عضویت در آن به اندازه هفته‌ها و روزهای اخیر مورد مناقشه قرار نگرفته و این همه اظهار نظر عجیب و غریب و گاه سوال برانگیز پیرامون آن مطرح نشده بود.

ادامه مطلب ...

واکنش دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به احتمال رفع فیلتر فیسبوک

نام نویسنده
واکنش دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به احتمال رفع فیلتر فیسبوک

پس از رفع فیلتر فیسبوک برای ساعاتی در هفته گذشته و فیلتر شدن مجدد آن، دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه می‌گوید این کارگروه برنامه‌ای برای رفع فیلتر این شبکه اجتماعی ندارد.

ادامه مطلب ...

وزیر ارتباطات: بنانبود فیس بوک رفع فیلتر شود

نام نویسنده
وزیر ارتباطات: بنانبود فیس بوک رفع فیلتر شود

محمود واعظی در پاسخ به سوال ایسنا مبنی بر رفع اینکه موضوع بررسی فیلتر سایت‌هایی نظیر فیس بوک و تویئتر به کجا رسید اظهار کرد:‌ قرار نیست که این سایت‌های رفع فیلتر شوند و تحت همان شرایطی که بوده‌اند خواهند ماند.

ادامه مطلب ...

نجفی توانا: قانونگذار استفاده از فیلتر شکن را قابل کیفر می داند

نام نویسنده
نجفی توانا: قانونگذار استفاده از فیلتر شکن را قابل کیفر می داند

یک استاد دانشگاه با بیان اینکه با تصویب قانون جرایم رایانه‌ای در سال 1388، دسترسی به برخی سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی جرم تلقی شد، گفت: ممنوعیت ورود افراد به این نوع سایت‌ها و شبکه‌ها حاکمیت را به آن اهدافی که ترسیم کرده است نمی‌رساند و با ممنوع کردن اطلاعات یا استفاده از ابزاری برای جلوگیری از ورود به این سامانه‌ها دردی از مشکلات فرهنگی کشور درمان نخواهد شد.

ادامه مطلب ...

کشاورز: جرم بودن استفاده فیلتر شکن در قانون مطرح نیست

نام نویسنده
کشاورز: جرم بودن استفاده فیلتر شکن در قانون مطرح نیست

رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا)، اظهار کرد: در قانون به طور مشخص مطرح نشده که استفاده از فیلترشکن جرم است و کاربرانی که از سایت‌های فیلتر شده استفاده می‌کنند مجرم نیستند.

ادامه مطلب ...

جرم انگاری دور زدن فیلترینگ

نام نویسنده
جرم انگاری دور زدن فیلترینگ

هر گونه استفاده غیرمجاز از رایانه‌ها و فناوری رایانه‌ای نوعی جرم رایانه‌ای به شمار می‌رود. تاکنون استفاده از رایانه برای از بین بردن، خراب کردن و دزدی اطلاعات جرم انگاری شده است همچنین کارهایی از قبیل کلاه‌برداری‌های الکترونیک، سوء استفاده از تجهیزات، جا زدن خود به جای کس دیگر و اخلال در سیستم‌ها از جمله جرم‌های رایانه معمول به حساب می‌آید.

ادامه مطلب ...

قانون جرائم رایانه ای متضمن تعیین مجازات برای استفاده کنندگان از فیلتر شکن ها نیست

نام نویسنده
قانون جرائم رایانه ای متضمن تعیین مجازات برای استفاده کنندگان از فیلتر شکن ها نیست

یک وکیل دادگستری گفت: مواد 21 و 22 و 25 قانون جرائم رایانه‌ای متضمن هیچ‌گونه تعقیب یا تعیین مجازات برای استفاده‌کنندگان از فیلترشکن‌ها نیست

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید