بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
حسین حاجی پور
آدرس : اصفهان فلکه ارتش - ابتدای خیابان ارتش - نبش کوچه چهرازی - ساختمان رحیمی - طبقه 2 واحد 4
وب سایت حسین حاجی پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه
سرور ثانی نژاد
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
اسدعلی امرایی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از تقاطع نیایش بین فلاح و دربندی ساختمان 55 طبقه 2 واحد 5
تلفن تماس : 021-44872230-44872231/02144820428 - 09122595695
وب سایت اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
احسان عابدین
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر سهیل طاهری
آدرس : تهران-سعادت آباد- نبش خیابان 32- پلاک 116- طبقه 4 - واحد 9
تلفن تماس : 88689911-13 - 09122505985
وب سایت دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و استاد دانشگاه
كامران اكرمي افشار
آدرس : اروميه-خيابان دانش 1 روبروي ساختمان آذربايجان پلاك 38/2 طبقه سوم
وب سایت كامران اكرمي افشار وکیل و مشاور حقوقی قوه قضائیه
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
علی رمضانزاده
آدرس : تهران، شهرک غرب،ابتدای بلوار فرحزادی،روبروی مجتمع تجاری میلاد نور،مجتمع تجاری شهرک غرب،طبقه سوم شرقی،واحد پنج.
وب سایت علی رمضانزاده وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر حسن محسنی
آدرس : تهران، 7 تیر، ابتدای قائم مقام فراهانی کوچه یکم پلاک 9 طبقه همکف دفتر حقوقی پورطهماسبی فرد و همکاران
وب سایت دکتر حسن محسنی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
بهزاد قوامی
آدرس : تهران - خیابان میردامادغربی-نرسیده به ولی عصر-ساختمان 349-طبقه 2 شمالی
وب سایت بهزاد قوامی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
آيلين محمدي رفيع
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨طبقه ٢ واحد ٨
تلفن تماس : 021-22116677 - 09125908241
وب سایت آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
محسن حسين پور
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨ طبقه دوم
تلفن تماس : 021-22270133 - 09127922824
وب سایت محسن حسين پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

انتقاد از قانون جدید مجازات اسلامی مصوب 1392 - محمد رضا غفوری

ارسال شده توسط : پرتال اطلاع رساني وكالت آن لاين در تاریخ : 09-09-1392
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
انتقاد از قانون جدید مجازات اسلامی مصوب 1392 - محمد رضا غفوری

در قانون جدید مجازات اسلامی مصوب 1392 ، قانونگذار ، در ماده صد و چهل و هشتم از قانون پیش گفته اشعار نموده است که اختلال روانی به نحوی که فاقد قوه تمییز یا فاقد اراده باشد ، جنون محسوب و مسئولیت کیفری ندارد . این نحوه قانونگذاری پیش از این اعتراض حقوقدانانی همچو تهمورث بشیریه ، استاد دانشگاه تهران را در پی داشته بود

اولین انتقاد مربوط به دخالت حقوقدانان در امر تخصصی روانپزشکی است و این که تعریف خود اراده و خود قوه تمییز چیست مباحث پیچیده روانپزشکی است و بر این اساس ماده دچارابهام گویی و دور می شود یعنی اینکه تعریف فقدان اراده چیست همان پاسخ فقدان اراده آمده است. دوم اینکه ، تهمورث بشیریه به درستی  می نویسد :‌ مفهوم جنون در قانون قدیم ، هرگز روانپریشی به مفهوم اسکیزوفرنیا یا به اصطلاح تخصصی روانپزشکی اختلالات پسیکوتیک نبوده است و مذاکرات پیش از تدوین قانون قدیم نیز موید این نظر بود و حال آنکه امروز در رویه قضایی ما هرگاه از جنون سخن می شود ، فوق تخصص های اعصاب و روان به عنوان کارشناسی به اختلالات پسیکوتیک اشاره می کنند و در واقع بر اثر ارشاد رویه قضایی چنین رویکردی حاکم است زیرا این اختلال بسیار نادر است و حدود یک درصد از افراد در جامعه مبتلا به آن یعنی هذیان و توهم هستند و در واقع  این نشان می دهد که قضات یک دید محدود و بسته نسبت به اختلالات روانپزشکی دارند و فقط توهم و هذیان را آنهم به شرطی که ناشی از استعمال مواد مخدره نباشد رافع مسئولیت کیفری می دانند و نمی خواهند مثل بیشتر نظام های پیشرفته حقوقی سایر اختلالات ناتوان کننده مثل اختلال دو قطبی مقاوم به درمان را ،  در واقع ، رافع مسئولیت کیفری بدانند . یک مسئله پیچیده روانپزشکی در یک ماده با  واژه هایی که ریشه در علم حقوق دارند تعریف شده است . فی المثل فقدان تمییز و یا فقدان اراده بیش از دهها نوع بحران و بیماری را در روانپزشکی شامل است که به مفهوم اخص کلمه در جنون یا اسکیزوفرنیا و هذیان و توهم ارتباطی ندارند مثل مانیا و هیپو مانیا و یکسری از حملات عصبی دیگر که می توان از سندرم نورولپتیک بدخیم ، دیستونی ، دیسفونی مرگبار ؛ بحران پانیک و بحران آژیتاسیون ،‌ سندرم سروتونین مرگبار ، تشنج ناشی از استعمال دارو و مواد مخدره جدید صنعتی و امثالهم نام برد . آری ، ممکن است در این بحران ها تمییز به تعریف حقوقی به غیر از تشنج  وجود داشته باشد ولی مسئول دانستن مبتلا به علت وخامت اوضاع وی ، غیر عقلانی و غیر علمی  قلمداد می شود خصوصا در انواع تحریک کننده قوه مدرکه که حفظ خونسردی کاملا مختل  می شود .

اینک با دو نوع بحران شناخته شده تر یعنی آژیتاسیون و پانیک آشنا می شویم :

در آژیتاسیون

،‌ که معمولا یا در اختلالات شدید خلقی تحت عنوان اختلالات دو قطبی  و یا مصرف آنتی سایکوتیک های نسل جدید در دوز بالا  نظیر الانزاپین و یا ضدجنون های نسل های قدیمی تر امکان رخ دادن آن است ، با این که بیمار به رفتارغیر منطقی خود آگاهی دارد ، دیده شده است که پاره ای از بیماران از شدت ناتوانی و بی قراری روانی ، پیراهن خویش را پاره می کنند و یا بر اثر جوییدن انگشتان دست ، دهان و انگشتان را خونین می سازند . در این دسته از بحران ها مسئول قلمداد نمودن بیماری که در صدد است خود را زودتر به بیمارستان برساند فی المثل به علت جرائم مربوط به تخریب اموال در بحث پانیک و یا مسئولیت های مدنی مبتنی بر تقصیر و یا مسئولیت های خاص و عینی در وسائل نقلیه موتوری زمینی در بی قراری های شدید روانی که بیمار به هیچ عنوان قادر نیست خونسردی خویش را حفظ نماید و یا بر اثر پارکینسونیسم ناشی از استعمال دارو ، دچار اختلالات حرکتی غیر ارادی شود  ، کاملا انتقادآمیز و مردود به نظر می رسد  زیرا در برخی در موارد شدید بی قراری روانی و یا بحران پانیک ، مباشر جرم یا تقصیردر فرض وارد ساختن زیان و تخریب اموال برای رسیدن به بیمارستان ، به مرز قوه قاهره می رسد و فی المثل براساس گزارش وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی ، بیصت درصد از مبتلایان بحران پانیک در راه رسیدن به بیمارستان واقعا سنکوپ می کنند و می میرند و این نشان دهنده شدت بحرانی است که بیمار تجربه می کند. بنابراین انتقاد از ماده 148 قانون جدید مجازات اسلامی کاملا معقول و منطقی بوده و از بهترین نیمرخ پاسخ حقوقی حمایتی به بحرانهای ناتوان کننده اعصاب و روان برخوردار است .

این نشان می دهد باید از قوطی در بسته قانونی و تلقی رایجه از جنون که کلمه ناپسند دیوانگی در ذهن ساده عرف نیزهست به سمت دستکم دهها بیماری ناتوان کننده دیگر با شیوع بالاتر و ذکر صریح آنها در قانون حرکت کرد زیرا شان قانون نویسی جزائی اجمال گویی نیست .

تهمورث بشیریه می نویسد : بهتر است قانونگذار یا براساس و بر مبنای طبقه بندی معتبر در دنیا ( که علاوه بر مفهوم اخص جنون که اسکیزوفرنیا را شامل می شود باید انواع دیگر را که سازمان جهانی بهداشت و انجمن روانپزشکی آمریکا رافع مسئولیت کیفری دانسته اند )  به عنوان ضمیمه به قانون اضافه کنند و یا دستکم جنون را تعریف نماید .  

به هر حال در نظام های حقوقی دیگر اختلالات روانی در صورتی رافع مسئولیت کیفری است که :

1.هذیانی باشد

2.توهمی باشد

3.نقص شدید در جریان فکر و تفکر وجود داشته باشد

4.اختلالات شدید خلقی وجود داشته باشد

5.نقص شدید شناختی وجود داشته باشد

6.رفتار غیر منطقی دائم و مکرر وجود داشته باشد

7.مبتلا به شکل چشمگیری نتواند از خود مراقبت کند  

از لحاظ نظریات مربوط به متخصصین اعصاب و روان ، جنون به مفهوم اخص یعنی اسکیزوفرنیا تنها شامل گزینه اول و دوم می باشد و در رویه قضایی ما نیز تجربه اثبات کرده است که تنها توهم و هذیان رافع مسئولیت کیفری تلقی می شوند و حال آنکه در این تقسیم بندی می توان از بیماری های دیگری مثل اختلال دو قطبی ، دلیریوم ،‌ بحران آژیتاسیون و بحران پانیک در موارد ناتوان کننده ، اوتیسم شدید ، آلزایمر و امثالهم نام برد که رافع مسئولیت کیفری شناخته شده اند اگرچه دربعضی از آنها مبتلا به رفتار غیر منطقی خود آگاهی دارد .

البته این تقسیم بندی نسبی است و قابل انتقاد نیز به نظر می رسد زیرا مثلا اختلالات اضطرابی که در واقع هیچ گاه به عنوان یک بیماری جدی ناتوان کننده و مسلوب کننده سلامت اراده در نظر گرفته نمی شوند می توانند با حملات پانیک تظاهر کنند و چنان ناتوان کننده شوند که گزینه هفتم را نیز شامل شود اما مسئله این است که این حملات کوتاه مدت و معمولا در طی ده الی بیست دقیقه شدت می یابند و بنابراین اصل بر افاقه در اضطرابی های دچار حملات پانیک است مگر آنکه خلاف آن مسلم بشود .

منابع و مواخذ :‌

بشیریه -‌ تهمورث – تعامل مفاهیم حقوقی و روانپزشکی جنون – مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی - دوره 38 ؛ شماره 3 ؛
وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی  - راهنمای مراقبت از بیماری های روانپزشکی بزرگسالان – سال 1387 -  نسخه الکترونیکی
شاه حسینی – احمد – بررسی جنون از منظر قانون و روانپزشکی و.... – حق گستر
غلامی خوجین – رضا – اختلال وسواسی جبری – نشریه نوین پزشکی – شماره 454
میرزا زاده – شیرین – تردید در اثر بخشی آنتی سایکوتیک های آتیپیک -  هفته نامه سپید -  شماره 274
کی نیا – دکتر مهدی – مبانی جرم شناسی – جلد اول – مهر 1373 و انتشارات دانشگاه تهران
قانون مجازات اسلامی قدیم - و-  قانون مجازات اسلامی جدید مصوب 92

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

مقررات توبه مجرم در قانون مجازات اسلامی
بی احتیاطی و بی مبالاتی از مصادیق تقصیر در پزشکی است
موارد کاربردی تفاضل دیه در جنایات عمدی
مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی
آشنایی با بسته های معاملات در قانون مجازات اسلامی و آداب معامله در فقه
اگر شوهر مالی را بنام همسرش کند در صورت جدایی می تواند آن را پس بگیرد؟
این بار مرثیه ای برای بنیتا
چگونه از مجرد بودن خواستگارمان مطمئن شویم؟
انتشار ترجمه انگلیسی قانون آیین دادرسی کیفری و قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
پارک کنید،پنچر می شود!

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
رای شماره 602 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مصوبه شورای عالی اداری رای شماره 581 هسات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بندهای 66 الی 73 از دفترچه عوارض سال 1391 شورای اسلامی شهر راور رای شماره 578 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال تبصره یک مصوبه یکصد و ششمین جلسه رسمی شورای اسلامی شهر تهران دیه و حبس ، مجازات سقط عمدی جنین رای شماره 604 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند 1 جدول شماره 4 بخشنامه معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رای شماره 603 هیات عمومی دیوان عدالت اداری:ابطال ماده 9 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون نفقه فرزندان با طلاق والدین ساقط نمی شود نفی نسب در دفاتر خدمات الکترونیکی قضایی چگونه است ؟ شرایط درخواست تامین خواسته چیست؟ دانستنی های حقوقی کشاورز:وجود استقلال کانون وکلا به نفع همه از جمله مخالفین است مولاوردی :وظیفه دولت ها حفظ حقوق شهروندی مردم است صدور حکم طلاق به درخواست زوج در دفاتر خدمات الکترونیکی قضایی چگونه است ؟ افرادی که از قصور در پروژه مسکن مهر متضرر شده اند ، می توانند شکایت کنند حقوق متهم در ایران ، قاضی تحقیق مجاز به توهین و تهدید متهم نیست پشت نویسی چک هیچ محدودیتی ندارد مقررات توبه مجرم در قانون مجازات اسلامی اثبات نسب در دفاتر خدمات الکترونیکی قضایی چگونه است ؟ مهلت ثبت نام مجدد آزمون قضاوت فردا پایان می یابد واریز اشتباهی وجه به حساب دیگران ، تحصیل مال نامشروع نیست