موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
اسد علی امرایی موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حمیدرضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری ومشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز 12 سال سابقه وکالت و 10 سال وکالت تخصصی  بانک صادرات و متخصص در دعاوی بانکی و موسسات مالی و اعتباری انجام دعاوی حقوقی به صورت گروهی در کلیه زمینه های حقوقی، ثبتی ، کیفری و خانوادگی
سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری متخصص در امور بازار سرمایه و وکالت در هرگونه اختلافات سهام در بازار سرمایه ،وکالت در هیات داوری ماده 36 بازار سرمایه و وکالت در اختلاف خرید سهام شرکت های اجرای اصل 44 قانون اساسی
حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
موسسه حقوقی کامران میرزایی و همکاران (موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق) قبول وکالت در  دعاوی حقوقی -کیفری- خانواده-ارث -ملکی و اصل 49
محمد رضا مهرجو وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

قتل در فراش

ارسالی توسط محمد صالح مویدی وکیل پایه یک دادگستری
قتل در فراش

قتل در فراش

نیک می دانیم که مطابق اصل سی و ششم  قانون اساسی«حکم به مجازات و اجرای آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد.»
اما با وجود این ، قانونگذار در ماده 630 قانون مجازات اسلامی مقرر داشته: «هر گاه مردی همسر خود را درحال زنا با مرد اجنبی مشاهده کند و علم به تمکین زن داشته باشد می تواند در همان حال آنان را به قتل برساند ودر صورتی که زن مکره باشد فقط مرد را می تواند به قتل برساند .حکم ضرب جرح در این مورد نیز مانند قتل است.»

این ماده مجوزی برای ارتکاب قتل است مجوز برای مردی که اگرهمسرش( اعم از دایمی یا موقت) را در حال زنا با مرد اجنبی ببیند بتواند او را به قتل برساند .مستفاد ازماده بالا گفته اگر زن، مرد خود را در حال زنا با زن اجنبی ببیند یا مرد و زن دختر خود را در حال زنا ببینند یا برادر،خواهر خود را در حال زنا ببیند نمی توانند از این مجوز استفاده کنند.منظور از مرد اجنبی هم مردی است که زنای با آن زن بر وی حرام است بنابراین اگر مردی مشاهده کند که زنش با برادر خودیا با یکی از محارم یا اقوام دیگر زنا می کند می تواند آن ها را بکشد . فراموش نکنم یکی از شرایط این ماده برای کشتن زن از سوی شوهر داشتن علم به تمکین زن است یعنی شوهر ببیند که زنش به دلخواه تن به عمل زنا داده است والا فقط حق کشتن مرد اجنبی را خواهد داشت....

خب در این ماده قانونگذار با الهام گرفتن از ارزش های نظام اجتماعی پدر سالاری و اصول رایج در جامعه سنتی،شوهر را به خاطرقتل همسر خود یا رفیق او یا هر دو مجازات نمی کند.وجود این حکم در قانون مجازات ما و فقدان مقرراتی که به موازات ان همین اعمال را اگر در موقعیتی مشابه از طرف زن صورت گیرد از مجازات معاف بشناسد، نمودار این طرز فکر سنتی وغیر اصولی است که در صورت خیانت زن،مرد اجازه دارد که او را بکشد واز مجازات مصون باشد ولی خیانت مرد امری عادی به شمار رفته ، آثاری بر آن مترتب نگردد.

از منظر  جرم شناسی هم ماده یاد شده ایرادات زیادی داشته وازیک سو باعث افزایش جرم و قتل های ناموسی در جامعه می گردد از دیگر سو افراد مغرض می توانند با صحنه سازی و تبانی با شخص دیگر رفتار خویش را منطبق با ماده یاد شده دانسته و از مجازات قانونی فرار نمایند فرض کنید مردی به دلایلی همچون کینه و نفرت از زنش یا با انگیزه فرار از پرداخت مهریه وسایر حقوق مالی زنش.... با دوست خود تبانی نموده و با صحنه سازی همسر خود را به قتل رسانده و دوست خود را فراری دهد و سپس در مواجهه با مراجع قضایی وانمود کند که همسرش در حال زنا بوده است وجالب تر این که زن( مقتوله) نیز امکان دفاع از خود و برملا ساختن توطئه شوهرش را ندارد. یا اصلأ ممکن است زن زنا کار به جهت مسافرت یا بیماری شوهریا مانند اینها مضطر باشد و به جهت اضطرار تن به این عمل با مرد اجنبی داده باشد که طبق قواعد اسلامی مضطر از مجازات معاف است .همین طور مطابق با همین قواعد و قوانین جزایی طرق اثبات زنا چهار مرتبه اقرار زنا کار و یا شهادت علی الاصول چهار مرد عادل است اما در این ماده بی جهت قانون گذار این طرق اثبات را فراموش کرده و گویی شوهر را در ان واحد چهارشاهد ، پلیس و مقام قضایی و در آخر مأمور اجرای حکم فرض نموده است.

 به نظردر شرایط کنونی اجتماع و عقایدی که به تدریج نسبت به تساوی حقوق زن و مرد پدید آمده است ایجاب می کند که به طور کلی این ماده از مقررات جزایی حذف گردد یا دست کم به جای آن ماده ای تهیه شود که مطابق آن اگر مرد یا زن ، همسر خود را عملأ در حال خیانت ببیند و تحت تأثیر احساسات بر انگیخته شده آنی ،مرتکب جرمی علیه همسر و رفیق یا رفیقه اوشود عمل او مشمول کیفیات مخففه یا مجازات کمتری شود نه این که به طور کلی از مجازات معاف شود.


مطالب مرتبط

چگونه خود را برای حضور در دادگاه خانواده آماده کنیم

نام نویسنده
چگونه خود را برای حضور در دادگاه خانواده آماده کنیم

مراجعه به دادگاه مانند هر مساله دیگری، زمان و موقعیت خاصی دارد و تنها زمانی باید به دادگاه مراجعه کرد که کارد به استخوان رسیده است. رسیدن کارد به استخوان و غیرقابل تحمل شدن زندگی هم آنقدر مفهوم آشنا و ساده‌ای است که افراد آن را با موقعیت‌های کاذب و غیر واقعی اشتباه نگیرند؛ مثلا زنی که به دلیل کم شدن حقوق همسرش به سراغ قانون می‌رود و ناگهان مهریه خود را به اجرا می‌گذارد، یا مردی که به دلیل خروج بی اجازه

ادامه مطلب ...

طلاق یک روزه چگونه با حمایت از خانواده همخوانی دارد

نام نویسنده
طلاق یک روزه چگونه با حمایت از خانواده همخوانی دارد

طلاق یک روزه چگونه با حمایت از خانواده همخوانی دارد

ادامه مطلب ...

شرایط پرداخت نحله و اجرت المثل به زوجه

نام نویسنده
شرایط پرداخت نحله و اجرت المثل به زوجه

شرایط پرداخت نحله و اجرت المثل به زوجه

ادامه مطلب ...

تدلیس در ازدواج از ناحیه زوجه

نام نویسنده
تدلیس در ازدواج از ناحیه زوجه

تدلیس در ازدواج از ناحیه زوجه

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
2 دیدگاه
تصویر کاربر سلمان زاده

سلمان زاده

1390-10-06
سلام استاد گرامی خسته نباشید .من یکی از دانشجویان شما هستم که البته ترم اول دانشجوی شما بودم و در حال حاضر ترم سوم هستم . استاد اگر گزاف نگفته باشم مطالبی که در حقوق جزای عمومی 1 به ما آموختید را تا به کنون به یاد دارم . وبلاگ شما را هم تصادفی پیدا کردم داشتم برای تحقیقم در اینترنت جستجو می کردم که تصادفی آن را پیدا کردم . واقعاً مطالب آموزنده و پرباری داره . باز هم از زحمات بی دریغ شما سپاسگزارم و از خداوند منان خواستار موفقیت روزافزون شما و خانواده محترمتان می باشم .
تصویر کاربر رضا

رضا

1390-09-22
بهتره به قران رجوع کنی

دیدگاه خودتان را ارسال کنید

2 + یک =