بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
سرور ثانی نژاد
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان عابدین
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
فاطمه موذن
آدرس : تهران - انتهای حکیم غرب بلوار جوانمردان (تعاون) پلاک 18 ساخنمان نوبهار ط 6 واحد 19
تلفن تماس : 02144172650 - 09123255200
وب سایت فاطمه موذن وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
رضا خوشیاران
آدرس : تهران، ضلع غربي چهارراه وليعصر، خ برادران مظفر (صباي شمالي)، ساختمان صبا، پلاك ١٠١، طبقه ٨، واحد ٣٩
وب سایت رضا خوشیاران وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
شهرام عباس قربانی
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران پ77-طبقه اول-واحد8
وب سایت شهرام عباس قربانی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
دکتر سهیل طاهری
آدرس : تهران-سعادت آباد- نبش خیابان 32- پلاک 116- طبقه 4 - واحد 9
تلفن تماس : 88689911-13 - 09122505985
وب سایت دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و استاد دانشگاه
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

ضعف قانون در برخورد با جرائم بلوتوثی

ارسال شده توسط : پرتال اطلاع رساني وكالت آن لاين در تاریخ : 25-10-1392
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
ضعف قانون در برخورد با جرائم بلوتوثی

بلوتوث، یکی از جدیدترین فناوری‌هایی است که به ارتباط بدون سیم با برد کوتاه اطلاق می‌شود.

در عصر جدید پیشرفت‌های امروزی، فناوری امکانات و تجهیزات بی‌شماری را برای جامعه به ارمغان آورده است که البته این پیشرفت‌ها سبب بروز معضلات و جرائم نوینی نیز شده است. این تحولات در فعالیت‌های مربوط به امور رایانه‌ای و مخابراتی نیز بی‌تاثیر نبوده است. زیرا استفاده از این امکانات و تجهیزات پیشرفته، امکان تعرض به حقوق جامعه و مردم را از سوی برخی افراد سودجو تسهیل کرده است. این امر منجر به وقوع جرائمی شده است که از طریق تهیه، تولید، تکثیر و توزیع عکس‌ها و فیلم‌های مبتذل و مستهجن، امنیت اخلاقی شهروندان، ارزش‌های اخلاقی جاری در جامعه، حقوق مادی و معنوی افراد و از همه مهم‌تر حریم خصوصی افراد را مورد تهدید قرار می‌دهد. البته اشخاصی که از طریق این تجهیزات پیشرفته مرتکب چنین جرائمی شوند، اهداف و مقاصد متعددی چون سست‌کردن بنیان اخلاقی و اعتقادی جامعه، اخاذی، برقراری روابط و سوء استفاده‌های جنسی دارند. به‌همین دلیل قانونگذار در قانون جرائم رایانه‌ای در بعضی موارد، به اهداف و مقاصدی که مرتکبین از طریق این اعمال در صدد نیل به آن هستند، توجه داشته است. این قانون در برخی موارد فعل مرتکب و نتایجی که حادث می‌شود را مدنظر قرار داده  تا به این ترتیب به هدف نهایی و رسالت خطیر خود که همان حفظ نظم و برقراری امنیت در جامعه و صیانت از حریم خصوصی و حیثیت و آبروی افراد است، نائل شود.

بلوتوث، یکی از جدیدترین فناوری‌هایی است که به ارتباط بدون سیم با برد کوتاه اطلاق می‌شود. این فناوری به دلیل استفاده آسان و رایگان بودن آن مورد توجه بسیاری از کاربران قرار گرفته است. اما سهولت در استفاده از این فناوری تنها یک روی سکه است. زیرا هر فناوری در کنار مزایای فراوان، خالی از معایب نیست. براساس گواهی جراید و پرونده‌های دادسراها، در چند سال گذشته شاهد انتشار اخبار استفاده غیراخلاقی از این فناوری مدرن بوده‌ایم. در ایران، معضل بلوتوث‌های غیراخلاقی با سرعت اعجاب‌آوری در حال رشد است. اکنون تصاویر و حریم خصوصی افراد خانواده‌ها مانند مجالس عروسی و حتی استخرهای زنانه به راحتی به وسیله بلوتوث دست به دست می‌چرخد. زنان و دختران جوان به‌ویژه چهره‌های شاخص جامعه مانند بازیگران، هنرمندان، ورزشکاران و در برخی موارد چهره‌های سیاسی و اجتماعی، قشر مورد هدف در این بازی شوم هستند. این افراد بدون توجه به عواقب انتشار بلوتوث‌های مخرب گاهی قربانی را تا مرحله خودکشی پیش می‌برند. در نتیجه، ورود تلفن همراه به تدریج در بسیاری از اماکن عمومی ممنوع شد. در این میان عرضه و تقاضا نیز رابطه مستقیمی با رونق بازار تهیه و انتشار عکس‌ها و فیلم‌های خصوصی دارد. زیرا اگر اشتیاق و کنجکاوی برای دیدن چنین فیلم‌هایی نباشد، این مسائل و اتفاقات اخیر نیز رونقی نخواهد داشت. با عنایت به این مسائل و اتفاقات اخیر در کشورمان، قانون جرائم رایانه‌ای مصوب سال 1388 برای پوشش مطلوب فعالیت‌هایی که در این حوزه انجام می‌گرفت، وضع شد. در بررسی و مطالعات به عمل آمده در قوانین حمایتی جرائم رایانه‌ای خلأ‌هایی وجود دارد. هر چند که قانونگذار، صرف نگهداری از این آثار را نیز جرم عنوان کرده است. اما با توجه به اینکه امکان تفتیش افراد در هر لحظه وجود ندارد و خلاف قانون است و صرف نگهداری بدین لحاظ جرم است که فرد محتویات را نزد خود نگه داشته و آن را منتشر نکرده، اما تهدید به انتشار آثار، قصد رسیدن به اهداف شوم خود مانند اخاذی یا سوء استفاده جانبی جرم سنگین‌تری دارد. آنچه که در این جا مطرح است، این است که جرم‌های ارتکابی از طریق بلوتوث به خاطر آن است که رسیدگی قضایی آن نسبت به جرائم دیگر سخت‌تر و چگونگی اثبات آن جرم هم کار دشوار‌تری است و اگر این کار به درستی انجام نشود، امکان آن وجود دارد که مجرم به راحتی از زیر بار جرم ارتکابی فرار کند. همچنین این فناوری به دلیل اینکه به سواد و تخصصی نیاز ندارد و همچنین به دلیل رایگان بودن استفاده از آن، عمده‌ترین دلیل روی آوردن مرتکبین به چنین جرائمی است. آنچه که در این جا اهمیت دارد، این است که فرهنگ‌سازی، آگاه‌سازی و فعالیت‌های جانبی و ارائه آموزش‌های دینی عواملی برای پیشگیری از این جرم حائز اهمیت هستند. البته باید گفت قانون کامل و جامعی که به طور کامل جرائم بلوتوثی را در بربگیرد، نداریم. چرا که با توجه به حوادث و رویدادهای اتفاق افتاده و تطابق آن با مواد 14 قانون جرائم رایانه‌ای مجرم به راحتی می‌تواند از مجازاتی که مستحق آن است، شانه خالی کند. زیرا در ماده 14 قانون جرائم رایانه‌ای عنوان شده است که اگر مورد برای بیش از 10 نفر ارسال شود، در حالی که در جرائم بلوتوثی انتقال محتویات به این یک نفر برای فراگیرشدن کافی است. لذا قانونگذار با تدوین قانون خاص برای استفاده از این فناوری که قوانین جدید رایانه ای نیز به طور کامل یا در جهت کاهش این گونه جرائم ناتوان بوده است، لازم است.

مهسا حیدری
*کارشناس حقوقی

منبع : پایگاه خبری رسانه قانون
بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

هنگام اتصال به اینترنت اقدام به تهیه تصاویر و فیلم های خصوصی نکنید
دستگیری پسر 12 ساله که در اینترنت شرط بندی فوتبالی می کرد
بیش از 90 سیستم رایانه ای طلا فروشان تهرانی طعمه کیلگرها شد
مراقب جاعلان رایانه ای باشید
هشدار پلیس به کلیک دزدها، حبس از یک تا پنج سال، در انتظار متقلبان کلیک
دستگیری عاملان اغفال یک دختر پیش از خروج از کشور
آیین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای تصویب شد
37 فقره برداشت از حساب در پی افشان رمز بانکی
کلاهبرداری مالی بالاترین جرم رایانه ای کشور
هکر اطلاعات شخصی مشترکین ایرانسل دستگیر شد

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
کاهش آمار طلاق توافقی کشور در سال 95 ، ارسال 39 برنامه پیشگیرانه به شورای اجتماعی شیوه های وصول چک چگونه است ؟ تعارض شهادت شهود با اسناد مکتوب حکم قاضی گنبدی برای راننده بدون گواهینامه ایجاد آرشیو ملی اسناد حقوق شهروندی یکی از جنب های مغفول اجرا و تحقق حقوق شهروندی مشارکت نهادهای غیر دولتی است ضرورت بازبینی جایگاه سالمندان و یافته های علمی مربوط به اختلالات آنها در نظام حقوقی کشور تولیت پیشگیری از وقوع جرم با قوه قضاییه است ، اما هر نهادی ساز خودش را می زند مصدومیت شدید دختر بچه ده ساله به دلیل ضرب و جرح عمدی ، مادر کودک در مظان اتهام کودک آزاری است اگر شوهر مالی را بنام همسرش کند در صورت جدایی می تواند آن را پس بگیرد؟ آزادی 20 زندانی غیرعمد در حاشیه همایش های پیاده روی رای شماره های 273 الی 277 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:وضع عوارض حق الارض شوراهای اسلامی نفقه زنان شاغل چگونه محاسبه می شود ؟ رای شماره های 268 الی 270 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال تبصره یک بند یک از ماده 3 آیین نامه اجرایی رای شماره 272 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:اعمال امتیاز ارزشیابی سالانه برای ایام بعد از اجرایی شدن فصل دهم رای شماره 267 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند 2 بخشنامه شماره 2-92/ 7 دایره صیانت پیشگیری بازرسی پلیس راهنمایی رای شماره 279 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: ابطال بند 2 و 3 مصوبه شماره 88123/ت48773ھ-1392/4/15 هیات وزیران تهدید به انتشار عکس های شخصی ، قابل تعقیب است اما و اگرهای عضویت در شبکه های اجتماعی عدم اجرای برخی مفاد حقوق شهروندی نباید منجر به سردی فعالان این عرصه شود