موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
اسد علی امرایی موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حمیدرضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری ومشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز 12 سال سابقه وکالت و 10 سال وکالت تخصصی  بانک صادرات و متخصص در دعاوی بانکی و موسسات مالی و اعتباری انجام دعاوی حقوقی به صورت گروهی در کلیه زمینه های حقوقی، ثبتی ، کیفری و خانوادگی
اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
موسسه حقوقی کامران میرزایی و همکاران (موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق) قبول وکالت در  دعاوی حقوقی -کیفری- خانواده-ارث -ملکی و اصل 49
مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری متخصص در امور بازار سرمایه و وکالت در هرگونه اختلافات سهام در بازار سرمایه ،وکالت در هیات داوری ماده 36 بازار سرمایه و وکالت در اختلاف خرید سهام شرکت های اجرای اصل 44 قانون اساسی
علی رمضانزاده  وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز ،بیست سال سابقه کار قضایی و وکالت ،داشتن تجارب و تخصص در امور ملکی و اراضی و نیز مطالبات

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

تاملی بر صف های طولانی دادگستری

ارسالی توسط محمد فلاح ارزفونی وکیل پایه یک دادگستری
تاملی بر صف های طولانی دادگستری

شناخت و درک صحیح قوانین کیفری و آگاهی از مجازات‌های مربوط به آنکه منجر به ورود لطمه مستقیم به جان، مال، حیثیت و آزادی افراد می‌شود، مطمئنا از دانستن برخی اصول قانون اساسی همچون چگونگی استیضاح وزیران، برای آحاد مردم مهم‌تر است اما مردم چگونه باید نسبت به این امور شناخت صحیح پیدا کنند؟

ظاهرا قانونگذار ایران با پیش‌بینی یک جمله مختصر در ماده 2 قانون مدنی «قوانین پانزده روز پس از انتشار در روزنامه رسمی در سراسر کشور لازم‌الاجراست» تصور کرده که حجت را بر مردم تمام داشته است! اما روزنامه رسمی چیست؟

آیا این روزنامه از سوی حاکمیت آنچنان‌که بایسته است به آحاد مردم ارایه می‌شود؟ یا مردم خود باید در پی تحصیل آن باشند؟ و مهم‌تر اینکه؛ آیا صرف اطلاع‌رسانی مفاد این قوانین از طریق روزنامه رسمی منجر به آگاهی‌بخشی و درک صحیح مردم از مفاهیم و عناوین مجرمانه خواهد شد!؟ به نظر می‌رسد هم‌اکنون با شنیدن نام روزنامه رسمی، آنچه به ذهن اغلب افراد جامعه متبادر می‌شود، این است که روزنامه رسمی را نیز مانند سایر روزنامه‌ها باید از دکه‌های روزنامه‌فروشی خریداری کرد! نگارنده در مواردی مشاهده کرده است حتی متصدیان دکه‌های روزنامه‌فروشی نیز یکی از روزنامه‌های کثیرالانتشار همانند کیهان را به‌عنوان روزنامه رسمی کشور معرفی کرده‌اند! در حالی‌که روزنامه رسمی نام یک سازمان زیرمجموعه قوه‌قضاییه واقع در ضلع جنوبی پارک‌شهر تهران است که جهت اطلاع‌رسانی قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی و دیگر مقررات کشور به‌طور روزانه اوراقی را تحت‌عنوان روزنامه رسمی منتشر و در محل همان ساختمان در اختیار متقاضیان قرار می‌دهد و ظاهرا انتظار می‌رود همگان در سراسر کشور برای تهیه نسخه‌های این روزنامه به ساختمان مذکور مراجعه کنند! با این توصیف چرا و چگونه باید انتظار داشت آحاد مردم از قوانین جزایی آنچنان‌که بایسته است، آگاهی و شناخت داشته باشند؟ البته اخیرا سایت روزنامه رسمی نیز به‌عنوان یک پایگاه اطلاع‌رسانی اینترنتی راه‌اندازی شده است اما این امر هم نتوانسته در میزان اطلاع‌رسانی این روزنامه در میان مردم تاثیر چندانی داشته باشد چه اینکه محدودیت‌های ناشی از دسترسی و همچنین سلیقه مورد علاقه کاربران اینترنتی در ملاحظه انبوه اطلاعات موجود در این شبکه مجازی، مانع تحقق امر موصوف است. متاسفانه آگاهی‌بخشی نهادهایی همچون رسانه ملی هم در این خصوص نه‌تنها قابل توجه نبوده، بلکه در بسیاری از موارد گمراه‌کننده نیز بوده است، به‌عنوان مثال در پاره‌ای از فیلم و سریال‌ها ملاحظه می‌شود افراد با سپردن سند ملکی نزد ماموران کلانتری توانسته‌اند متهم موردنظر خود را از بند آزاد کنند بنابراین بسیاری از مردم در عالم واقع نیز از ماموران کلانتری چنین انتظاری دارند! در حالی‌که مطابق ماده 19 قانون آیین دادرسی کیفری؛ ماموران کلانتری حق اخذ هیچ‌گونه تامین و ضمانتی جهت آزادی متهم را ندارند. در هر صورت به نظر نگارنده شناخت و آگاهی مردم از قوانین جزایی، آنچنان که شایسته و بایسته است، با این روش‌ها محقق نمی‌شود کمااینکه تاملی در صف‌های طولانی مردم مقابل دادسراها و دادگاه‌های کیفری که در شهرهای بزرگی چون تهران همواره از صف نانوایی‌ها هم شلوغ‌تر است! می‌تواند نشانه بارزی از صحت این استنباط باشد.

همچنین نگاهی اجمالی به بعضی از امور روزمره از جمله موارد زیر نیز موید همین امر است؛ هم‌اکنون بسیاری از استفاده‌کنندگان تلفن همراه به یک دسته از برنامه‌های اینترنتی مجهز هستند که به وسیله آنها و با استفاده از پهنای باند بین‌المللی اینترنتی با یکدیگر ارتباط مخابراتی برقرار می‌کنند غافل از اینکه ماده 24 قانون جرایم رایانه‌ای امر موصوف را جرم‌انگاری و برای مرتکب آن از یک تا سه‌سال حبس یا از یکصد میلیون تا یک‌میلیاردریال یا هر دو مجازات را تعیین کرده است اما موضوع مهم‌تر، عناوین مجرمانه‌ای است که بسیاری از جوانان و نوجوانان به دلیل عدم آگاهی و کم‌تجربگی در مراودات اجتماعی به آن دچار می‌شوند؛ به‌عنوان مثال نگارنده در دادسرای اطفال ملاحظه کرده است نوجوانی 16‌ساله که ظاهرا ناشی از رودربایستی، یک دستگاه تلفن همراه سرقتی توسط دوستش را چند ساعت نگهداری کرده بود، مرتبا با ناله و زاری به بازپرس پرونده اذعان می‌داشت «من که دزدی نکردم، فلانی دزد است من فقط یک ساعت گوشی را نگه داشتم تا او برگردد و پس بگیرد.»

اما متاسفانه نوجوان بیچاره نمی‌دانست که قبول مال مسروقه تحت هر عنوانی جرم بوده و مطابق ماده662 قانون مجازات اسلامی مستلزم تحمل شش ماه تا سه‌سال حبس است؛ البته بسیاری مثال‌های دیگر هم وجود دارد که مردم خصوصا جوانان و نوجوانان به دلیل عدم آشنایی با موازین حقوق کیفری به‌ویژه مفاهیم پیچیده‌ای چون «معاونت در جرم» و... به مکافات و مجازات ناشی از آن مبتلا می‌شوند به طوری‌که حسب گزارش اخیر اعلامی از سوی رییس مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه‌قضاییه؛ صرفا در سال گذشته تعداد سه‌میلیون‌و489هزار پرونده کیفری در دادسراهای عمومی و انقلاب ثبت شده است که با محاسبه حداقل دونفر به‌عنوان طرفین هر پرونده، یعنی فقط در طول سال گذشته قریب 10درصد جمعیت کشور درگیر پرونده‌های کیفری بوده‌اند!؟

متاسفانه تلاش نگارنده برای اطلاع از تعداد افرادی که در کشور دارای سابقه محکومیت کیفری هستند به نتیجه نرسید اما انتشار این آمار بدون شک می‌تواند توجه بیشتری را از سوی مسوولان ذی‌ربط و نهادهای مدنی جامعه برای حل معضلات اینچنینی به خود جلب کند. در عین حال همه این موارد می‌تواند دلالت بر این داشته باشد که حداقل یکی از مهم‌ترین دلایل ازدیاد پرونده‌های کیفری می‌تواند عدم شناخت و آگاهی صحیح آحاد مردم از کلیات موازین و عناوین مجرمانه باشد. البته اخیرا قانون‌گذار با وقوف به این امر، ظاهرا درصدد رفع گوشه‌ای از این نقیصه برآمده است.

چنانکه در ماده 155 قانون مجازات اسلامی جدید مصوب سال 1392 و البته به طور مجمل و مبهم پیش‌بینی کرده است «جهل به حکم مانع از مجازات مرتکب نیست مگر اینکه تحصیل علم عادتا برای وی ممکن نباشد یا جهل به حکم شرعا عذر محسوب گردد.»

لیکن قانون‌گذار با این تدبیر صرفا راه فراری برای عدم مجازات مرتکبان جرم پیش‌بینی کرده است نه راهی برای عدم ارتکاب جرم. اما نگارنده بر این باور است که راه‌حل اصولی برای این مهم، آن است که افراد از همان ابتدای ورود به سن مسوولیت کیفری (بلوغ) از طریق دروس دوره دبیرستان با موازین و عناوین مجرمانه آشنا شده و از کیفیت و کمیت مجازات کیفری و عواقب وخیم مربوط به آن نیز آگاهی یابند از این‌رو وزارت آموزش و پرورش همچنانکه اخیرا تدریس یک واحد درسی تحت عنوان پیش‌گیری از بیماری ایدز را در دوره دبیرستان پیشنهاد کرده است.

یک واحد درسی دیگر تحت عنوان کلیات حقوق و مسولیت کیفری اشخاص را نیز برای دانش‌آموزان دوره دبیرستان پیشنهاد کند مضافا به اینکه از این طریق با طرح موضوع در خانواده‌ها، اندک‌اندک همه آحاد جامعه در جریان امور مذکور قرار خواهند گرفت.

مطمئنا اهمیت تدریس این مهم برای دانش‌آموزان دوره دبیرستان از اهمیت دانستن نام پایتخت و مساحت دیگر کشورها در درس جغرافی کمتر نیست به ویژه اینکه نتیجه ارتکاب بسیاری از جرایم فقط مجازات قصاص، حبس، شلاق و جزای نقدی نیست بلکه در بسیاری از موارد افراد با ارتکاب جرم برای تمام عمر از داشتن مشاغل دولتی و عمومی یا بسیاری از فعالیت‌های اجتماعی محروم بوده و تواما خانواده‌های خود را نیز درگیر مجازات مربوط به خود می‌کنند.//12

منبع: روزنامه شرق- آزاده بیات


مطالب مرتبط

فرمانده ناجا: پلیس کودک راه اندازی می شود

نام نویسنده
فرمانده ناجا: پلیس کودک راه اندازی می شود

فرمانده ناجا: پلیس کودک راه اندازی می شود

ادامه مطلب ...

موازین حقوقی فرزند‌خواندگی

نام نویسنده
موازین حقوقی فرزند‌خواندگی

موازین حقوقی فرزند‌خواندگی

ادامه مطلب ...

نقدی بر قوانین موجود درباره رفتار والدین با کودکان

نام نویسنده
نقدی بر قوانین موجود درباره رفتار والدین با کودکان

در مراحل زندگانی انسان، کودکی دورانی است لذت‌بخش، دوران بازیها، دورانی است که آدم‌ها در آن مقطع حیواناتی هستند که با هم متناسب و هماهنگ می‌باشند، همچنین دورانی است که بعضی‌ها آن را فلسفه زندگی نامیده‌اند و بعضی دیگر آن را مقدمه و زیربنای سایر مراحل زندگانی.

ادامه مطلب ...

بازنگری لایحه کودکان بد و بی سرپرست

نام نویسنده
بازنگری لایحه کودکان بد و بی سرپرست

رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی گفت: 21 ایراد فقهی و حقوقی که شورای نگهبان بر لایحه کودکان بی سرپرست و بد سرپرست گرفته بود حل شد و این لایحه مورد بازنگری قرار گرفت.

ادامه مطلب ...

سایه شوم گدایان بر زندگی کودکان معصوم

نام نویسنده
سایه شوم گدایان بر زندگی کودکان معصوم

سوء استفاده‌های دلخراش گدایان از کودکان و حتی نوزادان به صحنه‌های رایج و متعارفی تبدیل شده که بینندگان این صحنه‌ها بیشتر از ندیدن آن در یک روز خاص تعجب می‌کنند.

ادامه مطلب ...

محکومیت نامادری سنگدل به 5 سال حبس و پرداخت بیش از دو دیه کامله

نام نویسنده
محکومیت نامادری سنگدل به 5 سال حبس و پرداخت بیش از دو دیه کامله

دادگاه تجدیدنظر استان کردستان، نامادری سنگدل سقزی را به اتهام کودک آزاری و ضرب و جرح دختر 7 ساله‌ی خانواده همسرش، به 5 سال حبس و پرداخت بیش از دو دیه کامله انسان محکوم کرده است.

ادامه مطلب ...

نقد و بررسی رای کیفری صادره علیه نامادری سنگدل سقزی، خرمشاهی: صدور این احکام در جلوگیری از تکرار کودک‌آزاری‌ها بی‌تاثیر است

نام نویسنده
نقد و بررسی رای کیفری صادره علیه نامادری سنگدل سقزی، خرمشاهی: صدور این احکام در جلوگیری از تکرار کودک‌آزاری‌ها بی‌تاثیر است

یک کارشناس حقوقی رای صادره برای نامادری سنگدل سقزی که دختر بچه 7 ساله خانواده شوهرش را به شدت مورد ضرب و جرح و شکنجه قرار داده بود را ناکافی در جلوگیری از تکرار کودک‌آزاری‌ها در آینده دانست و نسبت به افزایش آمار کودک‌آزاری، ابراز نگرانی کرد.

ادامه مطلب ...

باید‌ها و نباید‌های شرعی و قانونی حقوق کودکان

نام نویسنده
باید‌ها و نباید‌های شرعی و قانونی حقوق کودکان

قوانین موضوعه از آموزه‌های اسلامی درباره کودکان عقب افتاده‌اند؛ توانایی‌های انسان در طول دوران رشد یکسان نیست؛ در دوران کودکی و کهولت قدرت تحلیل می‌رود و همین دلیل در این دوران حمایت‌های قانونی برای انسان پیش‌بینی می‌شود. بیشتر این حمایت‌ها مربوط به دوران کودکی است؛ اما شاید جالب باشد که بدانید این حمایت‌ها نیز نتوانسته حق مطلب را ادا کند و آن گونه که در حقوق اسلامی به حقوق کودک توجه شده است، حقوق آنان را برآورده کند.

ادامه مطلب ...

جایگاه ممتاز ایران در دفاع از حقوق کودکان

نام نویسنده
جایگاه ممتاز ایران در دفاع از حقوق کودکان

وزیر دادگستری در خصوص لایحه ازدواج سرپرست با فرزند خوانده، گفت: متأسفانه رسانه‌های خارجی نکات مثبت این قانون را نادیده گرفته‌اند و تنها بر روی نقاط ضعف آن مانور می‌دهند.

ادامه مطلب ...

کودک آزاری جزو جرایم عمومی است

نام نویسنده
کودک آزاری جزو جرایم عمومی است

مدیرکل سلامت جمعیت، خانواده وزارت بهداشت گفت:‌ کودک آزاری حیطه وسیعی دارد و غفلت و بی‌توجهی و آسیب فیزیکی را شامل می‌شود و جرم عمومی محسوب می‌شود.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید

پنج + = 8