بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
دکتر سهیل طاهری
آدرس : تهران-سعادت آباد- نبش خیابان 32- پلاک 116- طبقه 4 - واحد 9
تلفن تماس : 88689911-13 - 09127296881
وب سایت دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و استاد دانشگاه
آيلين محمدي رفيع
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨طبقه ٢ واحد ٨
تلفن تماس : 021-22116677 - 09125908241
وب سایت آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
اسدعلی امرایی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از تقاطع نیایش بین فلاح و دربندی ساختمان 55 طبقه 2 واحد 5
تلفن تماس : 021-44872230-44872231/02144820428 - 09122595695
وب سایت اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
حسین احمدی
آدرس : تهران اشرفی اصفهانی بالاتر از همت جنب رستوران ایتالیایی سوفیا ساختمان حکیم واحد 2 دفتر وکالت احمدی
تلفن تماس : 02144470200-02144606696 - 09121353546
وب سایت حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
یاشار طاهری
آدرس : اردبیل چهار راه امام (ره)خیابان دادگستری روبروی اداره کل ثبت اسناد و املاک ساختمان وکلای راد طبقه سوم
وب سایت یاشار طاهری وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری اردبیل
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
عباس بشیری
آدرس : تهران-بلوارکشاورز - خیابان فلسطین جنوبی - کوچه شهیدذاکری - بن بست اول -پلاک یک واحدشماره 10
وب سایت عباس بشیری و همکاران وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
محسن حسين پور
آدرس : تهران بلوار ميرداماد نبش نفت جنوبي پلاك ٢٦٨ طبقه دوم
تلفن تماس : 021-22270133 - 09127922824
وب سایت محسن حسين پور وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
سرور ثانی نژاد
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
حسين مزاجي
آدرس : اصفهان-چهارباغ بالا روبروی رستوران خوانسالار کوی عطاالملک،شماره4 واحد2
وب سایت حسين مزاجي وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
سنجر فخری
آدرس : تهران - خیابان استاد مطهری - خیابان میرعماد - نبش کوچه چهارم - ساختمان 280 - طبقه 3 واحد 16
وب سایت سنجر فخری وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان عابدین
آدرس : سعادت آباد ، میدان کاج ،سرو غربی،پلاک 11 ،ساختمان پزشکان سینا ، طبقه دو نیم ، واحد 17
تلفن تماس : 22350512 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
رامین مهرآسا
آدرس : خیابان ولیعصر - بالاتر از پل پارک وی - روبروی خیابان فرشته - پلاک 2714 - طبقه دوم
وب سایت رامین مهرآسا وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

مجازات شرط بندی و قمار

ارسال شده توسط : مسعود شمس نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 26-11-1392
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
مجازات شرط بندی و قمار

بیشتر مطالب صفحه‌ اول وب‌سایت‌های حقوقی در هفته‌ پیش به برگزاری آزمون‌های کارشناسی ارشد و دکتری اختصاص پیدا کرده بود اما ما در وبگردی خود سعی کرده‌ایم مقالات حقوقی را مورد توجه قرار داده‌ایم.

از جمله سایت‌هایی که هفته‌ پیش به انتشار مطالب جدید در فضای مجازی پرداخت ، وب‌سایت وکالت آنلاین بود. مدیر این صفحه‌ حقوقی با انتشار مقاله‌ای با عنوان «مجازات شرط بندی و قمار در قانون مجازات اسلامی» به این نکته اشاره می‌کند که قمار قراردادی بین دو یا چند شخص است که بازی مخصوصی می‌کنند و هریک از آنها برنده شد دیگران مال معینی را به وی می‌دهند و این در حالی است که  قمار هرگز اختصاص به وسیله‌ای خاص ندارد و با هر وسیله‌ای می‌شود آن را بازی کرد.

در ادامه این مقاله بیان می‌شود که بر اساس قوانین و مقررات جزایی، قمار با هر وسیله‌ای ممنوع است و اضافه بر آن شرط‌‌بندی نیز جرم است که با عنوان مجرمانه قمار مورد بررسی قرار می‌گیرد. این مقاله در ادامه به این  نکته می‌پردازد که تمام اسباب متعلق به قمار حسب مورد معدوم یا به عنوان جریمه ضبط می‌شود.

این مقاله در پایان تاکید می‌کند اشخاصی که در قمارخانه‌ها یا اماکن معد برای صرف مشروبات الکلی قبول خدمت کنند یا به نحوی از انحا  به دایرکننده این قبیل اماکن کمک کنند معاون محسوب شده و مجازات مباشر در جرم را دارند و دادگاه می‌تواند نظر به اوضاع و احوال و میزان تاثیر عمل معاون مجازات را تخفیف دهد.

وب‌سایت اسکودا نیز با انتشار مطلبی در مورد «سرنوشت لایحه جامع وکالت» به این مطلب اشاره می‌کند که اکنون لایحه جامع وکالت به قوه قضاییه فرستاده شده است تا این قوه نظر خود را در مورد آن اعلام کند و این لایحه به‌زودی به دولت ارجاع می‌شود.

در ادامه این یادداشت تاکید می‌شود: «متن لایحه قانون جامع وکالت پیشتر از سوی قوه قضاییه تهیه و به دولت ارسال شده بود که در کمیسیون لوایح دولت قبلی تغییراتی در آن ایجاد شد.»

وب‌سایت وکالت نیوز با انتشار مقاله‌ای با عنوان«مبنای ایرادات شورای نگهبان به لایحه تجارت» یادآور می‌شود که فرایند تصویب لایحه تجارت  نزدیک به 10 سال به طول انجامیده است. این لایحه در ابتدا از سوی حقوقدانان تنظیم شد اما با ورود به مجلس، روند نگارش آن دوباره آغاز شد به طوری‌ که  اکنون باید از دو لایحه سخن گفت؛ لایحه‌ای که بر مبنای دکترین حقوقی و ضوابط تجاری مدرن به نگارش درآمد و لایحه‌ای که بر اساس مصلحت اندیشی نمایندگان و کارشناسان حقوقی مجلس تنظیم شد.

نویسنده این مطلب تاکید می‌کند: آنچه جلب توجه بوده این است که هرچند مجلس درصدد تأمین نظرات شورای نگهبان بوده اما لایحه تنظیمی هنوز مورد تأیید شورای نگهبان واقع نشده است.

در این میان، گمانه‌زنی‌ها پیرامون عدم موافقت شورای نگهبان بسیار زیاد است و این نکته از آنجا ناشی می‌شود که قانون تجارت تنها قانونی است که بعد از انقلاب اسلامی ایران توسط شورای نگهبان نقد و بررسی نشد و به عبارت دیگر این قانون با قواعد فقهی شیعه تطبیق داده نشد. بنابراین لایحه تجارت نیز که در اتخاذ مبانی حقوق غربی بویژه سیستم «کامن‌لا» از قانون تجارت فعلی گوی سبقت را ربوده است، راه سختی را تا  تأیید شورای نگهبان در پیش دارد.

 نویسنده این مقاله در ادامه در مورد راهکارهای حل این تعارض بین مجلس و شورای نگهبان خاطرنشان می‌کند که راهکار حل این تعارض‌ها، توجه به نیاز جامعه تجاری و نیازهای تجاری امروز است چراکه رفتار نهادهای قانونگذاری در قبال مقررات تجاری باید بر محور تصدی‌گری دولت‌ها و نیاز بخش خصوصی باشد. از سوی دیگر فرایند تصویب قوانین نباید بی‌انتها و بدون مهلت زمانی فرض شود. طولانی شدن روند تصویب نهایی لایحه مذکور نشان از بی‌اهمیتی دکترین حقوقی در کشورمان دارد.

 امید است تقویت رابطه نهادهای قانون‌گذاری با دکترین حقوقی بتواند سرانجام خوشی را برای لایحه تجارت رقم بزند.

وبلاگ طرفداران دیدگاه‌های حقوقی دکتر حسین میر محمدصادقی درباره« تفاوت شهادت شهود با علم قاضی»  این مطلب را بیان می‌کند که بحث شهادت شهود با علم قاضی متفاوت است. شهادت از لحاظ موازین فقهی ما، برخلاف بسیاری از کشورهای دیگر جنبه‌ موضوعیت دارد و نه طریقت. به عبارت دیگر، هرگاه شاهد، شرایط مقرر را داشته باشد قاضی باید بنابر مقتضای شهادت وی عمل کند، بدون اینکه به ایجاد یا عدم علم در خودش در نتیجه‌ این شهادت توجهی داشته باشد. البته هرگاه قاضی به دروغ بودن شهادت یا مبتنی بر واقع نبودن آن علم داشته باشد نمی‌تواند بنابر مقتضای آن شهادت عمل کند و باید علم خود را ملاک قرار دهد.

در ادامه این مقاله این نکته بیان می‌شود که باید توجه داشت استناد به علم قاضی مرحله‌ بعد از اقرار و بینه است و تنها در صورت نبودن شهادت یا اقرار نوبت مراجعه‌ قاضی به علم خودش می‌رسد. البته نباید ناگفته بماند که در قرآن تنها موردی که برای شهادت ارزش‌گذاری شده، آیه‌ 282 سوره بقره در مورد شهادت بر انجام معاملات است. لازم به ذکر است که غیر از موضوع شهادت بر معاملات، در مورد ارزش‌گذاری برای شهادت زن و مرد و برابر بودن شهادت دو زن با شهادت یک مرد در سایر موارد، هیچ اشاره‌ای حداقل در قرآن کریم وجود ندارد.

پایگاه نشر مقالات حقوقی «حق گستر» با انتشار مقاله‌ای با عنوان «ماده 241 قانون مجازات اسلامی جدید منع یا جواز تجسس بیشتر در حریم خصوصی مردم؟» متذکر می‌شود که مطابق قانون جدید مجازات اسلامی در صورت نبود ادله اثبات قانونی بر وقوع جرایم منافی عفت و انکار متهم به جز در موارد احتمال ارتکاب با عنف، اکراه، آزار، ربایش یا اغفال یا مواردی که به موجب این قانون در حکم ارتکاب به عنف است هرگونه تحقیق و بازجویی جهت کشف امور پنهان ممنوع است. نویسنده این مقاله خاطر نشان می‌کند که قانون جدید تجسس در حریم خصوصی دیگران را ممنوع کرده است و با این مطلب بیان داشته است که هر تجسسی باید بر مبنای قانون باشد.

منبع : روزنامه حمایت
بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
رای شماره 700 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:تعارض آراء شعب 19 و 20 دیوان عدالت اداری در خصوص ارائه خدمات توانبخشی حرفه ای به معلولان رای شماره 687 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال تعرفه عوارض سالهای 1384 و 1386 و 1387 در خصوص عوارض سالیانه مجازات خرید و فروش اموال مسروقه چیست ؟ رای شماره 690 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:تعارض آراء شعب 15 و 25 دیوان عدالت اداری در خصوص اعمال ماده 45 قانون برنامه پنج ساله رای شماره 685 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال ردیف 39 از تعرفه عوارض و بهای خدمات و سایر درآمدهای موضوع ماده 30 آیین نامه مالی شهردار رای شماره 684 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بندهای 4 و 5 بخشنامه شماره 1388/02/21-1/14593/200 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رای شماره 724 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال ماده 3 آیین نامه اجرایی بند الف ماده تبصره 15 قانون بودجه سال 1394 کل کشور نحوه الزام محکوم علیه به اجرای حکم ازدواج موقت مرد تخلف از شروط ضمن عقد نکاح است نیابت قضایی در انشای رای امکان پذیر نیست رای شماره 683 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال ماده 15 مصوبه تعرفه عوارض سالهای 1394 شورای اسلامی شهر ملایر در خصوص وضع عوارض تفکیک رای شماره 667 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند (1-30)تعرفه عوارض سال 1394 شورای اسلامی شهر پردیس دستور موقت در دیوان عدالت اداری در چه مواقعی صادر می شود؟ سازمان خصوصی سازی مکلف به اعلام فراخوان عمومی در واگذاری شرکت های دولتی به بخش خصوصی شد فسخ معامله مانع طرح شکایت کیفری نیست ضرورت تقویت و تقدم حق حقیقی بر حق صوری آشنایی با عقود اسلامی در معاملات بانکی حبس ، مجازات قاچاقچیان اسلحه جلب بدون احضار در جرایم مستوجب قصاص یا اعدام سهل انگاری و مرگ کارگر ، پیرمرد 80 ساله را روانه حبس کرد