بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
سید علیرضا حسینی
آدرس : تهران ، خیابان آفریقا ، کوچه مروارید ، پلاک 3 ، برجهای شمیران ، بلوک ب ، واحد 18
تلفن تماس :
تلفن همراه : 09121381569
وب سایت وب سايت سید علیرضا حسینی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
عباس بشیری
آدرس : تهران-بلوارکشاورز - خیابان فلسطین جنوبی - کوچه شهیدذاکری - بن بست اول -پلاک یک واحدشماره 10
وب سایت عباس بشیری و همکاران وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
سیدجلال میرکاظمی
آدرس : تهران - خیابان انقلاب - پیچ شمیران - روبروی تجدید نظر دیوان عدالت اداری ساختمان تنکابن - ط 6- واحد 28
تلفن تماس : 02177684200 - 09122406368
وب سایت سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
احسان عابدین
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

استقلال وکیل و دادرسی عادلانه

ارسال شده توسط : سید علیرضا حسینی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 09-11-1390
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
استقلال وکیل و دادرسی عادلانه

فریده غیرت:
استقلال وکلا، قوه قضاییه را قدرتمند خواهد کرد
اعمال محدودیت برای وکلا خدشه وارد ‌کردن به امر دفاع است    

یک وکیل دادگستری گفت: اگر در قوانین جاری محدودیتی برای وکلا بوجود بیاید این محدودیت خدشه دار کردن امر دفاع را به دنبال دارد؛ یعنی لطمه‌ای که می‌زند لطمه به امر دفاع و مردم است.

فریده غیرت در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با بیان اینکه کلمه استقلال گاه معانی غلطی را به ذهن می‌آورد و ممکن است برداشت‌های مختلفی از آن بشود، گفت: استقلال به معنی این نیست که وکلا درمقابل قوه قضاییه قرار بگیرند بلکه وکلا عضوی از قوه قضاییه هستند منتهی نباید در کارهای‌شان و در دفاعیاتی که در پرونده‌ها دارند از قوه قضاییه دستور بگیرند و تحت نظارت قوه قضاییه باشند؛ در این صورت وقتی استقلال وکیل از بین رود موضوع دفاع خدشه دار می‌شود.

وی گفت: مستحضر هستید که طبق اصول پیشرفته حقوقی در تمام دنیا و خوشبختانه در کشور ما، امر دفاع اهمیت زیادی دارد و قانون اساسی هم به امر دفاع توجه خاصی کرده به طوری که در آن تصریح شده طرفین دعوا حق دارند برای خودشان وکیل انتخاب کنند.

این وکیل دادگستری با بیان اینکه در باب ارزش وکیل هم قوانینی وجود دارد، افزود: در سال های قبل از 1331 وکلا جزیی از قوه قضاییه بودند، پروانه شان را از قوه قضاییه می‌گرفتند و تحت هدایت و رهبری و اداره قوه قضاییه بوده و استقلالی نداشتند.

وی ادامه داد: از سال 1331 مرحوم دکتر مصدق که خودش حقوق خوانده و وکیل دادگستری بود لایحه استقلال کانون وکلا را با اختیاراتی که در آن سال داشتند تصویب کردند و بعد هم در سال 1333 لایحه استقلال کانون وکلا تصویب شد و از آن سال وکلا تشکیلاتی را به نام کانون وکلا دارند که مسایل مربوط به آنان از قبیل امتحانات وکلا و نظارت بر کارهایشان همگی در این تشکیلات متمرکز است.

غیرت تصریح کرد: باید توجه داشت طبق همان لایحه استقلال و طبق قوانینی که بعدا تصویب شد تعیین تعداد وکلا برای هر سال با نظارت قوه قضاییه و حضور یک نماینده ازاین دستگاه و رییس کانون وکلا صورت می‌گیرد و بر اساس آن امتحان را برگزار می‌کنند.

وی یادآور شد: استقلالی که الان وکلا پیدا کرده‌اند به این شکل است که خودشان یک تشکیلات صنفی جدایی دارند، بارمالی برای دولت ندارند، خودشان تشکیلات مالی‌شان را اداره می‌کنند و در حال خدمت به مردم هستند و این به معنای استقلال وکلاست.

این حقوقدان اظهار کرد: در قوانین جاری اگر محدودیتی برای وکلا بوجود بیاید این محدودیت مساله خدشه دار کردن امر دفاع را به دنبال دارد یعنی لطمه ای که می‌زند لطمه به امر دفاع و مردم است.
وی ادامه داد: اگر می‌گوییم وکیل خوب دفاع کند، قدرت و استقلال داشته باشد و هر قانونی را که بخواهیم این معنا در آن باشد بخاطر این است که می‌خواهیم از مردم حمایت شود.
غیرت گفت: درچند سال گذشته در برنامه 5 ساله سوم توسعه مساله ماده 187 پیش آمد و بر اساس آن قوه قضاییه شروع به تربیت یک عده وکیل دولتی کرد. البته زمان این مساله محدود بود و کانون وکلا هم با آن مخالفت کرد ولی نتیجه نداد.

وی ادامه داد: به هر حال قوه قضاییه چندین سال مبادرت به این کار کرد و حتی درزمانی که دیگر توجیه قانونی هم به دنبال نداشت و زمان اجرای آن متوقف شده بود با این وجود مرکز مشاوران قوه قضاییه حتی در سال اخیر هم این کار را کرد ولی دستور داده شد که این امر مخالف قانون است. اینها را در مقابل وکلای کانون وکلا قرار دارند که البته مشکلاتی هم ایجاد کرد که این مشکلات را هم می‌توان از محاکم پرسید.

این وکیل دادگستری افزود: وکلای مرکز مشاوران قوه قضاییه در عمل تجربه کافی را نداشتند و با اینکه فاغ التحصیلان حقوق بودند ولی چون تربیت نشده بودند آنطوری که که وکیل دادگستری یکسال و نیم دوره کار آموزی را طی می‌کند، دادگاه می‌رود و یاد می‌گیرد اینها متاسفانه این مسائل را نداشتند و آن قدرتی که وکلای دادگستری پیدا می‌کردند وکلای مرکز مشاوران نداشتند و ندارند.

وی در رابطه با نحوه برخورد محاکم با وکلا گفت: برخی از محاکم رفتار بسیار خوبی را آن چنان که در شان وکیل است دارند ولی با کمال تاسف برخی از محاکم این اعتنا را اصلا نکرده و برخورد خوبی با وکیل ندارند.
غیرت ادامه داد: در برخی محاکم قضاتی هستند که رفتار نامناسبی که نه در شان وکلا و نه در شان قاضی نیست که آن رفتار را داشته باشند دارند.این قضات وکیل را مدعی و در مقابل خودشان می‌دانند و توجه ندارند که نقش اساسی وکیل روشن کردن نقاط تاریک پرونده و کمک به قاضی برای روشن شدن است.

وی با بیان اینکه برخی از محاکم دادگاه های انقلاب رفتار ناخوشایندی با وکلا دارند، گفت: البته بعضی محاکم رفتار بسیار خوبی دارند به عنوان مثال خود من در محاکمی رفته‌ام که در آن قضات شریف دادگستری رفتار بسیار محترمانه‌ای داشته‌اند و متقابلا ما هم همان رفتار را با آن‌ها داشته‌ایم و ما وکلا این کار را وظیفه خود می‌دانسته‌ایم.
این حقوقدان یادآور شد: استدلالی را که در تاسیس ماده 187 آوردند این بود که تعداد وکلا کم است یا وکیل پول زیاد می‌گیرد. این‌ها بهانه هایی بود که به نظر من صحیح نیست چون همانطور که گفته شد تعداد وکلا هر سال با نظر قوه قضاییه انتخاب می‌شود؛ یعنی برای هر جا که بخواهند وکیل بگیرند با نظر مسوولین قوه قضاییه و رییس دادگستری استان و نظر کانون وکلا این کار انجام می‌گیرد.

وی گفت: در مورد گرفتن پول زیاد توسط وکلا هم من منکر این مساله نیستم که ممکن است برخی وکلا اجحاف‌هایی کرده باشند ولی این جنبه فردی داشته و به هیچ وجه جنبه عمومی ندارد چون وکلا مجبور هستند ازیک ضابطه‌ تبعیت کنند.
غیرت اظهار کرد: در طول این مدت که ماده 187 ایجاد شد با کمال تاسف دیده شد که وکلای مرکز مشاوران هزینه های بسیار بالایی را گرفتند و این در حقیقت ادعایی که آن‌ها از ابتدا داشتند را رد کرد.

وی تاکید کرد: قوه قضاییه باید قبول کند و بپذیرد که استقلال وکلا و وکیل در درجه اول کمک به خود قاضی، دستگاه قضا و حثیت دستگاه قضاست و در در درجه دوم ارزش و اعتبار و کمک به امر دفاع را به دنبال دارد و من فکر می‌کنم بها دادن به امر دفاع هدف قوه قضاییه هم هست.

این وکیل دادگستری خاطرنشان کرد: قوه مقننه باید از تصویب قوانینی که به استقلال کانون وکلا و وکلا خدشه وارد کند خودداری کرده، به وکلا بها داده و در مسایل و قوانینی که می‌خواهد تصویب کند از کانون های وکلا نظر خواهی کند و این ارتباط را با آنها داشته باشد. قوه مجریه هم در این مسیر مانعی ایجاد نکند. پس هر سه قوه می‌توانند این قدرت و قوت را به وکلای دادگستری بدهند و وکلای دادگستری هر چقدر قوی تر باشند مردم در امر دفاع از آن بهره می‌برند و قوه قضاییه هم قوه قضاییه‌ای قدرتمند خواهد شد.

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
اثبات مالکیت در خصوص املاک بدون سند یکی از راهکارهای پیشگیری از وقوع جرم ایجاد اشتغال برای خانواده های زندانیان است توضیح کشاورز درباره کلید سوالات و شکایات مربوط به آزمون وکالت 95 پول پس گرفتن ، آداب دارد ! ، راهکارهای باز پس گرفتن طلب زمانیکه هیچ مدرکی نداریم متهم مادرکشی: تحت تاثیر توهم ناشی از شیشه جنایت کردم وضعیت حقوقی احوال شخصیه ایرانیان غیر شیعه توصیه های حقوقی به خریداران خودرو حضانت در آیینه قانون مهریه بهترین سن اعلام فرزند خواندگی به کودک ، پیگیری اعطای تابعیت به کودکان دارای مادر ایرانی مطالبه وجه بیشترین پرونده های وارده به شوراهای حل احتلاف فساد از طریق خدشه وارد کردن بر سیاست دولت باعث اتلاف منابع ملی می شود تشریح قوانین تملک آپارتمان ها توسط معاون رییس کل دادگستری تهران بیش از 90 سیستم رایانه ای طلا فروشان تهرانی طعمه کیلگرها شد تصویب موافقتنامه همکاری ایران و لهستان در مبارزه با جرایم سازمان یافته قانون تسهیل ازدواج پرونده ای گمشده در بایگانی دولت ها حضور وراثت جدید پس از انجام مراحل انحصار وراثت تغییر کاربری اراضی زراعی با لحاظ شرایطی امکان پذیر است آیا تغییر کاربری اراضی کشاورزی و باغ ها امکان پذیر است ؟ 2 زندانی محکوم به قصاص از اعدام نجات یافتند