عباس بشیری و همکاران وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
وب سایت موسی ذبحی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مسعود شمس نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مهدیه میرزایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
ارکان درستکار وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری کردستان

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

آیا به غیر از موارد رد دادرس میتوان به جهت وجود مصلحت پروندهای را از قاضی و یا شعبه مرجوع الیه اخذ و به قاضی و یا شعبه دیگر ارجاع نمود یا خیر؟

ارسالی توسط رضا خوشیاران وکیل پایه یک دادگستری
آیا به غیر از موارد رد دادرس میتوان به جهت وجود مصلحت پروندهای را از قاضی و یا شعبه مرجوع الیه اخذ و به قاضی و یا شعبه دیگر ارجاع نمود یا خیر؟

آیا به غیر از موارد رد دادرس میتوان به جهت وجود مصلحت پرونده هایی را از قاضی و یا شعبه مرجوع الیه اخذ و به قاضی و یا شعبه دیگر ارجاع نمود یا خیر ؟

نشست قضایی مورخ 13/4/1392 دادگستری استان قم

تعداد شرکت کنندگان در جلسه: 9 نفر

نظر اکثریت (با ذکر مبانی استدلال):

امکان اخذ و ارجاع پرونده به شعبه و یا قاضی دیگر به جهت وجود مصلحت وجود دارد؛ زیرا امکان اخذ و ارجاع از تبعات منفی جلوگیری خواهد کرد و وقتی رئیس کل دادگستری میتواند شعب را زیاد یا کم کند به طریق اولی میتواند پروندهای را از شعبه و یا قاضی اخذ و به شعبه و یا قاضی دیگر ارجاع نماید؛ لذا به موجب مواد 4 و 5 (بند د) آیین نامه قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب این عمل امکان دارد و باید رئیس کل مبسوطالید باشد تا بتواند تدبیر کند و از همه مهمتر این که اصل بر جواز است و برای امکان، عدم منع قانونی کفایت میکند. آیین دادرسی برای تسهیل در امر رسیدگی است و فرقی بین دادگاههای بدوی و تجدیدنظر وجود ندارد.

نظر اقلیت (با ذکر مبانی استدلال):

امکان اخذ پرونده ارجاع شده به شعبه و قاضی و ارجاع به شعبه و یا قاضی دیگر وجود ندارد؛ زیرا استقلال قاضی را زیر سؤال میبرد و باعث اطاله دادرسی میشود؛ البته میتوان پرونده ارجاع شده به قاضی را اخذ و به قاضی دیگری به جهت مصلحت ارجاع داد. مجوز قانونی مصرح و بدون ابهام نداریم.

نظرهای ابرازی (در صورت وجود نظرهای مختلف فقط این قسمت تکمیل شود با ذکر مبانی استدلال):

رویه عملی معمول به وجود دارد؛ البته این موضوع قبل از ارجاع میباشد. نه دستورالعمل داریم و نه قانون.

منبع : دادگستری کل استان قم

مطالب مرتبط

حکم در دادگاه تجدید نظر تأیید و قطعی، لکن اجرا نشده است، شاهد در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از شهادت خود رجوع نموده، تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست

نام نویسنده
حکم در دادگاه تجدید نظر تأیید و قطعی، لکن اجرا نشده است، شاهد در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از شهادت خود رجوع نموده، تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست

با توجه به بند «ب» و تبصره ماده 11 و ماده 198 قانون مجازات اسلامی جدید، چنان چه حکم در دادگاه تجدیدنظر تأیید و قطعی شده است، لکن اجرا نشده باشد، شاهد در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از شهادت خود رجوع نماید، تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست؟

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید