موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
اسد علی امرایی موسسه حقوقی کامران میزرایی - موسسه حقوقی حامیان عدالت مطلق قبول وکالت به صورت تیمی و تخصصی قبول وکالت در دعاوی حقوقی(خانواده ،ملکی،امور شهرداری،ارث،تجاری)دعاوی کیفری،دادگاه انقلاب مالیاتی و اصل 49
دکتر فرود امیری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز و عضو هیات علمی دانشگاه، قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی اعم از (خانواده،تجاری،ثبتی،ملکی،چک،...) و کیفری
سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی  حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
دکتر سهیل طاهری وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای دادگستری مرکز  و استاد دانشگاه
مهدیه کتابی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری
حمیدرضا کاکاوند وکیل پایه یک دادگستری ومشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز 12 سال سابقه وکالت و 10 سال وکالت تخصصی  بانک صادرات و متخصص در دعاوی بانکی و موسسات مالی و اعتباری انجام دعاوی حقوقی به صورت گروهی در کلیه زمینه های حقوقی، ثبتی ، کیفری و خانوادگی
سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
آیلین محمدی رفیع وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره حقوقی کانون وکلا دادگستری مرکز
مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری متخصص در امور بازار سرمایه و وکالت در هرگونه اختلافات سهام در بازار سرمایه ،وکالت در هیات داوری ماده 36 بازار سرمایه و وکالت در اختلاف خرید سهام شرکت های اجرای اصل 44 قانون اساسی
سالار حسین منفرد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
اسدعلی امرایی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای مرکز
حسین احمدی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

رسیدگی کند به پرونده ها و ضرورت اصلاح نظام کارشناسی

ارسالی توسط وکالت آنلاین وکیل پایه یک دادگستری
رسیدگی کند به پرونده ها و ضرورت اصلاح نظام کارشناسی

یکی از مسائل مهم در جریان رسیدگی به پرونده‌های قضایی، ارجاع امور تخصصی و فنی پرونده‌ها از سوی قضات به کارشناس‌های صالح، مورد اعتماد و متخصص و دارای صلاحیت لازم است. اما گاه پرونده‌های تحت رسیدگی در محاکم و حتی در اجرای احکام دادگاه‌ها، به کارشناسی ارجاع می‌شود که برحسب مورد، کارشناس یک نفره یا 3 نفره یا 5 یا 7 یا 9 یا در مواردی 11 نفره نیز رسیدگی به آن پرونده‌ها را در دستور کار خود قرار می‌دهند.

 یکی از مسائل مهم در جریان رسیدگی به پرونده‌های قضایی، ارجاع امور تخصصی و فنی پرونده‌ها از سوی قضات به کارشناس‌های صالح، مورد اعتماد و متخصص و دارای صلاحیت لازم است. اما گاه پرونده‌های تحت رسیدگی در محاکم و حتی در اجرای احکام دادگاه‌ها، به کارشناسی ارجاع می‌شود که برحسب مورد، کارشناس یک نفره یا 3 نفره یا 5 یا 7 یا 9 یا در مواردی 11 نفره نیز رسیدگی به آن پرونده‌ها را در دستور کار خود قرار می‌دهند.

طبق نظریه مشورتی شماره 3614/7، 14 شهریور سال 1388 که از سوی اداره حقوقی قوه قضائیه صادر گردیده است، «کارشناسی یکی از مهم‌ترین دلایل قاضی برای تصمیم‌گیری است بنابراین اگر نظر کارشناس با اوضاع و احوال مسلم قضیه مغایرت و ناسازگاری نداشته باشد، قابل ترتیب اثر است. تشخیص صحت اظهارنظر کارشناس به عهده مقام قضایی است. اعتراض به نظر کارشناس یا هیأت کارشناسی هم وقتی قابل ترتیب اثر است که مبتنی بر ایراد و اشکال موجه باشد. در این صورت موضوع به کارشناس‌های دیگر ارجاع می‌شود. اما چنانچه اعتراض به نظریه کارشناسی کلی و بدون ذکر علت موجه باشد و نظریه کارشناس بدون ایراد و با اوضاع و احوال مسلم قضیه هم مغایرت نداشته باشد، اعتراض به نظریه کارشناس قابل ترتیب اثر نیست و طبق قانون، دلیلی برای ارجاع به هیأت‌های بعدی کارشناسی نیست.» برخی از دلایلی که درخصوص کارشناسی باعث بروز اطاله دادرسی و طولانی شدن روند دادرسی یا اجرای احکام می‌گردند، عبارتند از:

1- ممکن است کارشناس یا برخی از کارشناس‌های منتخب، صلاحیت اظهارنظر در امر تخصصی مورد نظر دادگاه را نداشته باشند و تا زمان تعیین جلسه دادرسی و اجرای قرار نیز این امر برای دادگاه مخفی مانده باشد که این مسأله باعث می‌شود تا کارشناس دیگری تعیین شود که البته بدین ترتیب منجر به تعیین وقت دیگری برای رسیدگی و اجرای قرار کارشناسی می‌شود. حتی در مواردی پس از اظهارنظر کارشناسی، طرفین پرونده نسبت به موضوع معترض می‌شوند که دادگاه به ناچار خود وارد رسیدگی به موضوع می‌شود.

2- اظهارنظر کارشناسی ممکن است در چارچوب قانون صورت نگرفته باشد. یعنی ممکن است به طور ناقص، مبهم یا حتی خارج از مفاد قرار کارشناسی صادره به دادگاه ارائه شده باشد که این امر مستلزم دریافت توضیح از آنهاست.

3- تأخیر در ارائه نظریه کارشناسی و خارج از موعد تعیین شده از سوی دادگاه نیز از جمله علل اطاله دادرسی توسط برخی کارشناس‌ها است.

4- رعایت نکردن تعادل در تقسیم کار برای تمامی کارشناس‌ها در رشته‌های واحد نیز باعث اظهارنظر خارج موعد یا تأخیر کارشناس‌هایی می‌شود که دارای کار و ارجاع‌های فراوان هستند و این امر باعث تداخل اوقات رسیدگی دادگاه‌ها با یکدیگر شده و ممکن است در زمان واحدی کارشناس مجبور شود در چندین دادگاه (مرجع قضایی) حاضر شود و برعکس عده‌ای از کارشناس‌ها نیز بیکار و منتظر ارجاع کار جدید از سوی محاکم باشند.

5- تغییر نشانی اقامتگاه برخی از کارشناس‌ها و اعلام نکردن نشانی جدید به محاکم نیز مانع از ابلاغ اخطاریه دادگاه به آنها می‌شود و به همین دلیل در روز اجرای قرار مقدمات اجرای قرار مهیا نمی‌باشد.

6- در برخی موارد، کارشناس‌ها در مرخصی یا مسافرت خارج از کشور بوده یا ممکن است کارشناس یا کارشناس‌‌ها بیمار شده یا حتی فوت کرده یا سلب صلاحیت یا معلق شده باشند که دادگاه‌ها از این موضوع مطلع نبوده و این امر نیز باعث تجدید وقت دادگاه می‌شود.

7- در برخی از پرونده‌ها به دلیل نامناسب و کم بودن میزان دستمزد کارشناسی یا طولانی بودن مسافت و مشکلات رفت و آمد به مرجع مربوطه و محل اجرای قرار، کارشناس به سختی یا با تأخیر اظهارنظر می‌کند که این نیز باعث اطاله دادرسی می‌شود.

8- برخی از کارشناس‌ها با آوردن دلایل غیرموجه، سعی در انصراف و فرار از اظهارنظر دارند به همین خاطر پس از مدت‌ها بدون این که اظهارنظر نمایند، انصراف و استعفای خویش را به‌طور مستقیم یا با تأخیر فراوان و غیرمستقیم از طریق مرسوله پستی تقدیم می‌کنند.

9- یکسان نبودن نظرهای اعضای هیأت‌ها و اختلاف نظر بین آنان و سعی در مجاب کردن برخی دیگر از اعضا نیز از دیگر دلایل اطاله دادرسی است.

10- ارائه نظریه کارشناسی به شکل غیرمستند، غیرفنی و با احتمال و اما و اگر، باعث اعتراض اصحاب دعوا و طرفین پرونده شده و موجب ارجاع پرونده به هیأت‌های بالاتر و طولانی‌تر شدن روند دادرسی می‌شود.

11- در برخی از شهرستان‌ها ممکن است کارشناس‌های زبده و مورد نیاز در رشته خاصی به تعداد لازم وجود نداشته یا در آن حوزه فعال نباشند. به همین خاطر دادگاه مجبور به دعوت از کارشناسی از استان‌های دیگر است که رفت و آمد آنان و مراجعه به شهر مورد نظر و پیمودن مسافت طولانی نیز باعث کندی روند دادرسی می‌شود.

12- فراهم نبودن اسناد و مدارک لازم یا تعرفه محل و مکان مورد نظر کارشناسی برای بررسی موضوع هم از دیگر عوامل دخیل در شکل‌گیری این معضل است.

باید توجه داشت که موارد 12گانه یادشده فقط بخشی از مهم‌ترین علل اطاله دادرسی در امر کارشناسی است. در همین راستا نیز پیشنهادهایی برای چاره‌اندیشی و حل این مشکل در نظر گرفته شده است.

الف- برای تعیین دستمزد علی‌الحساب یا قطعی کارشناس یا هیأت کارشناس‌ها چنانچه برای کشف و مشخص شدن واقعیت در پرونده‌ها ارجاع امر به کارشناسی ضرورت داشته باشد الزامی به تبعیت از مبالغ مندرج در تعرفه مذکور نبوده بلکه دادگاه برابر آیین‌نامه موجود با ملاحظه کمیت و کیفیت کار، دستمزد مناسب را می‌تواند تعیین نماید. چرا که این امر می‌تواند انگیزه کارشناس‌ها را در اظهارنظر سریع‌تر و دقیق‌تر فراهم کند.

ب- باید توجه داشت که اعتراض بی‌دلیل موجب ارجاع موضوع به هیأت کارشناسی نیست و اعتراض، نیازمند دلایل موجه و مستند است.

ج- در مواردی مشاهده می‌شود که کارشناس واحد یا هیأت کارشناسی در زمان تعیین شده از سوی دادگاه و پس از امضای صورت‌مجلس دادرسی از محل بازدید نکرده و اقدام کارشناسی به عمل نمی‌آورند. بلکه با توافق طرفین آن را به وقت دیگری محول می‌کنند. حال آن که جمع شدن طرفین و کارشناس‌ها در وقت دیگر به راحتی ممکن نیست. پس تأکید بر اجتناب از این امر ضروری بوده و باید اعلام و نظارت لازم نیز در این خصوص صورت گیرد.

د- تطبیق نظریه با اوضاع و احوال مسلم قضیه و موضوع پرونده با دادگاه است. به همین خاطر پس از وصول نظریه کارشناسی و مطالبه پرونده باید بررسی شود که چنانچه نیاز به دریافت توضیح باشد، به سرعت اقدام شده و سپس نظریه کارشناسی به طرفین ابلاغ شود.

ﻫ- کارشناس‌ها در نظریه کارشناسی باید صریح و مستند اعلام نظر نمایند و از کلی‌گویی یا نتیجه‌گیری بدون ذکر مسائل مورد نظر و مبانی بدون استدلال خودداری نمایند تا بدین ترتیب انطباق با اوضاع و احوال موضوع پرونده قابل ارزیابی و تجزیه و تحلیل باشد.

و- مطابق قانون، کارشناس‌ها در غیر از جهات رد، مکلف به قبول انجام کارشناسی هستند و در صورت اعلام استعفا بدون دلیل و عذر موجه قانونی یا تأخیر در ارائه نظریه کارشناسی که منجر به اطاله دادرسی می‌شود، باید بدون اغماض، مراتب تخلف آنان به مراجع مربوطه اعلام شود.

ز- برای جلوگیری از ازدحام و ترافیک ارجاع کار به برخی از کارشناس‌ها و همزمان نشدن اوقات اجرای قرار پرونده‌های کارشناس‌ها، ترتیبی اتخاذ شود تا با تقسیم کار، ارجاع پرونده به صورت مساوی بین تمامی کارشناس‌ها صورت پذیرد.

ح- برای جلوگیری از تأخیر در اظهارنظر کارشناس‌ها، باید به اصحاب دعوا ابلاغ شود که در پرونده‌های حقوقی قبل از تشکیل پرونده، اسناد و مدارک و نقشه‌های لازم و عکس‌های هوایی و سایر مدارک لازم را نخست تهیه و تکمیل کرده و به دادگاه و کارشناس ارائه نمایند تا تأخیری در اظهارنظر آنان ایجاد نشود.

ط- برای آگاهی از آخرین وضعیت اشتغال کارشناس‌ها، مراتب از طریق سیستم رایانه‌ای به محاکم ابلاغ و قبل از ارجاع موضوع به آنان از آخرین وضعیت کارشناس‌ها اطلاع حاصل شود. چرا که در صورت تحقق این پیشنهاد، گام مهمی برای جلوگیری از اطاله دادرسی برداشته خواهد شد.

 بهرام طاهری
حقوقدان و وکیل دادگستری

منبع : معاونت حقوقی و امور مجلس

برچسب ها:
مطالب مرتبط

بررسی محتوای صفحات فیس بوک وزرا در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه

نام نویسنده
بررسی محتوای صفحات فیس بوک وزرا در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه

دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه از بررسی محتوای صفحات وزرای دولیت یازدهم در شبکه‌های اجتماعی نظیر فیس‌بوک در کارگروه خبر داد.

ادامه مطلب ...

دولت، تصمیم گیرنده اصلی درباره فیس بوک و سایت های فیلتر شده، فرافکنی نکنید

نام نویسنده
دولت، تصمیم گیرنده اصلی درباره فیس بوک و سایت های فیلتر شده، فرافکنی نکنید

فیلتر یا رفع فیلتر سایت ها را در حوزه اختیارات کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه قرار داده است و دولت نیز با 6 عضو در این کارگروه دست بالا را دارد و لذا نمی تواند با فرافکنی در این زمینه از خود سلب مسوولیت کند.

ادامه مطلب ...

تشکر از وزیر ارتباطات و پیشنهاد به سایر مسئولان برای پیوستن به شبکه های اجتماعی داخلی به جای فیس بوک

نام نویسنده
تشکر از وزیر ارتباطات و پیشنهاد به سایر مسئولان برای پیوستن به شبکه های اجتماعی داخلی به جای فیس بوک

دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه با اشاره به پیوستن وزیر ارتباطات به یکی از شبکه‌های اجتماعی داخلی گفت: بهتر است سایر مسئولان هم برای رونق فضای ارتباطات در کشور به عضویت شبکه‌های داخلی در بیایند.

ادامه مطلب ...

شرط رهبر معظم انقلاب برای فیس بوک

نام نویسنده
شرط رهبر معظم انقلاب برای فیس بوک

این روزها بحث بر سر رفع فیلتر از شبکه اجتماعی فیسبوک و یا ممنوعیت آن زبانزد مردم و محافل ایران است. عده ای استفاده از آن را جرم می دانند و عده ای دیگر می گویند قانون مشخصی در باره آن وجود ندارد.

ادامه مطلب ...

توضیحاتی کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه درباره فیلتر شدن وی چت

نام نویسنده
توضیحاتی کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه درباره فیلتر شدن وی چت

کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در مورد فیلتر شدن «وی‌چت» توضیحاتی را ارایه کرد.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید

- شش = 13