محمدرضا صادقی نیای رودسری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
حبیب اله میرزاحسینی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
رامین مردانی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری چهارمحال بختیاری
محمد رضا قندهاری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مسعود ارونقی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز - داور مرکز داوری اتاق ایران - کارشناس رسمی دادگستری
موسسه حقوقی عدالتخواه
احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
سلمان محمدی آگاه وکیل پایه یک و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان

جهت مشاوره تلفنی با وکیل با شماره09128304909 در تماس باشید.

همه افراد جامعه حق برخورداری از آزادی سیاسی را دارند

ارسالی توسط وکالت آنلاین وکیل پایه یک دادگستری
همه افراد جامعه حق برخورداری از آزادی سیاسی را دارند

یک حقوقدان گفت: طبق کلیات قانون اساسی همه افراد جامعه این حق را دارند که دارای آزادی سیاسی باشند و بتوانند در احزاب، گروه‌ها و تجمعات مختلف شرکت کرده و بتوانند به منابع قدرت نیز دسترسی پیدا کنند.

یک حقوقدان گفت: طبق کلیات قانون اساسی همه افراد جامعه این حق را دارند که دارای آزادی سیاسی باشند و بتوانند در احزاب، گروه‌ها و تجمعات مختلف شرکت کرده و بتوانند به منابع قدرت نیز دسترسی پیدا کنند.

جایگاه شورای نگهبان در قانون اساسی - شورای نگهبان 120 تغییر از قانون اساسی انجام داده است -  نگاهی دیگر به قانون اساسی کشورمان - ساز و کارهای همه پرسی در قانون اساسی - اصول قانون اساسی در مورد خانواده - اصل نودم قانون اساسی - ویژگی های ممتاز قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران  

محمدحسن استکی ، اظهار کرد: آزادی‌های فردی در هر جامعه‌ای را قوانین آن جامعه مشخص می‌کند و ما مرجع خاصی در این رابطه نداریم. درست است که قوانین حقوق بشری در سازمان ملل وجود دارد، اما آن‌ها نمی‌توانند تعیین‌کننده آزادی‌های فردی باشند.

وی ادامه داد: اگر بپذیریم آزادی‌های فردی در هر کشوری را اصلی از قانون اساسی مشخص می‌کند، طبیعی است که این موضوع حق قانونی جامعه است که افرادی، رفتاری در طول سال‌های گذشته داشته‌اند و رفتار آن‌ها در تضاد با منافع ملی آن کشور محسوب می‌شود نتوانند مجددا به قدرت برسند.

تفسیر اصل 111 قانون اساسی - وظایف مجلس خبرگان رهبری در قانون اساسی - ضرورت تغییر قانون اساسی و انتخاب دادستان ها 

این حقوقدان تصریح کرد: اگر بخواهیم با علت مبارزه کنیم بهتر است از رشد سیاسی این افراد جلوگیری شود؛ زیرا به نفع جامعه است اما اگر بخواهیم افراد و مصادیق را بررسی کنیم شاید بعضی از مصادیق مبنی بر محدودکردن آزادی‌های فردی درست باشد که البته باید در این راستا کار کارشناسی صورت گیرد. برای مثال اگر گفتند فردی خیانت در امانت انجام داده و محکوم شده است و این فرد دیگر صلاحیت ندارد مسئولیت بخشی از جامعه را بر عهده گیرد، این حرف، حرف درستی است.

استکی تصریح کرد: اگر کسی عضو حزب توده بوده و زمانی دیدگاهی داشته اما الان به این نتیجه رسیده است که آن ایدئولوژی اشتباه بوده و می‌خواهد به عرصه فعالیت‌های سیاسی بازگردد شاید به این فرد اجازه داده نشود و شاید این موضوع قابل قبول نباشد و محدود کردن آزادی سیاسی تلقی شود.

این حقوقدان گفت: برخی از افراد دارای ویژگی‌های فردی هستند که شاید توبه کرده و از عملکرد خودشان پشیمان باشند اما جامعه دیگر آن فرد را قبول نمی‌کند و به آن اعتماد ندارد. اما در مقابل برخی از خطاها وجود دارد که وقتی افراد به آن مرتکب می‌شوند باید جامعه به آن‌ها این اجازه را دهد که به زندگی سیاسی بازگردند.

این وکیل دادگستری اظهار کرد: کلیات قانون اساسی این است که همه افراد جامعه این حق را دارند که دارای آزادی سیاسی باشند و بتوانند در احزاب، گروه‌ها و تجمعات مختلف شرکت کنند و همچنین بتوانند به منابع قدرت نیز دسترسی پیدا کنند.

 نقش رییس جمهور در اجرای قانون اساسی - حقوق اهل سنت در قانون اساسی 

این حقوقدان افزود: جایگاه شورای نگهبان انطباق مصوبات با قانون است. بدین معنی که نباید به مسائل سیاسی توجه چندانی کنند، اما به اعتقاد من شاید شورای نگهبان از چنین قانونی استقبال کند.

این وکیل دادگستری ادامه داد: اگر بخواهیم منصفانه به ماجرا نگاه کنیم باید گفت که قانون احزاب ما بسیار کم حجم و در حد هفت ماده بوده است و ما در این رابطه کمبود داشتیم.

استکی تصریح کرد: با توجه به اینکه آقای روحانی رییس جمهور کشورمان است، طبیعی است اصطلاح‌طلبان برای اینکه بتوانند مجلس آینده را به دست بگیرند باید حاکمیت را یک‌دست کنند و این طبیعی است که فضای قالب اصولگرایی مجلس درصدد این است که قانونی تصویب کند تا اصلاح‌طلبان برای تشکیل احزاب و فعالیت‌های سیاسی برای مجلس آینده محدود شوند که این موضوع واقعیتی انکارناپذیر است.

منبع : ایسنا

مطالب مرتبط

سوال از شاهد طرف مقابل

نام نویسنده
سوال از شاهد طرف مقابل

سوال از شاهد طرف مقابل نهاد بسیار مهمی در آیین دادرسی نظام حقوقی کامن لو می باشد که در داوریهای بین المللی نیز تا حد قابل توجهی مقبولیت و کاربرد دارد. سوال از شاهد طرف مقابل همانگونه که تا حدودی از عنوان آن بر می آید , به معنای سوال وکیل یکی از طرفین دعوی از شاهد طرف دیگر در جلسه دادرسی است و در برابر اصطلاحات (سوال از شاهد شود) و (سوال مجدد از شاهد خود) استفاده می شود.

ادامه مطلب ...

کسب درآمد از شهادت کذب رواج یافته است

نام نویسنده
کسب درآمد از شهادت کذب رواج یافته است

شاهد با شهادت خود می‌تواند سرنوشت نهایی یک پرونده حقوقی و جزایی را تغییر دهد. شاهد وقتی در دادگاه حاضر می‌شود با بیان مشاهدات خود برای قاضی و هرآنچه که چشم‌ها و گوش‌هایش دیده و شنیده به نفع یکی و به زیان دیگری نقش مهمی را در رسیدن صاحب حق به حقوق قانونی‌اش عهده دارد. اما برای اینکه شهادت گواهان، مورد پذیرش قاضی قرار بگیرد آن‌ها باید افراد موجه و قابل اعتمادی باشند.

ادامه مطلب ...

شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

نام نویسنده
شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

یک وکیل دادگستری تاکید کرد: شهادت غیرحضوری نباید مبنای حکم دادگاه قرار گیرد، حتی اگر ثبت رسمی شده باشد

ادامه مطلب ...

یک لایحه گم شد-حمایت از شهود در بایگانی مجلس و قوه قضائیه

نام نویسنده
یک لایحه گم شد-حمایت از شهود در بایگانی مجلس و قوه قضائیه

حدود 7 سال قبل در برنامه چهارم توسعه قوه قضائیه مکلف شد تا لایحه ای با عنوان حمایت از شهود را تدوین کرده و به مجلس تقدیم کند. هر چند این لایحه تا حدودی تدوین شد ولی بعد از رسیدگی در مجلس هفتم یک مرتبه از دستور کار کنار رفت و مسکوت ماند. اما در حال حاضر نه مجلس هشتمی ها و نه مجلس نهمی ها خبری از وضعیت این لایحه مهم ندارند.

ادامه مطلب ...

شهادت در محضر دادگاه را جدی بگیریم

نام نویسنده
شهادت در محضر دادگاه را جدی بگیریم

شهادت کذب از جمله جرایم علیه اجرای عدالت قضایی و از موانع عدالت قضایی می‌باشد. شاهد که به دادگاه مراجعه می‌کند با اداء شهادت کذب نزد مقامات رسمی دادگاه موجبات تضییع حقوق افراد و جامعه را فراهم می‌نماید جدا از اینکه شهادت بنحو کذب از نظر شرعی حرام و اخلاقی مذموم است.

ادامه مطلب ...

شهادت ( گواهی )

نام نویسنده
شهادت ( گواهی )

گواهی دادن به چیزی از روی علم و یقین، و کشته شدن در راه خدا را شهادت گویند. از احکام شهادت به معنای اول به تفصیل در باب شهادات و به مناسبت در بابهایی نظیر حج، تجارت و طلاق سخن گفته‏اند.

ادامه مطلب ...

پیامدهای حقوقی و کیفری شهادت دروغ

نام نویسنده
پیامدهای حقوقی و کیفری شهادت دروغ

گاهی برای طرفین دعاوی، چه حقوقی و چه کیفری، یافتن شاهد، کاری ساده می‌شود. این روزها دیگر کم نیستند افرادی که به دلیل دریافت مبلغی اندک صداقت و اخلاق را زیر پا می‌گذارند و حاضر می‌شوند برای پیش رفتن یک دادگاه به میل یکی از طرف‌های دعوا، گناه دروغ را به جان بخرند.

ادامه مطلب ...

حکم در دادگاه تجدید نظر تأیید و قطعی، لکن اجرا نشده است، شاهد در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از شهادت خود رجوع نموده، تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست

نام نویسنده
حکم در دادگاه تجدید نظر تأیید و قطعی، لکن اجرا نشده است، شاهد در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از شهادت خود رجوع نموده، تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست

با توجه به بند «ب» و تبصره ماده 11 و ماده 198 قانون مجازات اسلامی جدید، چنان چه حکم در دادگاه تجدیدنظر تأیید و قطعی شده است، لکن اجرا نشده باشد، شاهد در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از شهادت خود رجوع نماید، تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست؟

ادامه مطلب ...

قواعد حقوقی حاکم بر شهادت

نام نویسنده
قواعد حقوقی حاکم بر شهادت

راه‌های زیادی برای اثبات ادعا در دادگاه وجود دارد که یکی از آنها گواهی شاهدان یک ماجراست. شهادت در پرونده‌های قضایی بسیار مورد استفاده قرار می‌گیرد و یکی از مهمترین مستندات صدور آرای دادگاه‌ها به حساب می‌آید.

ادامه مطلب ...

شهادت در محضر دادگاه نیازمند چه شرایطی است؟

نام نویسنده
شهادت در محضر دادگاه نیازمند چه شرایطی است؟

مطابق ماده 1262 قانون مدنی کسی که در محضر دادگاه سوگند یاد می‌کند، باید بالغ، عاقل، قاصد و مختار باشد.

ادامه مطلب ...
مشاهده کلیه مطالب مرتبط
0 دیدگاه

دیدگاه خودتان را ارسال کنید