بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
منوچهر ناصري فر
آدرس : بابلسر بلوار پاسداران - نبش پاسداران 23 - مجتمع سامان طبقه پنجم واحد15
وب سایت منوچهر ناصري فر مشاور حقوقی قوه قضائیه و وکیل دادگستری
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
سرور ثانی نژاد
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
رضا خوشیاران
آدرس : تهران، ضلع غربي چهارراه وليعصر، خ برادران مظفر (صباي شمالي)، ساختمان صبا، پلاك ١٠١، طبقه ٨، واحد ٣٩
وب سایت رضا خوشیاران وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضائیه
فرانک وکیلی
آدرس : اصفهان - سه راه حکیم نظامی -ابتدای خیابان ارتش - دست چپ - پلاک 64
وب سایت فرانک وکیلی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
احسان عابدین
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
شیرزاد حیدری شهباز
آدرس : تهران میدان ونک ابتدای خیابان گاندی جنوبی نبش کوچه بیستم ساختمان 142 طبقه چهارم واحد 44 فکس 02188207633
وب سایت شیرزاد حیدری شهباز وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
سیدجلال میرکاظمی
آدرس : تهران - خیابان انقلاب - پیچ شمیران - روبروی تجدید نظر دیوان عدالت اداری ساختمان تنکابن - ط 6- واحد 28
تلفن تماس : 02177684200 - 09122406368
وب سایت سیدجلال میرکاظمی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی پذیرش کلیه دعاوی حقوقی ، کیفری ، خانواده دیوان عدالت اداری دادگاه انقلاب و دادگاه نظامی
عباس بشیری
آدرس : تهران-بلوارکشاورز - خیابان فلسطین جنوبی - کوچه شهیدذاکری - بن بست اول -پلاک یک واحدشماره 10
وب سایت عباس بشیری و همکاران وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

وکیل در موضع دفاع

ارسال شده توسط : شيرين شريف زاده وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 09-08-1388
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
وکیل در موضع دفاع

«در همه دادگاه ها طرفین دعوا حق دارند برای خود وکیل انتخاب نمایند.» این عبارتی است که در اصل 35 قانون اساسی ایران پیش بینی شده و حق دفاع و انتخاب وکیل برای طرفین دعوی در محاکم محترم شمرده شده است. منظور از وکیل در این اصل فردی است که علاوه بر دانش حقوقی، باید از ویژگی های منطبق با استانداردهای جهانی برخوردار باشد. یکی از این استانداردها وابستگی وکیل به سازمانی کاملاً مستقل و خودگردان و خودکفا و مصونیت وی از هرگونه تعرض به واسطه دفاع از حقوق موکلین است.

مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در تاریخ 11/7/70، ماده واحده یی را درخصوص انتخاب وکیل توسط اصحاب دعوی به تصویب رساند که تبصره 3 ماده واحده مذکور مبنی بر اینکه، وکیل در موضع دعوی از احترام و تامینات شاغلین شغل قضا برخوردار می باشد، تاکید بر این نکته است. اسناد سازمان ملل از جمله بیانیه هاوانا در سال 1990 نیز بر اصل مصونیت وکیل در مقام دفاع صحه گذاشته است.

هرچند شاید برخی از دست اندرکاران امر قضا هم در تئوری و هم در عمل اعتقادی به این امر نداشته و ندارند. کمااینکه متاسفانه برخی از قضات دادگستری به ویژه شاغلین جدید قوه قضائیه با طرز رفتار و برخورد خویش با وکلا در پرونده های متعدد کیفری یا حقوقی عدم اعتقاد خود به عبارت مذکور را بروز داده و می دهند اما وکلای دادگستری با تحمل و تامل چنین رفتارهایی را به حساب برخورد شخص قاضی گذاشته و آن را به عنوان «یک سیره عملی مقبول قوه قضائیه» نمی نگرند و به عبارت دیگر با چنین تصوری لااقل خود را قانع و راضی نگه می دارند.

به هر شکل حیات و سلامت دستگاه قضایی در گرو وکلایی است که در تحقق عدالت موظفند شجاعانه از حقوق موکلین خود براساس موازین قانونی دفاع کنند و با تلاش و سعی خود برای صدور احکامی عادلانه قضات را یاری دهند. کارشناسان حقوقی در تعریف وکیل وی را به منزله نورافکنی می دانند که جوانب قضیه را برای قاضی روشن تر می سازد و ابعاد مختلف قضیه را برای قاضی مشخص تر می کند و وی بهتر می تواند حقیقت را ببیند.

حال با این تعریف جامع از وکیل، قدرت و شجاعت وکلا و آزادی آنها در اظهار و اصرار بر اجرای قانون باید افتخار دستگاه قضایی باشد و لاجرم حمایت و پشتیبانی مسوولان ارکان مختلف در نظام قضایی بارزترین نشانه پویایی و تعالی دستگاه قضا در کشور خواهد بود. طبیعتاً اگر وکیل در مقام دفاع در مقابل متصدیان امور، مجبور به کتمان حقیقت یا کرنش به قدرت یا ترس و خودباختگی و سکوت شد از شخصیت و شرافت او و تعهد به سوگندنامه یی که یاد کرده، چه باقی می ماند؟

آیا وکیل اخلاقاً و وجداناً تعهد نسبت به قانون دارد یا مکلف به خدمت قدرتمندان عرصه سیاست است؟ بدیهی و مسلم است آنگاه که صاحبان جاه و قدرت در مقابل وکیل مجبور به پاسخگویی درخصوص عملکرد خود می شوند بالقوه توانایی استفاده از نفوذ خویش را دارند و ممانعت از این معضل و حمایت از وکیل، وظیفه متصدیان و مقامات دستگاه قضایی است. ابطال پروانه وکالت یک وکیل و محرومیت دائم وی از شغل وکالت به دلیل مخالفت با عدم تمکین بعضی از مسوولان در مقابل قانون و تاثیر نفوذ آنان، آن هم از سوی مرجعی که باید مظهر پایبندی به قانون و حامی وکلای تحت پوشش خود باشد، نمونه بارز دخالت در کار دستگاه قضایی و نقض حقوق اجتماعی است.

کمااینکه قضات شریف هیات عمومی دیوان عدالت اداری با احترام به اصل مصونیت وکیل در موضع دفاع، در رای شماره 66 مورخ 27/2/1383 در مقام رسیدگی به درخواست ابطال موادی از آیین نامه لایحه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1344 وزارت دادگستری با این استدلال که اذن مقنن درخصوص تهیه و تصویب آیین نامه اجرایی لایحه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری به وزیر دادگستری متضمن وضع قاعده آمره مشعر بر تعیین مجازات محرومیت موقت یا دائم از شکل وکالت نمی باشد، بندهای 5 و 6 ماده 76 آیین نامه مزبور را خارج از حدود اختیارات قوه مجریه تشخیص داده و ابطال کردند.

هرچند اخیراً در یک پرونده مهم ما با دو رویکرد متضاد از سوی دو مرکز کانون وکلا و مرکز امور مشاوران حقوقی روبه رو بودیم به طوری که کانون وکلا وکیل تحت پوشش خود را مبرا از اتهامات وارده دانست و مرکز امور مشاوران حقوقی گویا وکیل تحت پوشش خود را طرف دعوی محسوب کرد تا آنجا که حتی قوانین و ضوابط مورد قبول خود را نیز زیر پا نهاد و این پرسش را در اذهان ایجاد کرد که آیا اصل مصونیت وکیل در مقام دفاع صرفاً در پرونده های عادی مورد قبول است یا در همه پرونده ها؛ از جمله زمانی که وکیل علیه متصدیان حکومتی در مقام دفاع از مظلومین برمی آید؟

به هر تقدیر، وکیل در موضع دفاع از مصونیت برخوردار است و نباید وی مورد ارعاب، تهدید و بازداشت قرار گیرد یا پروانه وکالت وی لغو و از حقوق اجتماعی محروم شود.

مصطفی دانشجوہ            

حقوقدان و وکیل سابق دادگستری

به نقل از             WWW.ETEMAAD.IR

 

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
وضعیت حقوقی احوال شخصیه ایرانیان غیر شیعه توصیه های حقوقی به خریداران خودرو حضانت در آیینه قانون مهریه بهترین سن اعلام فرزند خواندگی به کودک ، پیگیری اعطای تابعیت به کودکان دارای مادر ایرانی مطالبه وجه بیشترین پرونده های وارده به شوراهای حل احتلاف فساد از طریق خدشه وارد کردن بر سیاست دولت باعث اتلاف منابع ملی می شود تشریح قوانین تملک آپارتمان ها توسط معاون رییس کل دادگستری تهران بیش از 90 سیستم رایانه ای طلا فروشان تهرانی طعمه کیلگرها شد تصویب موافقتنامه همکاری ایران و لهستان در مبارزه با جرایم سازمان یافته قانون تسهیل ازدواج پرونده ای گمشده در بایگانی دولت ها حضور وراثت جدید پس از انجام مراحل انحصار وراثت تغییر کاربری اراضی زراعی با لحاظ شرایطی امکان پذیر است آیا تغییر کاربری اراضی کشاورزی و باغ ها امکان پذیر است ؟ 2 زندانی محکوم به قصاص از اعدام نجات یافتند نمایش یک کیلو بال مگس پیرامون مهریه های نامعقول سوال درباره رفتارهای پرخطر جنسی در اتوبوس های ایدز مولاوردی : سند اشتغال پایدار برای حمایت از زنان سرپرست خانوار تدوین شد تعیین مرجع تجدید نظر قرارهای ماده 273 قانون آیین دادرسی کیفری در دیوان عالی کارتن خوابی کودکان را به 123 اطلاع دهید