بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
احسان عابدین
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
عباس گودرزی
آدرس : تهران خیابان آزادی جنب خیابان بهبودی خیابان حیدری کوچه تیریزی پور پلاک4 واحد 2
وب سایت عباس گودرزی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
سرور ثانی نژاد
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
رسول سعادت نيا
آدرس : بوشهر.خيابان امام خميني(سنگي) ساختمان پارسيان.طبقه دوم .واحد 201
وب سایت رسول سعادت نيا وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری بوشهر
احسان زررخ
آدرس : کرمانشاه، پارکینگ شهرداری، جنب هتل راه کربلا؛ کوی5، ساختمان مرجان، طبقه1، واحد2
وب سایت احسان زررخ وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری کرمانشاه و ایلام
فاطمه موذن
آدرس : تهران - انتهای حکیم غرب بلوار جوانمردان (تعاون) پلاک 18 ساخنمان نوبهار ط 6 واحد 19
تلفن تماس : 02144172650 - 09123255200
وب سایت فاطمه موذن وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
امیر طریقی
آدرس : تهران خ شریعتی ابتدای میرداماد خ رودبار شرقی شمالی پلاک 41 واحد 4
وب سایت امیر طریقی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
حسين مزاجي
آدرس : اصفهان-چهارباغ بالا روبروی رستوران خوانسالار کوی عطاالملک،شماره4 واحد2
وب سایت حسين مزاجي وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

رای دیوان عدالت درباره احتساب ایام حضور در جبهه به عنوان سابقه خدمت دولتی

ارسال شده توسط : جواد خانی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تاریخ : 25-08-1393
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
رای دیوان عدالت درباره احتساب ایام حضور در جبهه به عنوان سابقه خدمت دولتی

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با صدور رایی از آرای شعب خود با موضوع احتساب مدت ایام حضور در جبهه به عنوان سابقه خدمت دولتی رفع تعارض کرد.

در گردش کار این پرونده آمده است که مدیرکل اداره پست استان کرمانشاه به موجب لایحه‌ای اعلام کرده است که:

«احتراماً، به استحضار می‌رساند در سه پرونده با خواسته مشابه «احتساب حضور در جبهه جزء سنوات خدمتی» مطروح از ناحیه کارکنان رسمی اداره کل پست استان کرمانشاه سه رأی متفاوت از شعب چهارم، نهم و دوازدهم دیوان عدالت اداری صادر شده است. خواهشمند است دستور فرمایید در اجرای بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری موضوع جهت صدور رأی وحدت رویه در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مورد رسیدگی قرار گیرد.»

گردش‌کار پرونده‌ها و مشروح آراء به قرار زیر است:

الف: شعبه نهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۹۰۰۹۹۸۰۹۰۰۰۸۹۵۷۱ با موضوع دادخواست آقای «ع» به طرفیت شرکت پست جمهوری اسلامی ایران و به خواسته الزام به احتساب مدت ایام حضور در جبهه جزء سنوات خدمت دولتی، به موجب دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۰۸۹۵ - ۲۳/ ۳/ ۱۳۹۱، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

نظر به این که شاکی متقاضی احتساب ایام حضور در جبهه به عنوان سابقه خدمت رسمی است که رسیدگی به این موضوع مستلزم طرف شکایت قرار دادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (بسیج مستضعفین) که نهاد اعزام‌کننده به جبهه در زمان جنگ تحمیلی بوده است می‌باشد، بدین لحاظ شکایت به کیفیت مطروح قابلیت استماع نداشته و قرار رد شکایت وی صادر و اعلام می‌شود. رأی دیوان قطعی است.

رای شماره 1127 هیات دیوان عدالت اداری موضوع احتساب مدت ایام حضور در جبهه به عنوان سابقه خدمات دولتی

ب: شعبه چهارم  دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۹۰۰۹۹۸۰۹۰۰۰۹۹۵۵۸ با موضوع دادخواست آقای «ب» به طرفیت شرکت پست جمهوری اسلامی ایران و به خواسته الزام به احتساب مدت ایام حضور در جبهه جزء سنوات خدمت دولتی، به موجب دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۴۰۱۸۸۶- ۲۱/ ۸/ ۱۳۹۱، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

در خصوص دادخواست شاکی دائر بر صدور حکم بر الزام طرف شکایت به احتساب ایام شرکت در جبهه از تاریخ ۱۵/ ۱۰/ ۱۳۶۲ تا ۲۹/ ۱۲/ ۱۳۶۴ به مدت ۲۶ ماه به عنوان سنوات خدمتی، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه مشتکی‌عنه به شماره فوق‌الذکر مبنی بر این که نامبرده در ایام مذکور رابطه استخدامی با شرکت پست نداشته و به صورت بسیجی به جبهه اعزام شده و از امتیازات آن از قبیل اعطای گروه تشویقی بهره‌مند شده است. علی‌هذا با عنایت بر این که در قوانین موضوعه علاوه بر امتیازات یاد شده مجوز صریح بر احتساب آن به عنوان سنوات خدمتی پیش‌بینی نشده است، شکایت غیروارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ به رد شکایت حکم صادر و اعلام می‌شود. رأی دیوان قطعی است.

ج: شعبه دوازدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۱۲/ ۸۸/ ۲۲۵۸ با موضوع دادخواست آقای «ب» به طرفیت شرکت پست جمهوری اسلامی ایران و به خواسته الزام به احتساب ۳۸ ماه مدت ایام حضور در جبهه جزء سنوات خدمت دولتی، به موجب دادنامه شماره ۵۵۵- ۸/ ۳/ ۱۳۸۹، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

در خصوص شکایت آقای «ب» علیه شرکت پست جمهوری اسلامی مبنی بر احتساب سابقه جبهه به عنوان خدمت در اداره متبوع که خوانده در لایحه خود اعلام داشته مزایای مقرر در تبصره ۴ ماده ۳ قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت بابت حضور در جبهه درباره شاکی اعمال شده و احتساب سابقه جبهه نامبرده به مدت ۳۸ ماه به عنوان مدت اشتغال، با توجه به این که ۱۸ ماه از مدت مذکور به عنوان خدمت سربازی منظور شده؛ لذا جهت احتساب سابقه اداری هیچ گونه تصریح قانونی وجود ندارد، استدلال خوانده موجه به نظر نمی‌رسد. با عنایت به صراحت ماده ۱ قانون احتساب سوابق مستخدمان وزارتخانه‌ها... مصوب ۶/ ۱۱/ ۱۳۶۴ که مقرر داشته چنانچه افراد مستخدم ادارات قبل از استخدام سابقه خدمت در نهادهای انقلاب اسلامی داشته باشند سابقه خدمت تمام وقت آنان در نهادهای مزبور از لحاظ پایه یا درجه یا هر عنوان مشابه دیگر و بازنشستگی و وظیفه جزو سابقه سوابق خدمت دولتی آنان منظور و محسوب خواهد شد؛ بنابراین شکایت شاکی وارد تشخیص و خوانده ملزم است مابقی سابقه خدمت شاکی در بسیج سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بیست ماه از ۳۸ ماه که ۱۸ ماه آن به عنوان خدمت سربازی قبلاً محاسبه شده به عنوان سابقه خدمت شاکی منظور و محاسبه نماید. رأی دیوان قطعی است.

د: شعبه دوازدهم دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه شماره ۸۹۰۹۹۷۰۹۰۱۲۰۰۴۶۹ - ۵/ ۸/ ۱۳۸۹، در خصوص دادنامه شماره ۵۵۵- ۸/ ۳/ ۱۳۸۹ مبادرت به صدور رأی اصلاحی نموده است که به قرار زیر می‌باشد:

در خصوص تقاضای آقای «ب» علیه شرکت پست جمهوری اسلامی ایران مبنی بر اصلاح دادنامه شماره ۵۵۵ - ۸/ ۳/ ۱۳۸۹ این شعبه مبنی بر احتساب ۳۸ ماه خدمت زمان جنگ با عنایت به این که از مفاد لایحه اداره خوانده چنین استنباط می‌شد که خدمت سربازی مقارن با ایام حضور در جبهه بوده است. نظر به این که شاکی با ارائه مدارکی مبنی بر این که خدمت سربازی با ایام حضور در جبهه نبوده و در مکانهای مختلف حضور داشته است با این وصف اداره خوانده مکلف است به صراحت ماده ۱ قانون احتساب سوابق مستخدمان وزارتخانه‌ها مصوب ۶/ ۱۱/ ۱۳۶۴ کلیه سوابق جبهه شاکی را جزء سابقه خدمتی (غیر از سابقه خدمت سربازی) منظور کرده و از مزایای آن شاکی بهره‌مند شود. لذا شکایت شاکی وارد تشخیص و به وارد دانستن آن حکم صادر و اعلام می‌شود. رأی دیوان قطعی است.

به گزارش ایسنا، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شده و پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء مبادرت به صدور رای شماره ۱۱۲۷ کرده که متن آن به شرح زیر است:

الف: از این حیث که شعبه ۹ دیوان عدالت اداری در رأی شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۰۸۹۵- ۲۳/ ۳/ ۱۳۹۱، طرح دعوا به طرفیت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را ضروری دانسته و چون شاکی به طرفیت سپاه پاسداران طرح شکایت نکرده است، قرار رد شکایت صادر کرده است ولیکن شعب ۱۲ و ۴ دیوان عدالت اداری بدون طرح دعوا به طرفیت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به شکایت رسیدگی کرده اند، تعارض بین آراء محرز است و نظر به این که احتساب سابقه خدمت رسمی از وظایف دستگاه متبوع مستخدم است و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و سایر نیروهای مسلح و مراجع دیگری که به اعزام نیرو به جبهه‌های جنگ مبادرت می‌کردند صرفاً صلاحیت تایید حضور اشخاص در جبهه را دارند و در خصوص احتساب ایام حضور در جبهه به عنوان خدمت دولتی تکلیفی ندارند، از این‌رو آراء شعب ۱۲ و ۴ دیوان عدالت اداری که ضرورتی برای طرح دعوا به طرفیت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تشخیص نداده‌اند و به موضوع شکایت رسیدگی کرده‌اند آراء صحیح و مطابق مقررات تشخیص می‌شوند.

این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۲ و ماده ۸۹  قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری  برای شعب دیوان عدالت اداری و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

ب: بین آراء شعب ۱۲ و ۴  دیوان عدالت اداری از حیث احتساب حضور در جبهه به عنوان سابقه خدمت دولتی تعارض وجود ندارد و مشمول حکم مقرر در بند ۲ ماده ۱۲ و ماده ۸۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ تشخیص نشد.»

منبع : ایسنا
بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

صدور 8000 دادنامه بازنشستگان علیه صندوق بازنشستگی در دولت دهم
حکم دیوان عدالت درباره استقلال و پرسپولیس
همایش دفاع مقدس: از جبهه تا محکمه
چرا دیوان عدالت مقابل مطالبه مردم ایستاده؟
دیوان عدالت شکایت استیل آذین درباره واگذاری پرسپولیس را رد کرد
تاثیر رای جدید دیوان عدالت در رسیدگی به پرونده های مرخصی زایمان
ارجاع شکایت از مصوبه هیات نظارت بر انتخابات اتاق بازرگانی به هیات عمومی دیوان عدالت
آموزش و پرورش، شهرداری ها و تامین اجتماعی و صاحبان بیشترین پرونده ها در دیوان عدالت
رای شماره 1127 هیات دیوان عدالت اداری موضوع احتساب مدت ایام حضور در جبهه به عنوان سابقه خدمات دولتی
کارکرد دیوان عدالت اداری بزبان ساده

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
مالکی که آپارتمان خالی است ، باید هزینه های ساختمان را پرداخت کند هشدار ! هر امضایی پای نوشته یا سند ، دلیلی علیه امضاء کننده است تعدد اقرار در چه جرائمی موثر است ؟ نقش سازمان بین‌المللی کار در جهانی شدن عادلانه لایحه معاهده استرداد مجرمین ین ایران و کره تصویب شد توهین دیگران چه مجازاتی دارند ؟ چگونگی احتساب دوران سربازی در سوابق بیمه ای چتر قانون بر سر کودکان بد سرپرست هر تبلیغی که موجب تحریب چهره رقبا باشد ممنوع است فوت بیش از 3 هزار تن بر اثر سوء مصرف مواد مخدر در سال 95 آیا پدر و مادر می توانند طلاق دخترشان را بدون رضایت داماد بگیرند؟ بررسی جرائم ارتکابی توسط کارمندان دولت نامه نکاری برای اصلاح یک قانون ، ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری تکلیف اضافی بر دوش قضات و مراجعین چگونه از مجرد بودن خواستگارمان مطمئن شویم؟ دستور موقت و تامین خواسته چه تفاوت هایی دارند؟ رای شماره 1346 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:رسیدگی به شکایت علیه سازمان بورس و اوراق بهادار به عنوان موسسه غیر دولتی جامعه شناس : دلیل بسیاری از طلاق ها خنده دار است فرزند خواندگی 34 درصد افزایش یافت موتورسیکلت ها در 37 درصد تصادفات درون شهری نقش دارند آنچه در مورد احضاریه و تفاوت آن با اخطار باید بدانیم