بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
احسان عابدین
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
رسول سعادت نيا
آدرس : بوشهر.خيابان امام خميني(سنگي) ساختمان پارسيان.طبقه دوم .واحد 201
وب سایت رسول سعادت نيا وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری بوشهر
كامران اكرمي افشار
آدرس : اروميه-خيابان دانش 1 روبروي ساختمان آذربايجان پلاك 38/2 طبقه سوم
وب سایت كامران اكرمي افشار وکیل و مشاور حقوقی قوه قضائیه
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
علی رمضانزاده
آدرس : تهران، شهرک غرب،ابتدای بلوار فرحزادی،روبروی مجتمع تجاری میلاد نور،مجتمع تجاری شهرک غرب،طبقه سوم شرقی،واحد پنج.
وب سایت علی رمضانزاده وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
احمد حیدری
آدرس : تهران - خیابان میردامادغربی-نرسیده به ولی عصر-ساختمان 349-طبقه 2 شمالی
وب سایت احمد حیدری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی
سید علیرضا حسینی
آدرس : تهران،سعادت آباد،چهارراه سرو،به سمت میدان کتاب،پلاک 72 ،ساختمان سروناز واحد 8
وب سایت سید علیرضا حسینی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي
فاطمه موذن
آدرس : تهران - انتهای حکیم غرب بلوار جوانمردان (تعاون) پلاک 18 ساخنمان نوبهار ط 6 واحد 19
تلفن تماس : 02144172650 - 09123255200
وب سایت فاطمه موذن وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
سرور ثانی نژاد
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

رای شماره 316 هیات عمومی دیوان عدالت اداری موضوع، مرجع صلاحیتدار در مورد صدور مجوز پروانه تأسیس کارگاههای مستقل دندان‌سازی

ارسال شده توسط : پرتال اطلاع رساني وكالت آن لاين در تاریخ : 13-07-1391
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
رای شماره 316 هیات عمومی دیوان عدالت اداری موضوع، مرجع صلاحیتدار در مورد صدور مجوز پروانه تأسیس کارگاههای مستقل دندان‌سازی

شماره هـ/۹۱/۷۷۷                                                                          ۸/۷/۱۳۹۱
تاریخ دادنامه: ۱۳/۶/۱۳۹۱        شماره دادنامه: ۳۱۶     کلاسه پرونده: ۹۱/۷۷۷
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای علیرضا امیرخانی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری
گردش کار: آقای علیرضا امیرخانی به موجب لایحه‌ای اعلام کرده است که در موضوع الزام به صدور پروانه تأسیس کارگاه مستقل دندان‌سازی بر اساس گواهی‌های صادر شده از سوی سازمان آموزش فنی و حرفه‌ای کشور شعب دیوان عدالت اداری، آراء معارض صادر کرده‌اند. نامبرده با ارائه دادنامه شماره ۱۸۷۶/۱۸۷۵ـ ۲۳/۸/۱۳۸۴ شعبه دهم دیوان عدالت اداری که به موجب دادنامه شماره ۱۹۳۴ـ ۳۱/۶/۱۳۸۶ شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری عیناً قطعی و تأیید شده است و رأی شماره ۳۵ـ ۳۱/۴/۱۳۸۷ شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری رفع تعارض و صدور رأی وحدت رویه را خواستار شده است.
مشروح آراء به قرار زیر است:
الف: شعبه دهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده‌های شماره ۸۴/۱۰۴۵ و ۸۴/۱۰۴۴ با موضوع دادخواست آقای سیدجلال‌الدین شهیدی به وکالت از آقایان محمدرضا و علیرضا امیرخانی به طرفیت اداره سلامت دهان و دندان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سازمان نظام پزشکی کشور به خواسته الزام به صدور پروانه تأسیس کارگاه مستقل دندان‌سازی به موجب دادنامه‌های شماره ۱۸۷۶ و ۱۸۷۵ـ ۲۳/۸/۱۳۸۴ مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:
وکیل شاکی اظهار داشته است موکل وی با شرکت در دوره آموزشی سازمان آموزش فنی و حرفه‌ای کشور موفق به اخذ گواهینامه فن ورز ( تکنسین) دندان‌ساز در حرفه پروتزهای متحرک کامل و پارسیل با کد بین‌المللی شده است و بر اساس ماده ۱۵۱ قانون برنامه سوم توسعه متولی آموزشهای فنی و حرفه‌ای کوتاه‌مدت سازمان آموزش و فنی و حرفه‌ای کشور است. ولی اداره طرف شکایت علی‌رغم طی دوره مذکور از صدور پروانه تأسیس کارگاه مستقل دندان‌سازی برای دارندگان مدرک معتبر تکنسین امتناع می‌ورزد با بررسی محتویات پرونده و ملاحظه لایحه طرف شکایت نظر به این که مطابق تبصره ۳ ماده واحده قانون اشتغال کمک دندان‌پزشکان تجربی شرایط تأسیس کارگاههای دندان‌سازی بر طبق آیین‌نامه‌ای است که توسط وزارت بهداری با نظر سازمان نظام پزشکی مرکز تهیه شده است و بر اساس ماده ۱۰ آیین‌نامه مذکور کارگاه دندان‌سازی به واحـدی اطلاق می‌شود که در آنجـا به دستور دنـدان‌پزشکان با کمـک دندان‌پزشکـان
تجربی و با راهنمایی آنان انواع پروتزهای دهانی تهیه می‌شود و طبق ماده ۱۱ پروانه تأسیس کارگاههای دندان‌سازی مستقل به نام متقاضیانی که حداقل دارای مدرک تکنسین دندان‌سازی از مراجع ذی‌صلاح با کمک دندان‌پزشک تجربی هستند توسط بهداریهای محل اقامت تحت عنوان مسؤول کارگاه صادر خواهد شد و با توجه به این که طبق ماده ۱۵۱ مذکور سازمان فنی و حرفه‌ای در ردیف مراجع ذی‌صلاح قانونی قرار دارد، علاوه بر این که کلمه مراجع جمع بوده و افاده اختصاص به وزارت بهداشت را ندارد و با عنایت به مواد ۱۰ و ۱۱ آیین‌نامه مذکور به وارد دانستن شکایت شاکی حکم صادر و اعلام می‌شود. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رأی مذکور به موجب دادنامه شماره ۱۹۳۴ـ ۳۱/۶/۱۳۸۶ عیناً تایید و استوار شده است.
ب:  شعبه دهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده‌های شماره ۸۴/۱۰۴۶ و ۱۰۴۳ و ۱۰۴۲ و ۱۰۴۱ با موضوع دادخواست آقایان رضا فلاح‌پور، فرهاد رمضانی، سیدموسی موسوی یزدی‌الاصل و رامین محمدی‌نژاد به طرفیت اداره سلامت دهان و دندان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سازمان نظام پزشکی و به خواسته الزام به صدور پروانه تأسیس کارگاه مستقل دندان‌سازی به موجب دادنامه‌های شماره ۲۴۰۰ الی ۲۳۹۷ ـ ۵/۱۱/۱۳۸۴ عیناً مشابه رأی ۱۸۷۶ و ۱۸۷۵ـ ۲۳/۸/۱۳۸۴ که در قسمت الف این گردش کار به آن اشاره شده، انشاء رأی کرده است.
رأی شماره ۲۴۰۰ الی ۲۳۹۷ـ ۵/۱۱/۱۳۸۴ به موجب دادنامه شماره ۷۷۰ـ ۷/۵/۱۳۸۵ شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری عیناً تایید شده است.
متعاقب اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری از سوی رئیس دیوان عدالت اداری، پرونده به شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری ارجاع می‌شود و شعبه مرجوعٌ‌الیه به موجب دادنامه شماره ۳۵ـ ۳۱/۴/۱۳۸۷ مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت ورزیده است:
طبق مجوز قانونی مربوط به کمک دندان‌پزشکان تجربی مصوب ۱۳۶۶ وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی موظف شده است که فقط یک بار از بازماندگان امتحان سال ۱۳۵۴ مجدداً امتحان گرفته و به پذیرفته‌شدگان مجوز فعالیت بدهد و این امر نیز انجام پذیرفته است و همچنین به موجب ماده ۱۱ آیین‌نامه کمک دندان‌پزشکان تجربی مصوب هیأت وزیران پروانه مستقل به نام متقاضیان دارای مدرک تکنسین دندان‌سازی صادر می‌شود و رشته مذکور برابر مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای گسترش آموزش علوم پزشکی جزء رشته‌های دانشگاهی است و برابر قانون به فارغ‌التحصیلان مقاطع دانشگاهی و دارای مدرک مورد نظر اداره سلامت دهان و دندان مجوز واحد و کارگاه مستقل دندان‌سازی اعطا می‌شود و همچنین طبق مصوبه شورای انقلاب فرهنگی به شماره ۵۹۶ ـ ۱۵/۷/۱۳۸۲ کلیه موسسات آموزش‌دهنده مهارت خاص پس از کسب موافقت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و نیز وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و اخذ مجوز لازم نسبت به برگزاری دوره آموزش اقدام کنند. بنا به مراتب نظر به این که آموزش شکات در سازمان فنی و حرفه‌ای کشور دارای شرایط و اوصاف مصرحه قانونی نبوده است بنا به مراتب با پذیرش اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری از طرف ریاست کل دیوان عدالت اداری ضمن فسخ دادنامه شماره ۷۷۰ ـ ۷/۵/۱۳۸۵ صادره از شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نسبت به دادنامه‌های شماره ۲۳۹۷ و ۲۳۹۸ و ۲۳۹۹ و ۲۴۰۰ ـ ۵/۱۱/۱۳۸۴ صادر شده از شعبه دهم بدوی دیوان عدالت اداری بنا به جهات و دلایل مقیده و این که متولی تشخیص صدور پروانه وزارت مذکور است و سازمان فنی و حرفه‌ای در اجرای ماده ۱۵۱ قانون برنامه سوم توسعه صرفاً گواهی آشنایی و تبحر کارآموز را تأیید می‌کند. لذا در اقدامات مشتکی عنه تخطی و تخلفی مشهود نیست به رد شکایت طرح شده حکم صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رأی مبادرت می ‎ کند.

رأی هیأت عمومی

اولاً: تعارض محرز است.
ثانیاً: نظر به این که مطابق بند ۱۴ ماده یک قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مصوب ۳/۳/۱۳۶۷ صدور پروانه اشتغال صاحبان حرف پزشکی و وابسته پزشکی از جمله وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی احصاء شده است و به موجب تبصره ۳ ماده یک قانون آموزش مداوم جامعه پزشکی کشور مصوب ۱۲/۲/۱۳۷۵، ساخت اندام مصنوعی جزء حرف وابسته پزشکی اعلام شده است، همچنین در ماده ۱۱ آیین‌نامه مربوط به کمک دندان‌پزشکان تجربی مصوب ۹/۱۰/۱۳۵۴ پروانه تأسیس کارگاههای دندان‌سازی مستقل به نام متقاضیانی که حداقل دارای مدرک تکنسین دندان‌سازی از مراجع ذی‌صلاح یا کمک دندان‌پزشک تجربی هستند توسط بهداریهای محل اقامت تحت عنوان مسؤول کارگاه صادر خواهد شد، بنابراین گواهینامه مهارت فنی و حرفه‌ای سازمان آموزش فنی و حرفه‌ای کشور مبنی بر گذراندن دوره آموزشی رشته دندان‌سازی ـ پروتزهای متحرک کامل ـ پارسیل، تکلیفی برای وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی که مرجع صلاحیتدار برای احراز صلاحیت واجدان شرایط است در صدور مجوز تأسیس کارگاههای مستقل دندان‌سازی ایجاد نمی‌کند و صرفاً کسانی که مطابق آیین‌نامه پیش گفته حایز شرایط باشند صلاحیت دریافت پروانه تأسیس کارگاههای دندان‌سازی مستقل را خواهند داشت. از این رو رأی شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه ۳۵ـ ۳۱/۴/۱۳۸۷ که به رد شکایت صادر شده است صحیح و موافق مقررات تشخیص می‌شود. این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
                         رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ محمدجعفر منتظری

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

رای شماره 1346 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:رسیدگی به شکایت علیه سازمان بورس و اوراق بهادار به عنوان موسسه غیر دولتی
رای شماره 1313 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال ماده 17 تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر گرگان
رای شماره 1312 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مصوبه جلسه شماره 1395/1/24/-175 شورای اسلامی شهر هشترود
رای شماره 1311 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع :ابطال ماده 27 تعرفه عوارض محلی سال 1393 شورای اسلامی شهر میانه
رای شماره 1308 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: ابطال ماده 29 دفترچه عوارض شورای اسلامی شهر صفادشت در سال 1394
رای شماره1307 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بندهای یک از مصوبات شماره1390-10-6-448و1390/12/1-464 شورای اسلامی شهررامسر
رای شماره های 1309 و 1310 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مصوبات شماره های ش/2/6102- اسلامی شورای شهر مشهد
رای شماره 1317 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند 2 مصوبه شماره 289-1390/11/12 و بند مصوبه 297-1391/1/27 شورای اسلامی شهر
تامین هزینه خدمات فوق برنامه مدارس بر عهده والدین است
رای شماره 1294 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بند 7 از ماده 6 و بند 3 از ماده 7 دستورالعمل ه کارگیری شماره اقتصادی

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
مالکی که آپارتمان خالی است ، باید هزینه های ساختمان را پرداخت کند هشدار ! هر امضایی پای نوشته یا سند ، دلیلی علیه امضاء کننده است تعدد اقرار در چه جرائمی موثر است ؟ نقش سازمان بین‌المللی کار در جهانی شدن عادلانه لایحه معاهده استرداد مجرمین ین ایران و کره تصویب شد توهین دیگران چه مجازاتی دارند ؟ چگونگی احتساب دوران سربازی در سوابق بیمه ای چتر قانون بر سر کودکان بد سرپرست هر تبلیغی که موجب تحریب چهره رقبا باشد ممنوع است فوت بیش از 3 هزار تن بر اثر سوء مصرف مواد مخدر در سال 95 آیا پدر و مادر می توانند طلاق دخترشان را بدون رضایت داماد بگیرند؟ بررسی جرائم ارتکابی توسط کارمندان دولت نامه نکاری برای اصلاح یک قانون ، ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری تکلیف اضافی بر دوش قضات و مراجعین چگونه از مجرد بودن خواستگارمان مطمئن شویم؟ دستور موقت و تامین خواسته چه تفاوت هایی دارند؟ رای شماره 1346 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:رسیدگی به شکایت علیه سازمان بورس و اوراق بهادار به عنوان موسسه غیر دولتی جامعه شناس : دلیل بسیاری از طلاق ها خنده دار است فرزند خواندگی 34 درصد افزایش یافت موتورسیکلت ها در 37 درصد تصادفات درون شهری نقش دارند آنچه در مورد احضاریه و تفاوت آن با اخطار باید بدانیم