بانک اطلاعات وکلا وکیل وکیل پایه یک دادگستری وکیل دادگستری وکیل با سابقه موسسات حقوقی کارشناس دادگستری دفاتر اسناد رسمی
مرتضی دستوری
آدرس : تهران-فلکه دوم صادقیه،بلوار آیت الله کاشانی-ایستگاه مهران ساختمان آرمیتا - پلاک77-طبقه اول-واحد8
تلفن تماس : 44007642 -44049071 - 09122546782
وب سایت مرتضی دستوری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری و کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل
سرور ثانی نژاد
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09124357415
وب سایت سرور ثانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
طیبه برزگر
آدرس : تهران - فلکه دوم صادقیه- ایتدای خیابان آیت الله کاشانی -بعد از بانک مسکن - پلاک 80-طبقه 3 واحد سوم
تلفن تماس : - 09122249601
وب سایت طیبه برزگر وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز ،با بیش از 10 سال سابقه کار و وکیل بانکها و موسسات مالی و اعتباری و وکیل شرکتهای خصوصی
فاطمه موذن
آدرس : تهران - انتهای حکیم غرب بلوار جوانمردان (تعاون) پلاک 18 ساخنمان نوبهار ط 6 واحد 19
تلفن تماس : 02144172650 - 09123255200
وب سایت فاطمه موذن وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز
محمد رضا مهرجو
آدرس : تهران سید خندان ابتدای خیابان دبستان کوچه شهید صفا فردوسی بلاک 24واحد 10
تلفن تماس : 02188463970 - 09123347471
وب سایت محمد رضا مهرجو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری مرکز و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
رامین مردانی
آدرس : شهرکرد-حدفاصل فلکه ابی و چهارراه فصیحی-ساختمان سیمرغ-طبقه سوم-دفتر وکالت
وب سایت رامین مردانی وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری چهارمحال بختیاری
علی جاوید
آدرس : تبریز ، 17 شهریور جدید ،جنب بانک ملی ، ساختمان ایران ، واحد A14
تلفن تماس : 04135572731 - 09141193504
وب سایت علی جاوید وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و عضو هیئت علمی دانشگاه
احسان عابدین
آدرس : تهران، خیابان پاسداران، خیابان عابدینی زاده (بین بهارستان 5 و 6)، پلاک 34، طبقه همکف
تلفن تماس : 22779314 - 09123956043
وب سایت احسان عابدین وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی کانون وکلای دادگستری مرکز
مطالب پربازدید
جدیدترین مطالب
 

اعلام پاسخ اشتباه برای سوال 29 آزمون وکالت

ارسال شده توسط : پرتال اطلاع رساني وكالت آن لاين در تاریخ : 27-09-1393
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.
اعلام پاسخ اشتباه برای سوال 29 آزمون وکالت

یک مدرس آیین دادرسی مدنی با اشاره به انتشار کلید سوالات آزمون وکالت سال 93 از سوی سازمان سنجش، گفت که پاسخ سوال 29 این آزمون اشتباه اعلام شده است.

آزمون وکالت - منابع آزمون وکالت - کلیدهای طلایی برای موفقیت در آزمون وکالت

امیر کمالوند ، اظهار کرد: سوال 29 آزمون وکالت 93 مربوط به درس آیین دادرسی مدنی مقرر داشته است:

اعتراض شخص ثالث نسبت به آرای دیوان عدالت اداری ............

1- پذیرفتنی نیست

2- پذیرفتنی است و رسیدگی طبق مقرارات قانون آیین دادرسی مدنی انجام می‌شود.

3- پذیرفتنی است و رسیدگی طبق قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری انجام می‌شود.

4- پذیرفتنی است و در صورت تأیید هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، رسیدگی طبق مقررات آیین دادرسی مدنی انجام می‌شود.

وی با بیان این‌که پاسخ درست این سوال گزینه 3 است در حالی که گزینه 2 به عنوان پاسخ صحیح اعلام شده است، اظهار کرد: طرق شکایت در قانون آیین دادرسی مدنی مقید به مهلت 20 روز یا 2 ماه است. اعتراض ثالث با توجه به ماده 422 قانون آیین دادرسی مدنی تنها شیوه شکایتی است که مقید به مهلت نیست.

کمالوند ادامه داد: قانون‌گذار در سال 1385 با تغییر قانون دیوان عدالت اداری در ماده 29 آن مقرر داشت که "مقررات مربوط به ورود ثالث، جلب ثالث، اعتراض ثالث و استماع شهادت شهود در دیوان عدالت اداری مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (در امور مدنی) است."

این مدرس آیین دادرسی مدنی تصریح کرد: در سال 92 مجدداً قانون دیوان عدالت اداری تغییر کرد و ماده 57 قانون جدید که در حال حاضر حاکم است بیان می‌دارد "آراء شعب دیوان که بدون دخالت فرد ثالث ذینفع در مرحله دادرسی صادر شده در صورتی که به حقوق شخص ثالث خلل وارد نموده باشد ظرف 2 ماه از تاریخ اطلاع از حکم قابل اعتراض است. این اعتراض در شعبه رسیدگی کننده به پرونده مطرح می‌شود و شعبه مزبور با بررسی دلایل ارائه شده مبادرت به صدور رأی می‌کند".

وی افزود: با توجه به ماده 422 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 و ماده 57 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 باید گفت که اعتراض شخص ثالث نسبت به آرای دادگاه های عمومی و انقلاب مقید به مهلت نمی‌باشد. در حالی که اعتراض ثالث به موجب ماده 57 قانون دیوان عدالت اداری مقید به مهلت 2 ماه از تاریخ اطلاع از حکم است.

کمالوند تصریح کرد: بنابراین اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری تابع نص مزبور بوده و از قانون آیین دادرسی مدنی پیروی نمی‌کند؛ لذا اعتراض شخص ثالث نسبت به آرای دیوان عدالت اداری پذیرفتنی است و رسیدگی طبق قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری انجام می‌شود.

وی اظهار کرد: در نتیجه اگر شخص ثالث بخواهد نسبت به رأی دادگاه‌های عمومی و انقلاب شکایت کند با محدودیت زمانی مواجه نیست، در حالی که اعتراض شخص ثالث در قانون دیوان عدالت اداری باید تا 2 ماه پس از اطلاع صورت پذیرد.

کمالوند گفت: در کلید منتشر شده توسط سازمان سنجش پاسخ درست سوال 29 از سوی طراح محترم گزینه 2 اعلام شده است، در حالی که طبق توضیحاتی که داده شد گزینه 3 را باید پاسخ درست این سوال دانست.

منبع : ایسنا
بخش بسیاری از خدمات سایت وکالت آنلاین رایگان میباشد ولی شما میتوانید با اهداء کمک های مالی خود ما را در خدمت رسانی بهتر یاری نمایید.

موضوعات مرتبط

مطالب مرتبط

درباره ظرفیت آزمون وکالت در صورت نیاز ورود می کنیم
نتایج آزمون وکالت 95، فردا اعلام می شود
نتیجه آزمون وکالت به اعلام نتیجه متقاضیان سهمیه ایثارگران معطوف است
کلید سئوالات آزمون وکالت سال 95 منتشر شد
اعلام زمان مراجعه حضوری تکمیل ظرفیت آزمون وکالت 94
توضیح کشاورز درباره کلید سوالات و شکایات مربوط به آزمون وکالت 95
توضیح کشاورز درباره سئوالات و محل برگزاری آزمون وکالت 95
آزمون وکالت سال 95 برگزار شد
در آزمون وکالت تعدادی غایب داشتیم ، حداکثر طرف دوماه بعد از آزمون نتایج اعلام می شود
اطلاعیه درباره تاریخ پرینت کارت و محل رفع نقص کارت آزمون وکالت

دیدگاه های شما

نام :
پست الکترونیکی :
وب سایت :
نظر :
اختصاصی برای مدیر سایت ( درصورت انتخاب این گزینه نظر شما در وب سایت دیده نخواهد شد )
 
لطفا از ارسال سوالات حقوقی در این صفحه خودداری نمائید . به سوالات حقوقی در این بخش پاسخ داده نمیشود .
 
 
کد امنیتی :
 
نسخه چاپی ارسال به دوستان

مشاوره تلفنی با وکیل 09128304909

 
چتر قا نون بر سر کودکان بد سر پر ست چگونه از مجرد بودن خواستگارمان مطمئن شویم؟ دستور موقت و تامین خواسته چه تفاوت هایی دارند؟ رای شماره 1346 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:رسیدگی به شکایت علیه سازمان بورس و اوراق بهادار به عنوان موسسه غیر دولتی جامعه شناس : دلیل بسیاری از طلاق ها خنده دار است فرزند خواندگی 34 درصد افزایش یافت موتورسیکلت ها در 37 درصد تصادفات درون شهری نقش دارند آنچه در مورد احضاریه و تفاوت آن با اخطار باید بدانیم مردی که آدم ربایان گلویش را بردیدند اما زنده ماند پرداخت نکردن وجه پروازهای کنسلی غیرقانونی است نظر احمدی نیاز درباره تبلیغات در فضای مجازی رای شماره 1313 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال ماده 17 تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر گرگان رای شماره 1312 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال مصوبه جلسه شماره 1395/1/24/-175 شورای اسلامی شهر هشترود رای شماره 1311 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع :ابطال ماده 27 تعرفه عوارض محلی سال 1393 شورای اسلامی شهر میانه رای شماره های 1316-1315-1314 هیات عمومی دیوان عدالت ادای با موضوع:ابطال قسمتهایی از مصوبه شماره 2185-1387/11/14 شورای اسلامی شهر بهشهر چه خسارت هایی را می شود، مطالبه کرد؟ صاحبان پلاک های مسروقه بخوانند شرایط استرداد جهیزیه از ماترک زوج رای شماره 1308 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: ابطال ماده 29 دفترچه عوارض شورای اسلامی شهر صفادشت در سال 1394 رای شماره1307 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع:ابطال بندهای یک از مصوبات شماره1390-10-6-448و1390/12/1-464 شورای اسلامی شهررامسر