اصل نامه ای به اداره ارسال میگردد با ارجاع آن به کارشناس خط و امضاء مشخص میگردد نامه توسط شخص دیکری نوشته شده شخصی که نامه به اسم او بوده بعد از 4 سال به دادگاه شکایت می کند بازپرس اصل نامه را از اداره می خواهد اداره اعلام میکند اصل نامه در اداره نیست و نظرات کارشناس خط را ارسال می کند آیا بازپرس می تواند با توجه به نبود اصل نامه قرار تعقیب صادر کند؟ آیا قاضی می تواند در این خصوص رای صادر کند؟
وکیل با سلام/بنظر چون هر جرم سه رکن دارد رکن مادی رکن معنوی رکن قانونی /و چون اداره شخص حقوقی است و بسته به اهمییت موضوع و توجها به اینکه فرد مدعی امضا کننده نبوده است فلذا رکن معنوی و قانونی جرم امحا و تخریب سند وجود ندارد و حداقل جنبه جزایی ندارد و بسته به استدلال مدعی و وجود یا عدم وجود رکن ضرری دادگاه حقوق صالح به رسیدگی است / و نمی توان مسبب را تحت تعقیب قرار داد .موفق باشید
سلام-من کارمند بانک هستم.بخاطر اتهام نقض قوانین و مقررات از بانک در هیات بدوی اخراج شدم و در هیات تجدید نظر در وزارت امور اقتصادی هم همان رای تایید شد.ضمن اینکه پرونده با همان موارد اتهامی در دادسرای رسیدگی به جرایم اقتصادی مطرح شد که از ان دادسرا تبرئه شدم.از طرفی به رای تجدید نظر وزارت امور اقتصادی در دیوان عدالت اداری اعتراض کردم.سوال بنده این است :با توجه به اینکه همان موارد اتهامی که در دادسرای اقتصادی منجر به تبرئه من شده میتواند در دیوان عدالت اداری مجددا بررسی شود؟ یا خیر؟ چگونه می توان مرگ یک نفر را که به وسیله فرزند وهمسرش به وسیله دارو به قتل رسیده است ثابت کرد این فرد فقط یک شاهد عینی که دختر وی می باشد داراست حالا این دختر چگونه میتواند مرگ پدرش را ثابت کند؟ باتشکر از سایت آموزنده شما