×

باسلام . پیروسوال قبلی فروشنده یکباب منزل مسکونی به اینجانب درقبال دری

باسلام . پیروسوال قبلی فروشنده یکباب منزل مسکونی به اینجانب درقبال دریافت کل ثمن پس ازاینکه منزل را تسلیم وبه تصرف بنده درامد .بادریافت اظهارنامه رسمی ازطرف بنده مبنی برانتقال سندرسمی منزل فروخته شده به بنده . ایشان با فروشنده قبلی منزل که باهم قرابت سببی نزدیک دارند . به راهنمایی ( یک وکیل که فعلا درحالت تعلیق ازکار میباشد ) و نام نمیبرم . یک قرارداد معاوضه صوری باقید خیار شرط ( شرطی که علی الااطلاق نامبردگان را درفعل حرام رخصت دهد ) وخلافا تاریخ صدر قرارداد را مقدم برمبایعه نامه بنده جهت تاثیر درعمل حقوقی قید میکنند . و باهدف حیله وتقلب به قانون در جهت ابطال مبایعه نامه بنده اقامه دعوی که دادگاه بدوی حکم به صوری بودن قراردادمذکور میدهد . ولی دادگاه تجدیدنظر به خاطر وابستگی فامیلی با وکیل مذکور پرونده را 20 روزه بدون رسیدگی قضایی به استناد شرط بی مدت درقرارداد و بانادیده گرفتن قواعد فقهی لاضرر وغیرو رای بدوی را نقض وحکم به ابطال قراردادمعاوضه ونهایتا مبایعه نامه بنده که هیچ نقش واطلاعی ازمعاوضه نداشته ام صاد مینماید . حال فروشندگان جهت اکل مال بالباطل وبه استناد رای تجدیدنظر مبیع را که درتصرف بنده میباشد وهیچگونه بدهکاری ندارم مطالبه نموده اند . واکنون (1 ) بنده علیه شهود قرارداد که دردادگاه بدوی شهادت کذب دادند رای شهادت کذب انهارا گرفته ام . ( 2 ) یکفقره چک در متن قرارداد مذکور باشماره ومبلغ قید وبین معاوضین رد و بدل شده که با استعلام از بانک چک مندرج درمتن قرارداد درتایخ تنظیم وجود نداشته وطبق استعلام یکماه بعداز تاریخ مبایعه نامه بنده بانک تحویل صاحب حساب نموده وبامبلغ بسیار فاحش نسبت به مبلغ مقید در قراردا د دوسال بعد ازبانک وصول شده که موضوع حکایت از جعلی بودن تاریخ صدر معاوضه نامه دارد ( مستند رای تجدیدنظر ) که مدارک فوق به دادگاهی که مبیع را خواسته اند ارایه شده .اکنون میتوانم علیه متعاقدین قراردادصوری دادخواست حیله وتقلب به قانون وسوء استفاده ازحق قراردادی با تامین خواسته ( ملک خریداری شده ) به همین دادگاه ارایه دهم ؟ لطفا راهنمایی نظر ودستور سرکارخانم دراین موضوع سرمشق خواهد بود . باتشکرفراوان

باسلام-.-پیروسوال-قبلی-فروشنده-یکباب-منزل-مسکونی-به-اینجانب-درقبال-دریافت-کل-ثمن--پس-ازاینکه-منزل-را-تسلیم-وبه-تصرف-بنده-درامد-.بادریافت-اظهارنامه-رسمی-ازطرف-بنده-مبنی-برانتقال-سندرسمی-منزل-فروخته-شده-به-بنده-.-----ایشان-با-فروشنده-قبلی-منزل-که-باهم-قرابت-سببی-نزدیک-دارند-.-به-راهنمایی-(-یک-وکیل-که-فعلا-درحالت-تعلیق-ازکار-میباشد-)-و-نام-نمیبرم-.-یک-قرارداد-معاوضه-صوری-باقید-خیار-شرط-(-شرطی-که-علی-الااطلاق-نامبردگان-را-درفعل-حرام-رخصت-دهد-)-وخلافا-تاریخ-صدر-قرارداد-را-مقدم-برمبایعه-نامه-بنده-جهت-تاثیر-درعمل-حقوقی-قید-میکنند-.--و-باهدف-حیله-وتقلب-به-قانون-در-جهت-ابطال-مبایعه-نامه-بنده-اقامه-دعوی-که-دادگاه-بدوی-حکم-به-صوری-بودن-قراردادمذکور-میدهد-.-ولی-دادگاه-تجدیدنظر-به-خاطر-وابستگی-فامیلی-با-وکیل-مذکور-پرونده-را-20-روزه-بدون-رسیدگی-قضایی-به-استناد-شرط-بی-مدت-درقرارداد-و-بانادیده-گرفتن-قواعد-فقهی-لاضرر-وغیرو-رای-بدوی-را-نقض-وحکم-به-ابطال-قراردادمعاوضه-ونهایتا-مبایعه-نامه-بنده-که-هیچ-نقش-واطلاعی-ازمعاوضه-نداشته-ام-صاد-مینماید-.-حال-فروشندگان-جهت-اکل-مال-بالباطل-وبه-استناد-رای-تجدیدنظر-مبیع-را-که-درتصرف-بنده-میباشد-وهیچگونه-بدهکاری-ندارم-مطالبه-نموده-اند-.-واکنون-(1-)--بنده-علیه-شهود-قرارداد-که-دردادگاه-بدوی-شهادت-کذب-دادند--رای-شهادت-کذب-انهارا-گرفته-ام-.-(-2-)--یکفقره-چک-در-متن-قرارداد--مذکور-باشماره-ومبلغ-قید-وبین-معاوضین-رد-و-بدل-شده-که-با-استعلام-از-بانک-چک-مندرج-درمتن-قرارداد-درتایخ-تنظیم-وجود-نداشته-وطبق-استعلام-یکماه-بعداز-تاریخ-مبایعه-نامه-بنده-بانک-تحویل-صاحب-حساب-نموده-وبامبلغ-بسیار-فاحش-نسبت-به-مبلغ-مقید-در-قراردا-د-دوسال-بعد-ازبانک-وصول-شده-که-موضوع-حکایت-از-جعلی-بودن-تاریخ-صدر-معاوضه-نامه-دارد-(-مستند-رای-تجدیدنظر-)-که-مدارک-فوق-به-دادگاهی-که-مبیع-را-خواسته-اند--ارایه-شده-.اکنون-میتوانم-علیه-متعاقدین-قراردادصوری-دادخواست-حیله-وتقلب-به-قانون-وسوء-استفاده-ازحق-قراردادی-با-تامین-خواسته-(-ملک-خریداری-شده-)-به-همین-دادگاه-ارایه-دهم-؟-لطفا-راهنمایی-نظر-ودستور-سرکارخانم-دراین-موضوع-سرمشق-خواهد-بود-.--باتشکرفراوان
وکیل  ‌با سلام شما می توانید به استناد مواد قانونی که عینا ذیل مطالب خود ذکر می نمایم و مدارکی که ذکر نمودید شکایت کلاهبرداری و تبانی برای بردن مال غیر مطرح نمایید که این دعوی را می بایست از طریق تقدیم شکوائیه در محاکم کیفری پیگیری نمایید. قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی می‌نمایند ‌مصوب ۳ مرداد ماه ۱۳۰۷ شمسی ‌ماده اول – هر گاه اشخاصی با یکدیگر تبانی کرده و برای بردن مالی که متعلق به غیر است بر همدیگر اقامه دعوی نمایند این اقدام آنها جزء تشبث‌به وسایل متقلبانه برای بردن مال دیگری که به موجب ماده ۲۳۸ قانون مجازات عمومی پیش‌بینی شده است محسوب و به مجازات مندرجه در ماده‌مزبوره محکوم خواهند شد. ‌ماده دوم – اشخاصی که به عنوان شخص ثالث در دعوایی وارد شده یا به عنوان شخص ثالث بر حکمی اعتراض کرده یا بر محکوم به حکمی‌مستقیماً اقامه دعوی نمایند و این اقدامات آنها ناشی از تبانی با یکی از اصحاب دعوی برای بردن مال یا تضییع حق طرف دیگر دعوی باشد کلاه‌بردار‌محسوب و علاوه بر تأدیه خسارات وارده به مجازات کلاهبرداری محکوم خواهند بود.‌تبانی هر یک از طرفین دعوای اصلی با اشخاص فوق نیز در حکم کلاهبرداری است و مرتکب به مجازات مذکوره محکوم می‌گردد. ‌تبصره – اشخاصی که اقدامات مذکوره در فوق را قبل از تاریخ اجرای این قانون نموده‌اند در صورتی مجازات خواهند شد که پس از تاریخ اجرای‌این قانون نیز آن اقدامات را تعقیب نمایند.

    

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.