×

با سلام امیر به قصد کشتن علی به سمت منزل او حرکت میکند ،در راه با عاب

با سلام امیر به قصد کشتن علی به سمت منزل او حرکت میکند ،در راه با عابری تصاف میکند،از خودرویش پیاده میشود تا به عابر کمک کند،اما متوجه میشود که مجروح همان علی است ، در نتیجه از کمک به او و رساندن به مراکز درمانی خودداری مینماید. بعد از 3 روز جسد علی کشف میشود،و امیر تحت تعقیب قرار میگیرد. نظریه پزشکی قانونی:علت مرگ ضربه مغزی و خونریزی داخلی است. اکنون ایا امیر مرتکب چه جرمی شده است؟ و آیا ترک فعل او که متعاقب با فعل قبلی بوده و به قصد کشتن از کمک خودداری کرده عنصر روانی قتل عمد را محقق میسازد یا خیر؟ با تشکر

با-سلام
امیر-به-قصد-کشتن-علی-به-سمت-منزل-او-حرکت-میکند-،در-راه-با-عابری-تصاف-میکند،از-خودرویش-پیاده-میشود-تا-به-عابر-کمک-کند،اما-متوجه-میشود-که-مجروح-همان-علی-است-،-در-نتیجه-از-کمک-به-او-و-رساندن-به-مراکز-درمانی-خودداری-مینماید.
بعد-از-3-روز-جسد-علی-کشف-میشود،و-امیر-تحت-تعقیب-قرار-میگیرد.
نظریه-پزشکی-قانونی:علت-مرگ-ضربه-مغزی-و-خونریزی-داخلی-است.
اکنون-ایا-امیر-مرتکب-چه-جرمی-شده-است؟
و-آیا-ترک-فعل-او-که-متعاقب-با-فعل-قبلی-بوده-و-به-قصد-کشتن-از-کمک-خودداری-کرده-عنصر-روانی-قتل-عمد-را-محقق-میسازد-یا-خیر؟
با-تشکر
وکیل  با سلام ظاهرا سوالات درسی کارشناسی حقوق را از ما می پرسید حال اینکه دوستان عزیز توجه نمایند اینجا مکانی است برای اورژانس حقوقی به افراد گرفتار !معهذا در پاسخ سوال شما با تجمیع مواد719و206قانون مجازات اسلامی دو فرض با دو نتیجه متفاوت دارد : 1-رکن معنوی وجود دارد یعنی قصد کشتن /رکن مادی غیر عمد و تصادفی است /ترک فعل با قصد جنایت هماهنگ است /مورد در صورت احراز قصد کشتن و در صورت نظریه کارشناسی که علت تامه مرگ را تاخیر در رساندن مجنی علیه به پزشک اعلام نماید /با توجه به ماده 105 قانون مجازات اسلامی و سایر قرائن و عدم عذر موجه در عدم رساندن مصدوم به درمانگاه می تواند قتل عمد تلقی شود و مرز بین عمد و شبه عمد در این حالت بسیار ظریف است و اجتهاد قضایی که ممکن است متفاوت باشد حکم را کشف می نماید. 2-رکن معنوی وجود دارد /رکن مادی غیر عمد و تصادفی است /ترک فعل با قصد جنایت هماهنگ است /مورد در صورتی که تاخیر یا عدم رساندن مجنی علیه به در مانگاه از روی عمد تاثیری در فوت او نداشته باشد / که قطعا کارشناسی پزشکی کلید حل معماست / برای مثال مصدوم در همان بدو برخورد فوت شده است و یا وضع تشریح جسد نشان می دهد که درمان مانع فوت او نمی شد و کار از کار گذشته بوده است /قتل شبه عمد است / فلذا عمد و غیر عمد بودن یا شبه عمد بودن بسته به این فاکتورها است /و جواب شما در حالت اول قتل عمد است البته از منظر نظری چه در حالت عملی عموما محال است یا در حد محال است که وحدت قصد و ترک فعل اینچنین احراز شود .موفق باشید

    

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.