سرقت آن است که انسان مال دیگری را باالتفات به اینکه مال غیر است بردارد
شماره فرجامی : 9/23687 تاریخ رسیدگی : 3/5/71 شماره دادنامه :231/2 فرجامخواه آقای ... به وکالت از آقای ( ب ) فرجامخواسته دادنامه شماره 489 26/11/70 صادره از شعبه 148 دادگاه کیفری یک تهران مرجع رسیدگی شعبه دوم دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان ... رئیس و ... مستظار
خلاصه جریان پرونده :
حسب کیفرخواست مورخ 25/2/70 از دادسرای عمومی تهران خانم ( الف ) فرزند ... ،42 ساله اهل و ساکن تهران شغل خیاط متهم است به سرقت 114 بسته نخ جراحی ( 2 بسته بزرگ ) و 2 عدد کنترل از راه دور تلویزیون و یک دستگاه تلویزیون و یک دستگاه ویدئو که نظربه اظهارات متهمه ، اخذ اموال مسروقه و سایر محتویات پرونده بزه انتسابی را محرز تشخیص و طبق ماده 108 قانون تعزیرات تقاضای مجازات وی شده است 0 دادگاه کیفری یک شعبه 148 به موضوع رسیدگی و با انجام تشریفات قانونی به شرحی که ذیلا" منعکس می شود طی دادنامه شماره 26489/11/70 مبادرت به صدور رای می نماید: در این پرونده خانم ( الف ) فرزند ... شغل خانه دار متهم است به سرقت نخ مخصوص جراحی و تلویزیون و دو عدد کنترل از راه دور تلویزیون و یک دستگاه ویدئو ازشاکی آقای ( ب ) 0 حسب مندرجات پرونده شاکیه عنوان سرقت را قبول ندارد و توضیح می دهد آقای ( ب ) قبلا" خودرا مهندس معرفی و از دخترمان خواستگاری نموده و به ما پیشنهادنمود چون واردات اجناس منجمله نخ جراحی از کشور خارج دارم جهت مشارکت با ما متجاوز از یک میلیون تومان پول از ما خواست و ما نیز روی ساده اندیشی مبلغ ششصد هزار تومان طی چکی به شماره 28485834/9/69 در اختیارش گذاشیتم که وصول نمود و او نیز در مقابل ، چکی به شماره 28402280/10/69 به ما داد که مورخه 15/2/70 به بانک مراجعه و اعتبار نداشت که گواهی عدم پردخت خورد و ایضا"در نبود ما (زن وشوهر) به منزلمان آمده و دخترم را فریب داد و طلاهای او را که حسب فاکتور خرید ضم پرونده به مبلغ 342 هزار تومان باشد از نامبرده گرفته و مبلغ سیصد و شصت هزار تومان هم بازقرض کردم به وی دادم اما مدرکی به من نداده و ندارم و پسرم را نیز به عنوان شریک انتخاب و پس از ترخیص جنس از گمرک حدود" سه چهارماه از فروش اجناس می گذشت ول یدیناری از سود حاصله و یا عین پول را به ما نمی داد هر چه تذکر می دادیم امروز و فردا می کرد و کار به مشاجره کشید و من ناچار دو ار کردم 1 چک را به اجرا گذاشتم 0
2 چون یک عدد کلید محل کارش را به ما داده بود و پسرم به فروش اجناس مشغول بود ناچار شدم فقل محل کارش را باز کنم و اشیایی از قبیل یکصد و چهارده دو جین نخ جراحی و یک عدد تلویزیون و دوعدد کنترل از راه دور تلویزیون و یک عدد ویدئو از آن محل بیرون بیاورم ولی دو سه روز بعد خودم رفتم به اداره آگاهی و جریان را گفتم و اموال را نیز تحویل دادم 0 اگر قصدی جز تلافی از احقاق حقم داشتم و قصد سرقت داشتم چرا بروم اداره آگاهی اطلاع دهم و اموال را تحویل نمایم 0 دادگاه با توجه به اظهارات بی شائبه متهمه و مدارک موجود و اینکه شاکی در مورخه 26/2/70اموال خود درآگاهی تحویل و مازاد بر114 دو جین نخ که شاکی مدعی است فاقد دلیل است کمااینکه کیفرخواست نیز به این تعداد صراحت دارد نه بیشتر و با توجه به این شاکی پرونده دارای سابق کیفری است با غمض عین از این که متهمه ادعایی پرونده از خانواده محترم شهیدند و به مفاد بند 6و8 از ماده 213 قانون حدود که گوید سرقت آن است که انسان مال دیگری را با التفات به این که مال غیر است برداردوبه عنوان دزدی بردارد نه اینکه مال مشتری را به قصد استیفاءحق خودبردارد بنابراین از نظر این شعبه جرمی به عنوان سرقت برای متهمه محرز نیست و از این حیث تبرئه می گردد0 ضمن این که از روی جهالت و نادانی مرتکب کاری شده که متضرر نیز گشته و برای شاکی بیش از آنچه دریافت داشته حقی متصور نیست فلذا دادخواست خواهان نیز بی وجه و رد می گردد0 پس از ابلاغ رای شاکی به شرح لایحه تقدیمی اعتراض نموده که چون مورد قبول دادگاه واقع نشده و دادگاه به عقیده خود باقی بوده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است 0 لایحه اعتراضیه وکیل شاکی هنگام شور قرائت می شود0
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید0 پس از قرائت گزارش آقای ... عضو و ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوان عال یکشور اجمالال مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته قانونی دادنامه شماره 26486/11/70 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
رای
با عنایت به مجموع مندرجات اوراق پرونده و عدم احراز سوء نیت متهم و این که بین طرفین ارتباط و اختلاف مالی و حقوقی وجود داشته مالا" رای صادره قابل توجیه است و چون ازحیث رعایت تشریفات قانونی نیز ایراد و اشکالی مشهود نیست لذا رای مورد اعتراض ابرام می گردد ...
رئیس شعبه دو دیوان عالی کشور ... مستشارشعبه ...
مرجع :
کتاب سرقت ،جعل وخیانت درامانت درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
65
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 231
تاریخ تصویب : 1371/05/03
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
گواهی پزشکی ارائه شده دلالت بر جنون محکوم علیه درحال ارتکاب سرقت ندارد استناد به ماده قانونی که در زمان وقوع بزه حکومت نداشته موجه نیست
