نقض حکم به لحاظ نقص تحقیقات
16/4565 تاریخ رسیدگی 16/3/73
دادنامه 205/20
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 28/11/55055172 صادره از شعبه 148 دادگاه کیفری یک تهران
مرجع رسیدگی : شعبه 20 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده : آقای (الف ) به اتهام صدور یک فقره چک بی محل به مبلغ ده میلیون ریال تحت تعقیب کیفری واقع با صدور کیفر خواست 4516/7/72 پرونده در دادگاه کیفری یک تهران مورد رسیدگی قرار گرفته 0 وکیل متهم طی لایحه پنج برگی به انضمام فتوکپی اظهار نامه ها قولنامه ها و رسید مابقی ثمن با اشاره به انجام معامه خرید و فروش یک باب خانه مدعی شده چک 16000/6/72 بدون تاریخ وبه صورت امانت نزد شاکیه بوده که به لحاظ حدوث اختلاف درانجام معامله ملک مورد ابتیاع فروشندگان (شاکیه و همسرش ) و طرح مساله در دادگاه حقوقی دلایلی بر بودن تاریخ و امانی بودن چک را ارائه داده شاکیه خصوصی دادخواست به مطالبه خسارت علیه متهم تقدیم نموده محاکمه به شرح صورتجلسه 11/11/72 انجام شده وکیل متهم به لایحه تقدیمی اشاره و مدعی سفید بودن چک ( بدون تاریخ ) شده اضافه کرده در متن چک قید شده بابت معامله زمین ، مورد را مشمول قانون صدور چک ندانسته ، شاکیه اظهارات وکیل متهم را تکذیب کرده ، وکیل متهم تقاضای ارجاع امر به کارشناسی کرده تا تاریخ آن با سایرنوشته ها تطبیق داده شده ، دادگاه در ذیل این صورتملجس به دفتر دستورداده چنانچه ظرف ده روز هزینه واریز شده کارشناسی عودت والا رای صادر می گردد در اوراق بعدی که دو سه برگ نوشته در چهار سطر آخر صفحه سوم با استناد به دلیل مجموع اورا ق پرونده اظهارات مقروم به صحت شاکیه و مدلل به دلیل وی جرم عمل ارتکابی متهم را محرز دانسته منطبق با ماده 6 قانون صدور چک فلذا با حسب ضرر و زیان تقدیمی خواهان علیه خوانده متهم خوانده را به پرداخت اصل مبلغ مندرج در چک در حق شاکیه و یک جهارم وجه چک که به مبلغ 2500000 ریال باشد به صندوق دولت و به شش ماه زندان محکوم نمود. وکیل محکوم علیه طی لایحه تقدیمی که در ده برگ تنظیم و به شماره 211607/12/72ثبت بع خحکم محکومیت موکل اعرتاض کرده که هنگام شور قرائت خواهد شد آقای رئیس دادگاه در ذیل آن اعلام کرده در عقیده خود باقی است پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع شده است.
000 علاوه از این که در پرونده مشخص نیست نظر دادگاه مبنی بر ارجاع به کارشناسی و پرداخت هزینه مربوطه به تقاضای (متهم یا وکیل او) اعلام و ابلاغ شده باشد همچنین بر حسب صورتجلسه دادگاه (نه برگ دادنامه ماشینی ) اخذ آخرین دفاع از متهم یا وکیل او و اعلام ختم دادرسی انجام نگرفته در اصل موضوع دادگاه به مدافعات متهم و مدارک او از جمله اظهارنامه ارسالی مربوط به چک که قبل از تاریخ مندرج در آن می باشد اظهارنظر نشده مستدلا" رد نشده ودر نهایت راجع به تطبیق تاریخ مندرج در چک و سایر نوشته ها چه از طریق اداره تشخیص هویت یا کارشناسی رسمی در احراز واقع اقدامی صورت نگرفته ، راجع به محکومیت حقوقی نیز با ملاحظه برگ وکالتنامه که منحصرا" پرونده جزائی کلاسه 000 اختیار داده شده وبرگ دادخواست ظاهرا" به خوانده ابلاغ نگردیده ودفاع او شنیده نشده است فلذا دادنامه تجدیدنظرخواسته را قنض و رسیدگی را به شعبه دیگردادگاه ارجاع می نماید. توجه می دهد ماده 6 قانون صدور چک بر طبق قانون اصلاحی مصوب سال 72و به ماده 7 اصلاح شده است.
رئیس مستشار
مرجع :
کتاب مسائل پیرامون چک درآرای قطعیت یافته دادگاهها
تالیف یداله بازگیر،نشرعصرحقوق باهمکاری حقوقدان ،چاپ نخست
تابستان 1378
143
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 205
تاریخ تصویب : 1373/03/16
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قانون اصلاح پاره ای از مواد قانون شهرداری قانون تشکیل انجمنهای شهرستان و استان
